Verfügbare Informationen zu "Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: dejost - Der Alchemist Forum: Forum ist umgezogen -> http://forum.kortz.at Forenbeschreibung: Dieses Forum ist umgezogen - Du findest uns jetzt unter http://forum.kortz.at aus dem Unterforum: DJS' Blog -> nunmehr unter http://blog.kortz.at Antworten: 13 Forum gestartet am: Mittwoch 05.10.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache Letzte Antwort: vor 11 Jahren, 5 Monaten, 14 Tagen, 16 Stunden, 50 Minuten Getaggt durch: Blog
Alle Beiträge und Antworten zu "Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache"
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 11.12.2005, 23:39Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
Dieser Thread behandelt die zumeist sonntägliche Diskussion im ORF unter wechselndem Namen, wo manchmal spannende Gäste über spannende Themen spannedn diskutieren - oder auch nicht.
11. 12. 05
Sonntag - offen oder nicht
Ich muss ja zugeben, mir ist das ziemlich egal. Beide Seiten haben gute Ideen und Ansätze, welche in praxe aber stärker ist, kann ich nicht beurteilen.
Der echte Lichtblick ist aber Ing. Richard Lugner.
Bei seinem Verständnis von "Demokratie" ist jedenfalls gut, dass er nicht UHBP geworden ist. Und Prozentrechnung ist ganz klar nicht seine Stärke.
Was ich nicht ganz einseh, warum der ORF immer wieder die Karmasin einlädt. Ob die mit irgendwem verwandt ist? Abgesehen davon, dass ich sie schwer aushalte, gibt die ja nur Binsenweisheiten von sich, nur weil sie sich Meinungsforscherin nennt, sind ihre Binsenweisheiten ja auch nicht weiser.
Was Katzian zum Kaufkraftfluss und zu Preisen udgl in den östlichen Nachbarn behauptet, kann ich aus eigener Erfahrung (vor 6 Stunden war ich noch in Bratislava) widerlegen.
Zu behaupten, dass es für die Arbeitnehmer rein freiwillig wäre, am So zu arbeiten, wie das Totta behauptet ist unwahrscheinlich. Das Modell mit den ~12 offenen Sonntagen im Jahr ist aber eine verhältnismäßig gute Mittellösung.
Warum vorrangig Einkaufszentren a la SCS und Lügnercity für So- Öffnungszeiten, ganz anders als die kleinen und mittleren Gewerbetreibenden ist jedenfalls klar. Und die Zusatzinformation, dass die Öffnungszeiten in SCS und Lugnercity durch die Mietverträge bestimmt werden, ist ... sehr interessant.
Die Wiener Einzelhändlerin ist zwar lieb, aber ihre Werbung für sich selbst wirkt etwas verzweifelt.
Dass die katholische Jugendarbeiterbewegung (oder wie die genau heißt) Claquers mithat, ist etwas unfair.
Lugner: "Am Sonntag soll man Blasmusik hören und mit der Feuerwehrspritze spritzen"
Katzian: "Wir können uns anschreien, werden die Zuschauer eine Gaude haben"
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 19.03.2006, 23:07
19. März - REKORDGEWINNE – HOHE PREISE
Erste Frage von Frau Mag. Waltraud Langer, die zwar nett ist, aber etwas sehr am Flow schwimmt und unselbständig wirkt:
Was bringen die Gewinne der Unternehmen den Österreichern?
Eine geringe Herausforderung: Gehört ihnen das Unternehmen, Kohle. Arbeiten sie beim Unternehmen, Jobsicherung. Gehört das Unternehmen dem Staat, Kohle für den Staat (und den damit verbundenen Annehmlichkeiten). None of the above, na dann halt nix (abgesehen von den Steuerleistungen an Liechtenstein).
Auch die Frage, ob es nicht Frauen gibt, die halt doch von der Teilzeitarbeit profitieren, ist etwas unbeholfen. Es gibt sicher auch Leute, denen es nichts ausmacht, wenn man ihnen einen Finger amputiert.
Einzelfälle gibt's immer, aber sie sollte das ganze Bild sehen.
Weiters kann ich mir nur 2 Gründe vorstellen, warum sie nur die "Linken" (Attac + Gewerkschaft) anstänkert: Entweder ist sie so neutral/objektiv wie der ganze ORF oder sie ist eine gnadenfreie Opportunistin, weil die es einem am leichtesten machen und am wenigsten arrogant sind.
Gansterer, der Trend Herausgeber, wird mir immer unheimlicher. Von Langer als "objektiv/neutral" (so wie der ORF halt) angepriesen, schwärmt er irgendwann kurz von der Monarchie, als das alles noch "unsere Kronländer" waren und endet am Schluss mit "Fragt nicht, was das Land für euch tun kann, sondern was ihr für das Land tun könnt" und in Beantwortung von Torstens Frage aus dem Publikum betreffs einer Schule mit löchrigem Dach meint er, die SchülerInnen mögen das doch selber flicken.
DI Dr. Boris Nemsic übrigens bietet sich sogar, live und vor mehrern ... dutzend Zeugen, an, das selbst zu machen.
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 15.05.2006, 09:20
14. Mai - Koks - Volksdroge?
Inoffizieller Untertitel "How low can you go"
Tony Wegas + Peter Cornelius erzählen ein paar nette Koks- g'schichteln, letzter aber vornehmlich von anderen.
Eine Profil Journalistin befetzt sich mit Fendrichs Anwalt, der im Publikum sitzt, ob Fendrich jetzt wen verpfiffen hat oder nicht.
Ein Drogenaufklärungspolizist der auch da ist, darf nach einer halben Stunde kurz einen Vortrag halten, sonst geht es aber wieder weiter auf Klatschkolumnenniveau.
Waltraud Langer ist so geeignet für die Moderation, wie Liechteinstein für einen bewaffneten Angriff auf Kasachstan, und ihr Einfluss auf das Dahingehen der Diskussion ist ca so groß wie der des Hupverbots in Wien (man weiß ja nicht, gäbe es kein Hupverbot, würden die Leute vielleicht doch mehr hupen...).
Die Leute die sich kennen plaudern munter, machen Eigenwerbung und im Endeffekt ist die ganze Sendung auf dem Niveau der Barbara Karlich Show (und des an anderer Stelle angekreideten Frühstück bei mir).
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 08.10.2006, 22:38
08-10-06
wie alt ist der strasser?
12?
dass der so ang'rührt tut (oder ist?) nur weil jemand was darüber sagt, dass schüssel im verhanndlungsteam ist.
meinetwegen, es ist unpassend, geschenkt. aber darauf so rumreiten ist nur mehr kindisch.
achja, und ein untersuchungssausschuss ist kein gericht.
und es gibt auch nicht- streitige verfahren.
davon abgesehen, die aufforderung an molterer, anzurufen: großartig. ein treppenwitz.
was ich aber eher wieder blöd finde, ist dass das publikum fragen stellen darf, ohne dass die vorher angehört werden.
weil dass der ältere herr den gusenbauer nicht leiden kann, ist sein gutes recht.
dass er da 1,5 min sendezeit kriegt, um unsubstantiierte vorwürfe zu machen und der lacina dann auch noch drauf antworten muss, bringt eher wenig.
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 09.11.2008, 23:21
09.11.08
Es wird diskutiert, ob Grisse- und Stermann Witze über Jörg Haiders Ableben machen dürfen.
Interessant ist, dass Grisse- und Stermann nicht selber kommen.
Vorne weg, man kann das Programm auf Du- Röhre anschauen (Suchworte zB Willkommen Österreich Haider).
Ich hab's mir extra angeschaut.
Und es ist wirklich - vergleichsweise - harmlos. Da hätte man wesentlich ärger, tiefer, geschmackloser, pietätsloser etc sein können.
Die Aufregung eines Scheuchs ist künstlich und peinlich. Wenigstens gibt er zu, dass es legal war, was Ster- u. Grissemann gemacht haben.
Tief ist es zu behaupten, dass die beiden es "gespürt" hätten, ihre Sendung ist nicht ok. Mit dem Leben und mit einem Anschlag sind sie bedroht worden.
Süß ist es, dass Scheuch ein Schreiben an alle Schuldirektor(innen?), sie mögen doch am Freitag in der 4. Stunde eine Trauerminute machen. Wenn sie wollen. Klar, keine Weisung, diese Trauer war überhaupt nicht verordnet.
Wieder tief ist es, dass BZÖler den Anschlag auf den Schalko ins Lächerliche ziehen.
Lächerlich ist auch, dass das BZÖ behauptet, unabhängig der Parteipolitik hätte es so einen Aufschrei gegeben.
Beunruhigend ist, dass Scheuch sagt, es macht ihm nichts aus, dass da Auftritte von kritischen Künstlern abgesagt werden müssen.
Schalko hat recht, den Orangen geht es echt nur um die Entrückung des besten Landeshauptmann aller Zeiten.
Mailath- Pokorny hat auch recht, Haider hat so viel ausgeteilt, da darf er auch mal was einstecken.
Er schwimmt etwas, als Scheuch fragt, ob man Satire über die Reichskristallnacht machen soll. Irgendjemand wirft richtigerweise La vita e bella (ital. Fehler seien mir verziehen) ein.
Kudos bekommt der ORF dafür, dass er Ausschnitte aus der strittigen Sendung zeigt. Das konterkariert effizient das eigentliche Anliegen der Orangen.
Peinlich ist, dass die SN- Frau sich beschwert, dass Grisse+- Sterm. ihr kein Interview gegeben haben, wobei sie sehr wohl anderen eines gegeben haben. Da überschätzt sie wohl die SN.
Recht hat sie, als sie meint, der (jetzige) Kärntner LH (es gibt nämlich - angeblich - einen) müßte schockiert sein, wenn sich Künstler nicht nach Kärnten trauen.
Bei Peichl frage ich mich meistens, worauf er jetzt hinauswill. Wobei bei einem hat er jedenfalls recht, Grisse-+Sterm. sind schon lange nicht mehr witzig. (Ich fand Peichls Karikaturen nur sehr selten witzig.)
Beruhigend ist, dass schlussendlich doch alle (inklusive Moderator Pelinka) gegen Scheuch sind.
PS: In den 90ern sagten Ster-+ Grissem., um Haiders Erfolg zu stoppen, müsste man ihn erschießen (oder etwas mit dem Sinngehalt). Es ist ein Treppenwitz, dass gerade diese Aussage sich als völlig unrichtig herausgestellt hat: Haiders Erfolg ist durch seinen Tod nur gemehrt worden.
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
Der Alchemist - 11.11.2008, 12:23
Zitat: Werden wir bei der nächsten Übertragung eines Politikerbegräbnisses im ORF einen Chor der Klageweiber sehen, die sich die Kleider zerreißen und Asche aufs Haupt streuen? "Aus gegebenem Anlass" teilt nämlich ORF- Kommunikationschef Pius Strobl den Damen und Herren Moderatoren und Berichterstattern mit, sie hätten "bei Todesfällen bedeutender Persönlichkeiten", die der ORF überträgt, "aus Gründen der Pietät dunkle Oberbekleidung zu tragen". Hintergrund: Aus Kärnten kamen Beschwerden, dass die ModeratorInnen bei der Trauerfeier für Jörg Haider nicht in großer Trauertoilette vor der Kamera saßen. Prompt war bei der Zilk-Trauerfeier im Stephansdom einer mit schwarzer Krawatte am Schirm zu sehen.
Aber warum nur bei Begräbnissen? Warum nicht ein kleiner Freudensalut aus 21 Kanonen, wenn einer unserer Republiklenker von einer Grippe genesen ist? Warum kein Hüteschwenken und dreifaches "Hurra!" der Redakteure, wenn die von den Parteisekretariaten entsandten Diskutanten ins "Im Zentrum"-Studio kommen? Wenn schon Hofschranzentum, dann aber richtig. (Hans Rauscher, DER STANDARD; Printausgabe, 11.11.2008)
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 09.02.2009, 00:09
08.02.09
Rückt die Kirche nach rechts?
Als ob man darüber noch diskutieren muss.
Alle österreichischen Bischöfe sehen das auch so, und haben geschlossen, beschlossen der Sendung fern zu bleiben.
Frau Turnschuh demonstriert auch gleich im Teaser, was man als Moderatorin keinesfalls machen sollte:
Nämlich Ansichten, über die diskutiert werden soll, herabzukanzeln.
Nun sind des Wagners Ansichten ("satanischer Harry Potter" oder so) zwar klar krude, aber als Moderatorin gleich im Vorhinein bewerten ist unangebracht. Ich für meinen Teil schätzte Fr. Turnschuh auch vorher als Moderatorin (oder Interviewerin) nicht (als Präsentatorin schon eher).
Abt Henckel-Donnersmarck findet deutliche Worte und entschuldigt sich für das Missgeschick bei Katholiken und Juden und bezeichnet Williams im übertragenen Sinne als Terrorist, der - anders als der Papst - auch überhaupt keine Aussöhnung will.
Bei der Piusbruderschaft scheinen solche Ansichten nicht sehr ausgefallen zu sein, berichten mehrere der DiskutantInnen.
Es ist zwar süß, von Fr. Turnschuh, zu sagen ein Politiker würde in so einem Fall zurücktreten - und in Deutschland hätte sie vielleicht sogar recht - aber bei uns ins Aut? Da könnt' ja jeder kommen, das hamma ja noch nie so g'macht...
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 24.05.2009, 23:06
24.05.2009
Andreas Laun
Weihbischof Salzburg
Martin Graf
Dritter Nationalratspräsident, FPÖ
Doron Rabinovici
Autor und Historiker
Lothar Höbelt
Historiker, Univ. Wien (durchaus kein Linksextremer, um das mal vorsichtig zu formulieren)
Sibylle Hamann
Journalistin
Omar Al-Rawi
Islam. Glaubensgemeinschaft (und im Übrigen SPÖ Mandatar, soviel zur Trennung von Religion und Staat)
Omar Al-Rawi sagt, dass im Zuge der Ebensee- Neonazi- Sache auch der Satz gefallen sein soll "Was unsern Vätern war der Jud, ist uns heute die Moslembrut".
Außerdem vergleicht er öfter die Verfolgung der Juden in in den 1930ern mit der Moslemfeindlichkeit von heute. (Etwas Geschichtsunterricht würde hier bringen, ich finde, wir sind am Niveau der 1910er bis 1920er, bis zu den 1930ern fehlt nicht viel).
Jedenfalls kritisiert er, dass der moslemfeindliche Teil wenig Beachtung fand.
Höbelt sagt, es ist ok, dass Religionslehrer nicht so auf Demokratie stehen, dass ist bei Offenbarungsreligionen (zB Christentum) halt so. Das Anti-Rassismus-Zentrum der EU in Wien ist dafür eine Gedankenpolizei.
Moderator und Heute-Kolumnist Pelika(n) erzählt, anlässlich der Schießerei in einem Sikh-Tempel im 15. Bezirk habe HC ge-pressemeldet, Schönborn solle sich was schämen. (Mehr Kontext gibt es nicht, aber ich glaube Pelikan schon).
Rabinovici holt etwas zu weit aus und wird etwas zu poetisch, aber der Satz "Wenn ein Freiheitlicher ein Kreuz in die Hand nimmt, hat es einen Haken. Mehrere sogar" ist schon... zu treffend.
Witzig ist, dass Graf widerspricht, Ö sei nicht das Land des Antisemitismus.
Hamann sagt schlauerweise, es geht der F ja überhaupst nicht um die EU Außenpolitik, sondern um den (Wiener!) Wahlkampf. Die Rufe nach dem Anzünden des Gebetshauses bei der Demo hat sie selbst gehört.
Laun rechnet auf, weil im Islam gibt/gab es ja auch jede Menge Antisemitismus und Christenfeindlichkeit, und überhaupt werden Frauen gesteinigt.
Graf meint, der wahre Missbrauch des Kreuzes ist von Nitsch (der Blut-Schütt-"Künstler") begangen worden, und überhaupt hat Faymann 1983 mal was gegen die Kirche gesagt oder so. Und das Kreuz ist ein Symbol gegen Frauenbeschneidung. Und in Ägypten wird den koptischen Christen die Lebensgrundlage wegen der unsinnigen Notschlachtung von Schweinen entzogen.
In solchen Diskussion fehlt eine patriotische, nicht rechtsextreme, nicht klerikale, nicht rassistische Stimme. Gibt's in der ÖVP nicht solche Leute?
Sonst wenig Neues, kaum Überraschungen. Laun ist ziemlich ... unchristlich.
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 05.10.2009, 11:10
04.10.2009
Thema war:
ROTER STURZFLUG – DIE KRISE DER SOZIALDEMOKRATIE
Und nach der Diskussion kann ich nur sagen, die Sozialdemokratie ist offensichtlich tot. Aber vielleicht spekuliert sie auf den Mitleidseffekt.
Wichtigstes Ergebnis jedenfalls, und für mich neu, ist Folgendes:
Auch andere Parteien vertreten mittlerweile (vormals) sozialdemokratische Positionen (zB Angela Merkel/CDU in Deutschland oder auch HC/FPÖ bei uns), mangels "Monopol" auf Themen und Kompetenz dazu schwinden auch die Wähler.
Des weiteren wurden auch die Sozialdemokraten immer unsozialdemokratischer, viele der neoliberalen Reformen Ende der 1990er wurden zwar von Tories, CDU usw initiiert, aber von (nominellen) Sozialdemokraten (Blair, Schröder etc) fortgeführt.
Zum ersten Aspekt ein paar Gedanken von mir noch:
Das Problem ist ja ähnlich wie bei den Grünen, mittlerweile ist ja jeder für Umweltschutz. Der Unterschied ist nur, beim Umweltschutz sind das überwiegend Lippenbekenntnisse, wirklich einsetzen tut sich (außer den Grünen) niemand dafür, es sei denn es geht besonders leicht (zB Postwurfsendungen gegen Atomkraftwerke).
Die Grünen können nun zwar sagen (abgesehen davon, dass sie auch andere Themen haben) nur wir sind wirklich dafür (und dahinter).
Da sich die SPÖ aber schon selbst so verwassert hat, steht ihnen diese Türe imho nicht mehr offen.
Teilgenommen haben:
Norbert Darabos (Verteidigungsminister, SPÖ)
Franz Maget (SPD-Fraktionsvorsitzender, Bayern)
Anton Pelinka (Politologe)
Wolfgang Rosam (Kommunikationsberater)
Barbara Blaha (Ehem. VSSTÖ-Vorsitzende, Ex-Parteimitglied)
Schon bezeichnend, dass sich nur Darabos (der jetzt, bei allem Respekt, weder das rhethorische Aushängeschild noch die intellektuelle Speerspitze darstellt, sich dafür freudig auf jeden Schleudersitz setzt) von der SPÖ hergetraut hat. Ebenso bezeichnend ist, dass er nicht weiß oder nicht sagen will, wer in der von ihm geleiteten Perspektiven (oder was auch immer)- Gruppe zur Integration/Migration mitmacht. Ich hoffe, die tragen da nicht alle KuKluxKlan Mützen oder so...
Und ebenso bezeichnend, dass er auf die Vorwürfe der Barbara Blaha (die ja in Wahrheit sozialdemokratischer ist als die gesamte Regierung zusammen) kaum Antworten hat.
Über den Kommunikationsberater kann ich wenig schreiben, ohne dass es ehrenrührig oder geschäftsschädigend wäre. Wobei, Wahrheitsbeweis und so...
Sagen wir mal, es ist ihm zu Gute zu halten, dass es ihm nicht peinlich war, sich erstens selbst zu widersprechen ("Die SPÖ braucht mehr Emotion, und keine Themen" später: "Die SPÖ braucht mehr Sachthemen") und zweitens zu zeigen wie unendlich ignorant er ist (hat doch glatt die Blaha als Parteinachwuchs bezeichnet. Das ist schon Ignoranz der eigenen Ignoranz gegenüber, weil er hätte sich ja durchaus informieren können, wer da noch diskutiert) und letztens auch keinerlei Verantwortung zu übernehmen ("Wenn eine Partei verliert, ist nicht der Kommunikationsberater schuld").
Pelinka war ok, aber wirklich Neues hat er nicht gesagt, abgesehen vom oben Erwähnten (Die SPÖ Wien hat nur mehr halb so viele Mitglieder wie vor 20 Jahren, die diversen Demographie- Entwicklungen lassen die "klassischen" Wähler schwinden usw).
Der SPD- Politiker war zwar eine gute Idee, hat aber auch nicht viel Erhellendes beigetragen.
Auch wenn Blaha teilweise etwas zu naiv- gutmenschig war, hat sie doch den besten Beitrag geleistet. Trotz allem wird das ungehört verhallen.
Achja, moderiert hat das angeblich die Turnschuh. Irgendwann zwischendurch habe ich sie sogar mal so rumsitzen sehen.
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 30.11.2009, 00:07
Ich habe nur die halbe Sendung gesehen, es ging um Kärnten, eingeladen war ua Dörfler.
Der erklärt lang und breit wieso der VfG nicht recht hat, worauf Rainer vom Profil (auch da), meint, zunächst sagt der StA Dörfler kennt sich so wenig aus, dass er straffrei ist, und nun ist er schlauer als der ganze VfGH. Dörfler meint, die Medien stellen ihn absichtlich dumm dar.
Eingeladen ist auch Hr Bockelmann (der Bruder vom Udo Jürgens). Der hasst offensichtlich Haider, Dörfler und das BZÖ, ist zwar eher sympathisch, aber seine langen Tiraden sind zwar geistreich, aber der Sendung nicht sehr zuträglich. Dörfler outet sich als Udo Jürgens- Fan.
Dann ist noch ein (wohl BZÖ- naher) Hotelier (und Bürgermeister) da. Den hat noch nie ein Gast nach 2sprachigen Ortstafeln gefragt, aber er ist dagegen, weil an der Grenze zur Steiermark steht auf 20 Sprachen "Willkommen in der Steiermark" (oder sowas) und er kann beim Vorbeifahren nur 8 oder so lesen. (Ganz echt, das war sein Argument).
Turnher, die zumindest versucht zu moderieren (das ist ja schon mal ein Fortschritt), fragt mehrmals, ob es nicht im Interesse der Politiker ist, das Ortstafelthema dauernd am Tapet zu halten, weil wenn die Tafeln stehen würden, würde es ja keinen interessieren. Ganz schafft sie es auch nicht, objektiv zu sein, aber bei Dörfler ist das auch wirklich schwierig.
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 01.03.2010, 00:02
Heute geht es um Parteienfinanzierung.
Ich hatte schon ein ausführliches Posting, habe es aber versehentlich gelöscht.
Kaltenegger sagt, er versteht wenn Spender anonym sein wollen und er kann nix dafür, dass die anderen nicht so viele Vorfeldorganisationen haben. Und die SPÖ, die hat ja eine Stiftung.
Kogler hat überhaupt immer schon für Transparenz gekämpft.
Kickl unterstellt SPÖ und ÖVP gleich mal, auch strengere Regeln zu umgehen. Außerdem attackiert er den ORF wegen dem Filzmaier.
Petzner hat in der Geschichte der DDR geforscht und sagt, der Scheuch ist so ein Grund, wieso man das ganze braucht.
Dass die SPÖ ein Wirtschaftsimperium mit Stiftungen hat, gehört so und ist ein Zeichen der Wirtschaftskompetenz (irgendwer lacht, aber ich weiß nicht wer).
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 02.10.2011, 23:01
Heute sind altbekannte Politbonzen #imzentrum.
Es geht um Korruption, und komischerweise sind alle dagegen und wollen Aufklärung. Dann wird ja alles gut.
Ich bin zu faul zu tippen, ich kopiere einfach aus Twitter.
Zitat: Yilmaz Gülüm
Ingrid Thurnher erlaubt leider sehr viel politsches Blabla auf ihre Fragen #imzentrum
Zitat: Alexander Oswald
Der Stöger wurde als Hobbykoch mit Spezialfach Kürbis geoutet. Was wird der U-Ausschuss zu Tage bringen, Faymann der Vegetarier? #imzentrum
Zitat: Barbara Kaufmann
Florian Klenk rauft sich im Publikum verzweifelt die Haare... #imZentrum
Florian Klenk ist super.
Er hofft, dass bald Politiker in den Knast gehen, damit es nachher besser wird, wie auch aus dem Weinskandal eine Weinnation entstanden ist.
Bei den meisten Appläusen (oder was auch immer das Plural von Applaus ist), wunder ich mich, wer warum applaudiert. Beim Klenk wundere ich mich nicht.
Zitat: Projekt Im Laufen
#imzentrum Transparenz, Transparenz, Transparenz. Wieso erst jetzt? Wollen doch offensichtlich eh alle.
Zitat: Sailer Josef
#imzentrum gibt eine Vorschau auf die Nebelgranatenshow im parlamentarischen Untersuchungsausschuss...
Medientransparenzdatenbank soll's geben? Wird die so ein Erfolg wie die TraDaBa?
Petzner sagt, wenn der Gusenbauer um SPÖ Geld plakatiert, "2 Klassenmedizin abschaffen" ist das ok. Wenn der Stöger um Steuergeld inseriert, der Faymann habe sie abgeschafft, ist das nicht.
Jarolims Konter "Der hat aber auch!".
Amon ist auch nicht per se gegen Regierungsinserate. Sie sollen als solche erkennbar sein (sind sie doch eh...)
Zitat:
bin da
"das halte ich, glaube ich, schon für sinnvoll" - er glaubt zu wissen, was er glaubt? #imzentrum
Interessanter Link
http://www.flickr.com/photos/georgholzer/3311360752/sizes/l/
Zitat: Walter Gröbchen
"Sie werden sich 2 Jahre damit beschäftigen, den eigenen Sumpf aufzuarbeiten. Glauben Sie, wird das Ihrem Image schaden?" LOL #ImZentrum
Zitat: Nina Hoppe
ich muss #imzentrum abschalten. ich halte die diskussionsteilnehmer nicht aus
Re: Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache
dejost - 12.11.2012, 11:20
Gestern ging es darum, wieviel Politiker warum verdienen.
Anlass ist, dass sich die Politiker nach jahrelangen Nulllohnrunden nun 1,8% Erhöhung (bis 2,8% wäre möglich gewesen) geben wollen.
TeilnehmerInnen sind insbesondere Kurt Scheuch und Hubsi Krammar.
Das ganze war so zum Fremdschämen, ich musste nach 15min abdrehen. Der Hubsi Krammar hat den Kurt Scheuch massiv attakiert, aber etwas zusehr auf Pathos. Der Scheuch hat gekontert, Krammar hat für die KPÖ kandidiert und hat überhaupt keine Stimmen bekommen. (Es war irgendein Wahlzusammenschluss von ein paar (sehr) linken Parteien, wo er kandidiert hat). Das wurde dann entsprechend tief, die Turnschuh hat so wie immer nix machen können. Dann haben sie auch noch dem Scheuch sein Repek-Tiere Video gespielt - als ob das irgendwas mit Politikergehältern zu tun hat, und der Scheuch hat gemeint so erreicht er auch Politdesinteressierte. Dann die nächste Attacke Krammars, dann hat's mir gereicht. Ich fremdschäme mich nicht gerne.
Matznetter, der auch teilgenommen hat, hat den alten Spruch gesagt "If you pay peanuts, you get monkeys".
Ich finde, Politiker sollen ruhig viel verdienen. Sie tragen viel Verantwortung.
Allerdings sollen sie sich auch schleichen, wenn sie diese Verantwortung schlecht (oder zu wenig) ausüben.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Forum ist umgezogen -> http://forum.kortz.at
Wii Sex - gepostet von harald am Montag 19.02.2007
Verpopcornung - Beobachtungen - gepostet von dejost am Donnerstag 14.12.2006
The Punisher - The game - Die besten Zitate - gepostet von dejost am Sonntag 25.06.2006
Verdient - gepostet von dejost am Freitag 02.02.2007
Nahost - gepostet von Der Alchemist am Freitag 15.06.2007
*PHOTOS* "Wie komm ich da bloß wieder runter...?" - gepostet von dejost am Sonntag 01.10.2006
Die Bankomatkartentelephonierodyssee und was dann kam... - gepostet von dejost am Dienstag 08.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Betrifft: Offen gesagt im Zentrum zur Sache"
du hast gesagt :( - Dark (Donnerstag 16.03.2006)
Wie gesagt, der Erste Eindruck! - Jojo (Dienstag 19.09.2006)
das forum ist offen.... - cannibal213 (Montag 24.04.2006)
betrifft den vergangenen Mittwoch - Ciara (Donnerstag 17.01.2008)
Betrifft: neuer Vorstand des Fan-Club der Celler Oilers - manni (Montag 18.06.2007)
liebe an ausländerin, aber nicht gesagt - master (Donnerstag 13.04.2006)
Charts - *Sarah* (Sonntag 23.03.2008)
Wollte ich ma gesagt haben - Morgara (Dienstag 14.11.2006)
Betrifft: Clanbewerbung - Anonymous (Montag 15.05.2006)
Was den IMG-Tag betrifft - René (Sonntag 31.10.2004)