Stadteroberung ohne KE

Fanprojekt Forum von gamebase.de
Verfügbare Informationen zu "Stadteroberung ohne KE"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: SunTsun - markus - Anonymous - Savaros
  • Forum: Fanprojekt Forum von gamebase.de
  • Forenbeschreibung: Hier ist das offizielle Fanprojektforum von www.gamebase.de zu erreichen
  • aus dem Unterforum: TMA 4 - Allgemein
  • Antworten: 12
  • Forum gestartet am: Samstag 06.01.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Stadteroberung ohne KE
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 6 Monaten, 8 Tagen, 7 Stunden, 28 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Stadteroberung ohne KE"

    Re: Stadteroberung ohne KE

    SunTsun - 02.09.2007, 17:35

    Stadteroberung ohne KE
    Hallo Leute,

    hätte da auch mal eine Frage! Mag vielleicht blöde sein, aber da ich noch nie diesen Fall hatte..

    Vorraussetzung: A hat eine gültige KE mit B, B hat aber keine mit A
    Was passiert nun wenn wenn B eine Stadt von A angreift in der keine Soldaten stehen? :?:
    (was passiert, wenn welche drin stehen weiß ich ja)

    vielleicht steht das ja auch irgendwo (aber ich habe es zumindest nicht gefunden)



    Re: Stadteroberung ohne KE

    markus - 05.09.2007, 02:10


    Ich hatte einen solchen Fall auch noch nicht und alleine kann man ihn ja auch kaum testen.

    Da müssen sich ja zwei merkwürdige Spieler gefunden haben:

    A, der in seiner Stadt nicht einmal 20 Mann stehen hat :roll:
    B, der ohne KE eine Stadt angreift :roll:

    :wave: :whdat: --> :brave: :sign6:



    Re: Stadteroberung ohne KE

    Anonymous - 05.09.2007, 11:38


    da B keine gültige KE gegen A hat, kann er die Stadt "nicht" betreten.

    Wenn doch ist es ein BUG und muss Stephan umgehend gemeldet werden!



    Re: Stadteroberung ohne KE

    SunTsun - 05.09.2007, 20:15

    @Arianna
    Guter Hinweis. Klingt eigentlich logisch.

    Na wollen wir hoffen, daß niemand so einen "Bug-Fall" erlebt.



    Re: Stadteroberung ohne KE

    markus - 06.09.2007, 23:34


    Ok, betreten kann er sie ja schon, aber einnehmen kann er sie ohne KE nicht.



    Re: Stadteroberung ohne KE

    Anonymous - 07.09.2007, 16:10


    markus hat folgendes geschrieben: Ok, betreten kann er sie ja schon, aber einnehmen kann er sie ohne KE nicht.

    Das wäre mir neu... somit könnte ich ja meine Armee sagen wir mal in der Stadt eines Freundes parken, wird der angegriffen erlebt der Angreifer ein Wunder !?
    Ne meines Wissens können nur eigene Armeen die Städte betreten und andere "nur" mit einer KE, was dann auch heisst, ohne KE bleiben Sie vor verschlossenen Toren stehen und können eben "nicht" rein! (Ich konnte jedenfalls noch nie meine Armeen zur Unterstützung meinem BND in seine Stadt schicken...)



    Re: Stadteroberung ohne KE

    markus - 07.09.2007, 18:05


    Je nach dem wie eng du "in die Stadt rein" siehst.

    Es stimmt natürlich, dass im Stadtprofil immer nur die Einheiten des Stadtbesitzers aufgeführt sind.
    Aber fremde Einheiten können natürlich auch das Feld betreten (egal ob befreundet oder im Krieg) und sie können auch an kämpfen mit Dritten teilnehmen. (und die Kämpfe finden dabei auch nicht separat statt)



    Re: Stadteroberung ohne KE

    SunTsun - 13.09.2007, 10:35

    @arianna: Städte betreten
    Wenn unter Städte betreten verstanden wird, daß deine Armee nicht mehr angezeigt wird, dann kann natürlich nur der Besitzer oder ein Angreifer mit gültiger KE die Stadt betreten.
    Wenn mann unter betreten allerdings verstanden wird nur das Stadtfeld zu betreten dann ist das möglich, mit den von markus geschilderten Effekten.

    So habe ich das bisher verstanden, da bei einem Angriff auf eine Stadmauer, der Effekt der Stadtmauer sowohl für den Besitzer als auch den Verbündeten wirkt.

    Fallbeispiel aus a57: Portugal ist Besitzer der Stadt mit Stadtmauer, Siriden der Verbündete (steht mit auf dem Stadfeld)
    Landschlacht in 57/95:
    Staat Mann Verluste Durchschnittl. Rüstung Waffen Pferde
    Portugal 4275 0 1 70 Kurzschwert,1682 Langschwert,2407 Lanze,452 Kurzbogen, 0
    Siriden 872 0 0 500 Kurzschwert,372 Langschwert, 0
    Byzanz 3980 3980 0 3980 Langschwert, 0

    Hätten die Siriden die Stadt nicht betreten, dann hätten sie Verluste haben müssen.

    Hat auch eine strategische Komponente mindestens 500 Mann auf das Stadtfeld eines Verbündeten zu ziehen: der Gegner sieht eine nachträglich gebaute Mauer nicht.

    Allerdings wird die Armee nicht automatisch von der Stadt versorgt. Dazu muß eine Karawane mit Lebensmittel in der Stadt stehen, egal von wem.



    Re: Stadteroberung ohne KE

    markus - 13.09.2007, 15:07


    Wirklich eine feine Schlacht. Eine von zwei ganz entscheidenden Schlachten gegen Byzanz. Wenn das nicht gelungen wäre, dann hätte es schon Anfang April mit uns abwärts gehen können.


    Ein weiteres schönes Fallbeispiel (auch a57) ist diese wichtige Schlacht gegen Irland (mitte Mai).

    Landschlacht in 49/67 (Basel):
    Staat Mann Verluste Durchschnittl.Rüstung Waffen Pferde
    Irland 8531 5916 0 98 Kurzschwert,8433 Langschwert,1866 Kurzbogen,11 Onager, 17
    Aragonien 4500 351 (davon 24 durch Onagerbeschuß) 4 3400 Langschwert,103 Lanze,3503 Kurzbogen,997 Armbrust, 0
    Siriden 565 35 (davon 2 durch Onagerbeschuß) 11 145 Kurzschwert,420 Langschwert,145 Kurzbogen,1 Belagerungstuerme, 0

    Die Stadt gehört Aragonien, die verbündeten Siriden verdecken die gerade fertig gewordene Mauer und Irland greift mit der falsch bewaffneten Armee an.



    Re: Stadteroberung ohne KE

    Anonymous - 29.09.2007, 12:34


    wow, ich bin ehrlich gesagt baff... ich kann mich sehr gut erinnern, dass das etwas war, was in TMA1 nicht ging. Es kam dann immer die Nachricht, dass man das Feld nciht betreten konnte. Das finde ich aber ehrlichgesagt hier eine Verbesserung... gut zu wissen (auch dass Verteidigungsboni und Mauer mitwirken) - danke!



    Re: Stadteroberung ohne KE

    Savaros - 16.10.2007, 13:45


    In tmaI ging soetwas nicht, da war das Betreten der Geländefelder von fremden Städten nur mit KE möglich, einzige Ausnahme war an Bord von Schiffen. Armeen haben grundsätzlich auch nicht gemeinsam gekämpft sondern nacheinander. In tmaIV kann man offensichtlich gemeinsam angreifen, was wohl als Ersatz für die anderweitig deutlich erschwerten Möglichkeiten der Unterstützung zu sehen ist.



    Re: Stadteroberung ohne KE

    SunTsun - 16.10.2007, 22:57

    @savaros
    Damals gab es auch noch Bewegungszüge (12 oder so? Bin mir nicht mehr sicher), da konnte man noch etwas genauer steuern, wer, wann, wo ankommt und gegebenfalls eine zweite Angriffswelle erzwingen :)



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Fanprojekt Forum von gamebase.de

    Seeblockade - gepostet von Korgan am Freitag 13.07.2007
    ---EINLADUNGSPARTIE GESTARTET--- - gepostet von Hanse am Donnerstag 24.05.2007
    Regelwerk?? - gepostet von brunobruno am Sonntag 03.06.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Stadteroberung ohne KE"

    kein... ohne... - ballerman007 (Samstag 09.12.2006)
    Kolon ohne reservierung - bskdennis (Donnerstag 30.03.2006)
    Hamburg ohne Kompany - Danny_1993 (Dienstag 28.08.2007)
    Das Leben in dieser Welt ist echt zum k... Ohne Mos nix los - matman (Donnerstag 03.05.2007)
    Ohne Dich - steffi112 (Freitag 23.07.2004)
    C1 ohne Radio - Shaun (Montag 06.08.2007)
    ohne worte - Vaila (Freitag 03.03.2006)
    Ohne was geht ihr NIE ausm Haus? - lalaine (Samstag 28.10.2006)
    Geschichte ohne Ende ;-) - Abu Mahdi (Freitag 06.10.2006)
    No ABBA CDs - jomclane (Samstag 28.03.2009)