Verfügbare Informationen zu "Pressluft vs. E-Horn"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: der.fertige - Reanimator - atomic - Besucher - Bushrescue Forum: Rettungsdienst-Forum-4u Forenbeschreibung: Das Forum rund um den Rettungsdienst und die BOS! aus dem Unterforum: Ausrüstung / Fahrzeuge Antworten: 10 Forum gestartet am: Dienstag 03.04.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Pressluft vs. E-Horn Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 3 Monaten, 8 Tagen, 3 Stunden, 47 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Pressluft vs. E-Horn"
Re: Pressluft vs. E-Horn
der.fertige - 30.08.2007, 17:51Pressluft vs. E-Horn
Seid mir gegrüßt, meine mit Blaulicht und Martinshorn durch die Gegend fahrenden Freunde,
bei meinem Dienst am letzten Sonntag habe ich mit meinem Kollegen die (alte) Thematik "Presslufthorn oder Elektrohorn" angeschnitten. Gut, diese Diskussion habe ich schon öfter geführt, bisher haben aber alle Diskussionspartner ganz klar für das Presslufthorn geschrien. Nun bin ich aber zum ersten Mal auf Zahlen gestoßen (sollten die denn stimmen, aber ich möchte dem Kollegen einmal Glauben schenken):
Demnach erreicht das E-Horn eine Lautstärke von rund 120 dB, das Presslufthorn hingegen "nur" rund 110 dB (Abstand: je 5m).
Jetzt ist halt meine Frage/Problem:
Warum wirkt für mich die Pressluft viel lauter?
Ist sie durchdringender als das E-Horn?
Oder geht das E-Horn in den Alltagsgeräuschen einfach viel leichter unter?
Ist es vielleicht nur eine "urban legend", dass die Autofahrer auf Pressluft eher reagieren (bin selbst am Wochenende das erste Mal mit Pressluft [bei-]gefahren, kann so also selbst kaum etwas dazu sagen...)?
Ich bin mal gespannt auf Eure Meinungen und Erfahrungen,
es grüßt Euch der.fertige
Re: Pressluft vs. E-Horn
Reanimator - 30.08.2007, 18:51
:peace: du Fertiger...
Du hast bei deiner Umfrage noch was vergessen: Die Kombination aus E-Horn und Presslufthorn. Ich glaube für die würde ich mich entscheiden...
Ich meine irgendwo mal davon gelesen zu haben, dass die Pressluft wohl eben durch den tremolierenden Klang besser und früher wargenommen wird.
Re: Pressluft vs. E-Horn
der.fertige - 30.08.2007, 19:00
Nachdem mich unser Reanimator darauf hingewiesen hat, hab ich nun die Umfrage erweitert und die Option "Pressluft + E-Horn" hinzugefügt
(obwohl mir ehrlich gesagt nicht bekannt gewesen wäre, dass es eine Ausführung mit Pressluft ohne E-Horn geben würde...)
Nun denn, der Reanimator wird es wohl wissen, schließlich ist er ja SUPER-Moderator :wink:
Re: Pressluft vs. E-Horn
atomic - 30.08.2007, 23:45
Also ich fahr ja eigentlich fast immer mit offenem Fenster ... Dann stand ich da an der Ampel, kam ein RTW mit Blaulicht und Signal daher ... Irgendwann hat er dann die Pressluft angemacht und ich konnt mich sogar dazu durchringen s Fenster zu zu machen, weils doch echt laut war ...
Obs jetzt im Endeffekt viel ausmacht kann ich nich sagen, weil ich noch nie mit nem Auto mit Pressluft gefahren oder mitgefahren bin. Aber ich hab eigentlich seltenst das Gefühl das man nicht bemerkt wird, wenn man mit Blaulicht und Signal ankommt. Meistens sind dei Leute einfach mit der Situation, das da einer kommt und man schnell Platz machen muss, an sich überfordert.
Aber wenn das wissenschaftlich belegt ist, schenk ich dem halt ausnahmsweise mal Glauben und wäre für das Presslufthorn. Wobei s natürlich klar den Nachteil hat, das man net mit offenem Fenster fahren kann ;).
Re: Pressluft vs. E-Horn
der.fertige - 31.08.2007, 06:51
Wobei man halt bedenken sollte, dass Pressluft allein insofern ungeschickt ist, da ab einer bestimmten Geschwindigkeit auch das beste Presslufthorn durch den aufkommenden Fahrtwind quasi für'n A**** is...
Und von wegen man wird gehört, aber die Leut sind überfordert:
Geb ich Dir schon Recht, ein Großteil der Autofahrer sind wirklich unfähig, aber ich denke die, die Dich nicht hören machen schon einen nicht zu verachtenden Anteil aus.
Re: Pressluft vs. E-Horn
Reanimator - 31.08.2007, 16:17
@ den Fertigen
Hier hat der SUPER-Moderator mal ein Bild von einem Fahrzeug einer freiwilligen Feuerwehr. Die haben auf diesen TLF nur Pressluft und keine weitere akustische Signaleinrichtung (ausser der Hupe), auch nicht versteckt eingebaut.
Wenn ich noch ein anderes Fahrzeug finden sollte, stelle ich es hier rein.
PS: Danke für das Ergänzen der Umfrage und :peace:
Re: Pressluft vs. E-Horn
der.fertige - 31.08.2007, 16:26
Ich sag's ja: deswegen bist Du der SUPER-Moderator und ich nur dreckiger, kleiner Ersthelfer :wink:
Aber mal im Ernst: hätt ich jetzt nicht gedacht, dass es so was (noch) gibt. Aber man lernt ja nie aus!
Re: Pressluft vs. E-Horn
Besucher - 15.12.2007, 17:10
Oh doch, ich kenn da eine FF, bei der die Großfahrzeuge auch ausschliesslich Presslufthörner als akustische Signaleinrichtung haben. Aber da ist es auch nicht schlimm, Probleme mit dem Fahrwind wegen zu schnellem Fahren gibt´s da eh nicht... :lol: .
Aber mal im Ernst, Pressluft bringt schon bissle was. Man merkt das an den Reaktionen der Autofahrer, wenn man vom E-Horn auf´s andere umschaltet....
Re: Pressluft vs. E-Horn
Bushrescue - 06.01.2008, 11:57Re: Pressluft vs. E-Horn
@der.fertige hab's doch noch gefunden wann kommst noch mal vorbei?!? 8)
Hab irgendwo mal gehört, dass der Unterschied zwischen E-Horn und Pressluft nur ein paar Dezibel sind (quasi 1/10 Bel). dB gibt ja nur ein Verhältniswert zwischen zwei Leistungseinheiten an. Und errechnet sich als eine Logarithmische Funktion. Was heißt um die gehörte Lautstärke zu verdoppeln, steigert der Schalldruck um 10dB. Naya, soviel zur Theorie.
Der Unterschied zwischen E-Horn und Pressluft ist die Frequenz mit der sich diese Schallwelle ausbreitet, hat man jetzt kurze Wellen, ist die Wahrscheinlichkeit das man gehört wird größer als bei langen Schallwellen (Physik 5.Klasse). Die Amy's z.B. haben bei ihren Signalanlagen eine großes Spektrum an unterschiedlichen Wellenlängen (hat bestimmt schon jeder gehört), dadurch ist die Wahrscheinlichkeit höher das man auch die 5000Watt-Anlage im Auto vor einem ein wenig überlagert :D . Denselben Effekt machen wir auch wenn wir Stadt/Land umschalten (wenn er Stadt nicht hört, vielleicht reagiert er auf Land). Klappt ja auch öfters mal.
Was ich mir jetzt noch vorstellen kann, dass der verursachte Schalldruck des Presslufts höher ist als beim E-Horn und man dadurch Pressluft eher hört, aber das wäre jetzt eher geraten. Sicher bin ich mir dabei nicht, also wer mich verbessern mag, nur zu.
Aber ich find Pressluft stylicher als nur E-Horn, ist genauso wie der vergleich SAR zu EC135. SAR ist einfach Kult!!!
8)
Dazu noch ne Frage, was haltet Ihr von der Signalanlage der neuen Stuttgarter RTW's?!? Also vom Gefühl im RTW ist es eher so als ob man gar kein Signal eingeschaltet hat, weil man sich noch normal unterhalten kann und nur ganz leise das Signal hört. Hab dabei immer bedenken, das einen die anderen hören. Aber seltsamer weise halten sich die Fußgänger öfters die Ohren zu als bei den alten Autos :?:
Re: Pressluft vs. E-Horn
der.fertige - 10.01.2008, 13:56
@bushresucue: bin spätestens am 26. januar nachts wieder in town...
und danke für die aufklärung :)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Rettungsdienst-Forum-4u
Jetzt sogar schon im Supermarkt erhältlich: AEDs - gepostet von Reanimator am Montag 23.04.2007
Pressluft vs. E-Horn - gepostet von der.fertige am Donnerstag 30.08.2007
Ähnliche Beiträge wie "Pressluft vs. E-Horn"
8-balls hupe/horn terror frage??? - 8-Ball (Sonntag 19.11.2006)
Luftdruck Horn - Chrigu (Dienstag 03.04.2007)
Horn - Lele (Montag 13.03.2006)
Bewerbung von Haus one - Anonymous (Donnerstag 03.04.2008)
Horn - Rasluka (Samstag 19.08.2006)
Besiedeln von Horn Ochse - ccc198 (Montag 19.03.2007)
Irmi hat Ben auf´s Horn genommen .. - Marcus (Donnerstag 01.02.2007)
OLLI BANJO, F.R. & FAVORITE TOUR 2008 - Anonymous (Mittwoch 17.09.2008)
Horn.. - Lilly (Montag 09.04.2007)
Oblibio Horn - Fabi K. (Mittwoch 07.03.2007)