SZ-DE

STUMM
Verfügbare Informationen zu "SZ-DE"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: fuhrmi - king borussia - mr. Onetouchable (JMaul) - ??.??.?? (SevenDeath) - Poison - Engel0760 - spamboy - blauerplanet
  • Forum: STUMM
  • Forenbeschreibung: Kein Ponnyhof
  • aus dem Unterforum: Angriffe auf euch
  • Antworten: 31
  • Forum gestartet am: Dienstag 03.04.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: SZ-DE
  • Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 8 Monaten, 12 Tagen, 17 Stunden, 13 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "SZ-DE"

    Re: SZ-DE

    fuhrmi - 07.07.2007, 00:32

    SZ-DE
    ok, kein problem, in 2 wochn ca. werde wir alle zusammen eine grossoffensive gegen sie starten. wir bauen ertsmal ne gute off und ein paar ag`s.mit dir wären wir 4 spieler die mitachen, sie wird keine chance haben. geh mit dieser nachricht vertraulich um bitte, sonst ist alles für umsonst. mfg saco83


    ich weiß noch nicht auf welchen spieler sie von uns los wollen aber ich bin dran



    Re: SZ-DE

    king borussia - 07.07.2007, 00:35

    Re: SZ-DE
    fuhrmi hat folgendes geschrieben: sie wird
    ich weiß noch nicht auf welchen spieler sie von uns los wollen aber ich bin dran

    könnte ein hinweis sein! ;) woher kommt die nachricht denn genau?



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 07.07.2007, 09:12


    also der typ liegt in der nähe von ??.??.??....

    aber seit ihr sicher, dass die gegen uns vorgehen wollen?

    man könnte den stamm ja mal anschreiben und ihn vor den konsequenzen warnen ;)



    Re: SZ-DE

    fuhrmi - 07.07.2007, 12:05


    ja soll gegen uns gehen weil ???? war ja da mal stammeslieder oder bei dem stamm wo woraus die hergekommen sind.die Quelle ist zuverlässig spiele mit ihm schon mehr welten zusammen und konnte mich immer auf ihn verlassen.da ihn der stamm bissel übers ohr gehhauen hat bei seiner uv hat er ein paar rache gelüste und erzählt mir jetzt immer was.hätte auch schoneine uv haben können wenn ich wollte um mich mal umzuschauen aber das hebe ich mir noch auf



    Re: SZ-DE

    fuhrmi - 08.07.2007, 21:16


    ff K65
    Forumsausschnitt

    Seite: >1<

    dasbuba am 05.07. um 19:28 Uhr

    Wir müßen uns da mal was überlegen...vielleicht können wir mit denen ein nap aushandeln...weil ich glaube kaum das wir einen 2 fronten krieg gegen stumm & ff K65 überleben werden!

    Wichtig ist ein gemeinsames vorgehen gegen stumm.

    dasbuba


    aslo sie wollen wenn dann erst mal auf ?????? los.leider haben sie meinen spieler da gekickt und kann jetzt keine weiteren sachen mehr rausfinden



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 08.07.2007, 21:58


    aber damit sollte man wohl fertig werden können oder?



    Re: SZ-DE

    king borussia - 10.07.2007, 12:38


    ich denke, dass man mit denen auf jeden fall gut fertig werden sollte. wir kingborussias waren ja auch wie ?????? bei denen im stamm bevor wir hierher sind.
    das problem ist, dass ?????? sich nicht gerade elegant vom stamm getrennt hat. sprich keine begründung und dann hat er den stamm auch noch aufgelöst... deshalb werden einige immer noch große hassgelüste gegen ihn haben.

    wir haben hier auch einige von denen vor der haustür. die müssen mittelfristig auch weg, aber vorerst müssen wir uns ff k65 noch etwas mehr von der pelle schaffen^^ die sind und bleiben primäres ziel für uns! :twisted:

    sz-de müsste aber auf jeden fall kein riesiges problem sein. nur ?????? sollte sich in acht nehmen, dass sie sich nicht doch bald trauen anzugreifen...



    Re: SZ-DE

    ??.??.?? (SevenDeath) - 10.07.2007, 16:35


    stimmt doch gar nicht.was redest du fürne scheisse junge
    Ich hab ne Begrüngund ins Forum geschrieben wieso ich geh,dann bin ich ausversehen auf Stamm auflösen anstatt verlassen gekommen.
    Hab dannach Rephi nochmal den Forumsbeitrag geschickt un ne Entschuldigung fürs Auflösen.Er hat dann zu mir gesagt,dass er es ins interne Forum gepostet hätte.

    Aber iss ja eh egal.ich geb maskit mein acc un hör hier auf.

    tschüss



    Re: SZ-DE

    Poison - 10.07.2007, 17:16


    hööö wie jetzt warum das?



    Re: SZ-DE

    fuhrmi - 10.07.2007, 22:02


    oh das ja auch mal was wer ist denn das



    Re: SZ-DE

    Poison - 11.07.2007, 02:42


    éiner bei ihm um die ecke



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 11.07.2007, 15:27


    was ist denn das für ein bullshit...

    sry falls ich überreagiere aber, was ist das fürn kindischer scheiß?



    Re: SZ-DE

    Engel0760 - 11.07.2007, 17:20


    Nun überleg doch mal ... es sind Kids ^^



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 11.07.2007, 19:44


    oh man^^trotzdem kann man sich angemessen verhalten :/

    also, die situation ist nun folgender maßen: killer_gnom hat die uv und der ??.??.?? acc soll jetzt wen aufadeln und dann soll der spieler den acc weiterspielen...



    Re: SZ-DE

    Engel0760 - 11.07.2007, 20:33


    Deine stürmische Kindheit ist auch schon lange her was ^^

    Aber der/die/das ?? ?? ?? liegt doch ganz alleine irgendwo. Wer soll denn den aufadeln?
    Warum gibt man in so einem Fall nicht einfach das Passwort mit weiter und schon kann ein anderer den Account übernehmen?



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 11.07.2007, 21:57


    also, der acc soll den spieler maskit aufadeln, der aber bei MoE oder so ist... also beim feind.

    ich sehe eigentlich keinen sinn da drinnen, einen spieler von uns die aufadelung zu steuern und den acc dann an nen anderen stamm abzugeben, also wird es denke ich auf kick herauslaufen und so haben wir auch nur noch spieler, die gute unterstützung erhalten können!



    Re: SZ-DE

    Engel0760 - 11.07.2007, 22:58


    Vielleicht hat der ja aber noch ne Off, die man zugunsten unseres Stammes verwenden könnte ^^

    Aber nen Spieler vom Feind aufadeln und dann die Dörfer dem übergeben würde ich ganz bestimmt auch nicht machen. Wo gibts denn sowas?



    Re: SZ-DE

    spamboy - 12.07.2007, 08:01


    blick da nicht durch....

    aber wenn´s 16-jährig wird, dann aus mit der maus....
    sry, aber trotz "spiel" isses ned notwendig, sich so zu verhalten...
    bei "aufhören" entweder den STAMM unterstützen oder baba...



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 12.07.2007, 10:33


    so sehe ich das auch...und darauf wird es auch hinauslaufen!



    Re: SZ-DE

    king borussia - 13.07.2007, 10:27


    sorry, falls ich hier was ausgelöst haben sollte?!?

    aber die aktion von ihm damals war schon ne richtig misslungene. muss man mal so sagen...

    wollte auch gar nicht kritisieren, sondern nur unterstreichen, dass sein acc sich in einer verstärkt gefährdeten situation befindet! und mehr auch nicht...

    hätte ihm ja vielleicht auch ein wenig unterstützung zukommen lassen, obwohl ich selbst mit ff k65 und sz-de, welche direkt vor meiner tür habe und kein dorf wirklich sicher ist.

    tja, vielleicht kommt er ja noch wieder. ich jedenfalls bin kein kind mehr und hätte ihm die sache gerne erläutert!



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 13.07.2007, 15:24


    @king: du hast damit nichts wirklich ausgelöst, sonder eher nem rollenden stein den schubs in die "richtige" Richtung gegeben...


    so wie es im moment aussieht, bleibt jemand von unseren membern im account und wird anscheinend nur durch den maskit dann verstärkt, wobei der acc bei uns bleibt! (weiteres später)



    Re: SZ-DE

    Engel0760 - 13.07.2007, 15:43


    Ich habe deine Äußerungen auch nicht gemeint KB. Es war richtig sowas anzusprechen. Aber wie heißt es so schön " Betroffene Hunde bellen " ... und er hat ganz schön laut gebellt und vor allem auch unsachlich.

    Ich hoffe das nun doch alles zum Wohle unseres Stammes weiterverläuft.



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 14.07.2007, 12:27


    also, mal B2T:

    nach weiteren infos, plant SZ-DE wirklich...sie wollen insb. auf ??.??.?? gehen und ein anderen stamm, der dort stark vertreten ist, soll shizzo faken...

    wie gehen wir die situation an?
    -->lohnt es sich für uns, den kopf für ??.??.?? hinzuhalten, obwohl noch nichts genaues über sein en verbleib geklärt ist? wie soll der acc nach dem aufadeln von maskit weiter geführt werden, und, und, und... alles offene fragen.
    vor allem sieht es meiner meinung nach extrem nach spionage von maskit's seite aus, weil wer würde schon seinen "starken" stamm verlassen und in einen anderen wechseln, wo die geographische lage, für den einzelnen account, viel schlechter einzuschätzen ist!?

    (ich versuche weitere infos zubekommen!)

    wenn wir uns für die hilfe entscheiden:
    -->stellen wir ??.??.?? zu und verteidigen ihn?
    -->glauben wir den infos und glauben wir, dass sich SZ-DE so etwas trauen würde?



    Re: SZ-DE

    blauerplanet - 14.07.2007, 12:35


    ich würde sagen wir bauen mal fleisig ag´s und offs. denn wenn sie ihn mit gewalt adeln dann haben wir leichte ziele. denn der wall wäre dann im arsch und die zustimmung günstig. und sofern sie nicht wissen das wir bescheid wissen werden sie auch nicht sooo viel deff mitschicken und wenn die spieler aus dem nahen umfeld dann gleich auf deren offs in dem dorf rennen hamm wir 2 fliegen mit einer klappe geschlagen. der feind verliert seine offs und teils deffs und das für nichts. wir behalten die döfer und verlieren einen accverwalter... mein gott gibt schlimmeres als en halb-inaktven zu verlieren


    MfG
    blauer



    Re: SZ-DE

    Poison - 14.07.2007, 12:37


    meiner Meinung nach würde ich sagen wir überlassen den acc einfach den Gegnern soll die sich darum reisen, wei ich hab das nicht gerne, dass jmd stammesfremd aufgeadelt wird und dann auch noch den stamm wechseln soll vll will der uns ja auch nur verarschen oder er ist wirklich ein Spion


    zudem nach der merkwürdigen verabschiedung von ??.??.?? würde ich ihm auch keine deff schicken wenn er da nun angegriffen wird also ich bin dafür das wir dena cc einfach aufgeben



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 14.07.2007, 12:42


    also verteidigen würde ich den acc schon gerne^^ macht spaß den boons ihre ags, etc. wegzudeffen ;)
    dann schieben wir die uv ein zwei tage rum, dass immer wer drinnen sitzt und die sache sollte gegessen sein.

    da wir das pw des accs, soweit ich weiß, auch haben, sollten wir mal überlegen SZ-DE den letzten nerv zurauben^^

    wäre sehr schön, wenn sich die uv mal melden würde :/
    ich habe auch mal kontakt zu dem maskit aufgenommen...mal schauen, was er zu dem thema sagt!



    Re: SZ-DE

    Engel0760 - 14.07.2007, 12:50


    Schließe mich ganz der Meinung von Poison an.
    Die Art, wie er hier seine Meinung geäußert hat, war einfach nur voll daneben.

    Vielleicht kann ja die Uv den Gegnern bis zur Aufadelung das Leben noch einbisschen schwer machen und voll auf Deffproduktion gehen. Auf keinen Fall würde ich beim Aufadeln des anderen helfen.
    In dem Sinne ... warum äußert sich die UV hier nichtmal über die derzeitige Situation dort?

    Mir ist dieses Aufadeln oder zusammen mit dem Feind adeln eh einbisschen heiß. Würde deshalb auch gern wissen... auch wenns nicht hierher gehört ... wie das im Moment bei uns mit dem Chillwurst werden soll. Der wird in unserer Nähe immer größer, frißt sich immer weiter rein und ich weiß nicht ob ich das für gut befinden soll. Ich hätte da ganz gerne mal ne klare Aussage.



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 15.07.2007, 23:13


    so, dann fangen wir mal an ;D


    der erste att sah folgender maßen aus:
    Zitat:
    Angreifer: dasbuba
    Dorf: |BUBA| #01 (517|679) K65

    Anzahl: 0 0 6136 0 0 2088 330 500 228 20 0 0
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    Verteidiger: ??.??.??
    Dorf: A007 | ??.??.?? (505|675) K65

    Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


    Beute: 37.458 6.166 226.276 269900/269900
    Schaden durch Rammböcke: Wall beschädigt von Level 20 auf Level 0

    Zitat: Angreifer: dasbuba
    Dorf: |BUBA| #02 (516|677) K65

    Anzahl: 0 0 3878 0 0 2137 500 0 0 0 0 0
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    Verteidiger: ??.??.??
    Dorf: A007 | ??.??.?? (505|675) K65

    Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    Zitat: Angreifer: dasbuba
    Dorf: |BUBA| #02 (516|677) K65

    Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 1
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    Verteidiger: ??.??.??
    Dorf: A007 | ??.??.?? (505|675) K65

    Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    und hatte ich leider passend getimed :D

    Zitat: Angreifer: dasbuba
    Dorf: |BUBA| #02 (516|677) K65

    Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 1
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 1

    Verteidiger: ??.??.??
    Dorf: A007 | ??.??.?? (505|675) K65

    Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 1033 0 0 0 0
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 96 0 0 0 0

    Zitat: Angreifer: dasbuba
    Dorf: |BUBA| #02 (516|677) K65

    Anzahl: 700 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
    Verluste: 700 700 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

    Verteidiger: ??.??.??
    Dorf: A007 | ??.??.?? (505|675) K65

    Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 937 0 0 0 0
    Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 45 0 0 0 0

    seine ags waren tod, aber leider war meine off gegen seine getimete unterstützung zu klein ;/

    Zitat: Angreifer: ??.??.??
    Dorf: A005 | ??.??.?? (502|663) K65

    Anzahl: 0 0 2502 0 0 1000 0 0 0 0 0 0
    Verluste: 0 0 2502 0 0 1000 0 0 0 0 0 0

    Verteidiger: ??.??.??
    Dorf: A007 | ??.??.?? (505|675) K65

    Anzahl: 6000 6000 0 3000 4000 0 0 892 0 0 0 0
    Verluste: 1076 1076 0 538 717 0 0 160 0 0 0 0




    jo, das best getimete vom abend wurde im gleichen stile geblockt, auch wenn es etwas mehr "arbeit" erforderte ;)

    Zitat: 4 Die Türme der Stürme (520|672) K65 umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 BigBani heute um 23:00 Uhr 0:36:54
    3 Das Lager von Bani (520|664) K65 umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 BigBani heute um 23:00 Uhr 0:36:54
    1 Die Festung (518|667) K65 umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 BigBani heute um 23:00 Uhr 0:36:56
    [schwerter] umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 BigBani heute um 23:00 Uhr 0:36:57
    1 Die Festung (518|667) K65 umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 BigBani heute um 23:00 Uhr 0:36:57
    Unterstützung umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 ??.??.?? heute um 23:00 Uhr 0:36:57
    Unterstützung umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 ??.??.?? heute um 23:00 Uhr 0:36:58
    1 Die Festung (518|667) K65 umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 BigBani heute um 23:00 Uhr 0:36:58
    1 Die Festung (518|667) K65 umbenennen A002 | ??.??.?? (507|671) K65 BigBani heute um 23:00 Uhr 0:36:58



    Re: SZ-DE

    Engel0760 - 15.07.2007, 23:29


    Ganz klasse gemacht ... meinen Respekt Mr. President :D

    Ist es denn wirklich immer so das man ein Ag mit so wenig Begleitschutz schickt? Da falle ich dann außer der Reihe ... meine kommen nach Möglichkeit immer mit ner größeren Off.

    Was ist denn nun mit dem Spieler? Ist er nun wieder da und zu uns gehörend?



    Re: SZ-DE

    mr. Onetouchable (JMaul) - 15.07.2007, 23:45


    es kommt darauf an, wie du die möglichkeiten hast engel...wenn du 4 ags in einem off dorf hast, kann man nicht alle mit großer off schicken, sondern nur in 1 sek timen.


    ich denke, den acc sollten wir abhaken...der typ der da rein soll, spricht ungefähr gar kein deutsch und versteht es eben so wenig.

    auch wenn ich ihn gwart habe, geht der bestimmt wenn er kann in den acc und dann werden beide wegen multi gesperrt^^



    Re: SZ-DE

    fuhrmi - 16.07.2007, 09:40


    ach meinen respekt für das schöne timen.der acc sollten wir wirklich abhacken oder eben wirklich nur die dörfer behalten



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum STUMM

    Ein nettes Zwiegespräch ^^ - gepostet von Engel0760 am Montag 04.06.2007



    Ähnliche Beiträge wie "SZ-DE"

    Patch 2.0.3 zum Download - peterparker87 (Dienstag 09.01.2007)
    Termine zum Download - Hlorridi (Donnerstag 24.03.2005)
    TS Download - [WBK]Gordon Freeman (Samstag 17.06.2006)
    Flyff Download - disillusion123 (Samstag 07.04.2007)
    Map Ingame Download auf unseren SOF2 RocMod2.1C Server. - wfcopa (Donnerstag 06.07.2006)
    RL-Treffen Hamburg 2012 - Willbur (Dienstag 22.05.2012)
    Demo download - disclight (Samstag 18.12.2004)
    Überarbeitet!! Stunden 2008 (Exceltabelle zum Download) - zwilling (Freitag 04.01.2008)
    SilenceOne - Silent Screams EP 2007 | Free Download - derBO (Sonntag 21.01.2007)
    $ayle$ - Page Exclusiv (Download + Rezesionthread) - Kray (Sonntag 25.06.2006)