Bündnisanfrage Sh!t

-300-
Verfügbare Informationen zu "Bündnisanfrage Sh!t"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: freenight0650 - -= geht nix =- - der Elende - Papichullo - Anonymous - germanbull1 - krampf|ganja
  • Forum: -300-
  • Forenbeschreibung: WILLKOMMEN BEI -300-
  • aus dem Unterforum: Archiv
  • Antworten: 22
  • Forum gestartet am: Donnerstag 19.04.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Bündnisanfrage Sh!t
  • Letzte Antwort: vor 12 Jahren, 6 Monaten, 29 Tagen, 13 Stunden, 36 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Bündnisanfrage Sh!t"

    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    freenight0650 - 27.06.2007, 15:35

    Bündnisanfrage Sh!t
    Sh!t hat mittlerweile eine anfrage zu einem bündnis gestellt.

    Meinermeinung ist es immer noch zu früh darauf einzugehen.

    Schreibt euere Meinungen und voted!



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    -= geht nix =- - 27.06.2007, 16:33


    Bin für Aufschieben. Bündnisse sind immer nur Zweck-BNDs und das heißt, wenn es an der Zeit ist, dann macht man halt n BND...



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    der Elende - 27.06.2007, 17:24


    bin ganz klar dafür, so können wir uns für später absichern, wenn wir auf sie treffen und müssen nicht dann erst verhandlungen aufnehmen...nachdem wir k56 gesichert haben werden, können wir uns in richtung westen auf sie zuadlen,d ann rocken wir erst richtig...



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Papichullo - 27.06.2007, 17:56


    naja, wenn sie schon anfragen^^
    vielleicht gibt es einen grund? wer führt die verhandlungen per IGM?
    also ich geh mal davon aus, dass uns sowieso irgendwann der ganze server gehört :mrgreen:
    dieses bündniss wär vorerst zwar noch ohne zweck... aber ich würd das mal positiv werten und drauf eingehen, aber nur weil sie jetzt schon anfragen! man muss das bündnis aber klar und offiziell unter uns und sh!t deffinieren, damit sie schon mal nicht mit deff rechnen wenn sie in bedrängnis geraten.

    erstmal hat K56 priorität, und das is südlich... wenn der Bnd noch steht in ein paar Monaten, dann haben wir bereits einen grund unsere ausbreitung auf K45 weiter fortzusetzen und die nächste priorität zu setzen. *Blick in die Zukunft*



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    freenight0650 - 27.06.2007, 18:13


    papa du bist doch leader und somit diplomat. so hast du es jedenfalls geschrieben. oder soldanosh käme auch noch in frage. einer sollte da kontakt aufnehmen. wäre toll wenn man auch die bündnisse von ihnen erfahren könnte.
    bei einem bündnis müssten wir deff schicken. wenn ein bündnis dann richtig denke ich . da gefallen mir halbe sachen nicht. wenn wir keine deff schicken wollen und das kommt sicher vor die uns deff schicken müssten wäre ein nap sicher sinnvoller das dann wenn wir näher bei ihnen sind auf ein bündnis aufstocken könnten.
    aber berechnet mal.... dort in der gegend stehen sich schon die großen allys grenze an grenze und die wollen weiter wachsen. bis wir erstmal bei xXx angekommen sind sicher schon einige kriege ausgebrochen.



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Papichullo - 27.06.2007, 18:20


    das is richtig... ich dneke auch dass sh!t unter anderem desshalb einen bnd mit uns will... wir sind wohl der ungefährdeste stamm aufm server, was die grossen allys betrifft.
    ich nehm also mal kontakt auf und hör mich mal um..

    ein NAP ist doch sinnlos^^ ich glaub kaum dass die uns angreifen, doer wir sie^^ wie auch. ein AG läuft nur 40h.
    also ein BnD oder gar nix...



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    -= geht nix =- - 27.06.2007, 18:43


    Na gut, aber ohne den Deffquatsch! Ich stell die doch nicht in 70h irgendwo ab!



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Papichullo - 27.06.2007, 18:44


    ich sicher auch nicht!



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    freenight0650 - 27.06.2007, 18:53


    ja aber off hat ja auch noch keinen sinn. sinn hätte nur faken. dann geben wir aber preis das wir ein bündnis mit denen haben. das würde shit sicher helfen. aber wir werden dann auch ausgelacht wenn wir truppen losschicken die 3 tage brauchen bis sie ankommen.



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    -= geht nix =- - 27.06.2007, 18:56


    Deshalb sag ich ja: Warten!!!



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Anonymous - 27.06.2007, 19:37



    so jetzt mal für alle die es noch nicht wissen^^
    ICH BIN DIPLOMAT
    deswegen nehm ich das in die hand! werde mich darum kümmern!
    werde allerdings erstmal ein weilchen mit ihnen schreiben um abschätzen zu können
    ob sie es ernst meinen
    und ob sie auch geeignet sind!

    werde dann eine zusammenfassung schreiben, wenn alles geklärt ist!
    also abwarten und tee trinken...
    nicht alles überstürzen!

    und nolchmal für alle diplomatische dinge regel ich :wink:



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Anonymous - 28.06.2007, 18:58


    also ich wäre nicht dafür bis jetzt, was haben wir schon groß davon? sollen wir uns damit sicherer Fühlen oder was?



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Papichullo - 28.06.2007, 19:32


    nun, -xXx- hat ebenfalls um einen bnd angefragt. genauer ^i^$torM^i^ hat angefragt... sein stamm sein einverstanden meint er... was haltet ihr denn davon?? also mit denen aseh ichs noch viel wneiger als mit sh!t!



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    -= geht nix =- - 28.06.2007, 19:52


    Auf keinen Fall mit -xXx-

    [Frust]Das sind solche arschgefickten Missgeburten[/Frust] Und jetzt in normalem Deutsch: Die kann ich so wenig ab! Man muss nur mal schauen, wie die sich im Forum verhalten. Dann lieber noch mit irgendnem 50k Punkte Stamm ein BND!



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    der Elende - 28.06.2007, 20:15


    du hast es erfasst^^, auserdem bnd mit sh!t ---> xXx wird von 2 seiten platt gemacht^^



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Anonymous - 28.06.2007, 21:08


    hmm sehr seltsam ich hab den diplomat angeschrieben von shit!
    er hat die mail gelesen, aber noch nciht geantwortet! :roll: :roll:



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    germanbull1 - 28.06.2007, 21:22


    auf lange sicht gesehen bin ich für das bnd, mit der einschränkung, deff zu schicken, das ist noch zu weit weg...



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Anonymous - 29.06.2007, 06:36


    sp der diplomat von denen ist im urlaub!
    das muss wohl noch warten!
    :roll:



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Papichullo - 29.06.2007, 08:00


    und du bis auch noch weg ne woche?? hmmm... lassen wirs dabei bleiben, oder gehen wir mal ein BnD mit vobehalten mit sh!t ein....



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    Anonymous - 29.06.2007, 09:30


    wenn die Diplomaten im Urlaub sind, dann warten wir einfach, läuft uns ja nicht weg...



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    krampf|ganja - 29.06.2007, 09:40


    wir weichmutties...

    :lol:

    mach mal her diplomat, aber auf bündnisse hab ich auf lange sicht gesehen keinen bock, wozu denn?^^

    ps ich denke der name is bei shit programm und auch wenn es mich an dope erinnert, aber an sehr schlechtes^^



    Re: Bündnisanfrage Sh!t

    der Elende - 29.06.2007, 13:39


    da beide diplos ne ruhepause haben, close ich das hier mal und wenn sie wieder da sind, dann bitte nochmal ne umfrage mit allen infos, danke...



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum -300-

    ich möchte mich bewerben - gepostet von Anonymous am Samstag 10.11.2007
    Wer hat ein Bündnis mit BAYER gemacht? - gepostet von cinimodIII am Freitag 20.07.2007
    -300- kampfmusik - gepostet von Anonymous am Samstag 15.09.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Bündnisanfrage Sh!t"

    Bündnisanfrage von VuS - Anonymous (Montag 16.07.2007)
    Bündnisanfrage an die engel leider gescheitert - Anonymous (Mittwoch 21.07.2004)
    bündnisanfrage - Anonymous (Dienstag 05.04.2005)
    Bündnisanfrage von TF (howgee) - somma (Montag 02.08.2004)
    Bündnisanfrage Army of deadly Hunters [AodH] - Rittergilde - steffen (Sonntag 26.09.2004)
    Bündnisanfrage 4N_ - amarillyon (Mittwoch 15.09.2004)
    Bündnisanfrage - Anonymous (Mittwoch 06.10.2004)
    Bündnisanfrage - Rei (Dienstag 14.09.2004)
    Bündnisanfrage ~SOF~ - Irish Bastard (Sonntag 22.07.2007)
    Bündnisanfrage von -R- - Bill (Dienstag 08.03.2005)