Verfügbare Informationen zu "Vorschläge"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Hackbart - Anonymous - dragon - Razor - Subjekt - Edding - .stef. - HoschPak - melusine - Spretilof - staggy - KamikazeKiller Forum: NATO Forenbeschreibung: Die Demokratische Allianz aus dem Unterforum: Ally übergreifende Themen Antworten: 46 Forum gestartet am: Sonntag 10.06.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Vorschläge Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 9 Monaten, 25 Tagen, 16 Stunden, 11 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Vorschläge"
Re: Vorschläge
Hackbart - 18.06.2007, 15:37Vorschläge
Hi,
wie ich gehört habe, kann man sich in der Allianz bewerben. Z.B. man ist in der NATO³ und will in die NATO². Jedoch finde ich diese Weise nicht gerade sinnvoll. Um etwas mehr Aktivität zu fördern, habe ich folgenden Vorschlag:
In meiner Allianz in Welt3 wurde das so geregelt.
Innerhalb von 3 Wochen(muss nicht unbedingt so sein) werden die Spieler in den Allianzen getauscht. D.h. z.B. in der NATO² werden die letzten 3 Spieler gegen die 3 Besten der NATO³ ausgetauscht(außer bei Leadern).
Finde ich meiner Meinung nach eine sehr gute Idee. Fördert vor allem die Aktivität.
Noch einen Vorschlag:
Wie ihr vll bemerkt habt, passt dieser Post überhaupt nicht in diesen Thread. Ich finde man sollte noch mehrere Thread eröffnen wie z.B.:
Lob/Kritik, Ankündigungen, Kriegshandlungen(der ganzen NATO). Da NATO, NATO², NATO³ zusammen gehören, finde ich auch, dass sich alle Allianzen gegenseitig militärisch oder auch anders helfen. Durch die derzeitige Ordnung ist das nicht möglich. Die Kommunikation zwischen allen Allianzen fehlt. Ein Marktplatz wäre auch schön. Dort kann jeder seine Rohstoffe tauschen.
Noch ein Vorschlag:
Härtere Aktivitäsregeln. Meiner Meinung nach sind 3 Tage fehlend(rot) ohne Abmeldung schon mehr als genug. Daher finde ich, sollte schon bei einem roten Punkt spätestens gekickt werden.
Umfragen zu Bewerbungen:
Auch eine gute Idee finde ich, dass alle Mitglieder bestimmen sollen, ob derjenige, der sich beworben hat ,aufgenommen wird. So kann jeder seine Meinung dazu sagen.
Das sind nur Vorschläge. Sagt einfach eure Meinung dazu 8)
Mfg
Hackbart
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 15:40
sind ein paar gut idee dab ...
muss man sich mal durch den kopf gehen lassen
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 15:51Re: Vorschläge
Hackbart hat folgendes geschrieben:
In meiner Allianz in Welt3 wurde das so geregelt.
Innerhalb von 3 Wochen(muss nicht unbedingt so sein) werden die Spieler in den Allianzen getauscht.
Ich halte da nichts von. Nur weil einer mehr Einwohner hat heißt das nicht, dass er auch besser ist als der, der für ihn die MAIN verlassen soll. Außerdem sehe ich keinen Sinn darin die EW-stärksten Leute zusammenzupacken. Was hätten wir davon?
Zitat: Noch ein Vorschlag:
Härtere Aktivitäsregeln. Meiner Meinung nach sind 3 Tage fehlend(rot) ohne Abmeldung schon mehr als genug. Daher finde ich, sollte schon bei einem roten Punkt spätestens gekickt werden.
Der letzte mit gelbem (!) Punkt wurde sofort gekickt. Die Regel "rot fliegt" steht zwar nirgendwo geschrieben, wird aber angewandt.
Zitat: Umfragen zu Bewerbungen:
Auch eine gute Idee finde ich, dass alle Mitglieder bestimmen sollen, ob derjenige, der sich beworben hat ,aufgenommen wird. So kann jeder seine Meinung dazu sagen.
Manchmal müssen schnell Entscheidungen getroffen werden und ich habe keine Lust mir immer alle Meinungen unserer Spieler anzuhören. Wenn ich mal Zweifel habe bespreche ich das mit dem Ally-Rat - das reicht. So sollte es meiner Meinung nach auch bei den Wings weitergeführt werden. Das neue System funktioniert hier wunderbar. Solange ich Memberscout bin gibt es keine Umfragen zu den Bewerbungen. Ich bin aber gerne bereit das Amt abzugeben wenn die Mehrheit sich Abstimmungen wünscht (und das ist ernst gemeint und soll nicht beleidigt klingen).
Re: Vorschläge
Hackbart - 18.06.2007, 16:23Re: Vorschläge
Zitat: [quote="Zin"] Hackbart hat folgendes geschrieben:
In meiner Allianz in Welt3 wurde das so geregelt.
Innerhalb von 3 Wochen(muss nicht unbedingt so sein) werden die Spieler in den Allianzen getauscht.
Ich halte da nichts von. Nur weil einer mehr Einwohner hat heißt das nicht, dass er auch besser ist als der, der für ihn die MAIN verlassen soll.
Naja Einwohnerzahlen sagen schon was aus. Anfangs vielleicht noch nicht aber später. Es ist einfach so. Aktive und gute Spieler haben später viel Einwohner, nicht so aktive, weniger. Naja und was willste gegen die Leute machen, die nur 1 Mal pro Tag on kommen und somit nicht vorran kommen? Rausschmeißen kannst sie net, da sie keinen glben Punkt bekommen.
Zitat: Außerdem sehe ich keinen Sinn darin die EW-stärksten Leute zusammenzupacken. Was hätten wir davon?
Naja, wozu dient dann das Bewerben in eine "stärkeren" Allianz?
Mit meinem Vorschlag entsteht vielleicht auch ein höherer Reiz bei den Spielern aktiver zu sein oder einfach stärker zu werden.
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 16:29
muss ich hackbert recht geben ;)
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 16:54
also vom abstimmen der gesamten allianz über neue mitglieder halte ich auch nicht viel.
denke sowas kann man getrost fähigen spielern überlassen.
ich will nicht sagen, dass es keine meinungen über sowas geben sollte aber wenn ich jedesmal 20 oder mehr meinungen zu einem spieler, der in unsere ally soll, auseinander "klamüsern" und am ende einen nenner suchen müsste, wäre ich glaube nach drei bewerbungen fertig mit den nerven.
das mit dem spieler wechseln zwischen den allianzen finde ich auch schwierig.
denke sowas führt zu mehr verwirrung und streit, als dass es vorteile bringen würde. es gibt immer etwas "schlechtere" spieler, die vll einfach berufsbedingt oder aus anderen gründen nicht die zeit haben, so intensiv zu spielen wie andere es tun aber sie dafür gleich in eine andere allianz wechseln zu lassen, in der sie dann bestimmt nicht gerade besser zurecht kommen als in der alten, finde ich fragwürdig.
dann würde ich den spielern lieber innerhalb der allianz, wie zb durch anna's patenprogramm, versuchen wieder auf die beine zu helfen, als sie in einer anderen "fremden"* ally auf sich selbst zu stellen.
zudem möchte ich darauf hinweisen, dass es bei solchen wechseln wohl auch zu einigen entfernungsproblemen kommen könnte. so sind die spieler in den einzelnen allianzen ja doch ziemlich nahe beieinander, was durch übermäßiges gewechsel, allerdings zu großen entfernungen führen kann.
*(ich weiß natürlich das unsere allianzen sich einander nicht fremd sind aber innerhalb der einzelnen allys kennt man sich wohl doch besser als allianzübergreifend. vll ändert sich das noch aber bis dahin wäre ich prinzipiell gegen einen wechsel von spielern aus meiner allianz in eine andere.)
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 16:57
Naja in meiner .at Allianz können auch alle mitglieder seine stimme zu einer Bewerbung abgeben... das dauert dann immer 2-3 tage...
mfg
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 17:06
Ich weiss nicht warum alles so erpicht sind das die EW gross sind... EW kämpfen nicht ...wer allerdings nur auf Rangplätze scharf ist ... :cry:
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 17:40
funke hat folgendes geschrieben:
dann würde ich den spielern lieber innerhalb der allianz, wie zb durch anna's patenprogramm, versuchen wieder auf die beine zu helfen...
Da würde ich gerne mehr drüber wissen - das klingt super. Wie funktioniert das bei Euch? Bekommt jeder aus der ersten Hälfte einen Spieler der unteren Hälfte zugeteilt, den er kräftig mir Ressis und Tipps unterstützt?
Re: Vorschläge
dragon - 18.06.2007, 18:11
Hackbart schrieb:
...Ein Marktplatz wäre auch schön. Dort kann jeder seine Rohstoffe tauschen.
Einen allyübergreifende Marktplatz gibt es bereits.
Hackbart schrieb:
Lob/Kritik, Ankündigungen, Kriegshandlungen(der ganzen NATO). Da NATO, NATO², NATO³ zusammen gehören, finde ich auch, dass sich alle Allianzen gegenseitig militärisch oder auch anders helfen. Durch die derzeitige Ordnung ist das nicht möglich. Die Kommunikation zwischen allen Allianzen fehlt.
Ich hatte jede Ally (Wing) angesprochen und um Vorschläge gebeten.
Anna hatte sofort kontakt zu mir genommen und habe mehrere Vorschläge von ihr umgesetzt. Find ich super von ihr.
Von jeder Ally wurden mir Personen als Moderator genannt, eben um solche Sache zu besprechen und zu Planen.
Das noch "Ordner" fehlen ( z.B. Gemeinsama off./deff aktionen; Hilferuf - wo allyübergreifend um Hilfe gerufen werden kann etc.) ist klar.
Ich bin mir sicher das bei einigen Wing's auch im internen Bereich der bedarf an zusätzlichen "Ordner" vorhanden ist. ;)
Deswegen auch hier meine Bitte an die Moderatoren die Vorschläge ins Schwarze Brett zu posten. :)
Wegen den anderen Sachen .. neue Mitglieder.
Ich finde das ist Aufgabe der Scouts.
Sollte der Scout eines Wing's sicht nicht sicher sein ob der Spieler eingeladen wede soll, kann er immer noch eine interne Abstimmung durchführen. Das müsste dann intern Besprochen werden.
Re: Vorschläge
Hackbart - 18.06.2007, 19:09
funke hat folgendes geschrieben:
das mit dem spieler wechseln zwischen den allianzen finde ich auch schwierig.
denke sowas führt zu mehr verwirrung und streit, als dass es vorteile bringen würde. es gibt immer etwas "schlechtere" spieler, die vll einfach berufsbedingt oder aus anderen gründen nicht die zeit haben, so intensiv zu spielen wie andere es tun aber sie dafür gleich in eine andere allianz wechseln zu lassen, in der sie dann bestimmt nicht gerade besser zurecht kommen als in der alten, finde ich fragwürdig.
dann würde ich den spielern lieber innerhalb der allianz, wie zb durch anna's patenprogramm, versuchen wieder auf die beine zu helfen, als sie in einer anderen "fremden"* ally auf sich selbst zu stellen.
zudem möchte ich darauf hinweisen, dass es bei solchen wechseln wohl auch zu einigen entfernungsproblemen kommen könnte. so sind die spieler in den einzelnen allianzen ja doch ziemlich nahe beieinander, was durch übermäßiges gewechsel, allerdings zu großen entfernungen führen kann.
*(ich weiß natürlich das unsere allianzen sich einander nicht fremd sind aber innerhalb der einzelnen allys kennt man sich wohl doch besser als allianzübergreifend. vll ändert sich das noch aber bis dahin wäre ich prinzipiell gegen einen wechsel von spielern aus meiner allianz in eine andere.)
Ich denk alle Allianzen gehören zusammen? Wie soll da ein Streit entstehen? Naja wie dem auch sei. Hört sich alles kompliziert an, ist es aber nicht. Ich kann nur sagen aus eigener Erfahrung, dass das ne gute Sache ist.
-Edit
Nochmal zur Sache mit den Foren. Ich versteh irgendwie den Sinn nicht, warum alle Allianzen ein eigenes Forum haben. Was bringt das für Vorteile? NATO, NATO², NATO³ gehören zusammen. Warum werden da getrennte Foren gemacht? Wenn jmd angegriffen wird, interessiert das doch jeden in der Allianz. Egal ob NATO, Nato² usw.. Würde man Hilfe suchen aus anderen Allianzen(NATO², NATO³ ..) würde das erstmal lange dauern alle zu kontaktieren.
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 20:21
Aber wir haben doch hier im Forum diesen gemeinsamen Bereich. Hier hat doch jeder Wing Zugriff, oder?
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 20:36
hmm ich wäre auch für ein forum, dass für alle ist! so bleibt die kommunikation besser und man ist mehr in EINER ally als in einer main und 4 wings...
Re: Vorschläge
dragon - 18.06.2007, 20:52
Es ist ein Forum
Es sind nicht 4 oder 5 verschiedene.
Wenn ich alles zusammenschmeisse .... verliert man den überblick.
Wie soll man dann für eine Wing eine deff oder eine off organisieren?
Bei der Informationflut wird man erschlagen und man liesst nicht mehr alles.
Dieses Forum ist noch in der Aufbauphase.
Ich versuche allyspezifische Themen zu trennen.
Warte auch jetzt noch auf Vorschläge der Moderatoren um über die Gestalltung des Forums zu sprechen. Dafür gibt es in den Wings's das Schwarze Brett.
Vor drei Tagen war in mancher ally noch keine Person registriert.
Re: Vorschläge
Anonymous - 18.06.2007, 21:15Re: Vorschläge
[quote="Hackbart"] Zitat: Zin hat folgendes geschrieben: Hackbart hat folgendes geschrieben:
In meiner Allianz in Welt3 wurde das so geregelt.
Innerhalb von 3 Wochen(muss nicht unbedingt so sein) werden die Spieler in den Allianzen getauscht.
Ich halte da nichts von. Nur weil einer mehr Einwohner hat heißt das nicht, dass er auch besser ist als der, der für ihn die MAIN verlassen soll.
Naja Einwohnerzahlen sagen schon was aus. Anfangs vielleicht noch nicht aber später. Es ist einfach so. Aktive und gute Spieler haben später viel Einwohner, nicht so aktive, weniger. Naja und was willste gegen die Leute machen, die nur 1 Mal pro Tag on kommen und somit nicht vorran kommen? Rausschmeißen kannst sie net, da sie keinen glben Punkt bekommen.
naja, ich finde auch, dass es nix über die aktivität aussagt. wenn man geadelt wird, kann man mal ganz schnell 500 ew verlieren
Zitat: Umfragen zu Bewerbungen:
Auch eine gute Idee finde ich, dass alle Mitglieder bestimmen sollen, ob derjenige, der sich beworben hat ,aufgenommen wird. So kann jeder seine Meinung dazu sagen.
finde ich auch wichtig. kann doch sein, dass man mit jemandem wirklich nicht einverstanden ist, weil es eine farm ist, ein adelsopfer oder sonstwas. wenn alle ihren senf dazugeben können, erfährt man einfach mehr über den bewerber und kann ihn besser einschätzen. hat in ner anderen welt gut funktioniert.
aber es muss ja auch nicht gleich ne abstimmung sein. es würde ja ein threat reichen, in dem die bewerbungen oder einfach die namen der bewerber reingestellt werden. und wenn einer ein persönliches problem mit jemandem hat, kann er es dort posten. 2 tage würden ja locker reichen.
von einem komplett gemeinsamen forum halte ich auch nichts. es reicht, wenn die wichtigsten sachen in einen gemeinsamen bereich kommen. das mit den moderatoren ist auch ne gute sache. alles andere wird nur chaos. sonst hätteste im schlimmsten fall 180 autoren.
Re: Vorschläge
Anonymous - 22.06.2007, 11:29
in welt 1 leite ich zusammen mit tobitob eine allianz dort versuchen wir auch immer alle spieler der ally bei bnds naps oder neuen membern zu befragen wir sind keine grosse ally un selbst bei uns klappt das nicht ricjtig deswegen denke ich würd das hier auch nich gut funktionieren
Re: Vorschläge
Anonymous - 22.06.2007, 12:25
in w5 bin ich in ner top 50 ally und da klappts echt gut.
Re: Vorschläge
Razor - 27.06.2007, 15:31Struktur im Forum
Klasse, das sich hier etwas tut.
Re: Vorschläge
Subjekt - 27.06.2007, 15:48Re: Vorschläge
Hackbart hat folgendes geschrieben: Naja und was willste gegen die Leute machen, die nur 1 Mal pro Tag on kommen und somit nicht vorran kommen? Rausschmeißen kannst sie net, da sie keinen glben Punkt bekommen.
ist auch nicht das problem, ich habe es früher in meinem wing immer so gemacht, das ich alle paar tage die einwohnerzahlen in einem thread gepostet hab. es gibt da auch ein ganz praktisches tool:
http://travian.ping-timeout.de/
Re: Vorschläge
Anonymous - 28.06.2007, 10:13
Ich senfe mal dazu...
Ew. sagen überhaupt nichts aus,
man kann gekattet worden sein
Off oder Deff Spieler sein mit Truppen auf 20
Man kann seine Resis in katas gesteckt haben etc.
und dann sieht man auch keine Einwohner die die Spielstärke demonstrieren...
Einwohner ist kein Maßstab, und das mit den alle mit viel Einwohner in die Main kann man ebenfalls knicken
DENN die sich dafür qualifizieren können dort siedeln wo niemand von der Main sitzt und dann kriegt man auch nie deff von der Main weil es zuweit weg ist.
Allys sollten sich soweit es machbar ist immer danach ausrichten wo ihre spieler sind, das man sich auch helfen kann bei Deffpartys oder Offpartys.
das A&O ist hier immer noch die Nähe zu den Spielern und es macht keinen sinn in die Main zu wechseln wenn die 10-20h zu mir bruachen wo der "Wing" neben mir nur 2h bruacht.
Der Untergang einer jeden Ally ist immer die Entfernung der Spieler zu den anderen.
Am besten wäre eine struktur nach Geografischer Lage
(weswegen gibt es denn soviel Allys die ihre wings in Nord-Ost,Süd-West etc. haben).
Das ist meine Meinung dazu.
Re: Vorschläge
Anonymous - 28.06.2007, 11:36
die geographische Strukturänderung war geplant, Vorarbeiten bereits getan, aber nicht machbar bei den egoistischen wing-Führern
Re: Vorschläge
Edding - 28.06.2007, 15:35
Geographie bringt NULL!
Die meisten Allys in denen ich war (und die waren meist top20 und nicht niedriger). Haben eine Main die überall leute hat und dann die wings darum gescharrt.
Re: Vorschläge
Anonymous - 28.06.2007, 15:56
Edding hat folgendes geschrieben: Geographie bringt NULL!
Die meisten Allys in denen ich war (und die waren meist top20 und nicht niedriger). Haben eine Main die überall leute hat und dann die wings darum gescharrt.
ist leider nicht ganz richtig. geographie bringt alles, denn dadurch machst du dich schwer angreifbar.
Re: Vorschläge
.stef. - 30.06.2007, 20:46
Könntet ihr bitte das Problem mit den Bewerbungen lösen. Vllt. könnten die Regeln von Zin wieder eingeführt werden.
Das die Bewerbungen so lange im Öffentlichen Bereich hängen wirkt unseriös!
Auch ist es sehr unübersichtilich, da anscheinend alte Bewerbungen nicht gelöscht werden.
Re: Vorschläge
HoschPak - 30.06.2007, 21:26
ich würd die alten bewerbungen löschen aber manche sehen so maus als ob sie noch nicht fertig besprochen sind weil da nicht steht du bist dabei oder so
Re: Vorschläge
melusine - 01.07.2007, 19:50
also ich hab den eindruck eure diskussionen führen hier zu nichts, da jeder eine andere meinung vertritt... ich denke über all diese themen sollte abgestimmt werden und somit ist die mehrheit auch später mit dem ergebnis zufrieden!
aber natürlich werd ich auch noch meine sichtweise zum besten geben :roll:
1. ich bin auf jeden fall der meinung, dass die spieler geografisch in die wings eingeteilt werden sollten! denn was nützt es mir wenn ich eine mega verstärkung bekomme, aber 12 stunden zu spät???!!
wenn die "besseren" spieler halt in der hauptally für sich bleiben wollen, um sich zu profilieren, dann sollen sie halt (obwohl es total uneffektiv ist), aber die wings sollten auf jeden fall so eingeteilt werden!
2. wenn die wings geografisch eingeteilt sind, dann sollte auch das forum weiterhin so untergliedert bleiben, denn so können sich erst die leute in der unmittelbaren nähe (also aus einem wing) bei problemen austauschen und versuchen sich gegenseitig zu helfen und wenn das nicht reicht, dann sollte bei der ganzen ally hilfe gesucht werden...
3. ich finde auch nicht, dass man einfach leute kicken sollte, nur weil deren ew-zahl nicht schnell genug steigt... sicherlich sagt diese zahl etwas aus, aber es spielen auch eine menge andere faktoren eine rolle, wie bereits schon erwähnt wurde...
ich bin eher dafür, dass leute rausfliegen, bei denen regelmäßig tausende rohstoffe gerarmt werden, denn es kann einfach nicht sein, dass spieler dieser ally, die dörfer der anderen allys finanzieren!
4. was die bewerbungen betrifft, sehe ich nur zwei möglichkeiten: entweder wird eine art personalabteilung gegründet (bestehend aus ca. 3 sehr aktiven mitgliedern), die darüber entscheidet oder es wird innerhalb von 24 bzw. 48 stunden abgestimmt...
welche variante nun eingeführt werden sollte, sollte wie gesagt ebenfalls durch eine abstimmung entschieden werden
so, das war mein wort zum sonntag!
fazit: nicht wochenlang diskutieren, sondern einfach abstimmen! :wink:
Re: Vorschläge
Anonymous - 01.07.2007, 20:27
wenn über jeden Furz abgestimmt werden soll, dann braucht es auch keine Minister bzw. Funktionsträger. Dann machen wir eben auf Abstimmungs-ally.
Dein Vorschlag ist unausgereift. Wenn Nähe alles ist (auch meine Meinung und Erfahrung), dann muss doch die Folge davon sein, dass in so genannten Kampfgruppen organisiert wird, unabhängig ob main oder wing. Und dies sollte dann auch im Forum genauso organisiert sein.
Re: Vorschläge
Spretilof - 01.07.2007, 20:48
many_faith hat folgendes geschrieben: wenn über jeden Furz abgestimmt werden soll, dann braucht es auch keine Minister bzw. Funktionsträger. Dann machen wir eben auf Abstimmungs-ally.
Dein Vorschlag ist unausgereift. Wenn Nähe alles ist (auch meine Meinung und Erfahrung), dann muss doch die Folge davon sein, dass in so genannten Kampfgruppen organisiert wird, unabhängig ob main oder wing. Und dies sollte dann auch im Forum genauso organisiert sein.
Ja, der spricht der Kenner :D . Wollte gerade den gleichen Vorschlag posten, da ich es in anderen Allys schon erlebt habe, dass man mit solchen battle groups die Effektivität steigern kann.
Is ja auch im echten Leben so, dass eine Gruppe von über 20 Leuten meist unüberschaubar wird und desorganisiert. Mit 5 battle groups (Bezeichnung variabel), die auch geographisch abgestimmt sind könnte man das sicher besser organisieren. Da hat dann jeder group-leader nur mehr ca. 9 Mitspieler zu organisieren und das würde uns sicher viel viel weiter bringen.
mfg Spretilof
Re: Vorschläge
Anonymous - 01.07.2007, 21:11
HALLO,
also ihr wisst wir befinden uns im Moment noch in einer Umstrukturierung, die neuen Posten sind benannt und damit auch das Problem der Bewerber gelöst.
Eine geografische Umstrukturierung ist im Moment kein Thema. Ich werde dieses Thema zurrückstellen bis der Rest wieder läuft.
Die Nato MAIN ist eigentlich gut Strukturiert, bis auf ein paar Aussnahmen.
Das Forum ist dank Hoschpak und Legolas bereinigt. Ich will nicht wissen was das für eine ARbeit war!
Alle Posten haben ihre aufgaben erhalten und damit werden einige der genannten Probleme gelöst.
Kampfgruppen find ich gut, gebt mir noch eine Woche un ich werde das Thema mal zu Diskusion bringen, jetzt erstmal alles andere OKAY?
Re: Vorschläge
melusine - 01.07.2007, 21:40
many_faith hat folgendes geschrieben: wenn über jeden Furz abgestimmt werden soll, dann braucht es auch keine Minister bzw. Funktionsträger. Dann machen wir eben auf Abstimmungs-ally.
wie war das nochmal mit: "Willkommen in unserer demokratischen Allianz"
außerdem hab ich nicht gesagt, dass über jeden "furz" abgestimmt werden soll, sondern nur dass über die großen entscheidungen abgestimmt werden soll! das es nicht mit jeder kleinigkeit geht ist ja wohl klar! :roll:
Re: Vorschläge
Anonymous - 01.07.2007, 22:04
@melusine
Ich glaube ich muss hier was richtig stellen.
Wir sind eine demokratische Ally und haben freie Meinungen. Die kann hier jeder schreiben. Wir haben einen frei gewählten ALLY LEAD (mich) und jeder hatte die Möglichkeit ein Funktionsträger oder Ally Lead zu werden.
Der Ally Gründer und ich werden unser Meinung immer äussern, dies bedeutet nicht das dies Regeln oder Gesetzte sind.
Über wichtige Entscheidungen der Ally wird abgestimmt. Die Funktionsträger haben in Ihren Funktionen Handlungsfreiheit. Dies vermeidet Abstimmungen über jede AKtion die hier stattfindet. Zum Beispiel Bewerbungen mit 60 EW.
Ich hoffte eigentlich das dies jetzt allen klar war.
Im Sinne der NATO ALLY werde ich jederzeit intervenieren !!!!!
Unter meiner Zeit als Ally Lead wurde noch niemand gekickt !!!!
Re: Vorschläge
Anonymous - 01.07.2007, 23:04
unter meiner wurde auch nur einer gekickt und das war Mr.X oder edding, als er im Forum verkündete er würde die ally verlassen und alle anderen aufforderte das ebenfalls zu tun.
Ansonsten bin ich ja mit melusine nahezu deckungsgleich, wobei nur das Problem darin besteht, wer bestimmt, was denn wichtig ist und was weniger wichtig.
Re: Vorschläge
Anonymous - 01.07.2007, 23:24
Sieh dir die Postenbeschreibungen und die Verfassung an, was da noch überbleibt.
Ab nächste Woche wird auch der Ally Rat wieder einberufen. Nur diesmal mit den Wing Posten.
Es ist klar geregelt wer was darf und wie wir uns aufstellen.
Über eine neue Strategie wird abgestimmt, es gab hier schon mehrere gute Vorschläge aber wir können nur einen Weg gehen und diesen muss die Mehrheit mitgehen. Und vorher sollte man alle Ideen sammeln. Da jeder innerhalb von 24h einmal ins Forum sehen sollte, geht soetwas auch ziemlich schnell.
Ich kenne zum Beispiel noch OFF UND DEFF TOWNS (WELT5), diese sind zum Ende sehr interessant. Da können auch die Verteidigungs und Kriegsminister was mit Anfangen und dann muss nicht gleich umstrukturiert werden. Diese Towns sind für Alle da WING und MAIN. Also es gibt Ideen aber erstmal nur Ideen und Vorschläge!
Ach ja, bei Spionen wird gekickt!
Re: Vorschläge
Subjekt - 02.07.2007, 01:31
Crazy Snake hat folgendes geschrieben:
Ab nächste Woche wird auch der Ally Rat wieder einberufen. Nur diesmal mit den Wing Posten.
wann und wo wird das stattfinden und werde ich als außenminister der NATO³ auch ein bestandteil dieses rates sein?
Re: Vorschläge
Anonymous - 02.07.2007, 09:53
Ja !
Vermutlich erstmal im Forum!
Skype läuft bei mir nicht, ICQ ist zu umständlich, TS krieg ich Stress mit meiner Frau.
Wenn jemand einen guten CHAT- Raum kennt würde ich diesen bevorzugen.
Re: Vorschläge
staggy - 02.07.2007, 14:49
warum nutzen wir nicht den IRC server von travian ?
irc.travian.de
und machen den channel #nato auf ???
Re: Vorschläge
Subjekt - 02.07.2007, 15:16
staggy hat folgendes geschrieben: warum nutzen wir nicht den IRC server von travian ?
irc.travian.de
und machen den channel #nato auf ???
sehr schöne idee, wie wäre es mit heute abend 20:00 uhr?
Re: Vorschläge
KamikazeKiller - 02.07.2007, 15:30
Crazy Snake hat folgendes geschrieben: Ja !
Vermutlich erstmal im Forum!
Skype läuft bei mir nicht, ICQ ist zu umständlich, TS krieg ich Stress mit meiner Frau.
Wenn jemand einen guten CHAT- Raum kennt würde ich diesen bevorzugen.
Zu ICQ: Nutz doch ICQ2go (auf ICQ2Go.com), musst Dich nur registrieren und kannst den ICQ dann ohne Installation als Java-Applet nutzen.
Re: Vorschläge
Subjekt - 02.07.2007, 15:34
Crazy Snake hat folgendes geschrieben:
Vermutlich erstmal im Forum!
wenn es dazu kommt, sollte man aber mal dafür sorgen, dass auch wirklich alle leute mit posten, in den allyrat des forums kommen. ich zum beispiel kann es mir zwar angucken, aber nichts dazu schreiben.
Re: Vorschläge
Anonymous - 02.07.2007, 16:04
Hat jemand was von Schreiben gesagt :-)
Ja ich habe schon den Forumadmins einen Auftrag gegeben. Dies stellt sich aber als schwierig da, man muss eine neue Benutzer Gruppe erstellen die dann hier rein dürfen und schreiben dürfen.
@ Hoschpak und Legolas: Stimmt doch oder? Da ich den Bereich noch nicht zugeordnet habe mit abstimmen wer das macht.
Re: Vorschläge
HoschPak - 02.07.2007, 16:57
soll ich so ne gruppe machen wie soll sie denn heißen ? Ratsmitglieder? oder wie?
Re: Vorschläge
Anonymous - 02.07.2007, 17:00
Ja super !!!
Re: Vorschläge
HoschPak - 02.07.2007, 17:07
ich hab dich jetzt als gruppenleiter eingetragen und jetzt brauche ich eine liste mit namen wer alles in die gruppe soll
Re: Vorschläge
staggy - 02.07.2007, 19:59
Subjekt hat folgendes geschrieben: staggy hat folgendes geschrieben: warum nutzen wir nicht den IRC server von travian ?
irc.travian.de
und machen den channel #nato auf ???
sehr schöne idee, wie wäre es mit heute abend 20:00 uhr?
prima, jetzt is es fast 20 uhr und ich bin alleine:(
los alle reinschaun
Re: Vorschläge
Razor - 02.07.2007, 20:02
IRC funktioniert bei mir nicht..
ich muss jetzt auch weg.....
Re: Vorschläge
Anonymous - 02.07.2007, 20:27
Das tuts nicht !
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum NATO
langweilig - gepostet von Blackhero am Sonntag 15.07.2007
Ähnliche Beiträge wie "Vorschläge"
Vorschläge zum Forenstyle - Omega MM (Donnerstag 29.03.2007)
Vorschläge - destroyer (Freitag 16.02.2007)
Vorschläge für die Homepage - paralyzer (Donnerstag 11.08.2005)
Vorschläge...Änderungen...und und und - cianepona (Montag 11.12.2006)
Vorschläge zum Osterfeuer - mr.nice (Dienstag 20.03.2007)
Vorschläge für treffen im altenautal für heute den 23.07.07 - Ring (Montag 23.07.2007)
Verbesserungs Vorschläge - Tanni (Sonntag 04.11.2007)
Eure Vorschläge, Wünsche und alles was dazu gehört. - carina (Mittwoch 02.05.2007)
Vorschläge - Lord Stark (Mittwoch 10.05.2006)
Kritik / Vorschläge - Tobi (Mittwoch 16.05.2007)