Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

LUZIFERS WELT
Verfügbare Informationen zu "Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: sammael - Innos - Kriz - Rhinoa - Corazon - Anonymous
  • Forum: LUZIFERS WELT
  • aus dem Unterforum: Raids/Runs
  • Antworten: 33
  • Forum gestartet am: Dienstag 12.04.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 6 Monaten, 2 Tagen, 14 Stunden, 31 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf"

    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 24.09.2005, 00:45

    Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf
    hallo

    ich hab euren run beobachtet und ´würde nur kurz was dazu bemerken.
    zumindestens beim 2 boss habt ihr euch schwer getan obwohl der easy ist und ihr ne top truppe mit 3 heilern 4 mages etc wart.
    ich frage mich wie es sein kann wenn der mt stirbt das hinten 2 krieger rumstehen und die aggro nicht nehmen.?
    bis sie beim mob waren war die halbe truppe tot.
    ausserdem ist mir aufgefallen das krieger in der kampfhaltung tanken wollen.verteidigungshaltung ist pflicht und es ist doch net schwer einem boss engegenzulaufen spott drauf und rüstungzerreissen 5mal.
    ihr hatet ja nichtmal manaprobleme also habt ihr noch grosse reserven gehabt trotz sinnloser überheilung.wie kann es sein das nur der mt vorne ist und trotz 2 priestern,einem druiden und palas er stirbt?

    leute ihr wollt alle bald mc..
    ausserdem wundert es mich nicht wenn aus der gilde viele lieber mit anderen gruppen gehen denn nur rein um hohe reperaturkosten zu haben hätte ich auch keine lust.
    es muss einfach etwas disziplinierter ablaufen,zb der eine wipe wo einer in der mitte stand und die halbe gruppe tot war wegen dem blitz..keiner passt da auf ,keiner sagt da was..leute ihr seid ein team ,wenn einer mist baut seid ihr alle tot.

    und wichtig beim nächsten mal einfach ts ,ct-raid und decursive zur pflicht machen..

    wünsche euch viel erfolg fürs nächste mal und bitte die paar minuten kann man sich auch mal konzentrieren.
    die tanks sollten auch tränke wie rüstungs,naturschutztrank etc mitnehmen ,heil und manatränke sind eh pflich für alle..



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 24.09.2005, 09:57


    Ich will garnicht in MC :)

    Man kann sicher was besser machen, wenn ich das so lese (ich fühle mich trotz Nichtbeteiligung durchaus angesprochen). Training muss sein. Und TS, klar.

    Aber was ist und kann ctraid oder decursive?

    Und wer in der Gilde macht und verkauft günstig die guten Tränke? Wirken die denn (also außer Heil/Mana) bei den vielen Buffs überhaupt? Als kleiner Hexer habe ich schon gelernt, dass mein Trank der geringen Verteidigung nicht mit der Dämonenhaut zusammen die Rüstung erhöht, sondern nur der (stärkere) Spruch gilt.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 24.09.2005, 10:15


    Innos hat folgendes geschrieben: Als kleiner Hexer habe ich schon gelernt, dass mein Trank der geringen Verteidigung nicht mit der Dämonenhaut zusammen die Rüstung erhöht, sondern nur der (stärkere) Spruch gilt.

    Hast Du das auch nach dem Patch nochmal ausprobiert? Ich meine, dass ich zumindest die Rolle des Schutztes jetzt über die Dämonenhaut wirken kann und beides wirkt :?:



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Rhinoa - 24.09.2005, 13:48


    Innos hat folgendes geschrieben:
    Aber was ist und kann ctraid oder decursive?



    Decursive ist ein kleines Addon, welches alle Spieler einer Raidgruppe nach Flüchen/Vergiftungen/negativen Magieeffekten und Krankheiten absucht und entsprechend der eigenen Klasse versucht diese zu entfernen.
    Es bleibt dem Anwender einiges an Arbeit erspart, da er nur den Knopf bzw. einen Hotkey benutzen braucht und nicht den Raid nach Debuffs absuchen und die per Hand entfernen muß.

    Für Krieger mit Sicherheit nicht von Interesse. Aber Pflicht für jede Klasse die negative Buffs entfernen kann.

    CT Raidassist ist ein Mod, der viele nützliche Fähigkeiten bietet, um große Raids zu organisieren und effektiv zu führen.
    Man kann sich alle Teilnehmer des Raids inklussive Mana/HP Balken anzeigen lassen, um auch außerhalb seiner Gruppe heilen zu können.
    Man kann einstellen welche negativen Effekte angezeigt werden sollen, dementsprechend verfärbt sich das Fenster des betroffenen Spielers und man kann den Effekt schnell und übersichtlich entfernen.
    Es können MainTanks bestimmt werden, deren Ziele man sieht und Damagedealer sich dementsprechend auf ein Ziel konzentrieren können.
    Das sind die 3 wichtigsten Funktionen, wobei CTraid noch weitaus mehr zu bieten hat.

    Es sollte bei jedem mit der neuesten Version installiert sein, da einige Versionen untereinander mitunter nicht kompatibel sind!



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 24.09.2005, 15:08


    ctmod können die heiler auch mana sparen einstellen also das die heilung abgebrochen wird wenn ziuel eine bestimmte marke erreicht zb durch einen anderen heiler..ist halt totale manaverschwendung wenn 3 heiler gleichzeitig einen heilsprch drauftun.
    bei längeren kämfen gehts eh nicht ohne absprache der heiler denn sonst sind die schnell leer und der kampf ist vorbei.(manche kämpfe dauern schon mal 5-10min) wobei der tank da ständig heilt werden muss weil er schaden im paar1000 bereicht bekommt.

    zu weiteren runs ..üben.üben ,üben....
    und noch ne anmerkung.. manche wussten das sie in die instanz 19.30 gehen..19.30 holen sie sich aber erst q dafür ,leute ihr hattet tage dafür:-),wenn manche stunden warten müssen vorm geplanten start ist es nervig.in der mc gruppe gibts minuspunkte nach 30min was heisst man bekommt den run den man mitgeht nicht angerechnet.

    es soll ja keine destruktive kritik sein aber es besteht handlungsbedarf wenn wir bei einem lauf 4 bosse in zul schaffen wollen in einer normalen zeit zb.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 24.09.2005, 17:24


    Naja, im Forum konnte das auch so verstanden werden, dass man 19:30 kommen sollte um pünktlich um 20:00 anfangen zu können.

    Egal, aber dass mit dem Questholen ist schon blöd, mit fehlendem TS auch. Aber das sind Sachen, die passieren, wenn man ne Randomgruppe hat. Wir wussten vorher, dass Leute ohne TS dabei sind, wir hätten sie kicken können, habens nicht gemacht und dürfen uns jetzt nicht beschweren.


    Von den Leuten, die sich im Forum angemeldet haben,waren meines Wissens alle dabei, insofern stimmt das nicht so ganz, was Du gesagt hat. Daher schlage ich vor, dass Du mit Deinen Kritikpunkten diejenigen, die Du meinst, persönlich ansprichst; sonst fühlen sich die falschen angesprochen und die richtigen nicht (wie das ja immer so ist :wink: )

    Deinen Punkt, wir hätten uns um die Auffüllung der Gruppe kümmern müssen, kann ich zwar nachvollziehen, bin aber der Meinung, dass das so ohne Struktur in der Gruppe nicht funktioniert. Wenn jeder wild drauflos sucht, haben wir am Ende 20 Priester. Da muss dann mehr Ordnung rein. Ich hab jedenfalls keine Lust, dass ich eine Klasse ansprche, ob sie mitkommt und sie sagt dafür was anderes ab und am Ende heisst es, "ne, die Klasse brauchen wir nicht" oder " für die Klasse hat schon Spieler X gesorgt"

    Vielleicht postest Du auch mal (falls noch nicht geschehen) wie Deiner Meinung nach die ideale 20er Raidgruppe aussieht, könnte vieleicht bei der Planung in Zukunft helfen.

    Ich glaube bei ZulGurub haben wir zusätzlich das Problem, dass einige die Instanz gar nicht so toll finden. Es sollte evtl nochmal geklärt werden, wer überhaupt grundsätzlich für ne ZulGurub Stammgruppe zu motivieren ist.

    Und zu Deinen Anmerkungen über die Krieger: dann sollte ein erfahrener Krieger (:wink:) sein Wissen teilen ... Gilt natürlich für alle Klassen, aber Deine Kritik bezog sich ja hauptsächlich auf die Krieger. Zum üben ist es vielleicht zu überlegen, dass nicht der erfahrendste Krieger MT macht, sondern bei Tod des MT die Aggro übernimmt, damit die anderen Krieger sich das abschauen können. Als MT Aggro zu halten, haben wohl die meisten drauf, das Aggro scheint (so sehe ich als Laie das) ja wohl ungleich schwieriger zu sein?



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 24.09.2005, 19:31


    Also ich hab seitdem mir Sammael vor etlichen Leveln mal passende Tipps gegeben hat, das Aggroübernehmen locker drauf.

    Problem ist wohl eher, dass da Leute (Krieger auch) bei sein können, die sich mit Raids nicht so auskennen und garnicht checken, was sie denn jetzt machen sollen (oder was sie zuerst machen sollen, denn es gibt ja genug zu tun).

    Ob Zul'Gurub da der richtige Ort zum Trainieren ist, weiß ich nicht. Aber man sollte da ruhig mal als Raidleader vorher die Taktik kurz festlegen (ohne TS natürlich echt mühsam). Wird auch m.E. immer gemacht, aber vllt. hat es Krieger ohne TS nicht erreicht.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 25.09.2005, 01:33


    was auch ein problem ist es gab zwar einen der sagte wo es langgeht aber keinen richtigen leader der meckert wenn zb einer irgendwoi steht wo er nicht stehen sollte etc.. oder aggrostop das der tank sie ziehen kkann wenn mt down ,oder meckern wenn die stoffies wegrennen und der tank nicht nachkommt..sind sachen wo alle schweigen und keiner weiss was zu machen ist.
    ich weiss nicht ob sich das keiner traut aber wie gesagt wegen einzelner leute (die es mit absicht nicht machen) wird die gruppe gewipt und man muss ab und zu schon was sagen.

    das mit den kriegern ist naja...
    einen boss tanken bei ausreichender heilung ist einfach aber wenn der ausreisst kann nicht sein das tanks die hinten stehen,nix zu tun haben ihm nicht entgegenlaufen und es minutendauert bis sie ihn haben und er schon die halbe gruppe gekillt hat...
    wenn ich sehe der mt fällt (der weitgenug wegsteht) renn iuch hin und spotte und haue rüstungszereissen drauf und da muss auch sofirt ein caststop eingelegt werden.

    ich denke man sollte manches vorher besprechen vor den bossen ,weil anscheinend nur die taktik net ausreicht sondern manche solche situationen noch nie hatten.

    und das mit dem heilen muss noch besser abgesprochen werden,die kämpfe dauern um ein vielfaches mehr als gewohnt aus den anderen instanzen.wenn da 4 heiler gleichzeitig manaverschwenden sind sie schnell gleichzeitig manaout und es ist vorbei..
    es mus einfach abgesprochen werden ab wieviel prozent des manas zb der andere heiler heilt und anregen usw .


    wie gesagt wir sind ja noch am üben .
    wichtig wäre auch wenn einer echt nicht weiss was er machen soll lieber fragen,es ist keine schande und besser als wenn man dann was verkehrtes tut oder dumm rumsteht.ich erkläre einem lieber vorher alles 20mal damit es später klappt,als wenn ich 20 mal wipen müsste nur weil unklarheiten waren.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Corazon - 25.09.2005, 11:44


    Denn sag ich dazu auch mal was... :lol:

    Als allererstes: Du vergleichst hier eine wochenlang aufeinander eingespielte MC-Gruppe, die sich von der Taktik her, vom Spielablauf, von den Aufgaben her extrem gut kennen mit einer unerfahrenen Gruppe, die zur Hälfte aus Nicht-Gilden-Leuten bestand. Das ist als ob man Nägel mit Watte vergleicht. :lol:
    Du kannst von einer solchen Gruppe nicht erwarten, dass alles auf Anhieb sofort und perfekt funktioniert.
    Ich finde daher die Bemerkung, dass "es dich nicht wundert, dass mit uns eh keiner mitgehen möchte deswegen" ein wenig unangebracht. Davon mal abgesehen widerspricht es Deinem anderen Posting bezüglich der Kritik, dass viele aus der Gilde nicht mitgegangen sind bzw. sich anderen Gruppen verpflichtet haben. Was denn nun? Stört es Dich, dass keiner mitgeht, oder findest Du es ok, dass die anderen nicht mitgehen, weil wir ja eh ständig wipen? :?:

    Mir persönlich fehlte schlicht der Überblick, das geb ich zu. Dass welche vorne standen bei dem einen Wipe hat - so glaube ich - keiner so richtig geschnallt. Deswegen konnte auch keiner meckern.
    Der eine Priester der bei war kannte sich relativ gut aus - jedenfalls besser als ich. Deshalb habe ich demjenigen das Sagen überlassen.
    Und: nein, ich persönlich hab mich nicht getraut dazwischenzumeckern bzw. irgendwas zu sagen. Einfach weil das nicht meine Art ist (das solltest Du aber eigentlich wissen-so lange, wie Du mich schon kennst :wink: ). Vielleicht bin ich als Leader schlicht und ergreifend nicht geeignet. Fragt sich nur, wer statt dessen diese Aufgabe übernehmen möchte (obwohl er/sie die Instanz nicht kennt) !?!?!?!?

    Alle anderen Kritikpunkte kann ich akzeptieren. Ist sicherlich auch angebracht. Das einzige, was wir versuchen können ist, es beim nächsten Mal besser zu machen. Den ersten Boß haben wir schließlich auch erst beim zweiten Run gepackt, und da aufs 2. Mal. Das ist doch auch schon was...

    So viel dazu.

    Cora



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 25.09.2005, 16:37


    Corazon hat folgendes geschrieben: Denn sag ich dazu auch mal was... :lol:

    Als allererstes: Du vergleichst hier eine wochenlang aufeinander eingespielte MC-Gruppe, die sich von der Taktik her, vom Spielablauf, von den Aufgaben her extrem gut kennen mit einer unerfahrenen Gruppe, die zur Hälfte aus Nicht-Gilden-Leuten bestand. Das ist als ob man Nägel mit Watte vergleicht. :lol:
    Du kannst von einer solchen Gruppe nicht erwarten, dass alles auf Anhieb sofort und perfekt funktioniert.
    Ich finde daher die Bemerkung, dass "es dich nicht wundert, dass mit uns eh keiner mitgehen möchte deswegen" ein wenig unangebracht. Davon mal abgesehen widerspricht es Deinem anderen Posting bezüglich der Kritik, dass viele aus der Gilde nicht mitgegangen sind bzw. sich anderen Gruppen verpflichtet haben. Was denn nun? Stört es Dich, dass keiner mitgeht, oder findest Du es ok, dass die anderen nicht mitgehen, weil wir ja eh ständig wipen? :?:

    Mir persönlich fehlte schlicht der Überblick, das geb ich zu. Dass welche vorne standen bei dem einen Wipe hat - so glaube ich - keiner so richtig geschnallt. Deswegen konnte auch keiner meckern.
    Der eine Priester der bei war kannte sich relativ gut aus - jedenfalls besser als ich. Deshalb habe ich demjenigen das Sagen überlassen.
    Und: nein, ich persönlich hab mich nicht getraut dazwischenzumeckern bzw. irgendwas zu sagen. Einfach weil das nicht meine Art ist (das solltest Du aber eigentlich wissen-so lange, wie Du mich schon kennst :wink: ). Vielleicht bin ich als Leader schlicht und ergreifend nicht geeignet. Fragt sich nur, wer statt dessen diese Aufgabe übernehmen möchte (obwohl er/sie die Instanz nicht kennt) !?!?!?!?

    Alle anderen Kritikpunkte kann ich akzeptieren. Ist sicherlich auch angebracht. Das einzige, was wir versuchen können ist, es beim nächsten Mal besser zu machen. Den ersten Boß haben wir schließlich auch erst beim zweiten Run gepackt, und da aufs 2. Mal. Das ist doch auch schon was...

    So viel dazu.

    Cora


    naja ich spiele nicht nur mit mc leuten,beim 2 run wo palodine bei war waren rnd leute und wartelistenkandidaten bei.
    das ist auch nicht der punkt,mc ist nicht zul gurub und für uns waren die gegner auch neu.
    zum anderen haben sich ja welche über die fehlende ts und gruppen disziplin beschwert,was auch zeigte das sie beim 2 lauf nicht dabei waren.

    und komm mir bitte nicht einer,es ist nur ein spiel und wir gehen um drin fun zu haben.ich spiele auch um fun zu haben aber stundenlang zu wipen,riesige rep kosten zu haben und das gefühl nichts geschafft zu haben,da hört bei mir der fun auf.denn dann kann ich stundenlang was sinnvolleres machen .wer denkt das er einfach so mal mitgeht um paar epics abstauben ist 1.ind er gruppe falsch und 2. es ist harte arbeit .

    wie gesagt es sollte 1!!!!! vor den bossen etc was dazu sagen,leute einteilen udn darauf achten das die befehle befolgt werden.
    scholo,strat etc föllt es nicht auf wenn man paar unfähige leute durchzieht aber zul zb kommts auf jeden einzelnen drauf an.

    und wenn der leader mit euch meckert,euch anschreit usw wirds euch im ersten moment ärgern aber wenn ihr dadurch bosse legt werdet ihr im dankbar sein :!:



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 25.09.2005, 17:48


    Es kann eigentlich jeder leaden, der schon genug Erfahrung mit Raidgruppen hat. Da sind ja eigentlich genug dabei, die auch alle Klassen und deren grundsätzlichen Fähigkeiten kennen müssen.

    Und schreien und meckern muss garnicht sein. Sondern nur:

    - alle haben TS und wenn es nur zum Hören ist und

    - alle halten Funkdisziplin, damit die Anordnungen und Fragen des Leaders auch ankommen und natürlich

    - muss auch allen klar sein, wer der Leader ist und seine Position akzeptieren.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 25.09.2005, 19:50


    Cora und Innos, Ihr sprecht mir aus der Seele :wink:

    Klar kann man vieles verbessern. Aber das braucht eben Zeit. Und wenn die Leute (aus der Gilde, die Du, Sammael wohl gemeint hast, denen irgendwas nicht gepasst hat, dann gleich nicht mehr mitkommen, anstatt aktiv mitzuhelfen, die Gruppe zu verbessern, dann wird es noch schwerer, die Gruppe gut zu kriegen :!:

    Und: es ist nur ein Spiel :wink: Aber ich stimme Dir zu, dass es wie beim Sport auch darum geht, neben dem Spaß auch erfolgreich zu sein. Aber es fällt halt nicht vom Himmel; der Weg führt nunmal, wenn kein erfahrener und akzeptierter Leader dabei ist, über Misserfolge. Ich kann dem dennoch Spaß abgewinnen, da ich mich umso mehr freuen werde, wenn der zweite Boss liegt (so wars bei mir auch beim ersten) :wink:

    Wir sollten als ersten Schritt beim nächsten Mal niemanden ohne TS reinlassen und vielleicht können ja doch ein paar mehr aus der Gilde mitkommen :?:



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 25.09.2005, 20:10


    kriz es sollte ein ratschlag sein ,ausserdem bring alles einfach schönreden auch nichts.fehler analysieren etc wäre mal ein guter anfang denn ohne steht ihr auch beim 5 mal an der gleichen stelle und kommt nicht weiter.
    es geht nicht um schuldzuweisungen wer jetzt am misserfolg schuld ist aber es sollte klar angesprochen werden was schlecht gelaufen ist und wer was besser machen könnte.

    keine sorge kriz ich misch mich nicht mehr ein,ihr habt ja alles im griff,sorry ich halte ab jetzt meine klappe.

    ich versuchte ja schon beim 1 /2 lauf etwas im ts zu erklären aber es wurde einfach dazwischengeredet etc.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 25.09.2005, 22:43


    sammael hat folgendes geschrieben: kriz es sollte ein ratschlag sein ,ausserdem bring alles einfach schönreden auch nichts.fehler analysieren etc wäre mal ein guter anfang denn ohne steht ihr auch beim 5 mal an der gleichen stelle und kommt nicht weiter.
    es geht nicht um schuldzuweisungen wer jetzt am misserfolg schuld ist aber es sollte klar angesprochen werden was schlecht gelaufen ist und wer was besser machen könnte.

    keine sorge kriz ich misch mich nicht mehr ein,ihr habt ja alles im griff,sorry ich halte ab jetzt meine klappe.

    ich versuchte ja schon beim 1 /2 lauf etwas im ts zu erklären aber es wurde einfach dazwischengeredet etc.

    Sammael, nicht beleidigt sein. Ich habe auch nur einen Ratschlag geben wollen und Dich ganz sicher nicht davon abhalten wollen, Kritik und Anregungen zu geben. Und von schönreden und nichts analysieren habe ich ganz sicher nichts gesagt!!!!!

    Ich denke keiner (und schon gar nicht ich) streitet ab, dass Du in der Sache recht hast; es geht nicht darum dass Du Dich nicht einmischen sollst. :wink: Trotzdem denke ich, dass wir ein bißchen Geduld haben müssen. Wir werden schon noch Fortschritte machen, wenn wir genügend haben, die am Ball bleiben.
    Beim zweiten Boss sind wir immerhin schon doppelt soweit gekommen, wie beim ersten :D :D :wink: :lol: :lol:

    Als erste Erfahrung haben wir wohl mitgenommen, dass wir keine ohne TS mitnehmen und alle die entsprechenden Addons haben sollten. Wäre doch nicht schlecht, wenn der ein oder andere Erfahrene aus der Gilde noch mitkommt. Einen Leiter brauchen wir sicher auch!

    Ich habe mal Faladena gefragt, ob er uns noch eine Chance gibt :wink: und er hat ja gesagt. Werde mich bemühen, ihn für Mittwoch zu aktivieren.

    Könnte man in der Anmeldeliste zu jeder Klasse reinschreiben, wieviel wir mindestens und wieviele maximal mitnehmen sollten? Würde die Planung vereinfachen?



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 25.09.2005, 23:55


    Druiden:2
    Priester:4
    Jäger:1
    Paladin:2
    Magier:4
    Krieger:3
    Hexenmeister:2
    Schurke:2

    mit dieser zusammenstellung erzielt die mc gruppe und andere gruppen die besten erfolge.
    wobei die magier (wegen sheepen) und priester am wichtigsten sind.
    druiden sollten heildruiden sein die anreegen haben sonst sind sie fast nutzlos.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Anonymous - 26.09.2005, 07:14

    Kritik an der zweiten Zul'Gurub Gruppe
    Lieber Sammael,

    ich möchte mich auch mal zu Deiner Kritik äußern, da ich mich persönlich angesprochen fühle, denn ich war einer dieser beiden Krieger, die den Boss "nicht richtig getankt" haben.

    1. Ich weiss nicht, wie es bei den anderen Leuten von diesem Run aus sieht, aber ich bin nicht MC-erfahren. Dies kann man mir auch nicht vorwerfen, denn ich bin in einer Gilde und da gab es mal einen Posting hier im Forum, dass eine eigene MC Gruppe aufgestellt werden soll. Hier hat sich leider bisher nichts getan. Vielleicht weil viele 60er schon in einer MC Gruppe sind und gar kein großes Interesse haben, eine eigene Gruppe aufzustellen, die dann halt nicht aufeinander eingespielt ist.
    Da ich aber eben mit der Gilde so etwas machen möchte, habe ich mich im Gegensatz zu anderen Gildenmitgliedern keiner fremden MC Gruppe angeschlossen, denn dann kann ich gleich gildenlos bleiben und mich immer fremden Gruppen anschließen.

    2. Wie Corazon schon sagte, war ein Priester dabei, der schon öfter in Zul'Gurub gewesen war. Dieser Priester hat eingeteilt. Für mich war er dadurch der Leader, was Corazone ja auch so sah. Und dieser Priester sagte, u.a. auf meine Anfrage, dass nur der Main Tank vorne beim Boss bleiben soll und die anderen Krieger sich eben erst mal um die Schlangen kümmern sollten, war wir ja auch getan haben.
    Dann wurde gesagt, dass man möglichst weit weg stehen und nur mit Fernwaffen kämfen soll.
    Wir (die beiden unfähigen Krieger) haben uns also and die Anweisungen des Leaders gehalten. Das sollte doch auch so sein denke ich, wenn jeder macht, was er will (ohne Disziplin) kommt gar nichts dabei raus.

    3. Als der Main Tank gestorben ist, versuchte ich die Aggro zu übernehmen. Da ich vorher, wie ausgemacht, weit weg stand (wäre ich näher gestanden, hätte ich als Relais für diesen Blitz gedient), musste ich natürlich eine gewisse Distanz zum Boss zurück legen.
    Wahrscheinlich bin ich, wie aus Deiner Kritik hervorgeht, zu blöd dafür, denn obwohl ich gleich hinlief und eben Spott auf ihn wirkte, lief er wieder weg. Hast Du Dir aber einmal überlegt, ob dies evtl. auch daran lag, dass andere Mitspieler weiterhin den Boss angriffen, also die Aggro durch ihren höheren Schaden auf sich zogen, so dass ich als Krieger gar keine Chance hatte, die Aggro auf mich zu ziehen. So etwas solltest Du als Krieger eigentlich auch schon erlebt haben...
    Dass ich Spott und Rüstung Zerreissen einsetzen muss, ist mir schon klar. So ein paar Instanzen, wenn auch nur Blackrock, Scholo und Stratholm hab ich ja auch schon mal betreten, auch wenn diese Instanzen nicht mit Zul'Gurub oder Molten Core (kenne ich leider nur vom Hören-Sagen) vergleichbar sind, so sind die Grundlagen doch die selben.
    Da Spott nur in der Verteidigungshaltung geht, stimmt es zumindest bei mir auch nicht, dass ich den Boss in Angriffshaltung tanken wollte.

    4. Main Tank zu sein ist immer einfacher, denn gleich zu Anfang die Aggro aufzubauen und zu halten ist wesentlich leichter, als einem durchgebrannten Typen hinterher zu hechten und zu versuchen die Aggro zu übernehmen.

    5. Wenn Du unseren Run beobachtet hast, verstehe ich nicht warum Du nicht "direkt vor Ort" über Corazon Dein Wissen weiter gegeben hast, sondern "Deine Gilde" einfach hast wipen lassen. Zumindestens nach dem 3. Wipe hättest Du uns sagen können wir wir es besser machen könnten.

    6. Hätten wir bei unserem ersten Run schon gewusst, dass wir den 1. Boss an der gegenüberliegenden Seite halten sollen, weil dadurch keine Adds kommen, wären wir zu diesem Zeitpunkt auch schon weiter gekommen. Leider hat uns das der damalige Berater auch nicht richtig gesagt. Denn er ist auch nur ein Mensch, macht ab und zu Fehler, muss machnal etwas dazu lernen, genau wie wir anderen, die an diesem Run beteiligt waren.

    Ich werde Deine Kritikpunkte aufnehmen und beim nächsten Zul'Gurub Run versuchen Deine Tipps umzusetzen.

    Auf gutes Gelingen beim 3. Run!
    (ich hoffe ich kann dabei sein)

    Chrisburg



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 26.09.2005, 08:04


    Kriz hat folgendes geschrieben: Ich habe mal Faladena gefragt, ob er uns noch eine Chance gibt :wink: und er hat ja gesagt. Werde mich bemühen, ihn für Mittwoch zu aktivieren.

    Ich habe Faladena (der Priester vom Freitag) nochmal gefragt und er hätte am Mittwoch Zeit. Er wird sich aber voraussichtlich noch slber hier im Forum melden.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 26.09.2005, 08:29

    Re: Kritik an der zweiten Zul'Gurub Gruppe
    Chrisburg hat folgendes geschrieben: Ich werde Deine Kritikpunkte aufnehmen und beim nächsten Zul'Gurub Run versuchen Deine Tipps umzusetzen.

    Auf gutes Gelingen beim 3. Run!
    (ich hoffe ich kann dabei sein)

    Chrisburg

    Los Cora, schreib ihn auf, wir haben einen ersten Krieger für Mittwoch :wink:

    Ich finde, das ist die richtige Einstellung, es besser machen zu wollen (ohne dass ich an irgend einem Teilnehmer vom Freitag klassenspezifische Kritik üben will, weils mir einfach nicht zusteht), das macht für mich eben auch einen Teil des Reizes am Spiel aus, wenn man sich was erarbeiten muss.
    Die Gruppe muss sich zusammenfinden und dafür brauchts Leute, die am Ball bleiben. Je mehr feste Teilnehmer wir haben, umso schneller wirds gehen. Dass sich zum Beispiel kurz vor Beginn noch Leute Quests holen müssen, wird dann zwangsläufig wegfallen.

    Ich denke/hoffe, Sammael war auch mehr wegen der organisatorischen "Pannen" so enttäuscht. Das Questholen, rote Rüstung 5 Minuten nach Techbot oder 5 Leute ohne TS kann beim zweiten Mal noch passieren, muss aber in naher Zukunft abgestellt werden.

    Wie gesagt, je mehr am Ball bleiben, umso geringer die Gefahr, dass solche Fehler wiederholt werden :wink:

    Faladena hat übrigens angeboten, dass er mit fähigen Spielern aus einer anderen Gilde auffüllen könnte. Wenn wir weiterhin so wenige aus der eigenen Gilde sind, sollte man das vielleicht überlegen. Man muss sich dann nur im Klaren sein, dass diese Spieler dann Vorrang haben sollten vor Gildenspielern, die später dazu treffen möchten, wenn die Gruppe dann steht. Was ist die Meinung der ZulGurub-Willigen dazu :?:



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 26.09.2005, 10:16


    Zul'Gurub und andere Instanzen mit Bindung haben ja ihre eigenen Regeln, was die Zusammenstellung angeht. Wer sein Char-Lebenhauptsächlich damit füllen will, kommt um regelmäßige und ausschließliche Teilnahme in der selben Gruppe nicht herum. Stammgruppe eben.

    Es gibt aber auch andere, wobei ich nur mich kenne, die noch genug Anderes zu tun haben, aber zum Auffüllen der Gruppe bereit sind.

    Das betrifft dann auch Spieler anderer Gilden, die wir als Bereicherung annehmen sollten, wenn wir selbst die Stammgruppe nicht füllen können. Wenn es keine ausreichend große Stammgruppe aus eigenen Reihen gibt, sollte man auf das Angebot von Faladena eingehen. Also: erstmal Termine und Teilnehmer der Stammgruppe aus Gildenspielern festlegen und dann auffüllen. Also: antwortet mal schnell auf Coras Fragen zu den Terminen und Teilnehmern.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 26.09.2005, 11:51


    Innos hat folgendes geschrieben: Zul'Gurub und andere Instanzen mit Bindung haben ja ihre eigenen Regeln, was die Zusammenstellung angeht. Wer sein Char-Lebenhauptsächlich damit füllen will, kommt um regelmäßige und ausschließliche Teilnahme in der selben Gruppe nicht herum. Stammgruppe eben.

    Es gibt aber auch andere, wobei ich nur mich kenne, die noch genug Anderes zu tun haben, aber zum Auffüllen der Gruppe bereit sind.

    Das betrifft dann auch Spieler anderer Gilden, die wir als Bereicherung annehmen sollten, wenn wir selbst die Stammgruppe nicht füllen können. Wenn es keine ausreichend große Stammgruppe aus eigenen Reihen gibt, sollte man auf das Angebot von Faladena eingehen. Also: erstmal Termine und Teilnehmer der Stammgruppe aus Gildenspielern festlegen und dann auffüllen. Also: antwortet mal schnell auf Coras Fragen zu den Terminen und Teilnehmern.

    1...was ist wenn wir die gruppe aufstellen mit "vielen" fremden spielern und dann die instanz anklang in der gilde findet?wie entscheidet man sich?geht gilde vor oder nicht ?

    2.@chrisburg ich werde dein posting nicht kommentieren obwohl mir viel dazu einfällt.ihr habt keine fehler gemacht dann lags an mir ich hab falsch gesehen. zu punkt 3 ich hab cora gesagt was ihr falsch macht wenn sie nix sagt sorry,im ts habe ich es nicht mehr versucht wil sovieles unterging als ich versuchte was zu erklären,schon beim 1 lauf.

    natürlich bin ich über viele sachen entäuscht vor allem das wir nicht mal hinbekommen eine kleine 20 gruppe hinzubekommen trotz über 40 lv60.
    ich hätte natürlich auch gerne die leitung übernommen aber dann könnte cora nicht mit und krieger habt ihr eh genug.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 26.09.2005, 12:31


    Ich wiederhole mich, sehe es aber als besonders wichtig an:

    Funkdisziplin in TS (auch im Chat) sind bei Taktikbesprechung und im Kampf dringend einzuhalten. Dazu sollte der Leader auch mal paar deutliche Wort sagen, wenn es nicht klappt. Und es sollten wo möglich auch eindeutige Rollen vergeben werden (dass z.B. ein Stoffi in TS meldet, wenn die Adds kommen; oder wer die unterschiedlichen Aktionen startet, was ja nicht der Leader sein muss).



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 26.09.2005, 12:53


    Also, das mit TS ist wohl geklärt, wer keins hat, kommt nicht mit.
    Sammael, wenn Du Dich noch einbringen magst, wäre es nicht gut hinter die Klssen in die Anmeldung zu schreiben, welche Mods für die Klassen Pflicht sind? Nicht jeder braucht sheepdefend und decursive etc. Wer seine klassenspezifischen Pflicht-Mods nicht hat, kann dann eben nicht (oder nur in Ausnahmefällen) mitkommen.
    Was uns fehlt ist einer, der sagt wos langgeht, und das zur Not auch deutlicher. Das muss aber einer sein, der sich - nicht zwangsläufig in ZulGurub, aber was das Verhalten inRaidgruppen betrifft - auskennt.

    Ich finde es auch schade, dass wir keine gildeninterne Stammgruppe zusammen kriegen. Aber Du hast ja gesagt, dass es einigen zu chaotisch war und sich deshalb nicht mehr beteiligen wollten. Das ist Ihre Entscheidung, macht die Bildung einer Gruppe aber nicht einfacher. Wenn wir dann jetzt gildenfremde fähige Spieler dazubekommen, die sich bereit erklären, regelmäßig dabei zu sein und die sich nicht "zu schade sind" so eine gruppe aufzubauen, dann - sry- finde ich haben die Vorrang, wenn die Gruppe mal funktioniert und es für die anderen, die jetzt nicht helfen wollen, bequem und lohnend ist, wieder einzusteigen.

    Ich finde, das sollten diejenigen aus der Gilde vorab klären, die jetzt schon bereit sind, regelmäßig mitzukommen und an der Gruppe zu arbeiten, denn irgendwie ist es ja "ihre" Gruppe. Ich werde auf jeden Fall niemanden versuchen zu motivieren, uns zu helfen, wenn wir dem dann irgenwann sagen werden "Du sorry, da ist einer in der Gilde der würde gerne mitkommen und Du gehörst ja nicht dazu....."
    Zunächst sollte selbstverständlich jeder aus der Gilde Vorrang haben. Aber wer bis Mittwoch nicht Bescheid gegeben hat (das Thema ist jetzt seit 2 Wochen bekannt), dass er fest dabei sein will, der hat mE seine Chance gehabt...
    Das Problem stelt sich ohnehin erst, wenn wir überhaupt gildenexterne Leute dazuholen und die auch stammmäßig dabei sein wollen. Aus heutiger Sicht sieht es ja nicht so aus, dass wir zu groß werden könnten :wink: .



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Anonymous - 26.09.2005, 14:14


    Zitat: 2.@chrisburg ich werde dein posting nicht kommentieren obwohl mir viel dazu einfällt.ihr habt keine fehler gemacht dann lags an mir ich hab falsch gesehen. zu punkt 3 ich hab cora gesagt was ihr falsch macht wenn sie nix sagt sorry,im ts habe ich es nicht mehr versucht wil sovieles unterging als ich versuchte was zu erklären,schon beim 1 lauf.

    Hallo Sammael,

    wie gesagt, ich hatte geantwortet, da Du ja speziell die Krieger dafür verantwortlich gemacht hast, dass es zu diesen Wipes kam.

    Ob und inwieweit andere Klassen evtl. Fehler gemacht haben, kann und will ich mir nicht anmaßen zu kommentieren, da ich mich mit anderen Klassen nicht auskenne.

    Ich habe nie behauptet, dass ich fehlerlos gespielt haben, ich wollte mit meiner Erklärung nur sagen, dass ich versucht habe so gut wie möglich zu spielen.
    Hierzu gehörte eben auch, den Anweisungen eines in dieser Instanz erfahrenen Leaders zu folgen und eben nicht eigenmächtig tätig zu werden. Dies war in diesem Falle der Priester und dessen Anweisungen habe ich befolgt. Hätte man mir gesagt, ich soll als 2. Tank gleich von Anfang an mit nach vorne gehen, hätte ich dies auch gemacht.

    Wir spielten hier in einer Gruppe, die vorher in dieser Zusammensetzung noch nicht gespielt hat und die größten Teils auch keine Schlachtzugerfahrung dieser Größenordnung hatte. Dies dann mit Deiner MC-Gruppe zu vergleichen, die schon wochenlang 3 mal wöchentlich in fast gleicher Besetzung Raids unternimmt ist einfach nicht gerecht.

    Schreib doch mal konkret, wie ihr es in Euerer Zul'Gurub Gruppe gemacht habt. Seid ihr gleich von Anfang an mit zwei Kriegern an den Boss herangetreten, so dass sofort die Aggro bei Ausfall des Maintanks übernommen werden konnte oder standen Eure Reservetanks abseits und liefen dann zum Boss?

    Ich bewundere übrigens solche Schlachtgruppen, die alles sofort ohne Wipes schaffen...vielleicht bin ich auch einfach nicht "Schlachtgruppen geeignet" und sollte mich auf Blackrock, Scholo, DB und Stratholm beschränken...

    Da ich wegen meiner "chaotischen Spielweise" nicht dafür verantwortlich sein möchte, dass einige aus der Gilde nicht mehr in der Gilden-zul'Gurub" Gruppe mitmachen wollen, denke ich, dass ich mich erstmal einer anderen Schlachtgruppe anschließen werde, die nach Zul'Gurub geht um dort Erfahrungen zu sammeln.
    Wenn ich dann gut genug bin, werde ich in der Gilde einen Antrag auf einen "Probe-Run" nach Zul'Gurub stellen.

    Wünsche auf jeden Fall viel Erfolg beim 3. Run! Diesmal schafft ihr sicher auch den 2. Boss...

    Euch allen noch einen schönen Tag!

    Chrisburg



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 26.09.2005, 14:18


    Boh, Chrisburg, du Mimose. Wenn sich alle, die von Sammael "angemacht" werden, aus allem raushalten würden, bekämen wir garnichts mehr zusammen gestellt :D

    Ok, ich nehme das mit Bedauern zurück 8)

    Aber jetzt ernsthaft: wenn du dich an Anweisungen des Leaders hälst und (davon geh ich aus) deinen Char dem Level angemessen beherrschst, wüsste ich keinen Grund, warum du nicht dabei bist. Mach den MT und fertig!



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 26.09.2005, 14:20


    Chrisburg hat folgendes geschrieben: Zitat: 2.@chrisburg ich werde dein posting nicht kommentieren obwohl mir viel dazu einfällt.ihr habt keine fehler gemacht dann lags an mir ich hab falsch gesehen. zu punkt 3 ich hab cora gesagt was ihr falsch macht wenn sie nix sagt sorry,im ts habe ich es nicht mehr versucht wil sovieles unterging als ich versuchte was zu erklären,schon beim 1 lauf.

    Hallo Sammael,

    wie gesagt, ich hatte geantwortet, da Du ja speziell die Krieger dafür verantwortlich gemacht hast, dass es zu diesen Wipes kam.

    Ob und inwieweit andere Klassen evtl. Fehler gemacht haben, kann und will ich mir nicht anmaßen zu kommentieren, da ich mich mit anderen Klassen nicht auskenne.

    Ich habe nie behauptet, dass ich fehlerlos gespielt haben, ich wollte mit meiner Erklärung nur sagen, dass ich versucht habe so gut wie möglich zu spielen.
    Hierzu gehörte eben auch, den Anweisungen eines in dieser Instanz erfahrenen Leaders zu folgen und eben nicht eigenmächtig tätig zu werden. Dies war in diesem Falle der Priester und dessen Anweisungen habe ich befolgt. Hätte man mir gesagt, ich soll als 2. Tank gleich von Anfang an mit nach vorne gehen, hätte ich dies auch gemacht.

    Wir spielten hier in einer Gruppe, die vorher in dieser Zusammensetzung noch nicht gespielt hat und die größten Teils auch keine Schlachtzugerfahrung dieser Größenordnung hatte. Dies dann mit Deiner MC-Gruppe zu vergleichen, die schon wochenlang 3 mal wöchentlich in fast gleicher Besetzung Raids unternimmt ist einfach nicht gerecht.

    Schreib doch mal konkret, wie ihr es in Euerer Zul'Gurub Gruppe gemacht habt. Seid ihr gleich von Anfang an mit zwei Kriegern an den Boss herangetreten, so dass sofort die Aggro bei Ausfall des Maintanks übernommen werden konnte oder standen Eure Reservetanks abseits und liefen dann zum Boss?

    Ich bewundere übrigens solche Schlachtgruppen, die alles sofort ohne Wipes schaffen...vielleicht bin ich auch einfach nicht "Schlachtgruppen geeignet" und sollte mich auf Blackrock, Scholo, DB und Stratholm beschränken...

    Da ich wegen meiner "chaotischen Spielweise" nicht dafür verantwortlich sein möchte, dass einige aus der Gilde nicht mehr in der Gilden-zul'Gurub" Gruppe mitmachen wollen, denke ich, dass ich mich erstmal einer anderen Schlachtgruppe anschließen werde, die nach Zul'Gurub geht um dort Erfahrungen zu sammeln.
    Wenn ich dann gut genug bin, werde ich in der Gilde einen Antrag auf einen "Probe-Run" nach Zul'Gurub stellen.

    Wünsche auf jeden Fall viel Erfolg beim 3. Run! Diesmal schafft ihr sicher auch den 2. Boss...

    Euch allen noch einen schönen Tag!

    Chrisburg

    das ist das was wir brauchen! wird einmal was gesagt geht man gleich woanders mit..so werden wir nie ne gruppe zusammenbekommen.



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 26.09.2005, 14:24


    Innos hat folgendes geschrieben: Boh, Chrisburg, du Mimose. Wenn sich alle, die von Sammael "angemacht" werden, aus allem raushalten würden, bekämen wir garnichts mehr zusammen gestellt :D

    Ok, ich nehme das mit Bedauern zurück 8)

    Aber jetzt ernsthaft: wenn du dich an Anweisungen des Leaders hälst und (davon geh ich aus) deinen Char dem Level angemessen beherrschst, wüsste ich keinen Grund, warum du nicht dabei bist. Mach den MT und fertig!

    Dem schließe ich mich an. Wir sollten erst mal jetzt uns alle beruhigen und den dritten Run GEMEINSAM (!) in Angriff nehmen.
    Ich denke, bei Klassenspezifischen Fehlern, die wir alle machen, sollten alle (!) mit den anderen und sich selber etwas geduldiger sein. Was die Disziplin betrifft sollten wir uns jedoch mE auf einen etwas härteren Kurs einigen. Einverstanden?

    Und Chrisburg, es ging nicht nur um die Krieger, in einer perfekten Gruppe wäre der Second Tank wohl arbeitslos :wink: Auch mit dem heilen und dem Caststop bei Aggroverlust hats ja nicht gestimmt. INsofern war es ein Gruppenversagen und KEIN Kriegerversagen :wink:

    Grüße,
    Kriz



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 26.09.2005, 14:28


    sammael hat folgendes geschrieben: das ist das was wir brauchen! wird einmal was gesagt geht man gleich woanders mit..so werden wir nie ne gruppe zusammenbekommen.

    Und jetzt RUHE 8) :wink:



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    sammael - 26.09.2005, 14:29


    es war auch nnicht nur ein vorwurf an die krieger meinerseits aber es lief nicht optimal..als zuschauer muss ich davon ausgehen wenn ständig die gleichen fehler gemacht werden das manche probs mit ihrer klasse haben.. und es wäre besser jetzt drüber zu sprechen als wieder nach wips schuldige zu suchen.
    ich wollte keinen anpissen ,keinen krieger etc ...



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 26.09.2005, 15:18


    Kriz hat folgendes geschrieben:
    Und jetzt RUHE 8) :wink:
    Das kannst du schon ganz gut. Beste Voraussetzung, um den Leader zu machen 8)



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 26.09.2005, 15:30


    Innos hat folgendes geschrieben: Kriz hat folgendes geschrieben:
    Und jetzt RUHE 8) :wink:
    Das kannst du schon ganz gut. Beste Voraussetzung, um den Leader zu machen 8)

    :lol: lol :lol: Ich glaube nicht, dass mich jemand als Leader akzeptiert, nur weil ich Ruhe in Großbuchstaben schreiben kann.

    Im Ernst: Ich tue was ich kann, aber zum Leader in der Gruppe bin ich aus diversen Gründen nicht geeignet, da würden mir ganz andere Namen einfallen... Hey, ich bin Hexer, das ist der einfachste Charakter. Wie soll ich da einem Krieger, Priester etc. sagen, was er machen soll :wink:



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Innos - 26.09.2005, 16:00


    Das erste was du sagst, ist: Nimm diesen Gesundheitssetin, mein Freund, und nutze ihn auch.

    Das zweite ist: RUHE.

    Und dann nochmal: RUHE!!!

    Und dannsagst du dem MT, dass er als erster angreifen soll, dem magier, dass er kurz wartet mit seiner Bazooka, dem Schurken das selbe, dem Zweit- und Drittkrieger, dass er sich um die Afdds kümmert, laber laber bla bla ... und soweiter.

    Machst du schon. Alleine schon, weil der Hexer so einfach ist, hast du den Überblick und die Zeit, zu leaden :D



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Kriz - 26.09.2005, 16:49


    Innos hat folgendes geschrieben: Machst du schon. Alleine schon, weil der Hexer so einfach ist, hast du den Überblick und die Zeit, zu leaden :D

    Dann wäre meine erste Amtshandlung aber, Dich dazu zu verdonnern, mitzukommen :mrgreen: Und....? Bin ich akzeptiert, bzw werden meine Ansagen befolgt? :wink:

    Im Ernst: Es gibt sicher Geeignetere, die das machen sollten. Ich weiß, dass es in der Gilde Spieler gibt, die die Fähigkeiten der einzelnen Klassen nahezu auswendig können. Wenn sich aber keiner findet, könnte ich mich mal versuchen, bin aber zuversichtlich, dass es nicht nötig sein wird :)
    Wenn es aber um Organisatorisches geht, (zB. Leuten zu sagen, dass sie ohne TS nicht mitkönnen, Caststop, Stoffies nicht wegrennen bei Aggro), stehe ich schon eher zur Verfügung. Allerdings bin ich eher nachsichtig, weil ich weiß, dass ich selber genug Fehler mache, es fehlt mir also an der nötigen "Strenge" :wink: Auch hier gibt es Geeignetere



    Re: Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf

    Corazon - 26.09.2005, 17:38


    Also gut... Ich werde versuchen mich zu bessern. :twisted:
    Tatsächlich war es so, dass mir Sammael ständig irgendwelche Sachen soufliert hat, die ich nicht weitergegeben hab - geb ich zu. Aber irgendwo reicht es dann auch mal bei mir - nach 2 Std. Konzentration, durcheinandergequatsche (wollte ja keinen unterbrechen im TS :wink: ) und dann noch Hintergrund-Gesabbel zusätzlich (sorry, Sammael *fg*) - da reichts dann - da ist dann in meinem Kopf endgültig Gehirnsalat angesagt :lol: . Da kann ich dann auch nicht mehr die nützlichen Informationen verarbeiten und korrekt weitergeben.
    MEA CULPA!!! :lol:

    Ich hab mir das jetzt mal in Ruhe erklären lassen, und ich denke, dass wir einfach ne andere Taktik hätten versuchen sollen anstatt die gleiche, alte, zum scheitern verurteilte Methode bis zum Erbrechen auszureizen.
    Der "Fehler" war einfach, dass wir nach dem Verwandeln des 2.Bosses auch unsere Nahkämpfer (sprich: die zwei anderen Krieger & vor allem den SCHURKEN) mit nach vorne hätten schicken müssen. So hätte der 2.Tank sofort übernehmen können, ohne dem Typen so lange hinterzulaufen bis der alle Stoffies geplättet hatte. Die Krieger dürfen halt - so lange der MT lebt - demjenigen die Aggro nicht klauen. Und sobald der MT tot ist sollten alle anderen sofort mit Ballern aufhören, damit der 2.Tank gleich übernehmen & Aggro aufbauen kann.
    Als "Blitzableiter" fungiert man nur, wenn man in der Mitte steht - wenn alle ganz hinten stehen und die restlichen Nahkämpfer ganz vorne auf den Boss draufhauen klappt das wunderbar - zumindest wars bei Sammael so. (Ursula/Palodine war ja dabei und kann das mitunter bestätigen)

    @Chrisburg: das war sicherlich keine persönliche Kritik an Dir, die Sammael da geschrieben hatte. Er war einfach nur extrem gefrustet allein vom Zuschauen und hat halt so seinen "Frust" geäußert ohne direkt jemandem die Verantwortung am Scheitern zu geben.
    Mein geliebter Ehemann (*bussi*) ist halt in solchen Sachen äußerst direkt und verschwendet keine beschönigenden Worte - sondern sagt einfach was Sache ist. Das ist ne Eigenschaft, mit der man einfach klarkommt oder eben nicht - man kann aber lernen damit klarzukommen indem man sich erst einmal Gedanken drüber macht, bevor man eine Antwort liefert. Ich musste da auch erst mal eine Nacht drüber schlafen bevor ich ne Antwort geschrieben habe.

    Deswegen sollten wir einfach mal überlegen, wie wir das beim nächsten Mal besser bzw. anders machen können. UND vor allem auch nach einem Wipe - meinetwegen auch nach dem 2.Wipe - mal kurz pausieren und evtl. eine andere Taktik besprechen sollten. Damit kämen wir vermutlich weiter, als wenn wir die eine Taktik bis zum Erbrechen ausreizen. :wink:

    So...Cora gelobt Besserung *schwör* :oops:

    Bis - hoffentlich - Mittwoch abend.

    Grüsse, Cora



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum LUZIFERS WELT

    Raidtermine für mc - gepostet von sammael am Donnerstag 15.09.2005



    Ähnliche Beiträge wie "Zul Gurub Bemerkung zum 2 lauf"

    T1/T2 Teile (Zylinderkopf/6V Anlasser/Türgriffe) - DeGon (Freitag 04.04.2008)
    Zul Gurub / Münzen und Schmuckstücke - Sitra (Montag 25.09.2006)
    Impressionen aus Zul Gurub - Sharjin (Mittwoch 20.09.2006)
    Info zum Zauberschadensbonus - Crucîa (Freitag 22.02.2008)
    zul raid - jaquline (Montag 12.11.2007)
    stammgrp zul gurub - PainBringerZ (Dienstag 25.07.2006)
    Zul Gurub: Mittwoch 05.10./17.30 Uhr Treffpunkt - Corazon (Dienstag 04.10.2005)
    Zul Gurub Mittwoch 19.04. >>> siehe MC <<< - Siecra (Donnerstag 13.04.2006)
    bewerbung für zul gurub (jäger) - zayler (Montag 25.09.2006)
    Übersicht der Zul'Gurub Verzauberungen ... - Nyano (Dienstag 13.06.2006)