Star Trek Bloopers

www.propbuilder.de
Verfügbare Informationen zu "Star Trek Bloopers"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Hauke - andre1 - Cpt. Andreas - Markus - Dennis
  • Forum: www.propbuilder.de
  • Forenbeschreibung: Ein Forum für alle Star Trek Prop Fragen und alles was mit Star Trek zu tun hat!
  • aus dem Unterforum: Star Trek Universum
  • Antworten: 70
  • Forum gestartet am: Freitag 11.03.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Star Trek Bloopers
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 9 Monaten, 13 Tagen, 14 Stunden,
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Star Trek Bloopers"

    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 02.06.2005, 17:59

    Star Trek Bloopers
    Hallo

    Hier wollte ich schoneinmal etwas einstellen:

    Gehört dieses Modell so, oder ist es ein Versehen des Modellbauers ?


    Die Gondeln sind falsch montiert worden. Sie sind waagerecht zum Diskus, nicht senkrecht, wie es die Enterprise / A hatte.

    Und hier reist Picard nocheinmal kurz den Mund auf (für 1-2 sek), ohne etwas zu sagen.



    Was haltet ihr davon ?

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 04.06.2005, 19:39


    Ich habe auch was gesehen! ICh werde da morgen ein Bild zu reinstellen!
    In der Folge DS9 "Ein kühner Plan" geht Julian an den Replicator, nachdem er Garak gescannt hat! Und bestellt was. Jadzia sagt dann sie möchte gerne einen Raqutacino! Und dann stand da schon ein becher! Man konnte das wirklich gut sehen! Ich war echt enttäuscht!
    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 04.06.2005, 19:44


    Ja mach das. Ich werde mir es auch nochmal ansehen. Wenn man es im TV sieht, versteht man die Fehler meistens besser (im Zusammenhang)

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 04.06.2005, 20:43


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 04.06.2005, 20:52


    Wie gesagt ich werde da ein FOto von machen!

    Ach und ich finde im TV fallen die shcnell auf!
    Es gibt z.B. einen GIGANTISCHEN FEHLER!
    Nicht nur einen!

    Also Folge "Ralativity" Voyager

    Janeway beamt sich an Bord der Voyager und wird von Admiral Petterson empfangen! Und was hat sie da?????? Nein ihre Frisur ist Top und richtig, aber der Tricorder! Das ist ein Mark X!
    Ein Mark X kam ein Jahr später endlich raus! Vorher warne die noch nciht fertig! Aber nein, die läuft damit rum!
    Dann, es kommt zu einem Feuergefecht! UNd Janeway läuft mit dem Boomerang Phaser rum! Ist das denn zu glauben?????

    Die Folge "Voller Wut"
    Da ist das Problem wieder! Die sind gerade 56 Tage im Delta-Quadranten und was ist? Janeway hat wieder den Boomerang Phaser! Also, mir ist da echt die Kinnlade runter gefallen! Da war ich mehr als enttäuscht!

    Und das fällt doch sehr schnell auf oder???

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 04.06.2005, 20:55


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 04.06.2005, 20:58


    Hallo

    Die kommen wahrscheinlich nach TNG auf Kabel 1. Habe nachgefragt.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 04.06.2005, 21:00


    Hi!
    Ja das denke ich mir auch! Aber das dauert, bis du die dann sehen kannst! Denn die sind in der 6 und 7 Staffel Nein in der 5 und 7 glaube ich!
    Aber ich gebe dir mal einen Tipp Andreas!
    Und euch anderen auch!
    Geh mal in die Videotheken und sage, du willst Voyager Kassetten kaufen! Die bieten sie meistens für ein paar Euros an! Das ist echt wahr, habe meine ganze von daher!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 04.06.2005, 21:01


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Markus - 05.06.2005, 01:43


    Also das mit dem Mark X und dem Boomerang Phaser ist nun nicht unbedingt ein Fehler, man sollte bedenken das die Voyager dort in einer Schiffswert gezeigt wird, und zwar zur Zeit des Dominion Krieges, der soweit ich es richtig in erinnerung habe ende vierte Staffel wirklich anfing, und schon anfang 5 bekamen sie auf Ds9 auch schon die Fc Uniformen und dementsprechend gab es auch schon die Mark X bzw Boomerang Phaser, also nicht wirklich ein Fehler, besonders weil zu Zeiten des Krieges alte geräte genauso benutzt wurden wie Prototypen und neue Waffen, bei Voyager in den Späteren Staffeln wurde das auftauchen neuer Waffen oder Tricorder im allgemeinen damit erklärt das z.B die Pläne dafür schon beim start vorhanden waren aber noch nicht eingeführt waren, und dann im laufe der Zeit einfach nur repliziert wurden.



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 05.06.2005, 10:22


    Hallo

    Ja, richtig. Aber wenn die Voyager das Dock während des Krieges (und somit mit den neuen Phasern und Tricordern) verlässt, warum ist sie dann mit alten Waffen ausgestattet und vor allem: warum mit den alten Uniformen und nicht die Grau/Schwarz ?

    Man muss es doch eher von der Produktion aus sehen. Voyager startete ein Jahr nach DS9. Beide hatten die alten Waffen und Uniformen. Dann kam der Wechsel von Uniformen und Geräten, also bekam die Voyager es auch. Nur die Uniformen hatte man gelassen (wahrscheinlich um einen Unterschied machen zu können).

    "Das ist meine Meinung und muss nicht zwingend die der Paramount oder Tochterfirmen sein". :D

    Deshalb ist es doch ein Fehler, dass sie neue Geräte haben.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 05.06.2005, 10:23


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 05.06.2005, 10:33


    Hallo

    Ich habe selbst nach einer Antwort gesucht, und keine gefunden !
    Sie haben die neuen Geräte weit vor dem ersten datenstrom gehabt.
    Ich kann mir es nicht erklären !
    Leider Antwortet Paramount ja nicht, aber ich werde dranbleiben.
    Mich interessiert sowas sehr.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 05.06.2005, 10:46


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 05.06.2005, 10:48


    Ja, genau. Bei einer Antwort werde ich es hier natürlich reinstellen.
    (eine Antwort allgemein von Paramount ist ja schon eine Neuigkeit) !

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 05.06.2005, 13:46


    Ich meinte übrigens: Wenn man die DVDs im "TV" bzw. Fernsehen anzuschaut, würde man die Fehler besser verstehen. Geht aber auch im Fernsehen, nur kann man da nicht zurückspulen....

    Und folgendes ist bei den Fehlern wichtig: Es ist leichter welche zu finden, als eine ganze Folge (oder Serie) zu produzieren, wo man (bei Stress z.B.) leicht sowas übersieht !
    Deswegen kann ich bei den Witzen oder bei zusammenhängender Komik nur lachen und nehme diese nicht ernst. Es stört mich also auch nicht. Es gehört einfach dazu.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 05.06.2005, 14:03


    Ahhh bitte überleg noch einmal!
    Als Seven of Nine in die Vergangenheit geschickt wurde und dort war um die Bombe zu suchen, lag die Voyager im Trockendock!
    Zu diesem Zeitpunkt gab es den krieg noch NICHT! Genauso wie in "Voller Wut", denn da waren sie 56 Tage erst weg! Da könnte es schon ehr drinne liegen, da man in der zweiten Staffel nicht exakt einkreisen konnte wo der Boomerang auftauchte und standart wurde. Aber als die Voyager im Trockendock lag, gab es diese Sachen noch nicht! Höchstens im Computer um nachher ab einem Datum die Waffen auf neuen Standart zu setzen! Das wäre möglich. Der Krieg hat da auch noch nicht angefangen!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 05.06.2005, 18:55


    Hallo

    Das hatte ich alles auch gesagt/gemeint.
    Zum Krieg: Ich dachte es, da die Voyager mit (sehr vielen) anderen Raumschiffen in dem Dock liegt (jeweils). Wieso sonst diese Massenproduktionen oder Restauration als im Krieg ?

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 05.06.2005, 19:17


    Sag mal, ihr seid ja alle sehr Kriegsvernatisch! :D :D

    Das geht doch gar nicht von der Zeit! Hört doch mal was Admiral Peterson sagt als Janeway ankommt und ihn wegen Paris fragt! Dann schaut euch mal den Fürsorger an! da ist die Voyager bei DS9 und da gibt es noch KEINEN Krieg!
    Erst ein Jahr später ging der los, mach doch mal einen Sternenzeit abgleich! Außerdem hätten die Cardassianer dennen ssonst ja keine Nachricht gegben das eins ihrer Schiffe verloren gegangen ist.
    nein nein nein!!!
    Das ist Utopia Planetia! Und jetzt stellt sich die Frage, was soll man in einer Raumschiffwerft nun schon machen!
    Die Sternenflotte hatte immer viele Raumschiffe gebaut und gerade dort! Da das eins der Haulptwerften ist!


    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Markus - 06.06.2005, 00:20


    Also ich unterstütze immer noch das mit dem krieg, du solltest z.B bedenken das Cardassia nicht von anfang an beim krieg mit dabei war, die Föderation kämpft zuerst gegen die Jem Hadar alleine ohne das sich die Cardassianer dem Dominion angeschlossen haben, das kommt erst später, der Obsidianische Orden und der Tal Schiar machen ebenfalls einen Angriff als Cardassia noch nicht zum Dominion gehört.

    Und wie schon gesagt man kann viele Restaurationen und neubauten in der Flottenwerft sehen, z.b auch eine Akira Klasse, die erst zum Krieg gebaut wurde, also soweit ich das sehe ist das zur zeit des Krieges wo noch der Nichtangriffs Pakt zwischen der Föderation und Cardassia herscht, dort ist die Föderation ja noch nicht einmal im Verbund mit den Klingonen, das kommt ja auch erst später.



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 06.06.2005, 11:20


    Hallo

    Es gibt da noch eine Möglichkeit: Sie rüsten wieder auf: für die Borg.
    Oder weil immer so viele Schiffe verschwinden oder lässig zerstört werden, nur weil dort jeder umgebracht wurde oder eine Krankheit kursiert, oder weil Wesley sie als Schutzschild benutzt :D :D

    Naja, wie auch immer. Ich denke immer noch an einen Fehler bei den Produzenten. Während wir uns hier den Kopf zerschlagen, wissen die sowieso nicht mehr, worum es geht. :D

    Ich werde aber trotzdem nach einer Antwort weitersuchen.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 06.06.2005, 13:24


    Hi ihr beiden!

    Also, ja es gab ja schon einen Konflikt, keinen offenen Krieg sondern einen Konflikt. Die Akria-Class wurde schon davor gebaut! Zur Zeit des Angriffs der Borg (First Contact) gab es ja auch schon die Akira und da gab es den konflikt zwar schon aber noch keinen offenen Krieg. Der begann erst nachher mit dem Krieg der Klingonen bzw. danach.
    Utopia Planetia produziert ja in einer Tour neue Schiffe. Das ist wie gesagt eine der meist benutzten Werften.
    Durch den starken Verlust der Schiffe von den Borg usw. wurde schon die ganze Zeit aufgerüstet! Außerdem hat es damit nichts zu tun! In der ersten Staffel von Voyager wurde der Cobrahead Phaser benutzt! UNd dort dann der Boomerang! Da ist der Fehler! Und beim Angriff der Borg (FC) wurde ja der Boomerang benutzt! Aber davor, ist die Voyager ja schon verschwunden.

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 06.06.2005, 13:53


    Hallo

    Das Ganze ist schon irgendwie komisch.
    Aber sie rüsten die Schiffe auch schon seit dem Vorfall von Wolf 359 (TNG) auf (oder bauen neue) und die Akira Klassen können hier (in der Voyager Szene) auch nur erneuert/verbessert werden (Refit).

    Wenn das alles wirklich von (großem) Interesse ist werde ich mal einige Quellen abfragen. Es könnte länger dauern, deshalb sage ich "bei großem Interesse".

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 06.06.2005, 14:33


    Ja, also wenn das zur endgültigen Klärung beiträge, wäre das vielelicht nicht schlecht!
    Da ist aber noch was, die Akira wurde mit der Intrepid und Steamrunner zeitgleich gebaut! Daher denke ich mir mal ganz einfach, dass diese Schiffe dort ganz normal gebaut worden sind! Ist meine Meinung!


    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 06.06.2005, 16:20


    Hallo

    Ich werde mal "nachforschen". Habe ja einiges an Quellen.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 06.06.2005, 20:53


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 06.06.2005, 20:55


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 06.06.2005, 21:01


    Hallo

    Bis jetzt habe ich nur noch verwirrendere Dinge herausgefunden (z.B. viele Lücken).
    Ich werde noch weiter suchen. Natürlich stelle ich hier dann die Ergebnisse rein (aber geordnet usw.)

    Wenn es sich aber wirklich um einen Fehler der Produzenten handelt, kann ich natürlich lange suchen. Aber mal sehen, was ich noch finde.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 07.06.2005, 11:59


    Das ist ja nebensächlich ob die Voyager das erste Schiffe der Intrepid war! Selbst wenn sie das 6 war, wurde die Intrepid zeitgleich mit der Akira gebaut! Das würde ja auch ganz einfach bedeutet, dass die Voyager im Trockendock lag und da dann auch noch welche an Akira klassen gebaut worden sind.
    Aber wie ich schon sagte, das ist wesentlich geringer bei mir das Interesse daran, ob das mit den SChiffen stimmt. Da meistens so ein Schiff ja auch an die paar MOnate dauert bis es fertig ist, ist das in meinen Augen nicht relevand!
    Jedoch, der Fehler den ich meinte, nämlich der, dass Janeway einen Boomerang Phaser zur Zeit wo die Voyager noch nicht in Dienst war und es überall nur den Cobrahead Phaser gab. Das ist das zu fragende!
    Meint ihr nicht auch?? Und wie schon gesagt, in der ersten Staffel wurde noch Cobrahead Phaser benutzt! Das heißt, dass das ein Fehler ist!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 07.06.2005, 13:38


    Hallo

    Ja, finde ich auch. Es ist aber definitiv ein Fehler.
    Das bedarf keiner Nachforschungen. Es lässt sich auch leicht erklären, da sie ja ohnehin da schon die neuen Geräte benutzt haben und es einfach übersehen haben.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 07.06.2005, 15:21


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 07.06.2005, 16:23


    Hallo

    Ja, das finde ich auch schade. Die Antwort wissen wahrscheinlich nur die Produzenten (die sich wahrscheinlich an den Kopf fassen würden).

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 13:07


    Ich glaube, dass wissen die auch nciht!
    Denn die haben in den letzten Folgen viele von diesen Fehlern gemacht!
    Dadurch, dass nämlich ein großer Teil, fast alles von TNG zu der 6 bzw. 7 Staffel von Voyager verkauft worden, hatten sie weniger Equiment!
    Das bedeutete entweder einen neuen machen, oder das so benutzten und beten, dass die Fans nichts merken!
    Tja, ich habe viel mit bekommen vom Set verkauf und da gingen ein paar 10.000 Scheine über den Tisch! (Auch wenn es keine 10.000 Schiene gibt)
    Aber, es waren gewaltige Summen! Teile davon wurden bei Ebay verkauft! Daher gabe es vor ein paar Jahren auch eindeutig einen überfluß an Props am Markt! Denn die meisten Ammis haben sich lieber ein Original gekauft! Tja, da wurden dann auch viele AUktionen von Fans dicht gemacht, die Props verkauften! Da war Paramount richtig hinter her! Genaso wie auf den Cons! Da hatten sie das auch versucht zu unterbinden, damit die ja von Paramount kaufen! (Da sieht man wieder wie Geldgeil die sind)


    André



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 14:12


    Ich habe auch noch was entdeckt!
    Ich hatte mir eben ein kleines Eis zu Gemüte geführt, und da habe ich mir dann ein bisschen Voyager angeschaut!
    Die Folge (Reue)
    Also, ich sehe das, und mir fällt daoch klatt alles aus dem Gesicht!
    Ich dachte ich schau nicht richtig!
    Ich habe gleich ein paar Bilder gemacht!, damit ihr seht was ich meine!
    Also, das ein Hologramm durch ein Kraftfeld geht ist okay, da er eh nur Licht und Energie ist und außerdem, könnten die Emitter ihn einfach nach draußen projektieren!
    Aber, Materie kann da NICHT durch! Sonst macht das Kraftfeld doch keinen Sinn oder?
    Also, der Doctor geht mit einem Padd durch das Kraftfeld! Wie geht das?
    Hier die Bilder!




    Na, was denkt ihr darüber? Ich finde, da hätte man doch zumindestens bei der Nachbearbeitung was sagen sollen!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 08.06.2005, 16:03


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Cpt. Andreas - 08.06.2005, 16:05


    -



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 16:05


    Hallo

    Ja, du hast Recht. Es könnte sein, dass das Padd auch projektiert wird. Und das die Geräte nicht holographisch sind, wird dadurch bewiesen, dass dem Doktor immer alles aus der Hand fällt, wenn er deaktiviert wird.

    Also drei ???

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 16:37


    Hallo

    Es ist Wahrscheinlich Absicht, aber was mir auch aufgefallen ist: Wieso haben die Schiffe in DS9 (ab dem Dominion Krieg) keine Schilde mehr ?
    Ein einfacher Phaserbeschuss löscht Jem'Hadar Kriegsschiffe (die kleinen) aus, oder ein Photonentorpedo reißt gleich das halbe Schif auf (eines der Reliant) Klasse.

    Es musste wahrscheinlich spektakulär und "nach Krieg" aussehen, aber es wären dann viele weniger gestorben !

    Genauso die Ständig herunterfallenden Balken (oder T-Träger). Es sieht zwar (der Situation entsprechend) gut aus. Aber es gibt Szenen, da sieht man es auch im Hintergrund und es sieht aus, als würde dort jemand ein Deck höher sitzen und einen Eimer Schrott ausleeren ! Es hört einfach nicht auf, etwas aus der Decke zu fallen !

    Und eins ist auch klar: Die Computer der Raumschiffe müssen umbedingt eine Sicherung eingebaut bekommen. Es fliegen dauernd Crew-Mitglieder wegen der Funken/Explosionen weg oder bekommen ca. 20.000 Volt (oder mehr) ins Gesicht !
    Stellt euch mal vor, es gibt einen Blitzeinschlag bei euch und euer PC fliegt euch nach ST-Art um die Ohren ! (Höchstens brennt das Netzteil durch)

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 17:33


    Also zurück zu kommen auf das Padd! Also, dass der Doc durch kann ist klar, der Berührt es zwar, doch man sieht den Effekt ja nicht! Er besteht ja auch aus Licht und Energie und beim auftreffen hebt sich der sichtbare Effekt auf! Aber nicht die Kraft! Dann würde ja jedes Kraftfeld davon bersten! Nein nein nein!
    Da war ich traurig!

    Na ja, Fehler gemerkt! Habe ich gute gemacht! :twisted: :lol:

    Na ja, ich glaube die Schilde sind da entweder aus absicht offline, was ich auch nicht verstehen kann oder die haben einfach alle Energie auf die Waffen umgeleitet! Damit die intensiver sind! Könnte ich mir vorstellen!

    André

    P.S.: Ich habe mich königlich amüsiert, als ich das gelesen habe! Ich hätte dich am liebsten beim schreiben gesehen! ICh habe mir das echt lustig vorgestellt!



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 17:37


    Ja, dass mit den Schilden kann ich mir nur selbstmordtechnisch vorstellen.
    Man kann sich doch ausrechnen, dass die Schilde letztendlich doch viel wichtiger sind als Waffen. Es sei denn: "Oh, heute stehen nur kleine Jem'hadar auf dem Programm, wir brauchen nur die Waffen."

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 17:58


    Hallo

    Das mit dem Padd stimmt ja, wie gesagt.

    Und zu meinem Text. Mir ist das schon länger aufgefallen und musste auch selber immer wieder darüber lachen. Nun habe ich es einfach mal aufgeschrieben.

    Was sagt ihr dazu ? Findet ihr das nicht komisch ?

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 18:25


    Also, zu den Explosionen muss ich sagen, dahinter verlaufen ja nicht nur optronische Bahnen und Schaltkriese, sondern auch noch EPS systeme! Und ich glaube das ist extra so gemacht, denn wenn das nicht "raus" gelassen wird, dann könnte es einen Feedback impuls geben! Und 20.000 Volt denke ich nciht ganz, aber klar, auch alleine das was and EPS energie dalängs läuft, aber zum einen gehört es dazu und zum anderen hat das für mich auch ne plausibele Erklärung! Denn wenn es irgendwo in der nähe einschlägt geht die Energie ja auch hin! Die verschwindet ja nicht einfach!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 18:35


    Hallo

    Ja, das stimmt, ist aber nicht sehr sicher. Laufen hinter den Konsolen der Ops und Con (bei TNG) auch EPS Leitungen ? (die gehen prozentual gesehen am meisten hoch).

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 18:41


    Ja, aber auch hier sollten wir dann wieder ein neues Thema aufmachen, wenn wir uns damit vertiefen wollen! Ich weiß, man kommt gerade in ein Thema rein und denkt nicht weiter daran!
    Aber ich würdemich gerne weiter darüber unter halten! Stell deine Frage noch mal in dem Thema EPS Technik rein!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 18:45


    Hallo

    Wir können auch ein Thema "Technisches Handbuch" aufmachen.
    Da können allgemeine Themen oder Fragen über die Technik rein.

    Ich habe jedoch gefragt, da diese am meisten Explodieren.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 18:48


    Ja, das ist ja auch eigentlich logisch, denn da fließt soviel Spannung durch! Und die sind ja auch für fast alles verantwortlich!

    André

    P.S.: Ich denke das mit dem Handbuch wäre nicht schelcht, obwohl es vielleicht besser wäre immer wieder in Themen zu schreiben, dann kann man hin und wieder nach lesen! Ohne den ganzen Beitrag zu durchwühlen!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 18:51


    Gut, ok. Ich finde es aber doch eher schwierig darüber zu diskutieren, da diese Technik von Fakten bestimmt werden.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 19:12


    Ja und, die Fakten findet man ja auch eigentlich immer! Und das sind auch wieder so viele Details, da können wir eh nur spekulieren!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 19:56


    Naja, wollen wir mal sehen. Ich warte diesmal erst ab, was andere schreiben.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 22:16


    Hallo

    Zu der TR-116: Es wurde gesagt, dass es bei der Waffe um einen Prototypen handelt. Es sollte eingeführt werden um in speziellen Atmosphären zu funktionieren, wo Phaser(gewehre) versagen.
    Da aber nun neue Phaser(gewehre) entwickelt/gebaut wurden, die benutzt werden können, wurde das projekt eingestellt.

    Nun fragt man sich: Wieso ? Diese Waffe kann durch Wände schießen, das mit einem Minitransporter ermöglicht wird. Ich würde das gegen kein Phasergewehr eintauschen ! Für Sniper der absolute Traum. Also: Wieso ?

    Es ist zwar klar, dass das Gewehr nicht zum Alltag gehört, aber eine gewisse Menge für spezielle Gelegenheiten ?

    Und warum lagert der Prototyp auf DS9 ? Oder wurde er dort hingeschafft ?

    Und 3. Was für ein Motiv hatte der Vulkanier die Crew-Mitglieder zu erschiessen ?

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 22:26


    ALSO!
    Ich muss hier anscheind viel erklären!
    Die Sternenflotte hat viele "Bereiche" unter sich! z.B. Pathfinder Projekt! Aber auch Geheimdienst etc. auch meine Sektion die 12a!
    Dort gibt es natürlich auch die Pläne dieses Gewehres! Aber, können auch die Minitransporter vor einem Partikelgewehr installiert werden! Die werden auch gebeamt! Also kein Problem! Auf meinem Schiff (USS Invent) gibt es solche gewehre für spezielle Einsätze! Aber okay!
    Zu 2. Der Prototyp wurde vernichtet und in den Datenbanken gehalten! Nur Sternenflotten Offiziere haben Zugang! Das heißt, auf DS9 wurde so eins repliziert! Ob sie es dann vernichtet haben oder behalten, weiß ich nciht!
    Zu 3. Der Vulkanier musste das machen, weil er seine gesamte Crew verloren hatte und es "logisch" war! Das heißt die Logik hat ihm das diktiert!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 22:31


    Nun gut, eigentlich sehr emotionell (heute emotional) von dem Vulkanier.

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 22:34


    Nein, da sehe ich nichts emotionales dran! ICh sehe das geauso wie er! Es ist logisch!



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 22:35


    Ups war zu schnell!
    Es ist in soweit logisch, dass er alle verloren hatte und soviel Streß dadurch hatte und auch ein Vulkanier das nicht kontrollieren kann! Sie haben die Emotionen ja nur unterdrückt und nicht ausgelöscht!
    Aber dadurch, hat ihm die Logik dieses Verhalten diktiert um damit umgehen zu können! Also ich finde sehr logisch!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 22:42


    Hallo

    Ja, stimmt. Noch folgendes: In welchem Zusammenhang steht der Tod seiner Kameraden zu dem der Getöteten ?

    Oder ich muss mir die Folge nocheinmal ansehen.

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 22:44


    Ganz einfahc! Von den, die er getötet hat, lachen alle auf den Bildern und sehen soooo Zufrieden aus! Das konnte er nciht ab!
    Und dann :uzi :smile4ani :n69: :smilefamasani_1 :smilemp5_1ani



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 22:45


    Ach ja, richtig.

    Danke für die Erläuterungen

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 22:47


    Ich fand meine Darstellung sehr zutreffend! Aber bitte!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Markus - 08.06.2005, 22:54


    HAHA hmm das sollte jetzt einfach mal ein lautes lachen darstellen.


    Also die Erklärung trifft es ziemlich auf den Punkt, der Vulkanier konnte die lachenden und Fröhlichen gesichter einfach nicht mehr ertragen.

    Am besten du schaust die Folge nochmal, dann ergibt sich das alles von selbst.



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 22:57


    Hallo

    Ich fand die Darstellung auch sprichwörtlich treffend.
    Ja, ich werde sie mir nochmal ansehen.

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 23:03


    Ja, das hilft meistens!
    Das lachen war ja cool! :D :P

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 08.06.2005, 23:07


    Ja, stimmt. Leider kann man hier nur alles schreiben. Es zu hören wäre ja auch mal lustig.

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 08.06.2005, 23:15


    Na ja, ich weiß nicht!
    Ich mache mir ja auch in gewisser Weise Bilder von euren Stimmen und Gesichtern! Da ist es i mmer ein Schock :shock: :shock: :shock: wenn man die Personen auf dem Foto sieht! Nicht weil die/der häßlich ist, sondern weil man sich was anderes vorgestellt hat!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 09.06.2005, 09:24


    Ja, genau, belassen wir es so.

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    andre1 - 09.06.2005, 12:45


    Denke ich auch!
    Das ist besser! Obwohl ich schon ganz gerne von euch wissen würde wie ihr ausseht! Aber da könnt ihr ja, wenn ihr wollt euch vorstellen! Ich habe das ja gemacht!

    André



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 09.06.2005, 13:14


    Hallo

    Ja, ich werde mal sehen, habe da aber schlechte Erfahrungen gemacht. D.H. nicht, dass es bei euch (bei dir) so ist. Aber sowas prägt.

    Ich werde mir es überlegen und wollte vor allem mal abwarten, was/ob ihr (es) macht.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 11.06.2005, 10:51


    Aber zurück zu den Bloopers.

    Mir ist aufgefallen, (ist kein Fehler!) dass sich Riker dauernd auf irgendwelche Konsolen stetzt oder mit dem Fuß auf die Con (dort wo Bedienelemente sind).

    Ich finde das witzig. Es heißt ja, dass man die Konsolen nicht so einfach auslösen kann, aber sich komplett draufzusetzten ? Es gibt eine Szene da benutzt er einen dafür vorgesehenen Stuhl. In dem Zusammenhang, habe ich mich kaputtgelacht.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 11.06.2005, 10:54


    Mir ist noch aufgefallen, dass sich Riker ständig mit anderen Frauen trifft (richtige Beziehungen meine ich) anstatt bei Troi zu bleiben. Diese scheint es aber nicht zu interessieren.

    Das sind so Dinge, die einem auffallen, wenn man TNG guckt. Beziehungen gehören dazu.

    Gruß

    Hauke



    Re: Star Trek Bloopers

    Dennis - 15.06.2005, 19:00


    Bei diesen Sprachfehlern (also das der mund im falschen moment offen ist)
    Vielleciht liegt das ja daran, dass die Texte so schlampisch übersetzt werden.
    Hier und da machen die ihren eigenen Text und hier und da lassen die was weg. Die spinnen die übersetzer^^
    ne aber ich finde sowas schon doof.

    ach und habt ihr euch mal first contact auf englisch angeschaut und dann auf deutsch? sind euch die ganzen übersetzungsfehler aufgefallen?
    z.b. sagt worf, als er noch auf der defiant ist im englischen:
    " prepare for ramingspeed!"
    (Bereitmachen für Rammgeschwindigkeit! [also für ne kolision])
    und im deutschen:
    " Auf Raumgeschwindigkeit vorbereiten"
    Da is der Sinn ganz anders. Ehrlich sowas finde ich echt schade.
    Erstrecht stellen die sich ein armutszeugnis aus, da ein 14 jähriger es besser kann als die *lol

    Was meint ihr dazu?



    Re: Star Trek Bloopers

    Hauke - 15.06.2005, 20:40


    Hallo

    ich habe die Folge (durch die DVDs) auch in Englisch und dort sagt er auch nichts.

    Es kann sein, dass er eine Bemerkung gemacht hat, (sowas wie "Shut Up" oder ähnliches) und es wurde tontechnisch rausgeschnitten.

    Zu First Contact. Ja ich kenne diese Übersetzungsfehler.
    Am schlimmsten ist aber die TOS Serie gewesen (da es für das Frühprogramm gesendet wurde, wurde es auch dementsprechend (für Kinder) übersetzt). Auf den DVDs wurden ja auch einige Stellen (die auch im TV ganz entfernt wurden) nachsynchronisiert. Sowie unlogische Dialoge erneut (und richtig) aufgenommen.

    Beispiel: Spock würde niemals sagen: Ich teste es, indem ich einen zur Brust nehme. (TOS: Was summt denn da)
    2. Beispiel: "Weltraumfieber". Dort wurde vollkommen verschleiert, dass es sich um ein Paarungsritual handelt. Eine Ganze (5 minütige) Szene in Spocks Quartier, in dem darüber geredet wurde, fehlte in der TV Fassung.

    Gruß

    Hauke



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum www.propbuilder.de



    Ähnliche Beiträge wie "Star Trek Bloopers"

    Star Wars - blacky (Freitag 19.10.2007)
    STAR WURST Version 1.0 - palermo (Samstag 08.10.2005)
    Refree Super Star - DonCaldo (Sonntag 04.06.2006)
    Star Trek TOS Staffel 1 - dersievereint (Dienstag 03.04.2007)
    Star Trek Galaxy - NC17 [a] - Anonymous (Montag 05.02.2007)
    myst-star - mystery (Sonntag 01.04.2007)
    Star Wars Episode 3 - flooooo (Mittwoch 25.05.2005)
    Star Wars - Massai (Sonntag 12.12.2004)
    Wer ist euer star - Anonymous (Samstag 26.06.2004)
    ~My falling star ~ab 14,5... [depri, death] [beendet] - Omega MM (Dienstag 04.12.2007)