Verfügbare Informationen zu "Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: grmpfx - agry Forum: Poker Forum Forenbeschreibung: Alles Rund ums Pokern aus dem Unterforum: Beispielhände Antworten: 6 Forum gestartet am: Samstag 26.05.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 8 Monaten, 12 Tagen, 4 Stunden, 22 Minuten Getaggt durch: Poker
Alle Beiträge und Antworten zu "Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars"
Re: Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars
grmpfx - 10.08.2007, 11:26Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars
Allgemein:
Spieler: 471
BuyIn: 10$+1$
ITM: 1.-60.
Keyhands:
Hand 6:
Zitat: Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: CO (3.120)
BU (2.760)
SB (2.720)
BB (3.300)
UTG (2.600)
UTG+1 (5.920)
UTG+2 (2.780)
MP1 (2.880)
MP2 (520)
MP3 (4.140)
NL-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds: 20/40
Preflop: Hero is CO with T, T
2 folds, UTG+2 calls 40, 2 folds, MP3 raises to 120, Hero raises to 200, BU folds, SB calls, 2 folds, MP3 calls.
Reraise mit dem mittleren Pocket um die Gegneranzahl zu minimieren, Eventuell etwas zu niedrig angesetzt, aber ich denke die Höhe geht schon in Ordnung.
Flop: (Pot: 680) J, Q, T (3 players)
SB bets 200, MP3 folds, Hero calls 200.
geflopptes Bottom-Set, der SB donkt hinein, Straightgefahr von AK, schwächere Hände hätten Preflop wohl nicht gecallt (ausser eventuell JJ) oder wären gereraist worden (QQ). K9 und 98 ist wohl schon zu schwach um gegen Raise und Reraise spielbar zu sein. Meine Line: Slow spielen und Value später generieren bzw. abwarten was am Turn passiert
Turn: (Pot: 1080) 8 (2 players)
SB raises All-In , Hero calls 2320.
Schwere Entscheidung in dieser Turnierphase aber ich halte die 9 einfach für zu unwahrscheinlich und calle.
River: (Pot: 5720) 6
Final Pot: 5720
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Ts, Tc ] three of a kind, Tens
SB shows [ As, Jh ] a pair of Jacks
Hero wins 5,720 chips with three of a kind, Tens.
Hand 14:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: BU (6.020)
SB (5.820)
UTG (5.060)
UTG+1 (3.960)
UTG+2 (5.800)
CO (4.580)
BB (6.500)
MP1 (3.220)
MP2 (2.395)
MP3 (2.940)
NL-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds: 30/60
Preflop: Hero is BU with A, A
4 folds, MP2 raises to 240, 2 folds, Hero raises to 420, 2 folds, MP2 calls.
Asse - schön! Jetzt wollen wir Value bekommen - der Reraise ist nicht zu hoch angesetzt, damit der Raiser aus MP2 auch callt!
Flop: Pot: 930 J, 5, 9 (2 players)
MP2 checks, Hero bets 480, MP2 calls.
Ein guter Flop: Villain checkt - Preflop setze ich ihn auf A-x oder ein Pocket von 77 bis TT, sonst hätten wir wohl mehr Action gehabt vor dem Flop. JJ wäre auch möglich, aber wir werden schon sehen wo wir stehen. Wir betten halbe Potsize um eine Continuation-Bet zu simulieren, der Flop hat uns aus des Gegners Sicht wahrscheinlich nicht wirklich geholfen.
Turn: Pot: 1880
2 (2 players)
MP2 bets 540, Hero calls 540.
Ein Blank! Sehr unwahrscheinlich, dass diese Karte dem Gegner hilft - Villain hat sich gerade potcomitted aber raist nicht AI - er wird doch wohl nicht die 9er halten? - Egal darauf lassen wir es ankommen und setzen ihn falls er es nicht selbst tut am River AI
River: Pot 2960 9 (2 players)
MP2 bets 995, Hero calls.
die zweite 9 - Villain setzt den letzten Rest, wenn wir Pech haben hat er Pocket 9 perfekt gespielt - aber der Call ist klarerweise Standard, bei den Stackverhältnissen.
Final Pot: 4880
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Ah, As ] two pairs, Aces and Nines
MP2 shows [ 8s, 8d ] two pairs, Nines and Eights
Hero wins 4,880 chips with two pairs, Aces and Nines.
Zwischenresümee: Hand 14 und wir haben knapp verdreifacht, der Chiplead liegt nur knapp über unserem Chipcount (etwa 12000).
Danach sind wir etwas Carddead, limpen ab und zu in den Pot, gewinnen 2 oder 3 kleine Pots mit etwa 1000 Chips und halten etwa unseren Chipcount bis zu
Hand 83:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: MP3 (9.055)
BB (4.630)
BU (17.970)
MP1 (17.500)
UTG+2 (11.655)
SB (7.320)
CO (4.430)
MP2 (8.150)
UTG+1 (4.910)
No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds: 200/400
Preflop: Hero is MP3 with T, T
UTG+1 calls, UTG+2 folds, MP1 raises to 1200, MP2 folds, Hero raises to 3000, 3 folds, BB raises All-In (4630), 2 folds, Hero calls.
Die Blinds sind mittlerweile auf 200/400 angestiegen. Unser M beträgt etwa 15, unser Q etwa 1 (Wir haben also Durchschnittsstack und theoretisch noch 15 Runden bei diesen Blinds bis wir pleite sind - für alle die HOH2 noch nicht gelesen haben ). Pocket Zehn kommt uns da gerade recht obwohl nicht gerade ungefährlich weil sehr verwundbar, insbesondere gegen vermutliche Overcards eines Raisers aus MP1. Wir machen einen Isolationraise um HeadsUp zu kommen, darauf geht der BB (meiner Ansicht nach ein starker Spieler, der einige Badbeats einstecken musste und daher Shortstacked (M~8) ist) AI und der ursprüngliche Raiser foldet. Die Odds sprechen eine klare Sprache - wir callen.
Flop: Pot: 11060 7, 3, 2
guter Flop :)
Turn: Pot: 11060 9
guter Turn!
River: Pot: 11060 T
Perfekter River! :)
Final Pot: 0.00 BB
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Td, Ts ] three of a kind, Tens
BB shows [ Jc, As ] high card Ace
Hero wins 11,060 chips with three of a kind, Tens.
Die 6000 Chips heben unser M auf über 20 und unser Q auf 1.5!
Hand 85:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: MP2 (15.485)
CO (17.570)
UTG+2 (16.300)
UTG+1 (11.655)
BU (7.920)
MP3 (4.430)
MP1 (8.150)
BB (4.510)
SB (18.072)
No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds: 200/400
Preflop: Hero is MP2 with Q, Q
3 folds, Hero raises to 1600, MP3 calls, 4 folds.
Nett! Queens! Wir wünschen uns zwar etwas Action aber nicht zuviel. Ein Raise auf den 4-fachen BB ist Standard!
Flop: Pot 3800 A, 6, 2 (2 players)
Hero bets 2000, MP3 raises to 2830(All-In), Hero calls.
Ein As am Flop welches wir nicht sehen wollen - insbesondere nach dem Preflop-Call von Villain - Mittleres Paar oder A-x sind die möglichen Karten auf die ich ihn setze, allerdings wäre er wohl mit dem mittleren Paar AI gegangen bei einem M von etwa 8, da es anders nicht wirklich spielbar ist. Allerdings schätze ich ihn als etwas schwächeren Spieler ein - wodurch die Range durchaus looser (oder Pockets falsch gespielt) sein könnten. Ich möchte wissen wo ich stehe,und bette 2000 in der Hoffnung, dass er kein As hält. Wahrscheinlich hätte ich auch bei einem Check das anschliessende AI callen müssen bei Pot-Odds von etwa 2. Ist einfach eine ungute Situation - gegen einen Bigstack hätte ich sicher gecheckt und die Hand wohl aufgegeben aber gegen einen Shortie denke ich dass es nicht die schlechteste Spielweise war.
Turn: Pot 9460 A
River: Pot 9460 6
Final Pot: Pot 9460
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Qd, Qs ] two pairs, Aces and Queens
MP3 shows [ As, 8s ] a full house, Aces full of Sixes
MP3 wins 9,460 chips with a full house, Aces full of Sixes.
Fullhouse! Aces over Sixes! - und wir haben den Shortie aufgedoppelt!
Hand 94:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: MP1 (10.455)
MP3 (22.720)
UTG+1 (12.590)
UTG (7.305)
CO (7.920)
UTG+2 (8.150)
BB (8.220)
SB (18.272)
BU (4.260)
MP2 (9.045)
No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds: 300/600
Preflop: Hero is MP1 with A, Q
3 folds, Hero raises to 2000, MP2 folds, MP3 raises to 4800, 4 folds, Hero calls.
AQs - eine tolle Hand für gerade mal ein M von 11! Aggression ist gefragt und wir raisen auf etwas mehr als den 3-fachen BB. Der Reraise ist bitter - aber wir callen mit Pot-Odds von 2.4 zu 1!
Flop: Pot: 10500 4, 4, T (2 players)
Hero bets 5655 (All-In), MP3 calls.
Ein Flop der unseren Gegner wahrscheinlich verfehlt hat. Wir halten den Nutflushdraw und raisen All-In, durch die 9 Outs und die doch nicht so geringe Foldequity wenn der Flop mit A-x verfehlt wurde, gebe ich mir mehr als 50% Wahrscheinlichkeit die Hand zu gewinnen.
Villain callt!
Turn: Pot 21810 A
Top-Pair haben wirRiver: Pot 21810 8
Die 8 hilft niemanden und ich gewinne mit Queen-Kicker!
Final Pot: Pot 21810
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Ac, Qc ] two pairs, Aces and Fours
MP3 shows [ Ad, Jd ] two pairs, Aces and Fours
Hero wins 21,810 chips with two pairs, Aces and Fours with Queen kicker.
Gute Hand, den Call des Gegners kann ich aber selbst bei Odds von 2:1 nicht ganz nachvollziehen! :)
-> Back In Business! M>20, Q~1.5
Hand 98:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: BB (21.210)
UTG+1 (12.265)
BU (11.690)
CO (6.405)
UTG+2 (7.920)
SB (8.450)
MP3 (8.820)
MP2 (17.972)
MP1 (4.260)
UTG (9.945)
No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds: 300/600
Preflop: Hero is BB with K, A
UTG raises to 1200, UTG+1 calls, 7 folds, Hero calls.
AKo! N1!
Eigentlich perfekte möglichkeit für ein scheinbares Squeezeplay, das ja mit dieser starken Hand laut Harrington eigentlich keines ist. Neben den kleinen Ms von Raiser und Caller hält mich von einem Reraise insbesondere der Minraise aus UTG ab. Wer bitte macht so etwas? Aces oder Kings (bei solch einem M) oder der Versuch diese zu repräsentieren. Gegen einen Minraise-Stealversuch spricht meiner Meinung nach die frühe Position!
Flop: Pot 3900 J, 5, 8 (3 players)
Hero checks, UTG bets 3600, UTG+1 raises (All-In), Hero folds, UTG calls All-In.
Vorbeigesegelt: Mit Overcards hab ich nur noch knappe 30% Chance mich zu verbessern, ausserdem sind die Stacks der Shorties stark AI-verdächtig - Check und mal sehen was passiert. Aufgrund der mächtigen Action anschliessend ein klarer Fold.
Turn: Pot 21390 7
River: pot 21390 3
Final Pot: 21390
Results follow (highlight to see):
UTG+1 shows [ As, Js ] a pair of Jacks
UTG shows [ Ac, Ah ] a pair of Aces[/color]
UTG+1 wins 2,320 chips with a pair of Jacks.
UTG wins 21,390 chips with a pair of Aces.
Wenn hier ein As oder ein König am Flop kommt hätte diese Hand böse für mich enden können!
Hand 100:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: BU (19.710)
BB (5.540)
MP3 (11.690)
MP2 (6.405)
UTG (7.920)
CO (8.150)
MP1 (8.820)
UTG+2 (15.652)
UTG+1 (4.260)
SB (20.790)
No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Preflop: Hero is BU with A, J
2 folds, UTG+2 raises to 1800, 7 folds.
Der Raiser gehört sicher zu den stärksten Spielern am Tisch, er hat schon länger keine Hand mehr gespielt und raist dann aus Early Position, ausserdem ein Spieler der mit richtig weh tun kann mit seinem Stack. Das verlorene AKo (wenigstens billig) sass noch im Gedächtnis, darum ein weaker Fold.
Final Pot: 2700
Hand 101:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: CO (19.710)
SB (4.940)
MP2 (11.690)
MP1 (6.405)
BB (7.920)
MP3 (8.150)
UTG+2 (8.820)
UTG+1 (16.552)
UTG (4.260)
BU (20.490)
No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Preflop: Hero is CO with J, J
5 folds, MP3 raises to 8150 (All-In), Hero calls, 3 folds.
MP3 raist mit etwa 2/5 meines Stacks All-In. Er hat jetzt sehr lange keine Hand mehr gespielt, ab und zu zwar gelimpt aber keinen Pot gewonnen. Sein M sank kontinuierlich und er weiss dass er langsam aktiv werden muss. Er pusht und hat dadurch bei vielen kleineren Stacks am Tisch eine hohe Foldequity. Wenn er ein Premiumpaar hätte würde er wohl nicht AI raisen sondern auf etwas Action hoffen.
Darum calle ich das AI in der Hoffnung gegen einen 3 Outer oder ein kleineres Paar zu spielen, wenns schlecht läuft hab ich einen Coinflip.
Flop: Pot 17200 9, T, 5
Turn: Pot 17200 A
River: (0.00 BB) 2
Final Pot: Pot 17200
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Jc, Js ] a pair of Jacks
MP3 shows [ Qc, Qd ] a pair of Queens
MP3 wins 17,200 chips with a pair of Queens.
Mit den Queens hab ich nicht gerechnet. Damit sollte er doch mehr Action produzieren und sich nicht nur mit den Blinds zufriedengeben. Was solls - jetzt bin ich wieder mitten drin im Kampf gegen das Shortstackdasein.
Hand 102:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: MP3 (11.560)
BU (4.640)
MP1 (11.690)
UTG+2 (6.405)
SB (7.320)
MP2 (17.200)
UTG+1 (8.820)
UTG (16.552)
BB (4.260)
CO (20.490)
No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds 300/600
Preflop: Hero is MP3 with 4, 4
UTG folds, UTG+1 raises to 1800, 8 folds.
UTG+1 raist aus früher position. Ich habe bestenfalls einen Coinflip und nehme nicht an dass er auf ein AI foldet. Ich folde mein Pocketpair!
Final Pot: 2700
Hand 108:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: BB (11.560)
UTG+1 (4.640)
BU (12.890)
CO (5.505)
UTG+2 (9.720)
SB (17.500)
MP2 (14.752)
MP1 (3.360)
UTG (20.490)
MP3 (14.070)
No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Blinds: 300/600
Preflop: Hero is BB with T, T
UTG raises to 1200, 5 folds, CO calls, BU folds, SB calls, Hero reraises to 4800, UTG calls, CO raises All-In (5505), SB folds, Hero calls, UTG calls.
Minraise von UTG, call von CO - Minraises sind in den letzten Runden in Mode gekommen (dank den kleinen Ms), daher nehme ich diese nicht mehr so als Bedrohung war. Ideale Situation für einen kräftigen Reraise. Etwas überraschend, dass wir dann doch zu dritt in der Hand sind - vielleicht wäre ein AllIn besser gewesen, aber AI mit einem M von über 10 ist nicht meine Line.
Flop: Pot 17715 8, 7, K (2 players)
Hero raises AI, UTG folds.
Nur eine Overcard am Flop. Ich gebe dem Bigstack keinen König und versuche ihn aus dem Pot zu bringen, da mich jede weitere Overcard elimieren könnte - und ein Stack von 6k ist wahrlich kein schöner Stack um weiterzuspielen. Der Plan funktioniert und der Bigstack ist raus.
Turn: Pot 17715 A
River: Pot 17715 A
Final Pot: 0.00 BB
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Tc, Td ] two pairs, Aces and Tens
CO shows [ Jd, Qd ] a flush, Ace high
Hero wins 6,055 chips with two pairs, Aces and Tens.
CO wins 17,715 chips with a flush, Ace high.
Der Flushdraw kommt am River an! Zum Schreien ist das, aber mit 14 Outs nach dem Flop hat der Shortie aufgetrippelt! :(
Hand 112:
Zitat:
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code: BU (5.755)
BB (4.640)
MP3 (12.890)
MP2 (17.715)
UTG (9.720)
CO (16.300)
UTG+2 (14.752)
UTG+1 (3.360)
SB (14.385)
MP1 (14.970)
No-Limit Hold'em (10 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.8 by www.pokerstrategy.cc.
Preflop: Hero is BU with K, T
7 folds, Hero raises to 5755, SB reraises to 10260, BB folds.
Ein M von 6 und ich bin FirstIn vom Button (kurz vor dem nächsten Blindraise)! Push it, baby! Mein Stack ist noch gross genug um dem SB weh zu tun und den BB zu eliminieren. FirstIn-Vigorish würde Harrington dazu sagen.
Flop: Pot 12510
A, K, 3
Turn: Pot 12510 5
River: Pot 12510 3
Final Pot: 12510
Results follow (highlight to see):
Hero shows [ Kd, Ts ] two pairs, Kings and Threes
SB shows [ Ah, Qh ] two pairs, Aces and Threes
SB wins 4,930 chips with two pairs, Aces and Threes.
SB wins 12,510 chips with two pairs, Aces and Threes.
Es kommt wie es kommen musste. BSB-Spiel und ich laufe gegen eine starke Hand, die berechtigterweise callt! Das wars! Finsihed als 87.
Frage: Was hättet ihr anders gespielt? Wo waren die gravierenden Fehler? Die grundliegende Strategie von tight zu loose sieht man daran, dass sich die Handnummern stark häufen. Am Schluss lief es einfach nicht mehr - trotzdem suche ich nach Fehlern und Verbesserungsvorschlägen!
Re: Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars
agry - 12.08.2007, 02:52
so hab jetzt ne gute stunde herumanalysiert. is ganz fein. man lernt ja nie aus. im groben und ganzen hat dir das quäntchen glück gefehlt das es halt braucht. es gab aber doch stellen wo mir was nicht gefallen hat bzw. wo ich was anders gemacht hätte.
hier die detailanalyse:
Hand 6:
Pre-Flop: der Raise fiel imho zu gering aus. ich hätte hier auf min. 240-300 geraist. denn warum raist man überhaupt? um die 4 spieler die nach dir kommen zu isolieren. und mmn callt ein spieler der 120 callt auch deine 200, ungeachtet dessen das er mit raise und reraise konfrontiert ist.
am flop geht dein call voll in ordnung denn die gefahr wahr in dieser hand nicht vom SB, sehr wohl aber vom MP3 zu erwarten. da dieser auf die "probe bet" foldete konntest du dich auf den SB konzentrieren.
dieser versuchte mit der passenden karte auf dem turn den pot zu retten. er repräsentiert quasi das 9er-pocket . call geht wieder in ordnung. die odds stimmten. feine sache. kann aber auch in die hose gehen.
Hand 14
Bis zum Turn eigentlich perfekt gespielt. Ab da hättest du dir das bauchweh mit einem frühen all-in sparen können.das all-in wäre aber nicht zu früh gewesen da du selbst erkannt hast das sich Villain zu diesem zeitpunkt pot-comitted hatte.
Hand 83
sehr gut gespielt!! vor allem pre flop war das sehr fein! der rest war nicht schwer.
Hand 85
pre-flop ists vollkommen ok gewesen. die damen irgendwo zwischen 3-5fachen BB raisen und die weiteren aktionen beobachten.
und da steckt imho ein "vermeintlich" kleiner fehler drinnen. und zwar am flop: die continution bet kann man sich sparen wenn man übergenau ist.
ganz leicht erklärt: ich geh von meinen gegnern nie davon aus mit was sie falsch spielen könnten sondern versuche einzugrenzen: mit was macht Villain exakt diesen Move im pre-flop-spiel. warum pusht er nicht gleich.
machen wir ne kleine handanalyse a la harrington und findens heraus:
premium oder medium pair: zu unwahrscheinlich. da hätten wir das all-in bestimmt schon vorm flop gehört.
niedriges paar: vielleicht - kann sein. die chance ist aber gering. denn ein drittel seines stacks in einen versuch hineinstecken ein set zu floppen? zu verrückt, vor allem weil er ja nicht wissen kann das die 4 spieler nach ihm nicht auch mitspielen wollen. dann doch lieber gleich all-in oder es ganz bleiben lassen.
bleiben over cards: alle kombinationen mit einer dame können wir streichen da wir bereits 2 damen haben. bleiben; AK, AJ, AT, (KJ) (JT)
die karten in klammern würden bsonders verzweifelte calls darstellen die nicht zu vertreten wären.
Ax-Kombinationen: wenn ers spielt dann in der range von T > x > 6. alles andere wäre undenkbar.
andere karten sind ebenfalls nicht denkbar. für suited connectors würden z.B die odds und der zeitpunkt keinesfalls stimmen
wir sehen also das der spieler in den meisten fällen das as hat.
--> checken und wenn der gegner setzt (was er tut) folden. und 3000 sparen.
natürlich ist es leichter gesagt als getan weils einfach verlockend ist einen spieler aus dem turnier zu kicken. dennoch muss man konzentriert bleiben und abwägen as es mich kosten würde wenns schief geht.
ca 3000 auf einen pot von ca 6800. also bissl mehr wie 2 zu 1. nicht weltbewegend aber auch nicht schlecht. deswegen hab ich weiter oben "vermeintlicher" fehler geschrieben
Hand 94
der gegner macht es uns hier leicht indem er 2 folgenschwere fehler begeht:
er macht einen reraise mit einem nicht dafür geeignetem blatt und darf nie und nimmer dein späteres all-in callen.
Hand 98
erstmal: glückwunsch zum read. :goodman: der ist in der hitze des gefechts bestimm nicht einfach, auch wenn der move an sich doch verdächtig ist.
eine hand der krankeren sorte wobei mir deine aussage gefällt:
Zitat: Wenn hier ein As oder ein König am Flop kommt hätte diese Hand böse für mich enden können!
ja wenn das 5te as tatsächlich kommt frag ich mich auch was da jetzt los ist. :s_046
Hand 100
diesen fold versteh ich nicht. auch wenn die vorletzte hand sick war und du nun verunsichert bist darfst du dir im turnierspiel keinen fehler erlauben. und das war einer. und der war nicht klein.
du bist am button, hälst AJ, musst den 3BB bezahlen und sitzt in position (no na) gegenüber dem Agressor.
hier wäre ein call angebrahct gewesen.
Hand 101
eine hand in der du nichts falsch gemacht hast und der gegner trotz fehler belohnt wurde. wenn es allerdings gewollt war von MP3 wars ein total raffinierter spielzug. sei es wie es sei. sowas passiert. wichtig war das es uns nicht das turnier gekostet hat.
Hand 102
Zitat: Ich habe bestenfalls einen Coinflip und nehme nicht an dass er auf ein AI foldet. Ich folde mein Pocketpair!
dem ist nichts hinzuzufügen.
Hand 108
man kann genau so spielen wie du gespielt hast und schließlich sagen das man pech hatte. aber ich sehe hier einen fehler. denselben fehler wie in hand 1. der reraise war deutlich zu klein. all-in wäre deutlich zu viel. aber etwas dazwischen wäre gut gewesen.am besten wäre ein reraise in 5-7fachen BB.
denn dann kanns passieren das der CO nicht all-in geht (weil eingeschüchtert). und dann gewinnst du ne menge chips und bist back to business. so bist du spätesens jetzt im bitteren überlebenskampf gelandet.
Hand 112
und schon wars wieder vorbei. wobei in dieser hand alles richtig gemacht wurde. du musst natürlich den schnellsten und sichersten weg aus den shortstack-regionen suchen. in dieser situation wäre ein push mit any2 plausibel gewesen.
das im SB dann noch wer kommt der solche karten hat ist blöd und hat wenig mit pech zu tun.
es war ganz einfach so das das quäntchen glück einfach gefehlt hat.
abschließend will ich nur klarstellen das die bezeichnungen ichtig und fehler sich an mein persönliches spiel richten und keineswegs aufs pokerspiel allgemein zu beziehen sind.
wer bin ich um zwischen richtig und falsch ohne zweifel zu beurteilen zu können??!
es heisst auch nicht das ich diese "fehler" nicht auch gemacht hätte...
ich hoffe meine sichtweisen haben dir im entferntesten geholfen andere blickwinkel aufzuzeigen. dann war das alles da net umsonst :wink:
Re: Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars
grmpfx - 12.08.2007, 11:40
Hand 6:
Der doch kleine Reraise in Hand 6 ist die Start-Phobie ins Turnier und ich wollte nicht in Hand 6 zuviel meines Stacks verschiessen! Höher wäre sicher besser gewesen, hab ich aber eh selbst schon geschrieben!
Hand 108:
In Hand 108 gabs einen kräftigen Reraise meinerseits (da war ein Fehler in der Dokumentation, den ich mittlerweile behoben habe (war Limit Notation und deshalb ohne Raisegrössen).
Hand 100 war echt weak! Allerdings weiss ich dass der Laydown gut war, da Villain nach all den Folds AK zeigte. Trotzdem muss man in die Hand einsteigen.
Re: Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars
agry - 12.08.2007, 12:32
na dann hast in hand 108 alles richtig gemacht. hab mich schon gefragt was die limitschreibweise soll...
passiert halt leider das der spieler der fehler macht auch kräftig belohnt wird...denn sein QJs All-in is nach raise und reraise mehr als nur verzweifelt -> geradezu dumm!
Re: Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars
grmpfx - 12.08.2007, 16:05
agry hat folgendes geschrieben: na dann hast in hand 108 alles richtig gemacht. hab mich schon gefragt was die limitschreibweise soll...
passiert halt leider das der spieler der fehler macht auch kräftig belohnt wird...denn sein QJs All-in is nach raise und reraise mehr als nur verzweifelt -> geradezu dumm!
das seh ich ähnlich, insbesondere nach dem Reraise-Call!!!!
Allerdings ist die Situation bei einem Q von 5 wahrscheinlich sogar spielbar. Er bekommt Odds von etwa 2.2 zu 1 oder so. Wenn man ein höheres Pocket ausschliesst (AA-QQ) und davon ausgeht dass nur eine der beiden Karten dominiert wird, dann hat man annähernd die notwendige Wahrscheinlichkeit (~25-30%). Ich würde annehmen dass ich entweder gegen 2 mal A-x oder 1xPocket und 1xA-x spiele.
Man kann es also wahrscheinlich spielen - ich weiss aber nicht ob ich mich darauf einlassen würde - aber worauf soll man denn warten bei einem Q von 5?
Re: Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars
agry - 12.08.2007, 19:34
das ist halt der unberechnbarheits - faktor namens verzweiflung.
was sagst du eigentlich zu meiner analyse zu hand 85?
siehst du das ähnlich oder gibts da doch andere blickwinkel.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Poker Forum
donkeys auf BWIN - gepostet von PokeHer am Samstag 21.07.2007
Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars - gepostet von grmpfx am Freitag 10.08.2007
Forumsumzug - gepostet von grmpfx am Montag 03.09.2007
Ähnliche Beiträge wie "Bitte um Analyse eines 11$-Online Regulars"
Der Gangbang2007 ist online! - chrise (Sonntag 27.05.2007)
Bin Online - Admin-Ätchen (Dienstag 20.03.2007)
Weitere Online-Games - -onkelz- (Sonntag 15.01.2006)
Wer ist heute online? - Chris Larabee (Dienstag 24.01.2006)
Endlich online!! - Angelika (Sonntag 05.08.2007)
online spiele - jediman (Sonntag 08.05.2005)
Was macht die Online Version - TruckerBenjamin (Sonntag 19.08.2007)
Pokémon Analyse - Suicune - Darkblade (Donnerstag 15.02.2007)
Neue Bereiche Online - joddii (Dienstag 01.03.2005)
Einladungen Online gestalten ?? - Kerstin (Sonntag 06.08.2006)