Verfügbare Informationen zu "Scream (Trilogie)"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Angel Crew - The Shape - 742617000027-Maggot - *teenaqe.z0mbie - Terror - Exceed_the_Limit - Saschisch - nuT3ll4 Forenurl: Klick aus dem Unterforum: # Filme [Kino, Videos, DVD's, TV] Antworten: 8 Forum gestartet am: Sonntag 13.02.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Scream (Trilogie) Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 3 Tagen, 17 Stunden, 4 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Scream (Trilogie)"
Re: Scream (Trilogie)
Angel Crew - 31.07.2005, 14:11Scream (Trilogie)
Genre: Horror-Satire
Regie: Wes Craven
Inhalt:
Geh nicht an's Telefon! Sag nie "Ich komme gleich wieder". Dieser Film räumt mit den Klischees des Horrorfilms auf - einfach sehenswert...
Presse:
Scream hat in der deutschen Presse teilweise sehr schlechte Kritiken bekommen: Ein Zitat: "Aber es ist ein Erfolg, der das Medium (Kino) und eines seiner reizvollsten Genres schändet. Wer so berechnend auf primitive Effekte setzt, wer die geheime und primitive Lust am Grauen im Dunkel des Kinos so schamlos ausbeutet, der offenbart tiefe Verachtung für die, denen er das Geld aus der Tasche zieht." [W.H. - Bauer]
Kritik:
Wes Craven will mit Scream nicht etwa einen super Horrorstreifen inszenieren, nein, er präsentiert uns eine Satire über Horrorfilme. Es ist also ganz klar, daß - wie für Satiren üblich - die charakteristischen Merkmale eines Horrorfilms total überspitzt dargestellt werden.
Genre: Horror-Satire
Regie: Wes Craven
Inhalt:
Waren im ersten Teil noch das kleine Städtchen Woodsboro und die dortige Highschool die Hauptorte des Geschehens, so ist es diesmal das kleine Windsor College im Mittleren Westen. Dort studiert, wie sollte es anders sein, Sidney Prescott (Neve Campbell). Und auch unser Horrorfilmexperte Randy (Jamie Kennedy; 10 Regeln des Horrorfilms) studiert dort. Er besucht die Filmklasse (aktuelles Thema: Regeln der Fortsetzung).
Auch Gale Weathers (Courteney Cox), die Fernsehreporterin, und Sheriff Dewey Riley (David Arquette) tauchen dort auf, als während der Filmpremiere von "Stab" im vollbesetzten Kino von einem unbekannten Killer ein Pärchen ermordet wird ("Stab" ist die Verfilmung von Gales Buch "The Woodsboro Murderer" über die dortigen Ereignisse (also quasi der Film "Scream - Schrei!").
Sidneys Angst vor einer erneuten Mordwelle erweist sich als begründet, als wenig später Cici (Sarah Michelle Gellar) einen mysteriösen Anruf erhält, in dem ihr eine dem Zuschauer nicht unbekannte Stimme ihren baldigen Tod ankündigt.
Schnell stellt sich heraus, daß zwischen den neuen Vorfällen und den damaligen in Woodsboro eine Verbindung besteht. Damit schwebt Sidney natürlich (mal wieder) in Lebensgefahr...
"Scream 2" ist kein müder Abklatsch des ersten Teils. Wes Craven ist es gelungen, das hohe Spannungsniveau durch den gekonnten Einsatz von Schockeffekten auch im zweiten Teil umzusetzen. Die Fortsetzung ist nicht bloß irgendein Horrorfilm, sondern ebenfalls eine Parodie auf eben diese. Insbesondere in der Person von Randy werden immer wieder die Merkmale des Genres auf die Schippe genommen. Aber nicht nur alte Wes-Craven-Klassiker sondern auch der erste Teil kriegen ebenso ihr Fett weg wie die Sensationspresse (in Person von Gale und der lokalen Reporterin Debbie Salt (Laurie Metcalf)).
Außerdem hat die Story - auf den ersten Blick nicht sonderlich neu - einiges zu bieten. Aber den gesamten Inhalt, insbesondere den Schluß zu verraten, macht an dieser Stelle wenig Sinn.
Bleibt noch ein Fazit: "Scream 2" ist eine spannende und äußerst gelungene Horrorparodie. Einfach sehenswert!
Genre: Horrorkomödie / Parodie
Regie: Wes Craven
Inhalt:
In Hollywood laufen die Dreharbeiten zum dritten Film über Gail Weathers' Buch über die Scream-Morde auf Hochtouren. Doch die Arbeiten an "Stab 3 - Return to Woodsboro" sind bedroht, als erneut Morde passieren. Ein Täter in der bekannten Scream-Maske dezimiert die Schauspieler des Films und ruft schon bald Gail Weathers (Courtney Cox Arquette) auf den Plan. Da an jedem Tatort Bilder von Sidneys vor Jahren ermordeter Mutter gefunden werden, vermutet der mit dem Fall beauftragte Detective Mark Kincaid (Patrick Dempsey), dass die Lösung in der Vergangenheit liegt...
Zusammen mit Dewey Riley (David Arquette), bekannt aus den anderen Scream-Filmen, und der aus ihrem Versteck angereisten Sidney Prescott (Neve Campbell), die sich geschworen hat, nie wieder Opfer zu sein, geht die energische Gail Weathers den Dingen auf den Grund.
Die Regeln einer Trilogie
Im ersten Teil werden die Regeln erklärt.
Im zweiten Teil wird mit den Regeln gespielt.
Und im Finale? Vergiss die Regeln!
Überraschend unblutig präsentiert sich dieses Finale! Während die auf der ganzen Strecke äußerst energisch und überzeugend auftretende Courtney Cox Arquette als Gail Weathers vor allem in den Dialogen mit der Schauspielerin Jennifer Jolie (Parker Posey), die Gails Rolle in Stab 3 spielt, für Schwung sorgt, bleiben Neve Campbell und David Arquette überraschend blass.
Die Story an sich ist natürlich reichlich konstruiert, aber Wes Craven war sichtlich um einen logischen Aufbau bemüht. Und in der Tat fügen sich schließlich am Ende alle drei Scream-Teile zu einem befriedigenden - und abgeschlossenen - Ganzen zusammen.
Von dem Spiel mit der typisch menschlichen Angst vor Déja-vus, das einen Großteil der Spannung ausmacht, hat man natürlich mehr, wenn man die beiden ersten Filme kennt.
Deutlich merkt man dem Film leider an, dass zahlreiche Rollen mit sehr unbekannten Schauspielern besetzt wurden, so dass eine Zeit lang weniger spannend ist, wer umkommt, sondern eher, in welcher Reihenfolge es geschieht. Dieses Problem kannte Scream-Schrei (der erste Teil) nicht. Dafür entschädigt uns manche Doppeldeutigkeit in Bezug auf die Vorfilme in den Dialogen aller Akteure...
Wes Craven hat insgesamt einen runden Abschluss für seine Trilogie geschafft. Kein Meisterwerk - aber solide Kinounterhaltung.
"Scary Movie" (2000) zieht Slasher-Filme - wie "Scream" und "Ich weiss, was Du letzten Sommer getan hast" - gnadenlos, schamlos und unvergleichlich durch den Kakao...
Man mag es ja nicht glauben, aber es gibt immer noch Mädchen (hier: Carmen Electra), die noch nicht gelernt haben, dass man sich abends keine Horrorfilme alleine anschaut, dass man sich dazu kein Popcorn macht, dass man auf gar keinen Fall das Telefon abhebt und dass man unter keinen Umständen in der Unterwäsche aus dem Haus rennt, nur weil ein Unbekannter in den Hörer flüstert, er stehe hinter der Wohnzimmertür...
Wer erinnert sich nicht gern an die Bilder:
Es gibt von Scary Movie die Teile:
Scary Movie
Scary Movie 2
Scary Movie 3
Scary Movie 3.5
Kinostart
"Scary Movie 4"
14.04.2006 (US)
Noch 256 Tage...
Scream war einer meiner ersten Horror-Filme... sind schon sehr geil hab alle drei auf DVD sogar teil 1 original von 96 oder so...
Re: Scream (Trilogie)
The Shape - 31.07.2005, 14:24
Alle Teile zig. mal im TV gesehen. Teil 3 sogar mal von Premiere auf Videokassette aufgenommen. Teil 3 gefiel mir auch am besten von den 3 en....
OUUT!!
Re: Scream (Trilogie)
742617000027-Maggot - 31.07.2005, 14:28
hmm ich finde scream einfach nur langweilig. die story ist total hohl. total vorausschaubar und langweilig :???:
scary movie finde ich zeigt am besten was man von den teenie filmen halten kann, nämlich gar nichts.
Re: Scream (Trilogie)
*teenaqe.z0mbie - 31.07.2005, 15:00
scream war auch der erste horrorfilm, den ich gesehen hab....wirklich schlimm fand ich ihn damals nicht...aber war mal was "anderes"
mittlerweile gibts so viele horrorfilme die besser sind als scream ( meiner meinung nach fast jeder ) da können die 3 teile einfach nicht mithalten...
scary movie ist ganz lustig, vorallem der 2. mit dem typen mit der verkrüppelten hand... *hrhr* ...."Nimm meine starke Hand.." :lool:
Re: Scream (Trilogie)
Terror - 31.07.2005, 23:38
ich finde alle drei schlecht *schulterzuck!
ka was soviele an diesen filmen finden
Re: Scream (Trilogie)
Exceed_the_Limit - 01.08.2005, 02:48
Der erste Teil hab ich glaub ich mit 11Jahren gesehen und da wars mein absoluter Lieblingshorrorfilm, aber mittlerweile ist es echt überholt.
Das Problem ist auch nachdem man Scary Movie gesehen hat kann man den Film einfach nicht mehr ernst nehmen da der Screamtyp wirklich immer so bescheuert und unlogisch rumzapelt, wie in der verarsche.
Früher Top, aber mittlwerweile ziemlicher Flop
Re: Scream (Trilogie)
Saschisch - 25.08.2005, 15:11
Fand den ersten Teil damals ganz gut.. aber heute find ich das es weitaus bessere "Horror"-Filme gibt.
Ok seie wir ehrlich: Ich mag alle diesen dämlichen Teenie-Horror Sachen nicht, die sind keinen Meter grußlig, allesamt vorhersehbar
=> Langweilig
Re: Scream (Trilogie)
nuT3ll4 - 25.08.2005, 16:15
also bei mia wars so ich hatte zuerst scray movie gesehen un somit konnt ich die scream reihe besonders nich mehr wirklich ernst nehmen^^
aba trotzdem ich find von den drei scream un den drei scary movie filmen jeweils den ersten am besten
"wir ham doch alle unsre geheimnisse..." :mrgreen:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
Skandal GrandPrix 2006 - gepostet von The Shape am Sonntag 21.05.2006
Happy Birtday SliPKnoT-GoaT - gepostet von I'm full of Hate am Montag 06.11.2006
bootlegs, - gepostet von slipknot666 am Samstag 07.10.2006
slipknot - gepostet von Anal Penetrator of Hate am Samstag 08.07.2006
Ähnliche Beiträge wie "Scream (Trilogie)"
Die Final Destination trilogie - CaRo (Montag 10.04.2006)
Silent Scream - Silent scream (Mittwoch 21.03.2007)
Der goldene Kompass Trilogie - Lord of Magic (Samstag 25.08.2007)
Scream 2 - Skeet Ulrich (Mittwoch 27.04.2005)
Lego Star Wars II: Die klassische Trilogie", Multi: Act - Pitbull2003 (Donnerstag 28.09.2006)
Eragon - Die Trilogie - Sandtigerhai (Freitag 30.06.2006)
Matrix: The Trilogie - Beowulf (Montag 15.05.2006)
Von Scream - scream (Dienstag 22.08.2006)
Scream 4-Hello,Sidney,still remembering me? - Robin Williams (Samstag 07.05.2005)
Eragon-Trilogie von Christopher Paolini - Majana (Donnerstag 07.06.2007)
