Saw

Untitled
Verfügbare Informationen zu "Saw"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Mr_Sandman - King_FLASH_One - *teenaqe.z0mbie - TiGGeR - Terror - sic(k)ness - Paul Gray - 742617000027-Maggot - overfloh - *nameless* - HaRsUmA - The Nameless - Angel Crew - Psycho_666 - Pitman - Exceed_the_Limit - Left Behind - Rob - bodybag - Hack and Slash - Flash - Saschisch - nuT3ll4 - exe|workz - Darkhawk
  • Forenurl: Klick
  • aus dem Unterforum: # Filme [Kino, Videos, DVD's, TV]
  • Antworten: 45
  • Forum gestartet am: Sonntag 13.02.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Saw
  • Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 7 Monaten, 1 Tag, 19 Stunden, 1 Minute
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Saw"

    Re: Saw

    Mr_Sandman - 16.02.2005, 21:32

    Saw
    leute zieht euch den film rein,der is HAMMER GEIL!!!!!
    super schauspieler,alles vom feinsten!
    aber vorsicht!
    erst ab 18! ^^
    saw ist :bang3:
    hier einpaar leckerbissen:^^







    *hrhr* :top:



    Re: Saw

    King_FLASH_One - 16.02.2005, 21:36


    joa saw hab ich jetzt seit ca. ner woche .....

    ich find ihn ganz cool aber mehr blut und n höherer body count wär geiler gewesen *bang*



    Re: Saw

    *teenaqe.z0mbie - 16.02.2005, 21:38


    find den film eigentlich ziemlich geil ^^
    voll spannend und so ...*hrhr*

    nur das ende isn bisschen blöd.... :/



    Re: Saw

    TiGGeR - 17.02.2005, 16:45


    woher ?? ich will ihn auch ^^ was für n stil ist das ?? wie dawn of se dead?? story of ricky??



    Re: Saw

    Terror - 20.02.2005, 01:22


    ROFL..story of ricky?dawn of the dead?^^

    das is kein splatter film;) er beruht eher auf spannung:)

    aber wie kommst du auf story of ricky:D:D:D der film is alt ..aber zum lachen isser immernoch gut..^^



    Re: Saw

    TiGGeR - 20.02.2005, 13:01


    würdest du mir noch sagen was für ein stil der hat?? ^^
    sor ist zwar alt aber gut ^^



    Re: Saw

    Mr_Sandman - 20.02.2005, 13:29


    na horror film halt :P



    Re: Saw

    sic(k)ness - 22.02.2005, 09:45


    Einfach nur geil!
    Habs grad auch schon unter Lieblingsfilme gepostet!

    Am Ende als der Fotograf zuschlug habe ich mitgeschlagen :D

    ein sehr guter Film...
    Ob es da wohl noch nen 2ten Teil von geben wird?



    Re: Saw

    Paul Gray - 23.02.2005, 19:48


    der film is ja mal der ober hammer nur das ende is scheiße weil man sich es dann selbst aus denken muss :| ...............


    aber sonst is alles vom feinsten :D

    :::daddy da is ein mann in meinen zimmer::::: die scene fande ich hart :P



    Re: Saw

    742617000027-Maggot - 05.03.2005, 12:31


    der film ist mega geil. und das mit dem ende find ich sogar richtig gut gemacht. ich meine happy end oder dead end (so nen ich das jetzt mal^^) wäre doch viel zu langweilig. so hat jeder seine eigene vorstellung und es ist ne fortsetzung möglich^^



    Re: Saw

    overfloh - 06.03.2005, 00:29


    wo kriegt man den film her??? - videothek???



    Re: Saw

    *nameless* - 06.03.2005, 01:11


    lol ....der film ist am 2 oder 3. februar in die kinos gekommmen......scheiße dass er ab 18 iss......


    und der film muss geil sein.....dennn auf der webung stand nach SIEBEN kommt nicht ACHT sondern SAW!!!!!!



    Re: Saw

    HaRsUmA - 06.03.2005, 12:29


    ich hab mir den film gestern abend bei nem kumpel angekuckt und muss sagen das er ansich ganz gut is



    Re: Saw

    The Nameless - 21.03.2005, 12:01


    Hab den Film am Wochenende gesehen... muss sagen gar nicht mal schlecht. Mein Kumpel hat den schon auf DVD... allerdings fand ich den Schluß des Filmes irgendwie schlecht :???:



    Re: Saw

    Angel Crew - 02.04.2005, 21:37


    ja war vor wochen im kino ist wenigstens nicht so langweilig wie ring2 hab ihn dann nochmal mal zuhause geschaut ähh ich meine war 2 mal im kino ;)



    Re: Saw

    Psycho_666 - 12.04.2005, 20:27


    was habt ihr alle gegen den schluss. ich fand den besser als bei "sieben" (wäre jetzt der einzige vergleichbare film der mir einfällt).
    der ganze film war einfach nur cool und spannend.



    Re: Saw

    Pitman - 24.04.2005, 10:42


    Der Film rockt!
    Soweit ich weiss soll ein 2Teil Ende des Jahres kommen. :cool:



    Re: Saw

    *nameless* - 19.05.2005, 15:52


    also ich muss sagen. das war der beste film,den ich je gesehen habß´.einfach der oberhammmer. er hat immemr einen platz in der ersten reihe!!!!!!
    wunderbar!!!!
    gibt´s irgendwie/wo quelllen dafür, dass es ´nen 2. teil geben soll?!



    Re: Saw

    Pitman - 20.05.2005, 10:09


    Bitte hier drauf gehen:
    http://www.sawmovie.com/
    und dann schön nach links gucken ;)



    Re: Saw

    Exceed_the_Limit - 22.05.2005, 23:12


    Das geilste ist ja das der Film in Gegensatz zu Ring 2, Amytiville Horror usw. ne "billigproduktion" war und trotzdem der geilste von allen die diesen Sommer im Kino kamen... Nur "The Grudge" kommt an diese Spannung ran, obwohl man beie nicht vergleichen kann-.-

    Seid Texas Chainsaw Massacre war kein so guter Horrorfilm mehr draussen...Nr.2 auf meiner "Lieblingskrankefilmeliste" :lol:



    Re: Saw

    Left Behind - 23.05.2005, 18:39


    mir gefällt der film auch richtig gut,

    hab den 3x bisher gesehen. er ist nicht ultimativ blutig oder spannend, sonder einfach [sic]



    Re: Saw

    Rob - 07.06.2005, 23:01


    Habe mir heute endlich mal die zeit genommen um den Film anzuschauen.

    Und ja, sehr sehr gelungen. Wahrlich irsinnige Story, diese "Spielchen" sind wirklich richtig sick.
    Das Ende hat mich mal wirklich erstaunt, gerade wo ich dachte alles sei klar wird alles komplett umgeworfen. Nice nice~



    Re: Saw

    Left Behind - 07.06.2005, 23:21


    Rob hat folgendes geschrieben: Habe mir heute endlich mal die zeit genommen um den Film anzuschauen.

    Und ja, sehr sehr gelungen. Wahrlich irsinnige Story, diese "Spielchen" sind wirklich richtig sick.
    Das Ende hat mich mal wirklich erstaunt, gerade wo ich dachte alles sei klar wird alles komplett umgeworfen. Nice nice~

    nur das ende ensprach meiner meinung nach nicht wirklich dem realismus, denn die beiden männer waren zig stunden in diesem raum und der "tote" lag zwischen ihnen. wie bitte hat dieser es geschafft sich so lange keinen cm zu bewegen? das ist das kleine manko am durchaus überraschenden und genialen ende.



    Re: Saw

    Exceed_the_Limit - 07.06.2005, 23:28


    Left Behind hat folgendes geschrieben:
    nur das ende ensprach meiner meinung nach nicht wirklich dem realismus, denn die beiden männer waren zig stunden in diesem raum und der "tote" lag zwischen ihnen. wie bitte hat dieser es geschafft sich so lange keinen cm zu bewegen? das ist das kleine manko am durchaus überraschenden und genialen ende.

    Naja, anscheinend können wohl nur wenig Filme ohne dieses Hollywoodtypische, meist dadurch unrealistische Shoutdown, enden...
    Kann einen tyrisch aufregen das anfangs geile Filme durch so etwas zerstört werden können.
    Deshalb fand ich das Ende wohl etwas zu überspitzt, aber ansonsten wirklich geil...
    Hab mir heute sogar die DVD geholt und das bedeutet schon was, da es die letzte seid dem Horrorfilm Texas Chainsaw Massacre ist...



    Re: Saw

    bodybag - 10.06.2005, 20:58


    der film bekommt von mir nur ein Gut. was ihn nicht schlecht macht, aber so hammergeil wie am anfang ist er nicht geblieben. vor allem das "hollywood-ende" enttäuscht. SAW hat es zwar geschafft, durch ihre idee mich nicht vom rechner zubekommen und ich wollte mehr, mehr und verdammt nochmal mehr!! ich habe mir allerdings mehr versprochen und den film kann man eigentlich "ab 16" einstufen



    Re: Saw

    742617000027-Maggot - 10.06.2005, 21:08


    nun ja also er ist schon relativ brutal. vor allem wenn man im besitz der uncut version ist.
    als ich den film gestern zusammen mit nem freund geguckt habe meinte er, er würde es logisch finden wenn ein 2ter teil käme. was, wenn man mal nachdenk irgendwo auch logisch ist:

    ACHTUNG SPOILER (für die die den film noch nicht gesehen haben):

    also der arzt und der killer ansich überleben ja. von daher wäre es auch möglich eine fortsetzung zu drehen. nun gut ist klar das der fotograph abgekratzt ist aber mein gott scheiß auf ihn^^



    Re: Saw

    Mr_Sandman - 11.06.2005, 01:35


    es wird definitiv eine fortsetzung geben,nur soviel dazu ^^ :P



    Re: Saw

    742617000027-Maggot - 11.06.2005, 09:18


    Mr_Sandman hat folgendes geschrieben: es wird definitiv eine fortsetzung geben,nur soviel dazu ^^ :P

    lol stimmt sehs auch grad auf der seite. lol cool, na dann sollen die sich mal ran halten :D



    Re: Saw

    Pitman - 11.06.2005, 10:42


    Also ob der Fotograf wirklich tot ist?

    Man sieht ja nur wir er da zurückgelassen wird, und der Arzt meinte ja er würde hilfe holen.
    Daher ist ja noch alles zimlich offen,oder?



    Re: Saw

    bodybag - 11.06.2005, 12:19


    glaubt ihr wirklich das der arzt weit gekommen ist?! der ist hundert pro verreckt, das überlebt keiner. der war doch schon ein zombie (gesicht)



    Re: Saw

    Pitman - 11.06.2005, 12:22


    Oh ja, ist mir gar nicht aufgefallen.
    Das gibt ein wirklich was zum denken.

    Hoffen das der 2 Teil alles aufklärt.



    Re: Saw

    742617000027-Maggot - 11.06.2005, 12:29


    also ich glaube da ein wenig an hollywood. der arzt hat es grade so geschafft. dann holt noch irgendeiner seinen fuss, wo die dann sehen das der fotograph tot ist. naja der doc bekommt dann seinen fuss wieder *lol* und diesmal ist er dann das opfer das die andern quälen muss. so denk ichs mir :lol:



    Re: Saw

    Hack and Slash - 19.07.2005, 20:35


    Der war scheiße, ist ein Film für Hirngestörte Penner, die an nichts anderes Spaß haben, als Mord und Totschlag.
    Die Idee mit dem Killer war gut, aber trotzdem fande ich den Film wirklich.. naja, der war pervers, schlicht und einfach.

    Im SAW II sind diesesmal 8 Personen in einem Raum... jhu, killerparty ...

    Was'n Schrott.



    Re: Saw

    *teenaqe.z0mbie - 20.07.2005, 11:41


    Hack and Slash hat folgendes geschrieben: Der war scheiße, ist ein Film für Hirngestörte Penner, die an nichts anderes Spaß haben, als Mord und Totschlag.


    also sind alle die den film gut finden hingestörte penner? ~.~
    klar ist der film brutaler als manch andere, aber ich finde es gibt genug filme, die noch brutaler und kranker ( kränker?! ) sind als SAW...

    außerdem hast du auf deiner homepage n bild von SAW.... :roll:
    nur ne kleine anmerkung....



    Re: Saw

    Exceed_the_Limit - 20.07.2005, 12:15


    Hack and Slash hat folgendes geschrieben: Der war scheiße, ist ein Film für Hirngestörte Penner, die an nichts anderes Spaß haben, als Mord und Totschlag.
    Die Idee mit dem Killer war gut, aber trotzdem fande ich den Film wirklich.. naja, der war pervers, schlicht und einfach.

    Im SAW II sind diesesmal 8 Personen in einem Raum... jhu, killerparty ...

    Was'n Schrott.

    Das sagt gerade der richtige, siehe deinen Avatar + Nickname :lol:
    Echt ne ziemlich schwachsinnige Äusserung...

    Das ganze hollywood Kino besteht um den Kampf des stärkeren und Themen die sich dabei am besten verkaufen sind nunmal Gore und Sex.
    Das ist halt typisch Menschlich und daher würde ich nciht behaupten, dass die Menschne hier in irgendeiner Form Krank sind

    Pulp Fiction ist auch von seiner astetic her nicht wirklich besser und auch ziemlich krank (Ja, ich musste ziemlich häufig bei dem Film lachen), aber hats trotzdem zum Kultfilm geschafft ;)



    Re: Saw

    Hack and Slash - 23.07.2005, 11:16


    Exceed_the_Limit hat folgendes geschrieben: Hack and Slash hat folgendes geschrieben: Der war scheiße, ist ein Film für Hirngestörte Penner, die an nichts anderes Spaß haben, als Mord und Totschlag.
    Die Idee mit dem Killer war gut, aber trotzdem fande ich den Film wirklich.. naja, der war pervers, schlicht und einfach.

    Im SAW II sind diesesmal 8 Personen in einem Raum... jhu, killerparty ...

    Was'n Schrott.

    Das sagt gerade der richtige, siehe deinen Avatar + Nickname :lol:
    Echt ne ziemlich schwachsinnige Äusserung...

    Das ganze hollywood Kino besteht um den Kampf des stärkeren und Themen die sich dabei am besten verkaufen sind nunmal Gore und Sex.
    Das ist halt typisch Menschlich und daher würde ich nciht behaupten, dass die Menschne hier in irgendeiner Form Krank sind

    Pulp Fiction ist auch von seiner astetic her nicht wirklich besser und auch ziemlich krank (Ja, ich musste ziemlich häufig bei dem Film lachen), aber hats trotzdem zum Kultfilm geschafft ;)

    Naja, die Szene mit der fallen um den Kopf war schon ganz lustig... :D
    deswegen auch das Bild :P

    Und Hack and Slash hab ich schon erklärt, siehe Nickname Thread.



    Re: Saw

    Angel Crew - 27.07.2005, 23:33


    http://www.bereitsgesehen.de/sawinterview.htm

    Chris, BG: Gregg, deine Lieblingsszene, neue Lieblings"falle" im Film... mit welchem Stichwort könntest
    du uns was verraten?

    Gregg, S2: Uhmm... womöglich "Venus-Fliegenfalle"!


    ich freu mich drauf...



    Re: Saw

    Flash - 31.07.2005, 08:50


    Hack and Slash hat folgendes geschrieben: Der war scheiße, ist ein Film für Hirngestörte Penner, die an nichts anderes Spaß haben, als Mord und Totschlag.
    Die Idee mit dem Killer war gut, aber trotzdem fande ich den Film wirklich.. naja, der war pervers, schlicht und einfach.

    Im SAW II sind diesesmal 8 Personen in einem Raum... jhu, killerparty ...

    Was'n Schrott.

    :roll: :lol:

    ok ... deine meinung, aber wenn du auch nur dich ein bisschen im bereich horrorfilme auskennen würdest , dann würdest du über saw nur gelangweilt lachen :roll:

    du willst einen film für "hirngestörte penner die an nichts anderem spaß haben als an mord und totschlag" sehen ?

    ok dann guck dir diesen film hier an :arrow:

    *********************

    der film heisst "guinea pig 2 - flower of flesh and blood". der film ist wirklich das was du saw vorwirfst ;)


    ich hab saw gestern das erste mal uncut gesehen und muss sagen das er mir in der ungeschnittenen version doch ziemlich gut gefällt , vorher hatte ich nur die geschnittene version gesehen und die war verdammt scheisse und unlogisch .... :???:


    EDIT von MetalFreak
    ich glaube nicht, dass solche Bilde röffentlich in einem Forum gepostet werden sollten, daher habe ich sie herausgenommen. Bei "Bedarf" sich sowas anzusehen (Ich hätte fast gekotzt), kann man sich ja nochmal an den Ersteller dieses Beitrages wenden!



    Re: Saw

    Saschisch - 16.08.2005, 13:16


    sehr guter Psycho-Thriller im Stile von Sieben.
    Jedoch ist der film extrem orriginell und nicht umsonst ab 18, kranker geht's echt nicht...
    Aber handlung Story und alles: TOP!!

    Einer meiner lieblingsfilme.

    EMPFEHLUNG: Die Collector's Edition auf DVD ist sehr gut! KAUFEN!



    Re: Saw

    nuT3ll4 - 16.08.2005, 19:53


    also ich ahb den film auch gesehen un hab echt noch nie so nen guten
    horror-thriller gesehen.

    natürlich is es n bisl krank sein sich sowas auszudenken aber wenn ich da an
    Texas Chainsaw Masacre denke :gruebel: nämlich das dass wirklich passiert is find ichs irgendwie etwas kranker...


    un zu saw2 wird bestimmt auch wieder son hamma goiler film ...



    Re: Saw

    exe|workz - 17.08.2005, 02:48


    Texas Chainsaw Massacre ist ni wirklich passiert >.<

    Das ist eine Mischung aus Ed Gein und der Manson Family.....die beiden gab es wirklich ja.....aber so wie es im film gezeigt wird....ist es nur Fiktion....



    Re: Saw

    Darkhawk - 08.09.2005, 20:43


    Ich hab den Film jetzt auch schon einige Zeit und ab auch mehr als nur einmal geschaut, den der Film ist genial, sowas habe ich einfach lange nicht zu Gesicht bekommen, wenn man überlegt was heutzutage für schrott auf den Markt kommt! Also wer es noch nicht gesehen hat sollte es nachholche den bei SAW verpasst man wirklich etwas!



    Re: Saw

    *teenaqe.z0mbie - 16.09.2005, 17:20


    hab den film jetzt nochmal gesehen und da tauchten ein paar fragen auf...vll. kann sie mir jemand von euch beantworten ;)


    ACHTUN SPOILER !!!!!
    ( obwohl ich davon ausgehe, dass eh die meisten den film kennen ^^ )


    1. warum macht der "killer" eigentlich diese spielchen??
    meine theorie wäre diese hier:
    er ist ja am anfang im krankenhaus und da wir ja gesagt, dass er ne schlimme krankheit hat und evtl. bald stirbt....
    macht er diese spielchen mit den leuten damit die ihr leben zu schätzen wissen? oder ist er einfach nur n psychopath??

    2. der andere typ aus dem krankenhaus ( der pfleger mit den dunklen haaren ) ist ja nachher bei dem arzt im haus und hält die frau und das kind gefangen....man sieht aber auch, dass der typ vorm pc sitzt und sich über die kameras die beiden gefangen anguckt....
    hat er seine pc's etwa bei dem arzt im haus aufgebaut?? >.>
    ich find das irgendwie unlogisch...

    3. der arzt und der fotograf bekommen ja stromschläge....wer gibt ihnen die???
    beim "killer" würds ja auffallen, da er sich bewegen müsste
    und der andere typ ( bei frau und kind ) kanns ja auch nicht sein...



    Re: Saw

    742617000027-Maggot - 16.09.2005, 17:26


    *teenaqe.z0mbie hat folgendes geschrieben: 1. warum macht der "killer" eigentlich diese spielchen??
    meine theorie wäre diese hier:
    er ist ja am anfang im krankenhaus und da wir ja gesagt, dass er ne schlimme krankheit hat und evtl. bald stirbt....
    macht er diese spielchen mit den leuten damit die ihr leben zu schätzen wissen? oder ist er einfach nur n psychopath??

    2. der andere typ aus dem krankenhaus ( der pfleger mit den dunklen haaren ) ist ja nachher bei dem arzt im haus und hält die frau und das kind gefangen....man sieht aber auch, dass der typ vorm pc sitzt und sich über die kameras die beiden gefangen anguckt....
    hat er seine pc's etwa bei dem arzt im haus aufgebaut?? >.>
    ich find das irgendwie unlogisch...

    3. der arzt und der fotograf bekommen ja stromschläge....wer gibt ihnen die???
    beim "killer" würds ja auffallen, da er sich bewegen müsste
    und der andere typ ( bei frau und kind ) kanns ja auch nicht sein...

    1. ich bin der meinung er will ihnen den sinn des lebens zeigen. denn amanda war drogensüchtig, der typ im stacheldraht hatte mal selbstmord probiert. deine theorie mit der kraknheit des killers könnte also stimmen

    2. jo das ist schon ein wenig unlogisch aber irgendwo auch logisch denn er kann ja schlecht mit den geiseln auf den straßen lang tingeln, fand ich schon gut gelöst.

    3. es war der pfleger. als das licht ausgeht sieht man wie er irgendwas greifen will. von daher denke ich das. allerdings könnte es auch der killer gewesen sein, da er auch einen schocker hat. wenn man bedenkt das er es schafft nen ganzen tag ohne irgendwas zu tun rumliegt dann denke ich kann er es auch schaffen schocks abzugeben ohne was zu machen^^



    Re: Saw

    Saschisch - 16.09.2005, 17:30


    *teenaqe.z0mbie hat folgendes geschrieben: hab den film jetzt nochmal gesehen und da tauchten ein paar fragen auf...vll. kann sie mir jemand von euch beantworten ;)


    ACHTUN SPOILER !!!!!
    ( obwohl ich davon ausgehe, dass eh die meisten den film kennen ^^ )


    1. warum macht der "killer" eigentlich diese spielchen??
    meine theorie wäre diese hier:
    er ist ja am anfang im krankenhaus und da wir ja gesagt, dass er ne schlimme krankheit hat und evtl. bald stirbt....
    macht er diese spielchen mit den leuten damit die ihr leben zu schätzen wissen? oder ist er einfach nur n psychopath??

    2. der andere typ aus dem krankenhaus ( der pfleger mit den dunklen haaren ) ist ja nachher bei dem arzt im haus und hält die frau und das kind gefangen....man sieht aber auch, dass der typ vorm pc sitzt und sich über die kameras die beiden gefangen anguckt....
    hat er seine pc's etwa bei dem arzt im haus aufgebaut?? >.>
    ich find das irgendwie unlogisch...

    3. der arzt und der fotograf bekommen ja stromschläge....wer gibt ihnen die???
    beim "killer" würds ja auffallen, da er sich bewegen müsste
    und der andere typ ( bei frau und kind ) kanns ja auch nicht sein...

    1. Ganz nach dem Motto: Schätzt euch glücklich, dass ihr am Leben seid und es euch gut geht. Er will ihnen somit eine Lehre verpassen. Was ihn zu einem psychopath abstempelt.

    2. Er hat die Sachen beim Arzt zu Hause aufgebaut. Ich find's nicht unlogisch.

    3. Wieso sollte es der typ zu hause NICHT sein? Er kann doch sowas ganz klar steuern. und der Killer wird's wohl sicherheitshalber auch dabei haben sonen Aktivierer.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled

    Trivium - gepostet von Straight Hate am Donnerstag 30.11.2006
    Abschied... - gepostet von I'm full of Hate am Sonntag 20.08.2006
    Rage - Eine deutsche Legende - gepostet von The Shape am Sonntag 16.07.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Saw"

    Vorstellung von Psycho saw - Psycho saw (Sonntag 16.12.2007)
    Petition für Shiva - staffimaus (Sonntag 02.03.2008)
    Saw - X-Veil (Freitag 10.02.2006)
    SAW 1/2/3 - D.O.G. (Mittwoch 10.01.2007)
    SAW 2 - Barry Watson (Mittwoch 30.03.2005)
    Saw 1 - Jigsaw (Freitag 17.03.2006)
    Saw 2 - Prinz(essin) (Freitag 17.02.2006)
    SAW 2 - SpYd3r (Donnerstag 09.02.2006)
    Saw - sjfactory (Dienstag 27.02.2007)
    Saw 2 - @Li g (Samstag 09.09.2006)