Verfügbare Informationen zu "Auge für Auge"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Republikflüchtling - Attila - hemo - Lusumi2 - buko Forum: Legalwaffenforum Forenbeschreibung: Für Schützen & Jäger aus dem Unterforum: Allgemeines Antworten: 18 Forum gestartet am: Samstag 17.03.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Auge für Auge Letzte Antwort: vor 12 Jahren, 11 Monaten, 12 Tagen, 4 Stunden, 6 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Auge für Auge"
Re: Auge für Auge
Republikflüchtling - 13.05.2011, 22:36Auge für Auge
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,762508,00.html
Rache eines Säureopfers
"Ich soll verzeihen, aber ich will nicht"
2004 nahm ein Student Amene Bahrami das Augenlicht - nun steht ihr Sühnetermin bevor. Am Samstag darf sie selbst ihren Peiniger blenden, mit fünf Säuretropfen ins rechte, fünf ins linke Auge. Im Interview erklärt die Iranerin, warum sie unbedingt Rache nehmen will.
Auch wenn das barbarisch ist, gibt es einen besseren Weg der Abschreckung?
Re: Auge für Auge
Attila - 14.05.2011, 13:34
Du plötzlich ein Anhänger der islamischen Scharia ?
Eigenartig
Ich finde das dennoch unsinnig, es ist babarisch und ändert nichts am eigenen Problem, sorgt vielmehr für ein neues Problem.
Besser wäre es doch wenn der Peiniger sein Leben lang für sein Opfer arbeiten müßte und es finanziell versorgen müßte,
Als Blinder kann er das aber nicht, da ist er arbeitsunfähig.
Re: Auge für Auge
Republikflüchtling - 14.05.2011, 15:49
Nein ich bin kein Fan von solchen Sachen.
Auch Hand abschneiden oder steinigen ist IMHO nicht zeitgerecht.
Wenn ich allerdings die Frau wäre, würde ich Ihn bis zuletzt warten lassen.
Bis hin wo er dann festgeschnallt auf dem Tisch liegt.
Dann würde ich Ihm sagen das er nun für den Unterhalt schaffen dürfte!
Re: Auge für Auge
hemo - 14.05.2011, 16:11
Es dauert nicht mehr lange und wir sind wieder im Mittelalter....
Re: Auge für Auge
Lusumi2 - 14.05.2011, 16:26
Wurde wohl im letzten Moment vom Gericht verhindert.
Re: Auge für Auge
Republikflüchtling - 14.05.2011, 16:33
Ihr könnt sicher sein, das wenn der Mann der Geschädigte wäre, würde es keine Gnade geben!
Re: Auge für Auge
Attila - 14.05.2011, 23:42
Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: Nein ich bin kein Fan von solchen Sachen.
Auch Hand abschneiden oder steinigen ist IMHO nicht zeitgerecht.
Wenn ich allerdings die Frau wäre, würde ich Ihn bis zuletzt warten lassen.
Bis hin wo er dann festgeschnallt auf dem Tisch liegt.
Dann würde ich Ihm sagen das er nun für den Unterhalt schaffen dürfte!
Genau !
Die letzten beiden Sätze unterschreibe ich auch.Das ist sicher eine Lehre.
Ich würde den bis zuletzt zappeln lassen und dann soll er schön brav sein Opfer bis zum Ende aller Tage versorgen, per Pfändung.
Das hilft ihr mehr als das kurze Gefühl Rache verübt zu haben denn für dafür kann sie sich nichts kaufen.
Re: Auge für Auge
hemo - 15.05.2011, 08:00
Man muß sich nicht für alles etwas kaufen können. Aug um Auge ist ein Biebelzitat und soll Gerechtigkeit bedeuten.
Die Waage der Justitia ist dasselbe, meint dasselbe.
Todesstrafe ist auch dasselbe, nur krasser.
hemo
....seine Meinung
Re: Auge für Auge
buko - 15.05.2011, 12:07
Danke Hermann für den I Punkt auf die Meinungen der Vorposter.
Ins Mittelalter will ich nicht mehr zurück.
Sonst hätte ich aufregende blonde und rothaarige Freundinnen nicht kennen gelernt:-)
Sie wären vermutlich vorher auf dem Scheiterhaufen verraucht.-(
Re: Auge für Auge
Attila - 15.05.2011, 13:46
hemo hat folgendes geschrieben: Man muß sich nicht für alles etwas kaufen können. Aug um Auge ist ein Biebelzitat und soll Gerechtigkeit bedeuten.
Die Waage der Justitia ist dasselbe, meint dasselbe.
Todesstrafe ist auch dasselbe, nur krasser.
hemo
....seine Meinung
Biebel mit "ie" oh Hemo :shock:
Wenn das der Benedikt sieht !
Aber letztendlich sind mir die Bibelzitate und alles was in diesen komischen Büchern die irgendwann paar Mönche im Kerzenschein gekritzelt haben steht - Mummpitz.
Das Leben ist real und zweckmäßig und die Grundwerte des menschlichen Zusammenlebens muss man sich doch nicht von alten vergammelten Büchern vorsagen lassen.
Aug um Aug ist eben nicht der Weisheit letzter Schluss sondern ein primitives Relikt aus längst überwundenen primitiven Entwicklunsstufen des Menschens, niedergeschrieben von entwicklungsgeschichtlich primitiven Menschen die längst vergammelt sind.
Wir leben in einer modernen Zeit und sollten uns von solchen Ballast befreien und unsere Kräfte auf wesentlichere Probleme konzentrieren.
Inwiefern etwas "gerecht " sein soll wenn dem Täter das gleiche Unglück geschieht wie seinem Opfer ist mir schleierhaft. Gerecht ist wenn der Täter für den Schaden gerade stehen muss, bis zum letzten Cent.
Gerechtigkeit ist ohnehin ein sehr relativer Begriff.
Jemand der mir mein Auto verbeult kann ich doch auch nicht aus Rache den seine Karre demolieren wie einst bei "Dick und Doof" ?
meine Meinung....
Re: Auge für Auge
Republikflüchtling - 15.05.2011, 13:53
Attila, Dir ist bekannt das es ein altes und ein neues Testament in der Bibel gibt und der Unterschied??
Re: Auge für Auge
buko - 15.05.2011, 14:24
atti hatte einen andere Bibel:-)
Die freie deutsche jugend hatte eine gesonderte Biebel, weis nicht wie sie heist, daran halten mussten sich die Kid's!
Re: Auge für Auge
Republikflüchtling - 15.05.2011, 14:27
Lass mich raten, da stand dann: Der Parteivorsitz hat immer Recht und ist die vollendete Weisheit!
Re: Auge für Auge
Attila - 15.05.2011, 14:43
Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: Attila, Dir ist bekannt das es ein altes und ein neues Testament in der Bibel gibt und der Unterschied??
Habe davon gehört, aber es beeindruckt mich auch nicht.
Es sind immer noch nur Bücher ( Koran auch ) und Papier ist bekanntlich geduldig.
Und so "neu " ist das "Neue Testament" auch nicht.
Es entstand im 4. Jahrhundert.
(Wiki)
Zitat: Die formale Kanonisierung des Neuen Testaments fand im vierten Jahrhundert statt. Als wichtigstes Schreiben in der Geschichte des neutestamentlichen Kanon gilt dabei der 39. Osterfestbrief des Bischofs Athanasius von Alexandria aus dem Jahr 367, der die bis heute in allen christlichen Kirchen anerkannten 27 Schriften des Neuen Testaments aufzählt und als für die Kirche verbindlich einstuft.
Als Atheist beschäftige ich lieber mit Dingen die den Menschen wirklich nützlich erscheinen zum Beispiel dem Schutz der Umwelt anstatt leeren Worthülsen Bedeutung zumessen.
Re: Auge für Auge
Attila - 15.05.2011, 14:51
buko hat folgendes geschrieben: atti hatte einen andere Bibel:-)
Die freie deutsche jugend hatte eine gesonderte Biebel, weis nicht wie sie heist, daran halten mussten sich die Kid's!
Jaja das mußte ja kommen, anders zu argumentieren geht immer noch nicht nach 21 Jahren deutsche Einheit.
Sei einfach froh dass die Amerikaner 45 bei Dir eingerückt sind sonst könnten wir heute fachsimpeln.
Es war auch ein zwangsverordnete Bibel und seit dem habe ich genug von Büchern in denen Gebrauchsanweisungen und Vorschriften für das Leben stehen.
Bücher in denen mir erklärt wird was ich zu denken habe.
Bücher in denen Menschen verdummt werden sollen mag ich gar nicht,aber einige heute können sich ja noch "BILD"und "Praline"leisten.
Ist ja wesentlich besser ......
Re: Auge für Auge
Republikflüchtling - 15.05.2011, 15:03
Siehst Du Attila, Du hast wieder keine Ahnung.
Das alte Testament hat Sachen wie "Auge um Auge".
Das neue Testament sagt "halte die andere Seite hin".
Das alte Testament wird heute noch vom jüdischen Glauben befolgt und der Christ lebt nach dem Neuen Testament.
Dann ist die Bibel nicht irgend ein Buch, sondern das meist gedruckte, verkaufte und gelesene Buch der Welt.
Kein Buch (auch nicht der Koran) ist in mehr Sprachen übersetzt worden.
Also muss da schon etwas sein was dieses Buch diesen Menschen gibt.
Insofern ist Deine plumpe Absage nur wieder ein Beweis DEINER Unwissenheit.
Re: Auge für Auge
Attila - 15.05.2011, 19:07
Zitat: Siehst Du Attila, Du hast wieder keine Ahnung.
In diesem Fall ist das sicher kein Verlust 8)
Zitat: Das alte Testament wird heute noch vom jüdischen Glauben befolgt und der Christ lebt nach dem Neuen Testament.
Da hast Du sicher recht, insofern aber dennoch für mich immer noch uninteressant. Wir haben hier verfassungsrechtlich Trennung von Staat und Kirche(Säkularisierung) - und das ist gut so !
Zitat: Dann ist die Bibel nicht irgend ein Buch, sondern das meist gedruckte, verkaufte und gelesene Buch der Welt.
Mag sein dennoch wird der Inhalt dadurch nicht sinnvoller.
Früher hätte ich gesagt "Millionen Fliegen können sich nicht irren" heute bin ich etwas rücksichtsvoller.
:D
Natürlich ist die Bibel das meistgedruckte Buch, ist es doch für ihre Anhänger Pflicht darin zum lesen und deren gibt es viele.
Zitat: Also muss da schon etwas sein was dieses Buch diesen Menschen gibt.
Was man gerne lesen möchte liest man halt gerne,der eine schmökert einen Krimi , der andere die Bibel. Beides enthalten gleichviel Substanz - keine.Aber man liest es halt gerne. Ich lese gerne Science Fiction Bücher- natürlich glaube ich nicht an den Inhhalt - dennoch sind sie unterhaltsam.
Zitat: Insofern ist Deine plumpe Absage nur wieder ein Beweis DEINER Unwissenheit.
Wie gesagt- über unwirkliche Themen unwissend zu sein ist keine Schande.Was Moses,Jesus oder irgendwer vor 2000 Jahren von sich gegeben hat und ob das alles wahr ist ist uninteressant und durch geschwollene Übersetzung und Verfremdungen im Verlaufe von Jahrhunderten sicher nicht mehr authentisch. Ich belaste mich auch nicht mit Religion und habe kein Bedürfnis mich darin zu vertiefen, es interessiert mich nicht und ist langweilig. Science Fiction ist interessanter weil es Aussichten auf die Zukunft andeutet und die erfundenen Handlungen spannender sind.....:D
Ich hatte jetzt mal wieder ein "Wachturm" im Briefkasten gefunden und habe mal reingelesen ehe ich ihn entsorgt hatte.Ist ja wohl auch was religiöses.
Ich konnte bald nicht mehr vor lachen und Kopfschütteln über soviel gequirlte...... äh.... Buchstabensuppe....
Re: Auge für Auge
Republikflüchtling - 15.05.2011, 20:11
Zitat: ...Wir haben hier verfassungsrechtlich Trennung von Staat und Kirche...
Na ja, das mag ja vielleicht in den USA so sein, aber in DE treibt der Staat vom Bürger die Kirchensteuer ein.
Also wie unabhängig ist dann bitte wirklich die Kirche vom Staat??
Zitat: ...Früher hätte ich gesagt "Millionen Fliegen können sich nicht irren" heute bin ich etwas rücksichtsvoller...
Da Du ja Dinge gerne wissenschaftlich bewertest, fällt mir dazu auch etwas ein:
Wer einmal leckt, Der weiss wies schmeckt!
Zitat: ...Was man gerne lesen möchte liest man halt gerne,der eine schmökert einen Krimi , der andere die Bibel. Beides enthalten gleichviel Substanz - keine...
Du bist halt wenn es um Religion geht unsensible.
Für andere Leute gibt die Bibel Hoffnung, Trost und es ist wie ich schon einmal Dir versucht habe zu erklären auch für Deine Lebensart die Grundlage.
Das ist deshalb, weil die Gesellschaft in der Du lebst auf dem Christentum aufgebaut ist und das Christentum basiert auf der Bibel.
Also alles andere als "nur ein Buch", auch für Dich!
Dann könntest Du auch sagen, Browning, Luger und Kalashnikov waren nur Ingenieure.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Legalwaffenforum
Zinn und Blei - gepostet von buko am Montag 14.04.2008
Grandeln beim Rehwild - gepostet von MiBö am Samstag 11.08.2007
Alle lieben Lara ..... - gepostet von hemo am Mittwoch 21.03.2007
Filisofisches - gepostet von ich_bins am Freitag 29.06.2007
Aktion Sorgen-User - gepostet von MiBö am Freitag 04.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Auge für Auge"
Neulich auf den Seiten der Bundesagentur für Arbeit - Bassi (Montag 16.01.2006)
Brandy: 50 Millionen Dollar Strafe!? - starbuck77 (Mittwoch 31.01.2007)
Bundesagentur bekommt neues Logo - Midicat (Samstag 23.04.2005)
das nennt man shetty-power - °~Mucki~° (Montag 24.12.2007)
Lennon kommt für 15 Millionen nach Marsaille - daJOINT_Tottenham (Sonntag 13.05.2007)
Save (Bayern) - derBO (Freitag 04.07.2008)
6 Millionen Dollar Bag - Friedhof verkauft - roxy-muc (Mittwoch 17.10.2007)
Zum Teufel Mit Den Millionen - EBONY (Montag 10.07.2006)
Spielplan 2008/2009 - zimmi (Dienstag 19.08.2008)
6 Millionen Silizium gesucht - quickshot (Dienstag 19.07.2005)