Verfügbare Informationen zu "Bin Laden"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: hemo - buko - Attila - Republikflüchtling - MiBö - kriegerlein Forum: Legalwaffenforum Forenbeschreibung: Für Schützen & Jäger aus dem Unterforum: USA Antworten: 21 Forum gestartet am: Samstag 17.03.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Bin Laden Letzte Antwort: vor 12 Jahren, 10 Monaten, 7 Tagen, 16 Stunden, 49 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Bin Laden"
Re: Bin Laden
hemo - 02.05.2011, 12:34Bin Laden
Bin Laden mit Kopfschuß hingerichtet von Ami-Spezialisten.
Wurde langsam Zeit.
:D
Re: Bin Laden
buko - 02.05.2011, 13:40
Was wohl die Wirklichkeit war?
Wir werden es nicht erfahren.
Re: Bin Laden
Attila - 02.05.2011, 15:56
Da stehen genug andere in Bereitschaft.
So naiv waren die sicher nicht dass sie nicht damit gerechnet haben.
Hoffentlich folgen jetzt keine Racheanschläge bei denen wieder Unschuldige draufgehen.
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 04.05.2011, 00:06
Taxdollar well spend!
Re: Bin Laden
MiBö - 04.05.2011, 12:41
Gut, daß er weg ist, aber hier fangen sie natürlich schon wieder das Gemecker an (Ströbele und Konsorten). :twisted:
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 04.05.2011, 13:29
Die 3.000+ Menschen in den WTC waren auch alle unbewaffnet!
Ich hätte den erst in Schweineblut überschüttet und dann einfach ins Meer geschmissen.
Das Ganze Life in Fernsehen übertragen mit der Mitteilung an den Rest der Welt: Das ist erst der Kopf, den Rest kriegen wir auch noch. Wer sich nun ergibt und kooperiert wird verschont und begnadigt!
Ich denke das hätte mehr Erfolg als der Schmusekurs.
Re: Bin Laden
hemo - 04.05.2011, 17:43
Tja Repuflü, da hat man dich jahrelang zum Demokraten erzogen und dann fällst du ins Mittelalter zurück.
Dem hätte man den Prozeß machen müssen. Welche Rechtsordnung kennt denn "Hinrichtung"? Die Scharia, ja, die kennt das.
:roll:
Die Sache hat zwei Seiten, obwohl ich meine Hände in Unschuld wasche.
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 04.05.2011, 17:54
Das ist nicht meine Idee.
Paton hat das auf den Philippinen gemacht und dann war da Jahrzehnte Ruhe.
Das Problem für die Gotteskrieger ist, dass wenn Sie unrein sind, kommen Sie nicht ins Paradis.
Allahhuren haben da auch Ihre Maßstäbe!
Re: Bin Laden
Attila - 04.05.2011, 21:00
Ob das wirklich Bin Laden war , da bin ich mir auch nicht so sicher, das war mir ein wenig zu einfach...
Jeder Despot hatte einen oder gar mehrere Doppelgänger und irgendwie sehen die Rauschebärte alle gleich aus.
Obama brauchte auch einen politischen Erfolg.. man kann da spekulieren.
Aber selbst wenn er es war, dann ist die Art und Weise doch bedenklich, so wie es übrigens auch die Israelis tun. gezielte Tötungen, sagen wir doch einfach gezielte Mordanschläge.
Immerhin war er unbewaffnet.( und auch das kommt mir merkwürdig vor ! m, das glaube ich einfach nicht dass bin Laden ohne Waffe herumläuft)
Auch die widerrechtliche Tötung eines Verbrechers ist Mord, so wie der Kennedymörder Lee Harvey Oswals auch ermordet wurde, obwohl er den beliebten Präsidenten tötete.
Hemo hat es schon angeschnitten: was unterscheidet uns dann noch von der El Kaida ? Die Ausrüstung ?
Ab wann ist es Krieg , ab wann Freiheitskampf und ab wann Vergeltung, ab wann Justiz ?
Wo sind die Grenzen, die wir jetzt auch von "unserer" Seite verwischen.
Lesenwert auch das hier:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=9278
Zitat: Die Liquidation selbst eines Massenmörders ohne vorheriges Gerichtsverfahren ist Lynchjustiz. Und Lynchjustiz wird als rechtswidrige Bestrafung einer Person in nahezu allen Rechtsstaaten geächtet.
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 04.05.2011, 21:53
Das Problem ist, das ein lebender Terrorist weiter Anschläge herauf beschwört.
Dann halte ich die gezielte Tötung für richtig, sollte man den Terroristen sonst nicht verhaften können. Das ist auch die offizielle Vorgehensweise der Israelis und auch der USA.
Warum der Herr sofort erschossen wurde ist damit erklärt worden, dass man Angst vor Sprengfallen und oder Flucht hatte.
Meine persönliche Meinung zu dem Ganzen ist:
Der Herr hat da die letzten 5-6 Jahre in dem Komplex verbracht.
Das kann unmöglich den örtlichen "Sicherheitsbehörden" entgangen sein.
Es ist ja das größte Gebäude in der Stadt und da würde das schon auffallen.
Die arabische Welt ist derzeit ja im Aufruhr und damit Herr Obama mit Herrn Sarkozy nicht weiter Befreier spielt, denke ich haben die Araber ein Deal gemacht:
Bin Laden damit Obama den Helden spielen kann und innenpolitisch den Auftrieb bekommt.
Gerade bei Weltpolitik glaube ich nicht an Zufälle und derzeit ist Obama so unbeliebt wie nie zuvor.
Das hat sich dann natürlich am 1. Mai geändert.
Allerdings wird die Freude nicht mehr als zwei Wochen anhalten; wenn überhaupt.
Re: Bin Laden
kriegerlein - 05.05.2011, 18:22
Es wird wieder genug Verrückte geben, die Rache nehmen wollen..
Das Ganze wird mit der Tötung, welcher Art auch immer,
nicht erledigt sein!
Die Ruhe vor dem Sturm.. :twisted:
Bin Schießen 8)
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 05.05.2011, 23:31
Attila hat folgendes geschrieben: Stell mir die Frage bitte im richtigen Thread,da gibst auch die Antwort.
Wollen wir doch respektieren dass sich hier die Jäger austoben.
Also??
Re: Bin Laden
Attila - 05.05.2011, 23:33
Um die Frage von Republikflüchtling betreffend Hitler zu beantworten:
Zitat: ...Würden die gleichen Menschen Hitler's Tod bedauern?...
Ähmmm, es gibt sichert noch genug Fanatiker bei den Rechten die genau das tun, aber es geht nicht darum ob ein Diktator tot ist oder nicht sondern WIE das gemacht wird.
Ich dachte immer wir leben in einer westlichen Wertegemeinschaft, wie verträgt sich da Lynchjustiz ?
Bei Hitler kann man sagen dass besser gewesen wäre dass er gemeinsam mit den übrigen Kriegsverbrechern in den Nürnberger Prozessen verurteilt und hingerichtet worden wäre. Da gings ja auch mit den Herren Keitel und wie sie hießen, die da gehenkt wurden.
Warum hats dort funktioniert und heute nicht mehr ?
Da sollte man sich auch langsam Sorgen machen.
Beim Hitler kam ja noch dazu dass man sich erhoffen könnte dass Deutschland zeitiger kapituliert hätte und das war ja auch das Hauptmotiv der Männer um Stauffenberg.
Dennoch wäre es Mord gewesen, auch wären dort Zivilangestellte getötet worden.
Aber ich denke da war die Situation auch ein wenig anders, Hitler war Befehlshaber einer kriegsführenden Partei, hätte ein Bomber den Führerbunker zerlegt wäre das eine militärische Aktion gewesen, dies war aber bei bin Laden so nicht vergleichbar.
Der war einfach ein Krimineller.
Ich glaube nicht dass es zwingend notwendig war einen unbewaffneten und gebrechlichen alten Mann per Kopfschuß zu killen anstatt ihn wie Saddam ( auch da gings doch ) zu verhaften und vor Gericht zu stellen.
Ich denke an der Geschichte ist irgendetwas faul.
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 05.05.2011, 23:47
Zitat: "gebrechlichen alten Mann"
Darf man den Berichten folgen, war Hitler auch gebrechlich und krank.
War es Mord BL auf diese Weise los zu werden?
Ich denke wir können uns darauf einigen, dass BL ein legitimes militärisches Ziel war.
Also wäre es Dir lieber gewesen wenn da eine 500Kg Bombe drauf geschmissen worden wäre und dann mehrere Menschen in der Umgebung mit drauf gegangen wären?
Re: Bin Laden
Attila - 06.05.2011, 16:05
Wieso jetzt Gewissensbisse bei 500 kg Bomben ?
Wenn eine mittlere Talibancharge per Drohne ausgeschaltet wird und nebenbei noch Kinder hoppgehen hat es doch bisher auch kein Schwein gejuckt ?
Wurde oft genug gemacht so daß die Pakistani schon offiziell bei der US Regierung Beschwerden eingelegt haben.
Wir verstehen uns aber immer noch miß.
Ich habe kein Problem damit dass er weg ist, ebenso Hitler... mein Problem ist dass wir als westliche Wertegemeinschaft mit eigentlich funktionierenden Rechtsystem zu solchen Methoden greifen.
Nicht dass er getötet wurde ist das Problem ( wäre es im Kampf passiert , wäre auch wieder alles paletti), sondern dass er offensichtlich ohne Gerichtsverfahren hingerichtet wurde.
Dieses Verfahren scheint immer mehr um sich zu greifen ( die Israelis sind da auch gut drauf) und das halte ich für problematisch.
Wir haben nicht das Recht "Todesschwadronen" loszuschicken.
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 06.05.2011, 17:11
Bei Todesschwadronen verschwinden idR die Zielpersonen ohne jemals wieder aufzutauchen oder das man hört was passiert ist.
Davon abgesehen, die Pakistanis wussten meinesachtens für Jahre das BL dort war.
Oder die sind völlig unfähig, das kann natürlich auch sein!
Re: Bin Laden
Attila - 06.05.2011, 21:44
Deshalb habe ich den Begriff " Todesschwadronen" in Gänsefüßchen gesetzt, es ist natürlich nicht das gleiche aber Killerkommandos sind für einen Rechtsstaat nicht passend.
Was die Pakistanis anbetrifft, da sind Deine Fragen berechtigt.
Afghanistan wurde in Schutt und Asche gelegt weil die angeblich terroristische Ausbildungslager für den 9.11. Anschlag hatten, obwohl die afghanische Regierung wahrscheinlich weder was gewußt hatte noch irgendetwas hätte daran ändern können.
ab 500 m hinter Kabul gelten andere Gesetzte.
Nun stellen wir fest dass ausgerechnet Amerikas Verbündeter den Terroristenboß Unterschlupf gewährte und nicht Afghanistan.
Jetzt bin ich aber gespannt ob nun gleiche Maßstäbe gelten oder sind die Beziehungen so korrupt dass man den Pakistanis das nachsieht ?
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 06.05.2011, 22:35
Wenn ich es richtig verstehe, hatte der Herr Geld und Papiere in seiner Kleidung eingenäht.
Der war also vorbereitet abzuduften.
Ich denke das war einer der Gründe warum so vorgegangen wurde.
Ein langer Prozess hätte dann wahrscheinlich auch peinlich Dinger aus den 80igern aufgewärmt.
Mich würde dann auch interessieren, ob TWA800 von NYC nach Paris wirklich ein Unfall war oder eine Stinger die nach Afghanistan geliefert wurde.
Tja, Politik ist halt nicht Frau Reinike (obwohl die Werbung kennst Du wahrscheinlich nicht).
Re: Bin Laden
hemo - 17.06.2011, 13:35
Was machen die Amis denn jetzt? Rasieren die nun die Taliban-Führung von oben nach unten ab?
Oh say, does that starsprangled banner yet wave?
Re: Bin Laden
Republikflüchtling - 17.06.2011, 23:21
Na ja, wir werde es sehen!
Re: Bin Laden
Attila - 19.06.2011, 16:45
hemo hat folgendes geschrieben: Was machen die Amis denn jetzt? Rasieren die nun die Taliban-Führung von oben nach unten ab?
Oh say, does that starsprangled banner yet wave?
Wohl kaum, denn jetzt verhandeln die miteinander über das Kriegsende.
Längst überfällig.
10 Jahre Krieg für die Katz oder besser für die Rüstungskonzerne, ein Riesenloch im Staatsäckel, Haufen Tote auf beiden Seiten - für was eigentlich.
Nach Vietnam die nächste militärische Pleite, trotz Hochtechnologie und Geld ohne Ende.
Wann stellen die Bush Dabbelju vor Gericht ?
http://www.welt.de/politik/ausland/article13436566/USA-verhandeln-mit-Taliban-ueber-Kriegsende.html
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Legalwaffenforum
Islamistische Gewalt - gepostet von Republikflüchtling am Sonntag 03.01.2010
Was steht eigentlich im WO-Payforum??? - gepostet von ich_bins am Donnerstag 03.05.2007
Sammlerstück? - gepostet von chris42 am Mittwoch 08.08.2007
Berühmte User. - gepostet von ich_bins am Freitag 01.06.2007
Preise bei Karstadt werden steigen! - gepostet von Republikflüchtling am Montag 17.01.2011
Scheißwetter.... - gepostet von MiBö am Mittwoch 22.08.2007
Ähnliche Beiträge wie "Bin Laden"
HAPPY BIRTHDAY babyfand ;) - Gepard (Montag 07.05.2007)
Happy Birthday Nami!! - Nami (Samstag 23.06.2007)
Happy Burzeltag Tacito - Groder (Samstag 16.06.2007)
HaPpY NeW YeAr! - Blutspender (Montag 01.01.2007)
Happy Birthday Sebbi!!! - Valle (Mittwoch 16.05.2007)
Happy Birthday MasterNik - [=WOD=] Angel of Darkness (Mittwoch 05.04.2006)
Happy Birthday "Der Kotzende Tot" - [=WOD=] Angel of Darkness (Donnerstag 25.05.2006)
Happy Birthday Tristar - nixon (Sonntag 02.12.2007)
Happy Birthday! - Tabbie (Dienstag 04.05.2004)
Happy birthday - hellsmith666 (Mittwoch 03.01.2007)