Verfügbare Informationen zu "Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: danceswithdragons - nordi - Finfizzle - Bremerin - Calzifer - denkichmirnochaus Forum: wuerfeltrolle.de Forenbeschreibung: Trollforum aus dem Unterforum: Archiv - Allgemeines Antworten: 10 Forum gestartet am: Mittwoch 02.03.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten? Letzte Antwort: vor 11 Jahren, 5 Monaten, 4 Tagen, 10 Stunden, 22 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?"
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
danceswithdragons - 01.05.2011, 17:51Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
Huhu…
Ich mal wieder…
Diese Umfrage kann ich in dem anderen Thread nicht erstellen, deswegen hier ausnahmsweise mal als eigener Thread…
Heute möchte ich gern von Euch wissen, welche Art graphischer Darstellung von Planetenoberflächen ihr am liebsten in einem RPG-Buch sehen würdet…
Es geht um die Darstellung eines kompletten Planeten in 2D.
Der Einfachheit halber habe ich mir mal unsere gute alte Erde dafür geschnappt.
Die kennt jeder, und daran läßt sich gut erklären, was ich eigentlich will… ;-)
Wenn ich also aus dem Weltraum auf unsere gute alte Erde schaue, dann sieht die, wenn ich zB Deutschland mit im Bild haben will, ungefähr so aus….
Dabei ergibt sich das Problem, dass ich die Rückseite des Planeten nicht sehen kann.
Ich müsste also in einem RPG-Buch mindestens auch die Rückseite neben der Vorderseite darstellen um den kompletten Planeten drin zu haben. Ich brauche dafür also ZWEI Bilder.
Problem dabei ist, dass man an den Rändern dieser Darstellung kaum noch Details erkennen kann.
Sogar große Landmassen, wie zB Nordamerika gehen da irgendwie unter.
Sinnvoller wären also VIER Bilder. Eins von vorn, eins von links, eins von hinten und eines von rechts. Da wäre dann Alles hübsch drauf zu sehen.
Aber es sind halt VIER Bilder. Die fressen Platz ohne Ende, bei mehr Bildern werden die Details auch nicht mehr, es ist irgendwo alles doppelt gemoppelt und ich muss mir das Bild des Planeten im Geiste noch immer aus Einzelteilen zusammensetzen…
Schön wäre, wenn man die komplette Planetenoberfläche auf EINEM Bild darstellen könnte.
Leider gibt es da ein Problem. Die Oberfläche eines 3D-Objektes kann nicht auf einer 2D-Oberfläche wie zB einer Buchseite oder einem Monitor dargestellt werden, ohne dass es dabei zu heftigen Verzerrungen kommt.
Im Atlas sehen Weltkarten dann zB häufig so aus…
Das ist durchaus akzeptabel, wenn man kein Problem damit hat, dass die Darstellung sich immer heftiger verzerrt, je weiter man vom Äquator wegkommt…
An den Polkappen beginnt es da häufig etwas albern zu wirken.
So sieht es zB aus, als wäre die Antarktis geradezu riesig, etc…
Rollenspiele, wie zum Beispiel GURPS oder Traveller lösen diese Problematik klassischerweise mit einer icosaedrischen Darstellung (einer Art aufgeschnittenem W20).
Das sieht dann so aus:
Ich muss sagen, die Erde ist ein prima Beispiel dafür, dass das in dieser Form eher besch… eiden ausschaut.
Aus diesem Grund will ich eigentlich am liebsten weg von so einer Darstellungsform.
Es gibt Dutzende von anderen Möglichkeiten der Oberflächenprojektion. Sie alle haben gemeinsam, dass sie einen Kompromiss zwischen Realitätsnähe und Machbarkeit der Darstellung finden müssen.
Einige davon sind eher seltsam…
Andere schlicht unbrauchbar…
Aber es gibt ein paar, die ich für akzeptabel halte.
Ich möchte jetzt von Euch wissen, welche dieser Optionen IHR am sinnvollsten findet.
Welche der folgenden Projektionen von Planetenoberflächen würdet IHR in einem Rollenspiel gern vorfinden?
Begründung wäre nett, muss aber nicht sein. ;-)
Folgendes habe ich im Angebot:
"6-Way IS"
(ist imo ähnlich wie der Icosaeder relativ schwierig im Geist zusammen zu puzzeln. Läßt sich aber als einzige 2D-Darstellungsform relativ problemlos ausschneiden und zu einer richtigen 3D-Kugel zusammenkleben.)
"Hammer"
"Wagner IV"
"WagnerVII"
oder wäre Euch vielleicht am Ende doch eine altbekannte Darstellungsform lieber?
"Icosaeder"
"Zwei Hälften"
"Vierling"
oder der "Atlas"
Bitte schaut Euch die acht Grafiken nochmal durch und votet dann oben...
Vielen Dank für Eure Teilnahme…
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
danceswithdragons - 04.05.2011, 10:47
38 Hits aber bislang nur 6 Stimmen... da kann was nicht stimmen...
(5 Euro in die Wortspielkasse... XD)
Nur zu.
Auch wenn´s z.B. die Nicht-P&P´ler unter Euch nicht so sonderlich interessiert, eine ungefähre Meinung darüber hat sicher jeder, oder?
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
nordi - 05.05.2011, 19:50
ich finde das 6way am besten
warum?
weil alles andere für die augen ne qual ist und ich für meinen teil das ganze so unverzerrt sehe und auch vor meinem geistigem auge am besten zu einer kugel umformen kann
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
Finfizzle - 05.05.2011, 22:32
Also, ich habe mal für die traditionelle Atlas-Form gevotet. Das bin ich einfach noch aus dem Schulunterricht gewöhnt (.... jetzt Kommentar von Lyrdana einfügen...)
Ansonsten wäre ich für die Wagerners. Und ich gebe nordi recht, bei allen anderen sagen meine Augen immer nur "ERROR" -aber auch noch bei der 6way.
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
danceswithdragons - 06.05.2011, 09:29
So langsam kristallisiert sich eine gewisse Tendenz heraus...
Schön zu sehen finde ich, dass Euch, genau wie mir, offenbar der Icosaeder auch nicht zusagt.
Auch der Vierling oder "andere" Varianten haben bislang keinerlei Zuspruch bekommen...
Ich denke, die drei sind wohl schon ziemlich sicher raus...
Noch ist die Zahl der Stimmen aber nicht so ganz ausreichend, um klare Favoriten auszumachen, auch wenn Wagner derzeit leicht in Front liegt...
Ich denke, um einigermaßen repräsentativ zu sein, sollten mindestens 25 Stimmen verteilt worden sein...
Also fleissig weiter abstimmen bitte... :-)
Es schadet übrigens auch nix, wenn Leute, die mit RPGs eigentlich nix am Hut haben, hier mitvoten.
Schließlich geht es hier "nur" um eine Frage der ansprechenden Optik und der einfachen sensorischen Erfassbarkeit der Darstellung.
Also...
Holt ruhig mal kurz den Mitbewohner, die Freundin, den kleinen Bruder oder von mir aus auch Oma und Opa :shock: mit an den Rechner... Auch die werden sicher eine Meinung darüber haben, welches "Strickmuster" ihnen am besten gefällt...
Weiterhin "Danke" an jeden, der sich einmal kurz hierfür Zeit genommen hat...
In diesem Sinne...
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
Bremerin - 06.05.2011, 23:18
Ich finde es interessant, was es alles an Darstellungsformen gibt. Die meisten kannte ich nicht.
Wobei ich meinen Vorredner zustimme.
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
Calzifer - 08.05.2011, 10:42
Hmm schwer sich zu entscheiden.
Ich finde die Wagners, den Hammer und auch die Atlasdarstellung am besten.
Mit diesen Darstellungsformen könnte ich mir am bestem einen Planeten vorstellen.
Würde allerdings bevorzugt zu dem Wagners tendieren. ;-)
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
danceswithdragons - 23.10.2011, 22:51
So... Seit einiger Zeit nichts passiert hier.
Und die Zeit zum voten wird nun bald knapp, da die Oberflächendarstellung in Kürze "in Serie" geht.
Die Daten dafür sind komplett. Die programmatische Umsetzung steht fest. Tests mit Farbschemata, Detaillevels und verwendeten Parametern liegen vor und sind für tauglich befunden...
Dementsprechend ist bald (sätestens 30.10.) Schluß mit "Findungsphase".
Wer also noch nicht gevotet hat, oder noch wen anders dazu anstiften möchte, der sollte das JETZT tun.
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
denkichmirnochaus - 24.10.2011, 20:24
Bin gespannt, wie sich die Detailverliebtheit auf die Performance auswirkt 8)
Re: Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?
danceswithdragons - 24.10.2011, 21:40
denkichmirnochaus hat folgendes geschrieben: Bin gespannt, wie sich die Detailverliebtheit auf die Performance auswirkt 8)
Seit wann haben Kunden bei ihren Wunschvorstellungen technische Machbarkeiten mit in der Rechnung?
Nene...
...wird schon nicht so schlimm werden...
...hoffe ich.
XD
:oops:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum wuerfeltrolle.de
Kino "Machete - Red Band" - gepostet von Hubí am Samstag 24.07.2010
Sudgard Fotos - gepostet von TwoZero am Sonntag 16.07.2006
Das Beste RPG Kampfsystem - and the Oscar goes to... - gepostet von danceswithdragons am Dienstag 02.03.2010
Kino "Green Hornet" - gepostet von Hubí am Donnerstag 13.01.2011
Kleines Pferdebemalen Tutorial - gepostet von maxton am Freitag 19.08.2005
Klerikale Ordnung in Avarien - gepostet von nordi am Freitag 29.09.2006
Palia - gepostet von Tahrion am Sonntag 22.01.2006
Editfunktion - gepostet von Darigas am Dienstag 06.03.2007
Hallo aus Vechta - gepostet von Fakk am Sonntag 14.01.2007
Ähnliche Beiträge wie "Welche Art der Planetendarstellung mögt ihr am meisten?"
Server-Update - possibly spam inside... - psycko (Dienstag 20.12.2005)
m3 by warrior-011 update - warrior-011 (Freitag 30.03.2007)
WWE: *UPDATE* Matches + Info für morgige RAW Ausgabe - Trixi2134 (Sonntag 04.03.2007)
1. RAW is WAR Card! (UPDATE!) - Vince McMahon (Sonntag 10.12.2006)
VTI-S Sticker - loop (Mittwoch 23.08.2006)
Update.. - Jays Supporter (Freitag 01.09.2006)
Update der Arenawaffen - Orccon (Dienstag 15.05.2007)
Update 5.6 - Blacky (Sonntag 28.01.2007)
55 HP und Elonaspitze (nach dem Update) - No Donn (Montag 27.11.2006)
Heroes of Might & Magic 5 Update 1.41 to 1.5 - psmatt (Donnerstag 03.05.2007)
