Verfügbare Informationen zu "@fels"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: achso! - Snakestyle - NurKöln - DSR-Uwe - Kickes - Kenvelo - herw - Sash - Colonia88 - bollock - fels - Remember78 - c - Kinski - Verteidijung - rallef Forum: Forumspack.de Forenbeschreibung: Heimat des Forumspack aus dem Unterforum: Allgemein Antworten: 37 Forum gestartet am: Mittwoch 09.03.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: @fels Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 10 Monaten, 3 Tagen, 17 Stunden, 57 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "@fels"
Re: @fels
achso! - 18.06.2005, 15:08@fels
da mir das auf em fc-brett zu lange dauert, nun noch mal hier: was ist dein dsr-problem? [/quote]
Re: @fels
Snakestyle - 18.06.2005, 15:32
Wieso meldet sich eigtl. kein DSR-ler hier mit seinem DSR-Nick an? Angst, nicht freigeschaltet zu werden?
Re: @fels
achso! - 18.06.2005, 15:56
Snakestyle hat folgendes geschrieben:Wieso meldet sich eigtl. kein DSR-ler hier mit seinem DSR-Nick an? Angst, nicht freigeschaltet zu werden?
warum, uwe hat´s doch getan :shock:
hi snake, ich bin der sel. und ja, bei der (für mich überraschend) negativen stimmung uns gegenüber hatte ich solche bedenken!
Re: @fels
NurKöln - 18.06.2005, 16:18
du hast doch hier grad gesagt, wer du bist - dann kann der admin jetzt auch deinen nick ändern.
Re: @fels
achso! - 19.06.2005, 11:51
na dann, danke für die antwort...
sich erst überall aufregen, auf eine normale frage dann aber weder auf pm noch hier nicht zu antworten, das ... ach, watt soll es, du musst es ja wissen.
Re: @fels
NurKöln - 19.06.2005, 12:37
:?: :?: :?: :?: :?:
Re: @fels
DSR-Uwe - 19.06.2005, 13:13
Ich find die DSR voll super...
Re: @fels
Kickes - 19.06.2005, 16:32
Ich find das irgendwie alles sehr seltsam.
Re: @fels
Kenvelo - 19.06.2005, 20:51
Snakestyle hat folgendes geschrieben:Wieso meldet sich eigtl. kein DSR-ler hier mit seinem DSR-Nick an? Angst, nicht freigeschaltet zu werden?
Warum ich mich nicht mit meinem Namen angemeldet hab, hab ich schon im PM-Thread erläutert.
Gegenfrage: Warum melden sich all die Rückkehrer (RichardGecko, antidumm, RoswithaS, 62-64-78 etc.) nicht mit ihrem alten Nick zurück?
Re: @fels
herw - 19.06.2005, 20:53
Arbeitskreis:
Wie mache ich aus einer Mücke einen Elefanten - Teil 1?
:shock:
Naja, egal - wir haben Sommerpause. :lol:
Re: @fels
Sash - 19.06.2005, 21:02
RichardGekko hat sich aus bestimmten Gründen nicht mehr mit seinem alten Nik zurückgemeldet, das hat aber nix mit dem zu tun wodrauf Du hinaus willst.
antidumm und 62-64-78 hab ich keine Ahnung wer es ist, ist mir auch Wurscht.
RoswithaS hab ich ne Vermutung, is mir aber ebenfalls Wurscht.
Insgesamt könnte man also sagen das es mir alles Wurscht ist, einige sollten sich (sowohl hier als im grauen) mal ernsthaft Fragen ob sie das ganze nicht zu Ernst sehen und man seine Zeit nicht besser nutzen kann als sich über so eine Kinderkacke aufzuregen. Aber das muß jeder für sich selbst Entscheiden und dann damit klarkommen.
Ich persönlich kann mit meiner Entscheidung wichtiges (sowohl sportlich als auch auf persönlicher Ebene) hier zu regeln und das graue nur Just for fun zu sehen sehr gut leben, aber das muß halt jeder für sich selbst regeln.
Gruß, SashVL / SashDSR (womit meine Niks im grauen aber auch schon erschöpft sind...)
Re: @fels
Kenvelo - 19.06.2005, 21:10
Sash hat folgendes geschrieben:RichardGekko hat sich aus bestimmten Gründen nicht mehr mit seinem alten Nik zurückgemeldet, das hat aber nix mit dem zu tun wodrauf Du hinaus willst.
antidumm und 62-64-78 hab ich keine Ahnung wer es ist, ist mir auch Wurscht.
RoswithaS hab ich ne Vermutung, is mir aber ebenfalls Wurscht.
Insgesamt könnte man also sagen das es mir alles Wurscht ist, einige sollten sich (sowohl hier als im grauen) mal ernsthaft Fragen ob sie das ganze nicht zu Ernst sehen und man seine Zeit nicht besser nutzen kann als sich über so eine Kinderkacke aufzuregen. Aber das muß jeder für sich selbst Entscheiden und dann damit klarkommen.
Ich persönlich kann mit meiner Entscheidung wichtiges (sowohl sportlich als auch auf persönlicher Ebene) hier zu regeln und das graue nur Just for fun zu sehen sehr gut leben, aber das muß halt jeder für sich selbst regeln.
Gruß, SashVL / SashDSR (womit meine Niks im grauen aber auch schon erschöpft sind...)
Wer antidumm ist, könnte ich dir sagen, aber dann müsste ich ja seine PM veröffentlichen. Aber du hast recht, es gibt wichtigeres, als sich über sowas aufzuregen.
Re: @fels
Sash - 19.06.2005, 21:15
Du könntest mir auch so sagen wer antidumm ist ohne seine PM zu veröffentlichen. Aber wie gesagt: Im Prinzip is es mir Wurscht.
Irgendwie will man zwar schon wissen wer sich hinter welchem Nik verbirgt, aber wenn mans nicht weiß ist auch nicht so dramatisch...
Re: @fels
Kenvelo - 19.06.2005, 21:18
Sash hat folgendes geschrieben:Du könntest mir auch so sagen wer antidumm ist ohne seine PM zu veröffentlichen. Aber wie gesagt: Im Prinzip is es mir Wurscht.
Irgendwie will man zwar schon wissen wer sich hinter welchem Nik verbirgt, aber wenn mans nicht weiß ist auch nicht so dramatisch...
Normalerweise will ich es nicht wissen, bzw. ist es nicht wichtig, wer sich hinter einem Nick verbirgt, weil eigentlich nur die Aussage im Posting zählt. Wenn sich jedoch jemand nur zu dem Zweck anmeldet, um dir aus dem Gebüsch heraus unerkannt ans Bein zu pinkeln, dann wäre es natürlich schon interessant... Aber in dem Fall gehe ich einfach davon aus, dass derjenige weiß, dass er selbst genug Angriffsfläche bietet und es deshalb ratsamer ist, inkognito zu bleiben.
Re: @fels
Sash - 19.06.2005, 21:33
Hm, versteh ich jetzt nicht so ganz.
antidumm pisst Dir ans Bein und will unerkannt bleiben aber schreibt Dir ne PM wo er Dir seinen alten Nik mitteilt?
Re: @fels
Kenvelo - 19.06.2005, 21:40
Sash hat folgendes geschrieben:Hm, versteh ich jetzt nicht so ganz.
antidumm pisst Dir ans Bein und will unerkannt bleiben aber schreibt Dir ne PM wo er Dir seinen alten Nik mitteilt?
nee nee, nich er. roswitha-c meine ich.
aber mal allgemein: ich kann sogar verstehen, wenn es einigen auf den sack geht, was wir im off. forum treiben. das hab ich auch mit meinen leuten in unserem forum geklärt und wir sehen das ja ein. es nervt, wenn man nur noch dsr hier und da liest usw. deswegen haben wir ja nun auch ein eigenes forum und die meisten von uns (alex, stefan, dennis, ich) wollen es im off. ruhiger angehen lassen.
was ich aber nicht mag, ist diese hetz-tour, gerade anony. ich meine, wieviele von uns außer stefan kennt ihr persönlich? deswegen würden wir auch jederzeit auf ein persönliches gespräch positiv reagieren. fels z.b. meint, dass er uns für lächerliche personen hält, er kennt aber außer stefan keine person von uns (ok, er ist mir in erfurt mind. 5 mal auf den fuß getreten, aber das zählt nicht).
Also, wir schalten einen Gang zurück (oder zwei). mal sehen, wie es sich entwickelt.
Aber noch eins an Uwe: Wenn du ein Problem mit mir hast, warum hast du es mir nicht persönlich gesagt? Du triffst mich am Kiosk, gibst mir ein Bier und im Forum ziehst du das selber wieder ab. Also such dir in Zukunft jemand anderes für "Stiling-Tipps" :!:
Re: @fels
Sash - 19.06.2005, 21:50
Also mal der Reihe nach:
Die Vermutung mit roswitha hatte ich auch, hatte Dein Post aber so verstanden das antidumm Dir seinen alten Nik per PM mitgeteilt hat.
Mir gehts im grauen teilweise aufn Sack wenn sich die komplette DSR dauernd allein unterhält, aber was solls? Entweder lese ichs und grinse oder lasse es halt direkt bleiben. Das is aber nicht nur bei Euch so sondern bei einigen anderen, speziell Hennes trägt sehr zu meiner Unterhaltung bei, aber da spar ich mir meistens auch jeden Kommentar, hat ja eh keinen Sinn.
Mit der anonymen Hetze kann ich auch nix anfangen, entweder hat man die Eier(stöcke) in der Hose das mit seinem "normalen" Nik zu machen oder man hält halt die Fresse.
Kennen tu ich von Euch (soweit ich weiß) nur den sel, den hab ich mal bei den Amas kurz gesehen und er hat sich vorgestellt. Dat persönliche kennen is mir aber auch eher Wurscht, wie einer im "normalen" Leben und im Forum ist sind meist eh 2 paar Schuhe die man getrennt sehen muß. Einige die mich ankotzen werden wohl "normal" ganz in Ordnung sein, auf der anderen Seite verstehe ich mich mit einigen "normal" ganz gut und kann trotzdem nicht immer nachvollziehen was online abgeht. Is nunmal der Gang der Dinge...
Ansich sollten wir nochmal ein fröhliches Treffen mit allen Leuten machen, so persönliches Beschnuppern is ja immer unterhaltsam, entweder wirds lustig und entspannend oder endet halt in einer gepflegten Kneipenkeilerei :wink:
Re: @fels
Colonia88 - 19.06.2005, 21:55
Sash hat folgendes geschrieben:Dat persönliche kennen is mir aber auch eher Wurscht, wie einer im "normalen" Leben und im Forum ist sind meist eh 2 paar Schuhe die man getrennt sehen muß. Einige die mich ankotzen werden wohl "normal" ganz in Ordnung sein, auf der anderen Seite verstehe ich mich mit einigen "normal" ganz gut und kann trotzdem nicht immer nachvollziehen was online abgeht.
Und wie stehst du zu mir? :oops: :D
Re: @fels
Sash - 19.06.2005, 22:17
Colonia88 hat folgendes geschrieben:Und wie stehst du zu mir? :oops: :D
Das kann ich hier nicht sagen weil ich sonst Gefahr laufe das meine Holde es liest :wink:
[ernst on]
Mit der Aussage wollte ich aber auch keine "Wer steht zu wem"-Diskussion auslösen sondern nur mal kurz mein persönliches Befinden bzw. Meinung ausdrücken
[ernst off]
Im Großen und ganzen halte ich Euch aber eh alle für (positiv) bescheuert :lol: :P
Re: @fels
bollock - 19.06.2005, 22:39
Es ist echt blöd. Dieser Stress muss gar nicht sein. Es nervt aber schon ein wenig, dass jetzt alle möglichen Leute sich unter "DSR" im off. bewegen. Ich selber hatte mir ja schon vorgenommen, mich raus zu halten, es gelingt aber nur schlecht. Das war auch der Grund, warum Franky meinen neuen Nick im off. kennt... Ich hatte ihn angePe-Emt ob ich mich als DSR-Antidumm anmelden dürfe. War nur so ein blöder Witz.
Ich hab mich dann "zu erkennen" gegeben, aber auch nur verklausuliert. Eben weil der Franky nicht blöd ist, konnte er das schnell erkennen. Im Gegenzug hat er mir ja dann geschrieben, wer er hier ist, ich hab ja zur Aufdeckung mit beigetragen, was eigentlich nicht so sehr meine Absicht war, aber eben nur fair (dem Forum gegenüber) und unfair (Franky gegenüber) zugleich war.
Die ganze Sache mit den DSR´s war mal ganz lustig, jetzt können wir das aber langsam mal aufhören. Im Grunde sind die, die ich von den DSR´s kenne doch für ein Bier und ein paar Witze am Kiosk absolut in Ordnung. Und da sie dort auch immer sind, zumindest Alex und Franky, könnte man das mal wirklich endgültig dort klären.
Dass ich mich im off. noch mal angemeldet habe, war eher aus einer Wut heraus passiert, als es mir mal wieder zu blöd wurde. Aber ich halte mich absolut zurück dort, was wohl im Endeffekt das Beste ist. Ich wollte aber nicht den Max machen und da als Backstein zurück kommen (bollock scheidet kategorisch aus) und gleich wieder in der gleichen Schubslade zu hängen. Das WZ dort ist eh nicht mehr meine Welt, also habe ich mich inkognito angemeldet. Aber jemandem ans Bein gepinkelt hab ich noch nicht und habe es auch nicht vor.
Ach ja... bollock-jcr heiße ich hier ja jetzt nur, weil ich blöderweise in Uwes Posting geschreiben hatte, dass ich das jcr übernehme, wenne r DSR wird, da das dann frei sei.. :roll:
Dachte da gar nicht ernsthaft dran und schwupps, wars passiert... :shock: Ich werde das gelegentlich mal zur Änderung bringen...
Also, jetzt mal alles hier auf der Ebene beenden und wieder erwachsen werden.
Gruß, bollock
Re: @fels
fels - 20.06.2005, 08:10
Code: fels z.b. meint, dass er uns für lächerliche personen hält, er kennt aber außer stefan keine person von uns (ok, er ist mir in erfurt mind. 5 mal auf den fuß getreten, aber das zählt nicht).
Ich habe es Deinem Kollegen auch schon geschrieben. Ich finde vor allem euren Auftritt drüben vollkommen lächerlich, daß das auf die Personen bezogen habe ist im übelsten Vollrausch (Fr) passiert.
Zu der Lächerlichkeit drüben stehe ich aber nach wie vor!
Im übrigen sollte Dein Kollege sich mal ein bisschen in Geduld üben, ich verbringe bei so einem Wetter nicht den ganzen Tag vorm PC, da kann so eine Antwort auf ne PM auch mal zwei Tage dauern ...
So und nu Schluß, euer (fast) kompletter Auftritt drüben ist nach wie vor lächerlich, persönliche Abneigungen kann ich nicht haben, da ich euch persönlich nicht kenne (obwohl ich finde, daß 5mal auf den Fuß treten schon verbindet :wink: )
Re: @fels
bollock - 20.06.2005, 08:13
fels hat folgendes geschrieben:(obwohl ich finde, daß 5mal auf den Fuß treten schon verbindet :wink: )
Trittst Du mir bitte auch mal auf den Fuß? 8)
bollock
Re: @fels
Remember78 - 20.06.2005, 08:24
bollock.jcr hat folgendes geschrieben:fels hat folgendes geschrieben:(obwohl ich finde, daß 5mal auf den Fuß treten schon verbindet :wink: )
Trittst Du mir bitte auch mal auf den Fuß? 8)
bollock
Und ich verbinde den dann!!!
Re: @fels
DSR-Uwe - 20.06.2005, 09:43
Ach Du meine Güte, jetzt habe ich schon persönliche Probleme mit jemandem, wenn ich Scherze über "Styling-Tipps" mache. Manche nehmen sich und alles aber auch etwas ernst.
@Frank: Ich kann mit Dir am Kiosk nen Bier trinken, aber Du bist nicht der Typ mit dem ich mich auf einer Wellenlänge befinde. Außerdem bekommst Du am Kiosk ja Deine Backen nicht mal halb so weit auf, wie hier in den Foren. Dazu kann ich mit einigen Deiner (politischen) Einstellungen gar nichts anfangen.
Für ein paar Sticheleien bist Du aber allemal gut genug :wink:
Und jetzt bitte mal das schöne Wetter genießen und nicht traurig sein, daß man nicht bei allen gut ankommt. Geht mir auch so...
Gruß,
DSR-Uwe
P.S. Deine kruden Verschwörungstheorien mit aus dem Gebüsch ans Bein pinkeln und so kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe doch alles was ich jemals über "DSF-Ranky" geschrieben habe entweder im Grauen unter Kom. JCR/gernotB. oder hier unter Kom.JCR/DSR-Uwe geschrieben. Und bei allen genannten Nicks war es klar, daß es sich dabei um mich handelt.
Re: @fels
Kenvelo - 20.06.2005, 11:36
DSR-Uwe hat folgendes geschrieben:Ach Du meine Güte, jetzt habe ich schon persönliche Probleme mit jemandem, wenn ich Scherze über "Styling-Tipps" mache. Manche nehmen sich und alles aber auch etwas ernst.
@Frank: Ich kann mit Dir am Kiosk nen Bier trinken, aber Du bist nicht der Typ mit dem ich mich auf einer Wellenlänge befinde. Außerdem bekommst Du am Kiosk ja Deine Backen nicht mal halb so weit auf, wie hier in den Foren. Dazu kann ich mit einigen Deiner (politischen) Einstellungen gar nichts anfangen.
Für ein paar Sticheleien bist Du aber allemal gut genug :wink:
Und jetzt bitte mal das schöne Wetter genießen und nicht traurig sein, daß man nicht bei allen gut ankommt. Geht mir auch so...
Gruß,
DSR-Uwe
P.S. Deine kruden Verschwörungstheorien mit aus dem Gebüsch ans Bein pinkeln und so kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe doch alles was ich jemals über "DSF-Ranky" geschrieben habe entweder im Grauen unter Kom. JCR/gernotB. oder hier unter Kom.JCR/DSR-Uwe geschrieben. Und bei allen genannten Nicks war es klar, daß es sich dabei um mich handelt.
Mit "aus dem Gebüsch heraus" war auch eher der Kollege "RoswithaS" gemeint. Ansonsten schönes Leben noch. :wink:
Re: @fels
c - 20.06.2005, 19:12
Kenvelo hat folgendes geschrieben: roswitha-c meine ich.
Falsch.
Re: @fels
achso! - 21.06.2005, 14:18
fels hat folgendes geschrieben:Code: fels z.b. meint, dass er uns für lächerliche personen hält, er kennt aber außer stefan keine person von uns (ok, er ist mir in erfurt mind. 5 mal auf den fuß getreten, aber das zählt nicht).
Ich habe es Deinem Kollegen auch schon geschrieben. Ich finde vor allem euren Auftritt drüben vollkommen lächerlich, daß das auf die Personen bezogen habe ist im übelsten Vollrausch (Fr) passiert.
Zu der Lächerlichkeit drüben stehe ich aber nach wie vor!
Im übrigen sollte Dein Kollege sich mal ein bisschen in Geduld üben, ich verbringe bei so einem Wetter nicht den ganzen Tag vorm PC, da kann so eine Antwort auf ne PM auch mal zwei Tage dauern ...
So und nu Schluß, euer (fast) kompletter Auftritt drüben ist nach wie vor lächerlich, persönliche Abneigungen kann ich nicht haben, da ich euch persönlich nicht kenne (obwohl ich finde, daß 5mal auf den Fuß treten schon verbindet :wink: )
naja, wenn einer unten bei den derzeit aktiven mitgliedern steht, auf die pm aber länger nicht reagiert, dann kann man sich die frage ja schonmal stellen. im übrigen wurde sie von dir zwar nicht gerade ausführlich, dafür aber eindeutig beantwortet: die erklärung, "es sei einfach lächerlich" steht dann wohl so im raume und muss argumentativ von dir wohl nicht untermauert werden (wenn du das so handhaben willst, dann isses sol). in ordnung, wenn du das so siehst... und noch ens, bei dem wetter hänge ich auch nicht die ganze zeit vorm pc (das impliziert deine o. lesbare empörung über meine ungeduld).
Re: @fels
fels - 21.06.2005, 15:31
achso! hat folgendes geschrieben:fels hat folgendes geschrieben:Code: fels z.b. meint, dass er uns für lächerliche personen hält, er kennt aber außer stefan keine person von uns (ok, er ist mir in erfurt mind. 5 mal auf den fuß getreten, aber das zählt nicht).
Ich habe es Deinem Kollegen auch schon geschrieben. Ich finde vor allem euren Auftritt drüben vollkommen lächerlich, daß das auf die Personen bezogen habe ist im übelsten Vollrausch (Fr) passiert.
Zu der Lächerlichkeit drüben stehe ich aber nach wie vor!
Im übrigen sollte Dein Kollege sich mal ein bisschen in Geduld üben, ich verbringe bei so einem Wetter nicht den ganzen Tag vorm PC, da kann so eine Antwort auf ne PM auch mal zwei Tage dauern ...
So und nu Schluß, euer (fast) kompletter Auftritt drüben ist nach wie vor lächerlich, persönliche Abneigungen kann ich nicht haben, da ich euch persönlich nicht kenne (obwohl ich finde, daß 5mal auf den Fuß treten schon verbindet :wink: )
naja, wenn einer unten bei den derzeit aktiven mitgliedern steht, auf die pm aber länger nicht reagiert, dann kann man sich die frage ja schonmal stellen. im übrigen wurde sie von dir zwar nicht gerade ausführlich, dafür aber eindeutig beantwortet: die erklärung, "es sei einfach lächerlich" steht dann wohl so im raume und muss argumentativ von dir wohl nicht untermauert werden (wenn du das so handhaben willst, dann isses sol). in ordnung, wenn du das so siehst... und noch ens, bei dem wetter hänge ich auch nicht die ganze zeit vorm pc (das impliziert deine o. lesbare empörung über meine ungeduld).
Oh mein Gott, ich stand unten bei aktiven Mitgliedern. Geh halt über den Explorer ins Netz und das Brett ist meine Startseite ... Und was soll ich denn noch untermauern? Soll ich einzelne Threads als Beispiele anführen? Oder wie hättest Du es gern?
Kannst mir auch gerne PMs schicken, bis Freitag mittag bin ich tagsüber online, so daß ich sie dann auch zeitnah beantworten kann. Gelegentlich muss ich aber rüber in die Produktion, so daß es unter Umständen dann auch mal 2 Stunden dauern kann....
Re: @fels
Kickes - 21.06.2005, 15:34
Lukas Podolski wechselt nach Stuttgart.
Re: @fels
Kinski - 21.06.2005, 15:38
Kickes hat folgendes geschrieben:Lukas Podolski wechselt nach Stuttgart. :shock:
Re: @fels
fels - 21.06.2005, 15:59
Kickes hat folgendes geschrieben:Lukas Podolski wechselt nach Stuttgart.
oder nach Erfurt
Re: @fels
Verteidijung - 21.06.2005, 21:48
Wir haben Pipimänner aus Gold......
Re: @fels
Remember78 - 21.06.2005, 22:09
Du hast höchstens ne Haselnuss aus Kupfer!
Re: @fels
rallef - 21.06.2005, 23:01
@dermitdemrübenbauerfährt
Du hast fc-brett.de als Startseite?
Oh
mein
Gott...
Ab sofort werde ich viel sensibler mit Dir umgehen, tut mir leid, was ich früher so an bösen Sachen über Dich gesagt habe, wenn Du nicht da warst...
Re: @fels
Verteidijung - 21.06.2005, 23:21
Remember78 hat folgendes geschrieben:Du hast höchstens ne Haselnuss aus Kupfer!
Okay ich gebs ja zu...ist ne Attrappe...aber wirkungsvoll. :wink:
Wat ist mit Wein schlemmen? :D
Re: @fels
bollock - 22.06.2005, 00:15
fels hat folgendes geschrieben:
Gelegentlich muss ich aber rüber in die Produktion, so daß es unter Umständen dann auch mal 2 Stunden dauern kann....
Ach.. haben sie endlich eine Arbeit gefunden, die zu Dir passt? :twisted:
Aber ausdauernd dabei scheinst Du ja nicht zu sein.. :wink:
Gruß, bollock
Re: @fels
fels - 22.06.2005, 08:05
rallef hat folgendes geschrieben:@dermitdemrübenbauerfährt
Du hast fc-brett.de als Startseite?
Oh
mein
Gott...
Ab sofort werde ich viel sensibler mit Dir umgehen, tut mir leid, was ich früher so an bösen Sachen über Dich gesagt habe, wenn Du nicht da warst...
:twisted:
Tut mir leid, ich muss Dich enttäuschen. Du musst mich verwechseln, ich fahre mit keinem Rübenbauern (weder Auto noch Rad noch Inliner) und werde auch nie mit einem fahren und habe es auch noch nie getan!
Und was das Brett angeht: Jo, das tue ich mir an. Tulpen.de fand ich nicht so prickelnd als Startseite ...
Eins muss man Dir aber lassen, der "Merkelbruder" war gut :D :wink:
Gruß
Modversteher, fc-brett-Besucher, Mädchenmusikhörer fels :P
@Bollock: Bin momentan nur so oft da, weil die da ne Klima haben :roll:
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Forumspack.de
Ähnliche Beiträge wie "@fels"
@ FELS o. EINSCHI - koelsch4life (Mittwoch 20.04.2005)
Kryta und Fels! - wildskull (Freitag 21.10.2005)
Hügel/Fels oder sowas - nation88 (Sonntag 11.06.2006)
Nr. 130:Kann ein allmächtiger Gott einen Fels erschaffen.... - Anonymous (Montag 06.11.2006)
Kassierer gesucht - ROCK IM FELS II!! - Serathus (Samstag 16.07.2005)
ROCK IM FELS PART 3!!! - Serathus (Sonntag 23.04.2006)
ROCK IM FELS II - Serathus (Donnerstag 31.03.2005)