Verfügbare Informationen zu "entscheidung, fusion"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Al-Cap0ne - Seader - groh - kemalpascha - WeltraumCowboy - absentzz - chilis - 4d15 Forum: [B-S-P|11] Forenbeschreibung: Blue-Sea-Power aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 18 Forum gestartet am: Samstag 29.01.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: entscheidung, fusion Letzte Antwort: vor 19 Jahren, 6 Tagen, 5 Stunden, 23 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "entscheidung, fusion"
Re: entscheidung, fusion
Al-Cap0ne - 22.04.2005, 14:41entscheidung, fusion
also fusion jetzt, ja oder nein?
Re: entscheidung, fusion
Seader - 22.04.2005, 15:39
Wie ich schon gesagt habe:
Ja aber nur zu FAIREN BEDINGUNGEN!!!!!!
Re: entscheidung, fusion
Al-Cap0ne - 22.04.2005, 15:52
mhh vielleicht kann man die bendigungen später ändern, wenn sie vertrauen zu uns haben
Re: entscheidung, fusion
Seader - 22.04.2005, 16:00
Vielleicht genügt nicht.
Ich WILL Kevin als Head behalten!!!!
Re: entscheidung, fusion
groh - 22.04.2005, 16:04
Ja, ich glaube nicht, dass sie einfach so die Bedingungen ändern.
Wenn wirr fusionieren (unter ihren Bedingungen) dann haben sie uns und wir können nichts dagegen machen, weil wir der Fusion zugestimmt haben...
Re: entscheidung, fusion
Al-Cap0ne - 22.04.2005, 16:09
ich dachte vertraust darauf, dass es vernünftige FH member gibt...
alles so zurechtbiegen kann ich auch :)
mit wahlen und diplomatie kann man viel erreichen, wenn sie uns vetrauen
Re: entscheidung, fusion
Seader - 22.04.2005, 16:11
Die frage ist ja mehr ob WIR denen vertrauen
Re: entscheidung, fusion
Al-Cap0ne - 22.04.2005, 16:15
ich vertrauen peter und bolf
und wenn das ne kriegslist ist, können wir ja einfahc weiter machen übers forum....
Re: entscheidung, fusion
groh - 22.04.2005, 16:33
Wo wir gerade von vertrauen reden: Guckt mal in den Defensiv Bereich.
Komisch, dass FH Member unsere Spieler trotz Waffenstillstand angreifen...
Offensichtlich hat da jemand was nicht mitbekommen bei FH.
Ob das nun eine Ausrede ist oder nicht, mir scheint als ob man FH nicht wirklich trauen kann !
@Cap0ne
Lies dir mal meinen anderen Beitrag richtig durch ;)
Re: entscheidung, fusion
kemalpascha - 22.04.2005, 17:16
zu den fh bedingungen zu fusionieren geht mal gar nicht. wenn sie uns nicht bessere bedingungen geben, bomben wir sie noch eine woche und dann treten sie uns bei.
Re: entscheidung, fusion
WeltraumCowboy - 22.04.2005, 18:16
hab für ja, wir sollten jetzt fusionieren und uns mit unseren Bedingungen auseindander setzen.Wenn wir jetzt weiter Krieg spielen schadet das nur beiden Parteien ungemein
Re: entscheidung, fusion
Al-Cap0ne - 22.04.2005, 18:25
wenn das ergebnis bis um 0.00 so bleibt, ziehen dann alle mit ?
Re: entscheidung, fusion
absentzz - 22.04.2005, 18:34
ich gehe mit den admins und mit der merheit der ally
Re: entscheidung, fusion
chilis - 22.04.2005, 18:38
ja, ich werde das auch so handhaben. und ich hoffe, es werden dann alle tun, denn es wäre schade, wenn unsere alli an dieser geschichte auseinanderbrechen würde! :!:
Re: entscheidung, fusion
Seader - 22.04.2005, 18:50
Diese Umfrage ist fürn Arsch. Denn viele von denen die für ja gestimmt haben haben die Bedningung gestellt das faire Bedingungen seien.
Kevins Umfrage ist besser, denn da kann man abstimmen zu welchen Bedingungen man eine Fusion machen würde.
Re: entscheidung, fusion
Al-Cap0ne - 22.04.2005, 18:55
ja super und in kevins umfrage wurde so eine verlangt!
wir haben echt nicht die zeit, noch iene zu machen!
wenn du alles durchgelesen hast sollte hier jetzt kein problem sein zumals hier soll die fiosen " jetzt " steht
Re: entscheidung, fusion
Seader - 22.04.2005, 19:02
ja aber wenn du dir alles durchgelesen hast dann hast du auch sicher gelesen: "Ja aber nur wenn ....."
Es ist eine gewisse Stimmung festzustellen das die meisten nicht unter FH Bedingungen eintreten wollen.
Auf den Namen BSP kann ich verzichten aber dann soll schon alles fair sein.
Nicht vergessen die sind uns in den Rücken gefallen und jetzt haben sie Angst vor der Quittung.
Denn so wie ich diese Umfrage und die Bedingungen sehe sieht es so aus wie eine "getarnte grosse Massenüberlaufaktion".
Und dann kommt CF und wir gehen dann als FH unter weil Kirschtorte dann immernoch der Head sein wird.
Re: entscheidung, fusion
4d15 - 22.04.2005, 19:08
--------------------------------------------------------------------------------
hi
ich bin immoment zu deprimiert um alles durchzulesen(ist einfach zu viel)
ich persöhnlich bin dagegen weil sie uns dumm angemacht haben undundund
ABer der haupt grund ist dieser
§Unser Kodex
~Hilfsbereitschaft
~Aktivität
~Vertrauen
~Loyalität
~Ehre
Ich gehe jetzt mal auf jede punkte ein von dehnen
Hilfsbereitschaft:
HALLO ?? als ich dort spion war haben die sich untereinander angegriffen also ceccil mit denen oder auch mal Cf oder CB
Untereinander haben sie sich schon garnet geholfen
Aktivität
Jop jede alli hat aktive und inaktive spieler dagegen kann man nix machen. Aber die haben dort selbst geschrieben keine schwachen und für mich heißt schwache auch keine Heulsusen die nur auf ihren eigen ARSCH gucken und auf ihre vorteile bauen(sprich die leute die übergelaufen sind)
Vertrauen
Wemm wollen die vertauen wenn sie selbst propaganda veröffentlichen und scheiße schreiben. Die wollen allenernstes (zB) den leuten glauben die übergelaufen sind weil sie diejenmigen bedrot haben. Wie soll man da jemanden vert5rauen die wollen doch nur die punkte damit sie die Nr.1 im 11 sind
UND WIR HABEN IHNEN MIT DEM BÜNDNISS VERTRAUT und was ist passiert?? sie sind uns in den rücken gefallen weil sie punktegeil sind.
Loyalität
Ich hebe zu euch soetwas aber zu denen könnte ich das nie haben weil das feige memen sind die nur mit einer übermacht gewinnen können(sprich ihre bündnisse) und die (meißtens) nur zu ihnen halten weil sie ein Bündniss haben. Woher sollen die denn nicht wissen das sie das nicht mal bei denen machen????
Ehre
Wir habengrößten teils ehre da wir standhaft bleiben (hoffentlich auch weiterhin) und für mich hat niehmand ehre der der etwas sagt was er nicht halten kann (oben sind genug gründe genannt). Besonders die sache mit der Bündniss kündigung hat für mich bewisen das sie keine EHRE HABEN
ScHON allein deswegen könnten wir von ihrer seite eigentlich keine fusion eingehen da sie selbst genug gründe genannt haben die wir,sie oder beide nicht erfühlen können oder wollen.
Rechtschreibfehler sind zu ignoriren
MFG
4D15
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum [B-S-P|11]
Steinis um rekolo zu verhindern - gepostet von OldieButGoldie am Samstag 16.04.2005
Ähnliche Beiträge wie "entscheidung, fusion"
Fusion mit United Nations - Coldlikeice (Freitag 08.04.2005)
Fusion - ane132 (Dienstag 19.06.2007)
Ligenleitung gibt entscheidung bekannt - centurions (Sonntag 20.01.2008)
kleine Fusion - Anonymous (Sonntag 20.08.2006)
Fusion - listo (Dienstag 06.02.2007)
HANF-Fusion - Hustler (Dienstag 19.07.2005)
fusion mit =MG= ? - Mac Dope (Donnerstag 29.06.2006)
NCP List - .::You-Are-Legend::. (Mittwoch 26.03.2008)
Umfrage bzgl. Fusion etc. - Gauloise (Mittwoch 16.05.2007)
Fusion mit ANY - Anonymous (Montag 22.08.2005)