http://rchelitreff.iphpbb3.com

Hi Leute !

hatte schon vor ca. 2 Wochen eine Frage zu dem Empfangsteil am DF 4
gestellt . Wurde jedoch nicht so wirklich zu meiner Zufriedenheit
beantwortet . Ist der Empänger nicht das gelbe vom Ei beim DF4 ?

Na ist auch eigentlich egal, will mir nun einen anderen verbauen !
Frage stellt sich nur : ''welchen nehme ich und woher bekomme ich ihn ?
Habe bereits auch schon im Net gesucht , aber so richtig gefunden,bzw.
sicher bin ich mir da nicht !?
Da hier auf der Seite die richtigen Profis herum rutschen , hat sicher
jemand einen richtig guten Tip auf Lager !!!

Dank Euch für rasche Antworten !!!

Cu
Gate

wird schwierig...du musst alles komplett enubauen. brauchst das Picoboard von Ikarus oder sowas ähnliches von GWS oder ACT. Einfach n neuesn Empfänger verbauen is nich. musst komplett Mischer und Regler neu verbauen. Hat bei mir aber geklappt!!

Und ne neue Funke brauchst auch noch. Mit dem Walkera-Teil läuft dann natürlich auch nix mehr!

neue Funke brauche ich auch ?
Dann schau Dir mal den Link dazu an .

Cu
gate

http://cgi.ebay.de/Rc-Hubschrauber-von- ... dZViewItem

Hehe, da hat sich wohl einer die komplette Walkera-Anlage (incl Empfänger) implantiert!
Aber einen Empfänger mit einem in der zivilisierten Welt gebräuchlichen Übertragungsprotokoll wirst du wohl kaum mit der Chinafunke zur Arbeit überreden können!

Und falls doch....GRATULATION!

ich kann dir grd nicht ganz folgen was du vor hast. Du willst ne anständige Anlage in den Chinarotz einbauen? Dann siehe oben. Und schau dass du ne mx12 oder sowas in die richtung kriegst

Ich denke ,werde mich für die wertigere Geschichte entscheiden !
Ach , in der Richtung ...nicht in die Richtung !


Cu
Gate

40Mhz-FX18 & Schulze alpha8.40, wegen der Möglichkeit, auch Autos & Schiffe mit einer Funke steuern zu können.
Das wäre meine pers. Konfiguration, die Schulze kann ich nur empfehlen.
Allerdings werden die über den PC eingestellt, dazu bräuchte man dann noch die Datenkabel (ca. 35Euro).
Dafür kann der Empfänger neben Hold/Failsafe auch noch Servowegebegrenzungen & Mischverhältnisse.

Gruß, Ipu

naja....n simpler ACT für 37€ tuts auch...dazu ne mx 12 für 1xx €und gut is. so n schnickschnack wie programmierbarem Empfänger brauchst du bei sowas wie unsrer Chinamücke nich. Unter 1,80m Vario-Heli brauchst du mit sowas nicht anfangen.

Ich finde doch, wegen:
PCM-Features wie ACT ist ein selbstgänger, allerdings sind meine Servowege per Empfänger begrenzt, dadurch kein Steuern auch nach verstellter Trimmung und/oder elektronischer Servomitte über das Servowegende hinaus.
Akkuspannungsüberwachung über den Aux-Eingang schaltet bei Unterspannung des LiPo halt den Motorregler "runter", falls der LiPo-Saver kaputtgeht (das hatte ich auch schon mal )
Mischer im Empfänger...naja, die nutze ich mit meiner FX18 nicht. Aber für "kleinere" Sender eine echte Alternative zu Mischermodulen, vor allem, wenn die Sender keine oder zu wenig Modellspeicher haben (wie z.B. die MX12 )
Ebenso wie die Möglichkeit, die Trimmung über die Servowegeinstellung im Empfänger abzulegen, d.h. direkt im Modell.

Alleine das ist mir die schon jeweils 6Euro mehr wert (der 8Kanal-ACT kostet 49Euro), vor allem da ich mit der für alle zukünftigen Empfänger einmaligen Anschaffung der Kabel/Adapter (allerdings auch 1x37Euro) auch Firmware-Updates und Signalauswertungen machen kann. Allerdings kann ich seit dem auch die LiPo-Card upgraden bzw. auslesen

Ich steh' auf die Dinger, was besseres habe ich selbst im PCM-Bereich noch nicht gesehen

Aber sicher reicht ein ACT für einen DFxx, unbestritten.

Gruß, Ipu

Sorry Jungs ,
da habe ich nun voll die Diskussion angeregt,
und nun habe ich nen DF 35 gekauft !
Hoffe die Empfängereinheit bei diesem Hubi ist etwas besser !
Na ich denke , ist für einige hier ....Japandreck .
Aber der Preis war einfach genial , über E-Bay Auktion ersteigert .
(habe ihn zu einem Sofortkauf überreden können)
Na nun ratet mal , 100 Euro !
Der Verkaüfer hat den Hubi vor 8 Wochen geschenkt bekommen .
Hat damit einen Hüpfversuch gestartet und dann mit seiner Frau wohl richtig Streit bekommen . Na mir egal , der Heli hat nicht eine Macke.

Gut , werde die Tage eh wieder ne Frage haben , aber nun zum DF 35 !

Dank Euch allen für Eure wichtigen Beiträge, habe wieder von der
Seite gelernt !!!!


Cu
Gate

also wenn du deine Trimmung so versauen kannst hilft dir n programmierbarer Empfänger auch nix. Sowas wie Failsafe brauchst du bei unsrer Gurke garantiert nicht!! Willst du das so programmieren dass der Heli gerade aus fliegt. Viel Spaß bei der Wand. Und Gas wech is auch nicht weil wir nen drehzahlgesteuerten fliegen.
mit dem Lipo hast du Recht, das könnte ganz prakisch sein. aber mal ehrlich, bevor der Saver aussteigt blockierst du bei vollgas den rotor, dann is auch Feierabend.
Mischmodulen?!?!? Hä? Ich hab ne mc 20, und kann soviel Mischer programmieren bis ich blau werd. Dafür brauch ich kein Epfänger.
Und 10 Speicherpläte rechen für die meisten von uns aus.

Dannkannst du aber nicht einfach Empfänger tauschen. Ich hab dafür einfach mehrere Plätze in der Funke die ich je nach modell wechsle.

Wozu brauchst du so n dicken Empfänger?!?! n 4 kanal tuts auch.

Und was für ne Lipocard liest du aus? di ekontronik für vielzuviel geld? lass den Menschen doch n Graupner Lipobalancer kaufen für 24€. Die meisten hier sind wie gesagt einsteiger, und die brauchen nix fettes.

Ich denke mal das war für mich...



Ähhh...ich sperre damit die Möglichkeit, den maximalen mechanischen Ruderweg (bzw. Taumelscheibe oder Heckpitch z.B.) nach Verstellung der Trimmung zu übersteuern, ohne den maximalen Ruderweg im Vorwege zu beschneiden.
Ob mann dies möchte oder braucht, ist ja eine andere Sache...



Failsafe bräuchte man eher für den Motorregler, damit dieser bei Störungen (Funke fällt aus, Störungen, gleicher Kanal mit PCM belegt,...) nicht aufregelt.
Hold damit fehlende Funksignale (durch ausgefilterte Störungen...s.o.) eine gewisse Zeit "überbrückt" werden...
Ohne diese Funktionen passiert halt nichts oder irgendwas.
Und dies ist mit Sicherheit nicht besser



Da hast du vielleicht recht, aber das macht es ja nicht schlechter. Und mir ist es schon passiert, und für den neuen Akku hätte ich mir schon den halben Empfänger leisten können...



Aber es ging nicht um dich, wenn ich nicht irre. Wie schon von mir beschrieben gilt das wohl eher für "kleinere" Sender. Und 10 Speicherplätze sind schön, wenn bloß die Trimmung auch mit abgespeichert werden würde...



Ich pers. tausche keine Empfänger. Ich wechsle das Modell in der Funke und schalte ein


Als erstes hast du recht, der Thread war für einen DF4 gedacht...
Da reichen sicher 4Kanäle wenn die Gyroempfindlichkeit nicht per Funke beeinflusst werden soll.



Sage mal, hast du ein Problem mit mir oder mit meiner Meinung? Was willst du von mir...



Lese dir doch bitte meinen Beitrag nochmals durch, oder lasse ihn dir zur Not vorlesen. Das wird mir zu albern, ich habe niemandem zu irgendeinem Ladegerät oder Balancer geraten oder gar seine Wahl madig gemacht.
In meinem Beitrag stand nur, daß ich mit dem Kabel die LiPo-Card nun endlich auch auslesen kann.
Was zum Teufel hast du denn da rausgelesen....

Und mit deiner "fetten" MC20 mit 10 Modellspeichern und reichlich Mixern fängst du an, hier Einsteiger anzuführen?

Eigentlich wollte ich auch keine Diskussion auf Basis "Meine-Meinung-ist-besser-als-deine-Meinung" anzetteln, ursprünglich habe ich geschrieben:



Das wars, eine Darstellung meiner Konfiguration und eine Empfehlung. Diese bedurfte nach deinem Kommentar eine Erklärung. Und diese wurde von dir widerum nicht widerlegt, sonder schlichtweg mit "brauch man nicht"-Phrasen angefeindet. Das hat mit Diskussion auch nicht mehr viel zu tun...

Ich kann nachvollziehen, wenn jemand meine Meinung nicht teilt.
Allerdings verstehe ich nicht, warum diese falsch sein sollte nur weil du es evtl. nicht so bräuchtest oder brauchen könntest...
Ich habe nur Möglichkeiten aufgezeigt und auf Grund dieser eine Empfehlung zu einem Empfänger ausgesprochen. Und dazu stehe ich nach wie vor...

Gruß, Ipu

Sorry Jungs ,

bin der , der die eigentliche Frage gestellt hat ?!?!?!
(welche Empfängereinheit für den DF 4)
Also fand die Seite bis eben eigentlich sehr gut !!
Aber was ich hier durch meine ''eigentliche Frage''
entfacht habe, ist nicht wirklich toll. Ich empfinde Eure Kommentare
in diesem Moment nicht mehr hilfreich.Finde mich eher in einem Boxring wieder !!
Zudem hatte ich einen Zwischenkommentar eingefügt , auf welchen Ihr
in keinster Weise reagiert habt !! ( DF 35 )
Diese Seite hebt sich Dank der Kommentare nicht mehr von anderen ab.
Hatte bis eben noch das Gefühl, dies sei eine besondere Seite !!


Nun gut , hat die Seite einen Hubi-Freak weniger,werde hier aussteigen!
Trotzdem Dank an alle anderen die mir hier und geholfen haben (-:*

Weiterhin alles Gute für diese Seite !!!!!!!!!

Cu
Gate

Hi,

Sollte es an meinen Beiträgen liegen, tut mir dies wirklich leid.
Und korrekt ist wohl auch, daß ich einfach nicht auf die zumindest für mich inhaltlosen Kommentare hätte eingehen sollen, um solch Desaster zu vermeiden.
Allerdings sollte meinem Verständnis nach gerade bei Fragen nicht schlichtweg mit unfaktischen Phrasen umhergedroschen sondern eher Fehldarstellungen wiederlegt werden...

Nun gut, immer für eine (wirkliche) Diskussion gut und mit weihnachtlichen Grüßen,

Ipu