Verfügbare Informationen zu "Todesstrafe in den USA"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Josef D. - Speedy - Test232 - Anonymous Forum: Quasselstunde aus dem Unterforum: # Weltspiegel Antworten: 10 Forum gestartet am: Sonntag 09.01.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Todesstrafe in den USA Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 11 Monaten, 5 Tagen, 12 Stunden, 41 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Todesstrafe in den USA"
Re: Todesstrafe in den USA
Josef D. - 27.02.2005, 12:55Todesstrafe in den USA
Um einmal dieses schreckliche Thema aufzugreifen… ich hab im Web einige Recherchen angestellt zur Todesstrafe in den USA und bin auf interessante Links gestoßen. Der beste ist definitiv www.todesstrafe-usa.de wo ziemlich gut erklärt wird, wie das in den einzelnen Staaten gehandhabt wird und für welche Verbrechen man in die Todeszelle kommen kann. Das ist wirklich hochinformativ, aber für zarte Gemüter viellecht weniger geeignet. Die Seite ist von „Alive – Koalition gegen die Todesstrafe“, einer Organisation, die die Todesstrafe bekämpft. Einige Fälle werden dort dargestellt, auch solche, die sich als Justizirrtum herausstellten. Auch ist zu erfahren, welche US-Staaten die Todesstrafe haben, welche sie nicht mehr praktizieren und in welchen sie abgeschafft ist.
Und dann fand ich noch einen anderen Link, den ich nur ekelhaft finden kann.
www.tdcj.state.tx.us/stat/deathrow.htm
Dort sind die Leute aufgelistet, die derzeit in Texas in der Todeszelle sitzen, mit der vorgeworfenen Tat und allem drum und dran. Sowas ginge aus gutem Grund in Deutschland nicht, nicht nur, weil es in Deutschland keine Todesstrafe gibt, sondern auch weil so was extrem die Persönlichkeitsrechte der Verurteilten verletzen würde. Man stelle sich mal vor, da kommt ein Bekannter auf einen zu und sagt: He, ich hab deinen Bruder/Vater/Cousin… im Web gesehen, der sitzt ja in der Todeszelle! Was für Schweine seid ihr eigentlich, eine junge Frau und ihr Kind abzumurksen… ich sag’s ja, einfach nur eklig. :kotz: Zudem geben die auch ganz klar die Statistiken wieder und das heißt für Texas, dass mehr als 2/3 der Personen, die da zur Zeit in der Todeszelle sitzen, schwarz oder hispanic sind. Das entspricht bei weitem nicht der Bevölkerungsstruktur in Texas. Was übrigens auch noch festzustellen ist, das ist, dass die Leute, die da zu sehen sind, ja, auch die Fotos sind im Web, eigentlich wie ganz normale Leute aussehen. Da fragt man sich, was hat die dazu getrieben, jemanden zu ermorden? Über das Vorleben der Menschen in der Todeszelle gibt diese makabre Datenbank allerdings keine Auskunft, oder nur insoweit, als drinsteht, wofür die Täter schon früher verurteilt wurden.
Re: Todesstrafe in den USA
Speedy - 27.02.2005, 20:52
Hierzu äußere ich mich die Tage noch...
Re: Todesstrafe in den USA
Josef D. - 05.03.2005, 16:18
Ja, mach.
Vor einigen Tagen hat übrigens das Oberste Gericht der USA entschieden, dass die Todesstrafe bei Tätern, die zur Tatzeit minderjährig waren, abgeschafft wird. Das ist zwar nur ein kleiner Schritt, aber immerhin einer in die richtige Richtung.
Re: Todesstrafe in den USA
Josef D. - 27.03.2005, 13:18
So, hier kommt ein aktueller Newsletter:
Zitat: INHALT
Florida – Neuer Prozess für James Floyd.
Arizona – Ray Krone bekommt fürs Erste 1,4 Millionen Dollar.
FLORIDA
Nicht bekannt gegebene Beweise könnten Mann aus Todestrakt befreien Das Oberste Gericht des Staates nannte Beweise, die die Verteidigung nicht erhalten hat, „beunruhigend.“ Ein neuer Prozess ist angeordnet
Vor mehr als zwanzig Jahren brauchte eine Geschworenenjury nur etwa eine Stunde, um James Floyd schuldig zu sprechen, eine 86jährige Frau in ihrem Haus ermordet zu haben. Sie brauchten eine weitere Stunde, um ihn in den Todestrakt zu schicken.
Die Beweise schienen zwingend zu sein. Die Polizei erwischte Floyd dabei, wie er die vom Opfer gestohlenen Schecks einlöste. Außerdem wurden ein blutiger Socken, ein Gefängnisspitzel, Reifenspuren und einige Haare im Prozess präsentiert.
Doch am Donnerstag hob das Oberste Gericht von Florida Floyds Schuldspruch und Todesurteil auf, da die Ankläger wichtige Beweise nicht mit den Verteidigungsanwälten geteilt hatten. Die Entscheidung nannte die neuen Beweise „beunruhigend.“
Unter diesen Beweisen befinden sich Aussagen einer Nachbarin, die behauptet hat gesehen zu haben, wie zwei Männer zur ungefähren Zeit ihres Todes in das Haus der alten Frau in St. Petersburg gegangen sind.
Außerdem gibt es nicht übereinstimmende Berichte von Polizisten und Informationen darüber, wie der Spitzel versucht hat, seine Aussage für eine geringere Strafe in seiner eigenen Anklage einzutauschen.
„Es ist ungeheuerlich. Das sind wichtige Beweise,“ sagte Pam Izakowitz, Floyds Anwältin aus Tampa. „Sie könnten Floyd entlasten. Er hat sie nicht getötet.“
Ankläger sind dazu verpflichtet, den Verteidigungsanwälten Kopien aller Dokumente und Beweise zu geben, die für einen Fall wichtig sein könnten.
Es war am Donnerstag nicht klar, warum die Informationen nicht an die Verteidigung weitergegeben wurden.
Doug Crow, einer der Topassistenten des Staatsanwalts von Pinellas-Pasco, Bernie McCabe, sagte, dass die Zurückhaltung der Beweise höchstwahrscheinlich ein ehrlicher Fehler war.
„Ich arbeite seit dreißig Jahren hier und unser Büro hat niemals auf diese Art gehandelt,“ sagte Crow.
McCabe sagte, dass er nicht weiß, ob der Staat Floyd noch einmal vor Gericht stellt.
Der Anwalt, der die Anklage in Floyds Prozess führte, Joseph Episcopo, war auch der Anwalt, der die Anklage gegen Rudolph Holton geführt hat.
Holton wurde im Jahr 2003 nach 16 Jahren im Todestrakt für einen Mord, den er nicht begangen hat, freigelassen.
Episcopo, der heute als Rechtsanwalt in Tampa arbeitet, war am Donnerstag in New York, und nahm Aufzeichnungen für Court TV und CNN auf, sagte ein Assistent. Er konnte nicht für einen Kommentar erreicht werden.
Floyds Ehefrau, Hannah, die Floyd geheiratet hat, als er schon im Todestrakt war, sagte, dass sie eine stunde lang geweint hat, nachdem sie am Donnerstag Morgen von den Neuigkeiten gehört hat.
„Ich wusste, dass es geschehen würde,“ sagte sie.
Martin McClain, ein Anwalt von Floyd, sagte, dass er nicht glaubt, dass Floyd noch einmal schuldig gesprochen werden würde.
„Ich bin überzeugt, dass sie, wenn sie ihn wieder vor Gericht stellen, aufgrund dessen, was die Nachbarin gesehen hat, keinen Schuldspruch mehr bekommen,“ sagte McClain, ein langjähriger Anwalt für Todestraktinsassen.
Die Polizei von St. Petersburg verhaftete Floyd für den Mord an Annie Bar Anderson am 16. Januar 1984. Anderson war in ihrer Nachbarschaft in St. Petersburg als die „Schmetterlingslady“ bekannt. Sie züchtete auf ihrer Terrasse Monarchenschmetterlinge.
Anderson war elf Mal in den Bauch und einmal ins Herz gestochen worden.
Die Polizei sah Floyd, damals 23, als Verdächtigen an, als er versuchte, einen von Andersons gestohlenen Schecks einzulösen. Floyd gab zuerst widersprüchliche Erklärungen ab und behauptete ein falsches Alibi. Ein mit Blut bespritzter Socken – von derselben Gruppe wie Andersons – wurde in Floyds Jackentasche gefunden.
Außerdem wurden auf Andersons Bett zahlreiche Haare gefunden. Das war vor den Tagen der DNA-Tests, also konnten die forensischen Experten nur sagen, dass die Haare von einem schwarzen Menschen stammten. Floyd ist schwarz, Anderson war weiß.
Auf einer Betonplatte hinter Andersons Haus gefundene Reifenspuren waren außerdem den Reifen von Floyds Fahrzeug „ähnlich,“ sagte die Polizei.
Floyd, der als Verwalter für eine lokale Kirche gearbeitet hat, sagte der Polizei, dass er Andersons Schecks in einem Mistkübel in einer Allee gefunden hat. Er gab zu, die Unterschrift auf ihnen gefälscht zu haben, bestritt jedoch, Anderson getötet zu haben.
Nach Floyds Verhaftung sagte ein Mitgefangener, dass Floyd ihm erzählt hat, dass er eine weiße Frau erstochen hätte. Der Spitzel, ein weißer Mann, gab im Gericht zu, dass er keine Schwarzen mag.
Die Theorie der Anklage war, dass Floyd durch eine Hintertür in das Haus geschlüpft und dann in Andersons Schlafzimmer gegangen ist. Er griff Anderson an, als sie ihn im Haus erwischte, sagten sie.
Nachdem die Geschworenen Floyd schuldig gesprochen hatten, flehte Andersons Tochter, eine Missionarin, den Richter an, Floyd nicht in den Todestrakt zu schicken. Doch Richter Philip A. Federico verurteilte ihn zum Tode.
Zwei Jahre später hob das Oberste Gericht von Florida das Todesurteil auf, weil Federico den Geschworenen verwirrende Instruktionen gegeben hat. Eine zweite Geschworenenjury empfahl die Todesstrafe und ein neuer Richter, Richard Luce, schickte Floyd zurück in den Todestrakt.
Andersons Familie konnte am Donnerstag nicht für einen Kommentar erreicht werden.
Im Jahr 1994 erhielten neue Verteidigungsanwälte den gesamten Akt des Falles – und sie fanden die zurückgehaltenen Beweise.
Die Anwälte ersuchten Luce um eine Anhörung, doch er lehnte das ab. Das Oberste Gericht von Florida ordnete Luce an, eine abzuhalten. Die Anwälte präsentierten die neuen Beweise und baten Luce um einen neuen Prozess. Er lehnte es ab. Die Jahre vergingen.
Die Anwälte brachten den Fall vor das Oberste Gericht von Florida, das am Donnerstag einen neuen Prozess für Floyd anordnete.
„Es ist kaum bestreitbar, dass der Staat im Besitz entlastender Beweise war, die er Floyd nicht zur Verfügung stellte,“ besagt die Entscheidung.
Der wahrscheinlich wichtigste Beweis war die Aussage einer Nachbarin, Tina Glenn, die gesagt hat, dass sie gesehen hat, wie zwei Männer ungefähr zur Zeit von Andersons Ermordung mit einem Auto bei ihrem Haus eintrafen. Glenn sagte, dass die beiden Männer zu dem Haus gingen, an die Tür klopften und hinein gingen.
Glenn sagte, dass es klang, als ob sie das Haus durchwühlten. Ungefähr eine halbe Stunde später hörte sie, wie die Tür zugeschlagen wurde und sie sah die beiden Männer zu ihrem Auto laufen, sich „verdächtig umsehend.“ Sie rasten davon.
Eine Überprüfung der Unterlagen ergab außerdem, dass vom Spitzel geschriebene Briefe, in denen er einen Handel im Austausch für seine Aussage verlangte, nicht an die Verteidigung weitergegeben wurden.
Das wurden auch Polizeiberichte nicht, die im Widerspruch mit ihrer Beschreibung des Tatortes standen und mit Beweisen, die im Prozess präsentiert wurden.
Am faszinierernsten: Obwohl die Polizei sagte, dass sie die Haare einer schwarzen Person in Andersons Bettzeug und Leintuch gefunden haben, sagt ein Polizeibericht, dass das Bett gemacht war.
„Der Angreifer wird kaum ein Haar in einem gemachten Bett hinterlassen, während er das Opfer angreift,“ sagte McClain. „Das macht einfach keinen Sinn.“
Auch unter Eid gemachte Aussagen einer Frau, die auf einen anderen Verdächtigen hinwiesen, wurden ausgelassen. Dasselbe geschah mit widersprüchlichen Berichten über Beobachtungsspuren, die an Andersons Fenstern gefunden wurden. Auch die Ergebnisse von Lügendetektortests, die zeigten, dass ein Zeuge gelogen hat, wurden nicht weitergegeben.
Das Gericht fand Probleme bei anderen Beweisen.
Die Socke? Auf ihr befand sich Blut der Gruppe 0, was die Blutgruppe von etwa 45 Prozent der Bevölkerung von Amerika ist.
Die Reifenspuren? Sie ähnelten den Reifen japanischer Fahrzeuge, die
1984 sehr beliebt waren.
„Es ist klar, dass der Fall gegen den Angeklagten nicht unter den stärksten ist, die wir gefunden haben,“ besagt die Entscheidung. „Nach der kollektiven Untersuchung der durch den Staat zurückgehaltenen Beweise ist offensichtlich, dass sie eine Basis für einen begründeten Zweifel für die Geschworenen hätten sein können.“
„Wir kommen zu der Schlussfolgerung, dass unser Vertrauen in den Schuldspruch des Angeklagten durch die Beweise, die der Staat in diesem Fall zurückgehalten hat, klar erschüttert wurde.“
Quelle: St. Petersburg Times
http://www.sptimes.com/2005/03/25/Southpinellas/Undisclosed_evidence_.shtml
ARIZONA
Krone bekommt 1,4 Millionen Dollar
Ein Bezirk in Arizona wird ihm Schadenersatz für falsche Verurteilung bezahlen
Der Bezirk Maricopa in Arizona hat zugestimmt, einem Mann aus Dover Township, der zweimal falsch wegen Mordes schuldig gesprochen und zum Tode verurteilt wurde 1,4 Millionen zu bezahlen.
Es wird erwartet, dass der Bezirk die Summe am 6. April, beinahe drei Jahre nach Ray Krones Freilassung aus dem Gefängnis, bewilligen wird, sagte ein Sprecher des Bezirks. Krone erhielt außerdem Entschuldigungen von einigen Personen aus der Bezirksverwaltung, sagte sein Anwalt, Alan Simpson.
Krone sagte: „Es ist ein Schritt in die richtige Richtung.“
Er verbrachte ein Jahrzehnt im Gefängnis, davon mehr als zwei Jahre im Todestrakt. „Es beginnt langsam, dass etwas Verantwortung übernommen wird,“ fügte er hinzu.
Nach jahrelangen Kämpfen für die Unschuld ihres Sohnes und Zivilstreiterein gegen jene, die ihn falsch verurteilt und inhaftiert hatten, sagte Carolyn Leming, dass sie glücklich über das Ergebnis ist.
„Es hat uns furchtbar viel Arbeit gekostet, sie mit ihren Fehlern zu konfrontieren,“ sagte sie. „Sie hätten niemals zugegeben, etwas Falsches getan zu haben, wenn wir sie nicht in eine Position gebracht hätten, in der sie es nicht mehr abstreiten konnten.“
Die Abfindung für ihren Sohn mag wie Glück klingen, doch keine Summe kann ein Jahrzehnt wiedergutmachen, sagte seine Mutter. „Wenn sie daran denken, dass zehn Jahre Gehalt weg sind, zehn Jahre Pension, dass er sein Haus und seine Autos verloren hat – dann ist es wirklich nicht viel,“ sagte Leming.
Krone, 47, sagte, dass er plant, das Geld dazu zu benutzen, es seinen Eltern zurückzugeben, die ihr Haus in Dover Township verpfändet hatten, um für seine Verteidigung zu bezahlen. Er schätzt, dass sie ungefähr 300,000 Dollar für Anwälte und Experten ausgegeben haben.
Krone sagte außerdem, dass er ungefähr 500,000 Dollar Anwaltsschulden hat.
Vor allem möchte er sein Leben wieder in Griff bekommen. „Ich möchte ein Grundstück finden, wo ich ein Haus für meine Familie haben kann,“ sagte er.
Seit er aus dem Gefängnis heraus ist, lebte er von sehr geringen Mitteln. „Jetzt kann ich nettere Kleidung kaufen anstatt bei Gebrauchtgeschäften einzukaufen, um Kleidung für meine Reden zu erhalten.“
Krone hat in den letzten Jahren zahlreiche Ansprachen gehalten, seine Gedanken über eine Kriminaljustizsystem, die Abschaffung der Todesstrafe und die Verantwortung gesetzesdurchführender Behörden geteilt. Vor kurzem schloss er mit einer Agentur einen Vertrag für mehr Ansprachen ab.
Seine juristischen Kämpfe gehen jedoch weiter. Krone hat noch immer eine Klage gegen die Stadt Phoenix anhängig.
Krone arbeitete bei der Post, als er im Jahr 1991 für den Mord an Kim Ancona, einer Barfrau, die in dem Lokal in Phoenix arbeitete, in dem Krone Darts spielte, verhaftet wurde. Sein Schuldspruch wurde im Jahr
1994 aus prozesstechnischen Gründen aufgehoben. Ein neuer Prozess wurde angeordnet und Krone wurde im Jahr 1996 ein zweites Mal schuldig gesprochen.
Als er ihn zum zweiten mal verurteilte, sagte der Richter in dem Fall, dass er nicht sicher ist, dass Krone der Mörder ist. Er verschonte Krone vor der Todesstrafe und verurteilte ihn zu einer lebenslangen Gefängnisstrafe.
Im Jahr 2002 bewiesen neue DNA-Tests, dass Krone nicht der Mörder war.
Mit Hilfe der FBI-Datenbank wurde das DNA vom Tatort mit einem Mann in Verbindung gebracht, der für ein anderes Verbrechen bereits im Gefängnis saß. Ein Prozess für den neuen Verdächtigen ist anhängig.
Krone wurde in diesem Jahr freigelassen, doch seine Klagen schleppten sich dahin. Als sie zugesagt wurde, war die Abfindung die erste finanzielle Wiedergutmachung, die Krone seit dem Verlassen des Gefängnisses erhalten hat.
Zu Beginn dieses Jahres erhielt Krone von der ABC Realityshow „Extreme Makeover“ ein neues Aussehen. Einst wurde er aufgrund seines kaputten Lächelns der „Zahnlückenmörder“ genannt, zeigt Krone heute eine Reihe gerader, weißer Zähne.
Quelle: Associated Press
http://www.eveningsun.com/Stories/0,1413,140~9956~2780188,00.html
www.todesstrafe-usa.de
Re: Todesstrafe in den USA
Speedy - 07.04.2005, 19:36
Zwischeninfo: Hierzu habe ich meinen Beitrag bereits angefangen zu schreiben, bald dürfte er fertig sein. ;)
Re: Todesstrafe in den USA
Josef D. - 07.04.2005, 19:54
Ok, ich bin mal gespannt drauf! ;)
Re: Todesstrafe in den USA
Test232 - 01.05.2005, 23:23
Ich halte die Todesstrafe für unangebracht. Es ist doch eine größere Strafe zu wissen, dass man nie mehr rauskommt bzw. noch etliche Jahre sitzen muss.
Aber Amiland heißt ja nicht umsonst das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Dort sind Absurditäten an der Tagesordnung.
Re: Todesstrafe in den USA
Josef D. - 06.05.2005, 13:09
Ganz meine Meinung! Im übrigen ist die Todesstrafe nicht nur unangebracht, sondern auch unmoralisch.
Re: Todesstrafe in den USA
Anonymous - 16.05.2005, 16:08
Ich bin Mitglied bei Amnesty International. Mehr muss ich ja dann wohl nicht dazu sagen... :rolleyes:
Re: Todesstrafe in den USA
Josef D. - 22.05.2005, 16:58
Das erklärt in der Tat alles.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Quasselstunde
Giga-Liner - gepostet von Josef D. am Sonntag 21.01.2007
Beerdigung eines guten Freundes - gepostet von Josef D. am Donnerstag 29.12.2005
Abschied eines großen Schauspielers :( - gepostet von Speedy am Samstag 09.04.2005
Euthanasie-Ausstellung - gepostet von Bloody-Mad-Looney am Samstag 14.10.2006
interessant - gepostet von Bloody-Mad-Looney am Samstag 24.06.2006
Alpha? - gepostet von Bloody-Mad-Looney am Dienstag 28.08.2007
Augusto Pinochet tot - gepostet von Josef D. am Montag 11.12.2006
Dr. House - gepostet von Septembergrau am Mittwoch 04.04.2007
Löwengrube - Grandauers usw... - gepostet von Josef D. am Dienstag 21.11.2006
Ähnliche Beiträge wie "Todesstrafe in den USA"
Rechtsanwälte in den USA - whitney (Montag 29.08.2005)
WM: Deutschland verliert gegen USA - ~$PASH$~ (Mittwoch 30.08.2006)
Job in den USA - Dani (Mittwoch 18.10.2006)
leben in den usa - cath (Donnerstag 29.09.2005)
Zahnarzt USA - Kerstin (Donnerstag 18.05.2006)
41 Beatfanatika & Smoke (USA) - derBO (Montag 17.12.2007)
Mikrowellenwaffe soll zunächst in den USA getestet werden - The Real Kronos (Donnerstag 14.09.2006)
Dumpingpreis mit dem Billigflieger in die USA - 0aiur0 (Donnerstag 13.05.2004)
Waschmaschine und Trockner in den USA - Jasmin (Sonntag 13.05.2007)
TT in den USA - Georg (Sonntag 17.09.2006)