2. meilenstein

BerlinBay
Verfügbare Informationen zu "2. meilenstein"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Felix - André - felixone - Mohamad - santoso - Miao
  • Forum: BerlinBay
  • Forenbeschreibung: unser Forum
  • aus dem Unterforum: Allgemein
  • Antworten: 19
  • Forum gestartet am: Donnerstag 31.05.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: 2. meilenstein
  • Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 8 Monaten, 24 Tagen, 4 Stunden, 58 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "2. meilenstein"

    Re: 2. meilenstein

    Felix - 13.06.2007, 16:11

    2. meilenstein
    hi,
    fuer den zweiten meilenstein gibt es termine am freitag den 29.6. und montag den 1.7. (ich hoffe, die daten stimmen). ich kann allerdings nur am freitag, was euch leider dazu verdonnert auch nur am freitag zu koennen :)
    nennt mir bitte 3 zeiten zwischen 10 und 16 uhr zu denen ihr koennt. die termine gehen immer 1 stunde, also sagt mir bitte nicht 11:35 :)
    anwesenheitspflicht ist nur fuer die 4 praesentatoren, der rest von euch darf aber diesmal dabei sein. ach so und prioritaeten fuer die zeiten koennt ihr noch mit angeben. wir versuchen die termine dann danach zu vergeben.



    Re: 2. meilenstein

    André - 14.06.2007, 01:41


    Wie lange haben wir zeit zu wählen?
    Bis morgen äh heute ;) ?



    Re: 2. meilenstein

    felixone - 29.06.2007, 17:55


    zusammenfassung 2. meilenstein:
    dafür das wir bis auf die gui nix hatten war das doch echt soft...
    heisst aber nicht das wir weniger zutun haben.
    fands auch gut das mal offen über die probleme des TEAMS gesprochen wurde. die leute die sich jetzt angesprochen fühlen haut rein, klotzt richtig ran....es gibt genug zu tun und ich hoffe dass ihr santoso alle die dazu gehören, tatkräftig unterstützt!!!!
    ps. wär nett wenn ihr uns über den aktuellen stand informiert, und nicht erst montag, also habt ihr was geschafft, läuft ne datenstruktur fehler frei, dann sagt hier bescheid!!!
    hier noch nen paar wünsche, damit wir auch mal an der laufzeit unseres programms arbeiten können.
    es wär schön wenn jeder reefer-slot seine untersten beiden bzw max 4 elemnte kennen würde, oder nen flag, was noch einfacher wäre ob alle plätze im slot für reefer schon voll sin: heisst: in nem 20' slot wenn 2 kühlcontainer drin stehen in nem 40' 2 40' oder 4 20'...überlegt euch wie man das geschickt macht...denkt and die xml-ausgabe, wo ihr auch zusammen daran arbeiten könnt.
    @ santoso, wir betrachten im moment ja nur das ober-deck
    dass kann aber zu problemen beim umstappeln führen, da wir einfach
    nicht genug plätze haben, deswegen auch vll gestern unsere 400 von
    600 die wir stehen lassen haben ;)
    also nun die frage: kannst du unsere slots die wir haben, einfach nen
    bisschen höher machen? also dass unterdeck ist fziemlich gleich hoch
    unterscheidet sich max um ein tier...wär echt toll damit wir auch wirklich
    alle container mitbekommen.
    ps: weiss hast viel zu tun, aber wär schon toll, überlegs dir und sag
    dann mal beschied.
    so die zeit rennt....ich hoffe es wissen alle das es viel zu tun gibt!
    bis montag spätestens



    Re: 2. meilenstein

    felixone - 30.06.2007, 12:04

    ....
    vll ist es doch fast besser, die klasse slot nochmal zu überdenken und anstatt mit stacks mit arrays zu machen.
    kann sich ja mal jmd von den leuten der datenstruktur überlegen!!!
    also nicht ob es funktioniert sondern wie und dann gleich programmieren.
    ist ja imprinzip nur abschreiben der "alten" klasse , muss mindestens alle methoden wie die alte haben...gleiche namen gleicher rückgabetyp!!!
    wär ne sache die uns weiterhelfen würde...!!!
    muss man nur mit santoso absprechen, wie es mit dem einlesen der stacks funktioniert.
    ps.: ihr könnt ruhig antworten ob ihr das nun macht oder doch nicht, schreibt irgendwas...



    Re: 2. meilenstein

    Mohamad - 30.06.2007, 12:21


    wir treffen uns gleich (Datenstruktur leute) und wir werden die aufgaben verteilen,die wir noch haben !hoffe wir schaffen sie auch



    Re: 2. meilenstein

    felixone - 30.06.2007, 14:25


    das klingt doch gut...
    mit dem slot als array wär echt cool. damit könntet ihr uns echt was abnehmen, dürfte auch nicht so schwierig sein!!!
    wenn ihr es nicht schafft, dann sagt das auch!!!!
    und sagt mal bescheid wie ihr dass mit der höhe der slots hinbekommt?
    also, dass wir die höhe der slots unterdeck einfach auf die anderen drauf addieren. und wie weit die clone-methoden sind,...schreibt einfach nach eurem treffen wer was bis wann machen will.
    viel erfolg euch!!!



    Re: 2. meilenstein

    André - 30.06.2007, 14:47


    Falls es so sein sollte, dass ihr Santoso nicht beim Debuggen oder beim coden helfen könnt, dann gibt es immernoch die XML-Ausgabedatei, die noch geschrieben werden muss.... also langweilig dürfte nienmanden aus der gruppe sein...



    Re: 2. meilenstein

    felixone - 30.06.2007, 15:14


    genau!!!!
    nicht einfach daneben sitzen und warten bis irgenwer euch ne aufgabe gibt!!!
    sebstinitiative ist gefragt!!!!



    Re: 2. meilenstein

    santoso - 01.07.2007, 03:50


    @ santoso, wir betrachten im moment ja nur das ober-deck
    dass kann aber zu problemen beim umstappeln führen, da wir einfach
    nicht genug plätze haben, deswegen auch vll gestern unsere 400 von
    600 die wir stehen lassen haben Winken
    also nun die frage: kannst du unsere slots die wir haben, einfach nen
    bisschen höher machen? also dass unterdeck ist fziemlich gleich hoch
    unterscheidet sich max um ein tier...wär echt toll damit wir auch wirklich
    alle container mitbekommen.


    ich hab fuer den slot array in zwei variable geteilt un zwar
    private Slot[][] _slotArrayDeck //fuer deck
    private Slot[][] _slotArrayHold // fuer hold
    ich weiss nicht ,ob es eine gute Idee ist.
    wenn ihr so einverstanden seid, sagt bescheid.und dh muss man bei Methode public void doMove(Move move) und public void undoMove(Move move) bei _slotArray in Klasse Ship aendern.
    Wer das geschrieben hat,weiss ich nicht :?: .
    Ich habe die clone methode von Schiff neu gemacht, es bleibt nur noch die AVL baum zu kopieren.Ich hab auch die XmlReaderShip verbessert, man kann jetzt die hold lesen, und fast alle klasse hat toString methode, ich hoffe, dass hilft beim debugging .



    Re: 2. meilenstein

    santoso - 01.07.2007, 04:04


    felixone hat folgendes geschrieben: das klingt doch gut...
    mit dem slot als array wär echt cool. damit könntet ihr uns echt was abnehmen, dürfte auch nicht so schwierig sein!!!
    wenn ihr es nicht schafft, dann sagt das auch!!!!
    und sagt mal bescheid wie ihr dass mit der höhe der slots hinbekommt?
    also, dass wir die höhe der slots unterdeck einfach auf die anderen drauf addieren. und wie weit die clone-methoden sind,...schreibt einfach nach eurem treffen wer was bis wann machen will.
    viel erfolg euch!!!


    ich werd versuchen, aber nicht versprochen. :wink: , ich finde, ist es besser, dass wir mit Stack weiter arbeiten, meiner Meinung nach. Die clone methoden habe ich verbessert und getestet und war richtig,glaub ich :) , ich habe in fast allen Klasse eine clone methode gemacht.Bei der Ship Klasse ist die clone methode fuer den AVLBaum noch nicht gemacht sonst alles o.k



    Re: 2. meilenstein

    André - 01.07.2007, 10:18


    Also soweit ich mich erinnere brauchen wir derzeit gar kein AVL Baum, oder?
    Also wenn du die Clonemethode für den AVL Baum nicht hast, dann dürfte das nicht so schlimm sein... aber ich guck gleich mal nach, ob der benötigt wird ;)



    Re: 2. meilenstein

    André - 01.07.2007, 10:29


    Also wir die logistic benutzen kein AVL TREE und stability auch nicht, da sie ja irgendwie den Baum nicht traversieren konnten oder wollten...

    Also brauchste dir keine Gedanken machen... lass ihn einfach raus!



    Re: 2. meilenstein

    Mohamad - 01.07.2007, 10:32


    im ship denke ich doch avl ist benötigt...
    und clone methode dafür ist jetzt schon da und GETESTET ...es funktioniert an sich also wenn ich die clone methode von avl benutze klappt es ..auch wenn ich lösche ,einfüge ....nur gibt s ein fehler wenn der baum leer ist und versuche den zu clonen ...das weiß ich nicht ob so schlimm ist oder nicht...wenn ja werde versuchen es zu verbessern

    also jetzt haben wir dazu clone() methoden für InorderIterator ,BinTreeNode weil die sind für AVL clone gebraucht



    Re: 2. meilenstein

    Mohamad - 01.07.2007, 10:33


    André hat folgendes geschrieben: Also wir die logistic benutzen kein AVL TREE und stability auch nicht, da sie ja irgendwie den Baum nicht treversieren konnten oder wollten...

    Also brauchste dir keine Gedanken machen... lass ihn einfach raus!

    :(



    Re: 2. meilenstein

    André - 01.07.2007, 10:59


    naja mal schaun... wenn der nun funktioniert können wir ja überlegen aufgrund der effizienz den wieder einzubauen... also ganz umsonst war deine Leitung nicht!!!!



    Re: 2. meilenstein

    felixone - 01.07.2007, 11:27


    also bzgl. des slots...also das war eher weniger ein wunsch als das wir das wirklich brauchen mit dem array, wir müssen wissen welche container in nem slot schon drinn sind, und es wird mir jeder zustimmen dass es dafür doof ist, allle container rauszunehmen!!!
    und wenn sich einer von euch da ne stunde ransetzt dürfte das kein problem sein...
    @all: schön das ihr schon was geschafft habt...weiter so ;)

    und nochmal zu hold und deck: das könnte noch nen problem geben, wir wollten ja zu anfang eigentlich nur ne "große badewanne" betrachten, also müssen wir uns noch was einfallen lassen. wie wir die beiden decks so zusammenkriegen, dass wir nur EIN slot_array haben...



    Re: 2. meilenstein

    Miao - 01.07.2007, 13:22


    Wieso denn jetzt mit arrays??? Ich fand meine Idee (die ihr nicht haben wolltet) mit den Containerlagen eh besser, dann kann man locker mit einem Stack pro Slot arbeiten, aber da ihr das unbedingt anders haben wolltet und so darauf bestanden habt, haben wir uns rausgehalten und jetzt wollt ihr wieder alles anders machen, dann müssen wir ja auch alles wieder ändern, hättet ihr euch das nicht vorher überlegen können?



    Re: 2. meilenstein

    felixone - 01.07.2007, 16:32


    ihr müsst gar nichts ändern!!! die methoden bleiben komplett gleich !!!!
    wir muessen nur sehe ob unten bzw was ganz unten im slot drin ist und das ist beim stack ein wenig schwierig!!!!
    ihr könnt dann die gleichen methoden verwenden wie vorher!!!
    bloss dass wir noch ein paar dazu bekommen, die euch aber gar nicht interessiern!!!



    Re: 2. meilenstein

    André - 04.07.2007, 05:07


    Ranklotzen ist unsere Devise.... wir schaffen das!!!

    Die Ernie läuft blad :)

    (Stand: 5.05 Uhr)



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum BerlinBay

    Party - gepostet von Felix am Mittwoch 18.07.2007



    Ähnliche Beiträge wie "2. meilenstein"

    Hinweise für Meilenstein Präsentationen - jane (Donnerstag 19.10.2006)
    SONNTAG 31. Juli 2005 - Datum für einen neuen Meilenstein... - Josephina (Sonntag 31.07.2005)
    Meilenstein 1: Projektbesprechungen im März - michael (Montag 20.02.2006)
    Freitag Meilenstein - LL-Qba$e (Donnerstag 14.04.2005)
    Meilenstein - Edgar (Mittwoch 30.05.2007)
    MEILENSTEIN 7 schon nächste woche!!! - jane (Mittwoch 06.12.2006)
    Meilenstein in der Motorradsicherheit:Airbags für Motorräder - varamani (Mittwoch 30.08.2006)
    Albert_Meilenstein (L_G) VS Eminem (}-CG-{) - eminem (Sonntag 24.06.2007)
    Ein neuer Meilenstein im Naturally 7 Forum wurde gesetzt! - Soul-Lady (Dienstag 11.09.2007)
    Ich erreiche einfach nicht den Meilenstein (Nr2 auf der Blac - Anonymous (Donnerstag 14.12.2006)