fusion??????

STUMM
Verfügbare Informationen zu "fusion??????"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: crisscross - Loki der Hinterlistige - mr. Onetouchable (JMaul) - Mohammed der Playa - fuhrmi - ??.??.?? (SevenDeath) - lipsi07
  • Forum: STUMM
  • Forenbeschreibung: Kein Ponnyhof
  • aus dem Unterforum: Diskusionen
  • Antworten: 28
  • Forum gestartet am: Dienstag 03.04.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: fusion??????
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 10 Monaten, 2 Tagen, 19 Stunden, 20 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "fusion??????"

    Re: fusion??????

    crisscross - 12.06.2007, 13:27

    fusion??????
    FluTheBlu heute um 02:45 Uhr
    Ich grüß dich, hier ist die Konkurrenz^^

    Nachdem allein Stammeangehörige unserer beiden Lager ~C~ und STUMM an der Spielerspitze des Kontinents zu finden sind, kam mir da ein Gedanke...

    Wäre es nicht sinnvoll vielleicht einmal über eine Fusion unserer Stämme zu sprechen? Die jeweils 20 Besten aus beiden Stämmen würden ein Wahrhaft herrliches und unglaublich starkes Bollwerk abgeben und diese Welt erschüttern, da bin ich mir sicher.

    Wie gesagt, ein Gedanke, aber denk mal drüber nach...

    Wäre übrigens nett wenn man sich nicht gleich wieder über diese Nachricht mockiert und ihr euch ernsthaft damit befassen würdet.

    Greez
    FluTheBlu



    Re: fusion??????

    Loki der Hinterlistige - 12.06.2007, 14:26


    Wir von stumm fusionieren nur mit ihren dörfern nicht mit den spielern würd ich sagen :lol:



    Re: fusion??????

    crisscross - 12.06.2007, 14:29


    sag ich auch die haben nur angst



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 12.06.2007, 15:40


    *LOL*

    was wollen die denn?voll das massenkuscheln und das am besten mit 3 wings^^



    Re: fusion??????

    Mohammed der Playa - 12.06.2007, 16:23


    ich nehme erste wetten an :


    meine wette
    in spätestens drei wochen wechseln alle guten zu uns !!!!!:D



    Re: fusion??????

    Mohammed der Playa - 12.06.2007, 16:28


    ^^obwohl wir natürlich ihnen auch anbieten können das die ersten 7 kommen können in unserem stamm aber keien fusion

    es hörne ja eh noch bei uns so um 4-5 leute auf



    Re: fusion??????

    Loki der Hinterlistige - 12.06.2007, 20:54


    Wir adeln auch ihre besten^^
    aber ein angebot wärs ja^^

    wobei ich timmey2k6 nicht so gern hab
    er hat mir eine off geschrottet auf welt 11 :lol:



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 13.06.2007, 15:19


    Zitat: Mr. ONETOUCHABLE am 12.06. um 21:53 Uhr
    guten abend,
    wir haben deinen "gedanken" erhalten und auch schon darüber beraten...

    ich denke aber nicht, dass wir uns dafür entscheiden werden!

    im großen und ganzen sind mir, und vielen anderen bei uns, 40 leute für einen stamm zu viel.

    desweiteren würde das problem bestehen bleiben, was tun wir mit den anderen, "restlichen" membern?einen wing aufmachen und wie ein stamm agieren, was bedeuten würde, wir wären ein großer massenstamm, der sich nur in zwei stämme aufgesplittet hat?

    also durch eine momentane, innerpolitische änderung bei uns im stamm und auch schon die vorher bewerten kreterien und prinzipien werden wir bei unserer bisherigen memberpolitik bleiben und aus diesen gründen kommt eine fusion für uns zu 99% nicht in frage...

    aber mich würde trotzdem interessieren, wie du das ganze aufziehen wollen würdest!?

    Greets JMaul

    Zitat:
    FluTheBlu heute um 13:24 Uhr
    Tag^^

    Also, so etwas ähnliches habe ich als Antwort erwartet.

    Die Zahl 40 ist wahrlich zu hoch gestochen, aber 30 wäre perfekt.
    Außerdem finde ich, dass alle Mitglieder unserer Stämme unter 15k Punkten dieses Spiels nicht ausreichend würdig sind und eh zu schwach sind um längere Zeit zu überleben.
    Erfahrungsgemäß sind diese Spieler auch weniger aktiv, in jeglicher Form, und können ein Klotz am Bein werden.
    Wenn man sich von diesen Spielern trennen würde komme ich überraschenderweise auf genau 30, also ideal.

    Man könnte einen neuen Stamm erstellen dem die Stammesführung beider Seiten zustimmen würde und der das Beste aus den beiden Stämmen vereint.

    Ich persönlich finde diese Idee erstrebenswert, da dieser neue Stamm die alleinige Vormachtstellung in diesem Teil der Welt hätte. Ein späterer Konflikt würde genau das Gegenteil bezwecken und uns zermürben...

    Das solltet auch ihr vermeiden wollen.

    Überdenke dies noch einmal, und wenn ich dich richtig einschätze sollte es dir nicht wehtun schlechte Stammesmitglieder loszuwerden um an Macht zu gewinnen.

    Mit solch einem Zug wäre alles möglich...

    MfG
    FluTheBlu

    so wie sich der leader des stammes in dieser igm anhört, scheint es so, als könnte man deren "angebot" ganz schön hinbiegen, wie es unsere zu unserem interessen wäre^^
    woran ich dabei auch schon gedacht habe, ist das er die "fusion" einfach auf jedenfall will und von daher SEHR verhandlungsbereit wäre!

    wenn ich mir desweiteren mal die karte angucke, liegen die nur im westen des kontinentes und keiner unserer member liegt unmittelbar in deren gebiet...
    allerdings würde einigen leute dann auch von einer zweiten seite die weitere ausbreitung "verschlossen", bzw. leute wie crisscross würden auf kurz oder lang, komplett ohne front da stehen!



    Re: fusion??????

    Mohammed der Playa - 13.06.2007, 18:41


    ^^naja die kann er sich ja noch erspielen sind ja noch früh auf diesem server ich wäre stark für ien fusion woraus dann die besten 32 ein stamm bilden und der rest sofern er will in den wing geht das wäre bei uns ja nicht gerade soviele

    und ich denke die ersten haben wriklich was drauf



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 13.06.2007, 18:47


    es wird weder eine fusion, noch etwas anderes geben...

    meine ausführungen wurden dem antrag-steller anscheinend zu viel^^

    wir werden sehen was die zeit bringt und ich wette, dass auch bald aus dem stamm die ersten bewerbungen bei uns eingehen werden!

    und zu dem wing: wenn nen stamm nen wing hat, heißt es eigentlich immer "wir agieren wie ein stamm und blabla", was für mich heißt, dass es ein großer stamm ist, der in 2 einzelne aufgesplittet ist!



    Re: fusion??????

    Mohammed der Playa - 13.06.2007, 19:07


    ^^ok hast eig recht aber ich glaube auch wenn sich einer bewirbt bewerben sich die anderen auch und dnan können wir schön sauber aussortieren



    Re: fusion??????

    fuhrmi - 13.06.2007, 20:41


    ihr werdet schon wissen was ihr macht darum sitzt ihr im rat



    Re: fusion??????

    ??.??.?? (SevenDeath) - 17.06.2007, 19:43


    Schön Guten Tag,

    Ich mach dir hiermit ein Angebot für die Fusion unserer beiden Stämme, da ich glaube, dass wir zusammen das Potenzial haben unter die Top 5 als Stamm in der Welt kommen.
    Ich stelle mir das so vor, dass eure Top 20 und unsere sich zu einem gemeinsamen Stamm zusammenfinden. Alle die dann aus dem Raster fallen können wir ja dann gleich aufadeln^^. Somit hätten wir dann meiner Meinung nach einen ausgeglichenen und schlagkräftigen Stamm, der in der Lage ist den Kontinent in null komma nix aufzuadeln. Zudem würde die meisten Member sehr nah an einander liegen und die Grundlage für ein gutes Zusammenarbeiten wär gewährleistet.
    Über Einzelheiten wie Bündnisse, Rechte, Stammesname etc. können wir ja dann noch diskutieren, falls überhaupt Interesse besteht.

    P.S. Wende mich an dich, weil keine Angaben im Profil sind^^

    Gruß Zwestenadler



    Re: fusion??????

    lipsi07 - 17.06.2007, 20:49


    feiglinge! aber es stimmt wir wären viel stärker



    Re: fusion??????

    Loki der Hinterlistige - 17.06.2007, 21:08


    wenns sein muss - ok, solang der platz für meine cerisal offen bleibt :lol:



    Re: fusion??????

    lipsi07 - 18.06.2007, 08:17


    :lol:



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 18.06.2007, 10:48


    denen scheint das sehr ernst zu sein...habe gerade schon wieder eine anfrage von zwestenadler bekommen^^



    Re: fusion??????

    lipsi07 - 18.06.2007, 12:18


    ja aber das wäre auch keine schlechte idee oder?



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 18.06.2007, 12:50


    deffieniere "keine schlechte idee"...

    meiner meinung nach würden wir zu viele member und das mit der stammes-fürung könnte dann auch kompliziert werden.
    außerdem will ich eigentlich keinen von uns/euch auf der strecke liegen lassen ;)



    Re: fusion??????

    lipsi07 - 18.06.2007, 17:24


    das natürlich nicht! aber denk mal: wenn die besten von ihnen zu uns kommen würden! nur einer von ihnen in die stammesführung dann wären wir besser...



    Re: fusion??????

    ??.??.?? (SevenDeath) - 18.06.2007, 21:27


    ja schon und wir sind ja erst 25,30 +/- geht ja ok...wir wären hier dann halt eine Großmacht und wenn wir Caopeira als Feinde haben würds auch schlecht für mich aussehen da ich mich ziemlich alleine gegen sie durchsetzen müsste!



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 18.06.2007, 21:34


    ja, einzelne schicksale gib es bei sowas immer...crisscross häte so nichts mehr zum adeln :/

    wir haben vorhin versucht mal mit denen drüber zu reden, aber aus der kommunikation wurde ein heilloses durcheinander...

    blauerplanet hat allerdings noch einige infos und wird sie schnellstmöglichst ins forum stellen!



    Re: fusion??????

    lipsi07 - 19.06.2007, 08:24


    gut



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 20.06.2007, 21:03


    mal ein paar auszüge aus einem irc-gespräch,was zur minute läuft!

    ( Zitat: 20:11:51) (@Maul|timen) ich meine damit, dass man einzelne member von euch bestimmt gut zu STUMM eingliedern könnte, aber längst nicht so viele,wie von euch gewünscht
    (20:12:01) (@Maul|timen) und dabei geht es mir auch nicht um die punkte...
    (20:12:23) (@Maul|timen) sonst "müssten" wir wieder unsere schlechten member kicken und mit euren guten auffüllen
    (20:13:37) (+Zwestenadler) ich versteh nicht wo das problem liegt einen neuen stamm zu gründen und das da dann jeweils die aktivesten und besten spieler der beiden stämme reingehen

    Zitat: (20:18:27) (+Zwestenadler) auf kurz oder lang musst du dich sowieso von schlechten membern trennen und versteh warum wir das tun sollen (wozu wir bereit sind) und ihr nicht
    (20:18:43) 1(@Maul|timen) da liegt mein problem...
    (20:18:59) 11(@Maul|timen) wir haben 3-4 accs die auf dauer noch wegkommen, alles andere bleibt!
    (20:19:49) 02(+Zwestenadler) könntest du da vllt da wenigstens ein bisschen umdenken denn wenn wir das gescheit über die bühne bringen können wir locker unter die Top 5 der Stämme kommen
    (20:20:08) 11(@Maul|timen) ich weiß, aber darum geht es mir nicht....
    (20:20:40) 11(@Maul|timen) als beispiel: wir wurden z.b. im PuP als einer der 15 relevanten stämme auf s12 aufgezählt, ohne das wir top 20 sind
    (20:21:28) 11(@Maul|timen) die platziereung ist mir egal...wir haben (bis auf diese 3-4 accs) alles nur leute, die ich nicht eintauschen will. auch wenn andere natürlich mehr punkte haben können
    (20:22:15) 02(+Zwestenadler) anstatt gute platzierung nennen wir es halt schlagkräftige truppe
    (20:22:33) 11(@Maul|timen) exakt
    (20:22:55) 11(@Maul|timen) z.b.spamboy würde nach der punkte-strategie wegfallen, aber such den mal in der bash-rangliste
    (20:23:04) 11(@Maul|timen) solche leute braucht man nunmal^^
    (20:23:18) 02(+Zwestenadler) sicherlich aber die müssen nicht im stamm
    (20:23:21) 02(+Zwestenadler) sein
    (20:23:33) 11(@Maul|timen) wo wir zu nem wing kommen würdn^^
    (20:23:44) 02(+Zwestenadler) in der regel macht man da Pb´s
    (20:24:03) 02(+Zwestenadler) ehrlich von nem Wing halt ich wenig
    (20:24:08) 11(@Maul|timen) bei spamboy geht es mir nicht "nur" um die bash-points, sondern ich lobe mir seine erfahrung und hilfbereitschaft
    (20:24:16) 11(@Maul|timen) 2(Zwestenadler2): dann sind wir uns da schonmal einig
    (20:24:55) 11(@Maul|timen) für mich ist es wichtig, dass er nahe am stammesgeschehen dran ist und alles direkt mitbekommen kann...aktivität etc
    (20:25:29) 02(+Zwestenadler) bei so einem member kann man auch sicher ne ausnahme machen aber müssen es denn alle sein?
    (20:26:14) 11(@Maul|timen) mal durchgucken
    (20:26:49) 11(@Maul|timen) wie gesagt, ich weiß auf anhieb 3 accs, mit denen auf dauer irgendetwas geschehen muss
    (20:26:56) 11(@Maul|timen) und einen evt...
    (20:27:11) 11(@Maul|timen) alle anderen, bzw.alle leute wurden mit sinn und bdacht aufgenommen
    (20:27:44) 02(+Zwestenadler) gut dann wärt ihr ungefähr bei 20
    (20:28:02) 11(@Maul|timen) und mit euren 15 sind wir bei 35 ja
    (20:28:32) 11(@Maul|timen) aber das wäre trotzdem wieder ne komplette fusion mit allem...ihr wollt bestimmt im stamm mitbestimmen können, etc. pp
    (20:28:45) 11(@Maul|timen) soweit ist das auch logisch
    (20:29:06) 11(@Maul|timen) aber dann kann es ganz schnell zu ungereimtheiten etc. kommen!
    (20:29:42) 02(+Zwestenadler) probleme sind um gelöst zu werden

    nur das solche probleme nur schwer gelöst werden können wenn ihr mich fragt!

    Zitat: (20:31:22) 11(@Maul|timen) 2(Zwestenadler2): z.b. habt ihr bnd's und wir nicht...wir wollen auch sehr ungerne welche eingehen
    (20:31:37) 02(+Zwestenadler) das ist überhaupt kein problem
    (20:31:46) 02(+Zwestenadler) die bündnisse stehen nur im profil
    (20:31:57) 02(+Zwestenadler) sind aber eigentlich nicht vorhanden
    (20:32:07) 11(@Maul|timen) aber stehen im profil? O.o
    (20:32:15) 11(@Maul|timen) um die zu verwirren oder was?
    (20:32:29) 02(+Zwestenadler) hast was mit bequemlichkeit zu tun^^
    (20:32:34) 11(@Maul|timen) das wäre sowas als nächstes...wenn ein bnd's dann sollte man dazu stehen
    (20:32:38) 11(@Maul|timen) *lol*
    (20:32:40) 11(@Maul|timen) ;)
    (20:32:54) 02(+Zwestenadler) verzeihe mir diese ungereimtheit^^
    (20:32:57) 11(@Maul|timen) bequemlichkeit, naja...ehrlich gesagt nehmt ihr euch nur adelsziele weg
    (20:33:31) 11(@Maul|timen) und wie es so im moment steht, wollt ihr mit dem kontinent ersten ne fusion und habt mit 3 stämmen aus der top7 nen bnd
    (20:33:45) 11(@Maul|timen) sieht verdammt nach bequemlichkeit aus ;)
    (20:33:55) 11(@Maul|timen) 2(Zwestenadler2): nicht gleich beleidigt sein, pls!
    (20:34:03) 11(@Maul|timen) über solche sachen muss man reden!
    (20:34:17) 02(+Zwestenadler) alle drei bnd grenzen nicht an uns und somit fällt das mit den adelszielen weg
    (20:34:38) 11(@Maul|timen) aber ihr habt sie also bnd's?
    (20:34:48) 11(@Maul|timen) keinen kontakt zu denen...
    (20:34:53) 02(+Zwestenadler) richtig
    (20:35:18) 11(@Maul|timen) why?
    (20:35:24) 02(+Zwestenadler) wir haben sie am anfang gemacht was ein fehler war und es ist sowieso nie in kraft getreten
    (20:36:03) 11(@Maul|timen) wil ihr dachtet sie werden stark?
    (20:36:41) 02(+Zwestenadler) so ist es haben sich aber verdammt lausig entwickelt
    (20:37:35) 02(+Zwestenadler) über den Punkt sind wir uns einig: Keine Bündnisse!

    Widerspruch?oder uns etwas recht machen?

    Zitat: (20:42:44) 11(@Maul|timen) also du bleibst so bei ca. 15 mitglieder von euch?
    (20:42:52) 02(+Zwestenadler) puh
    (20:43:30) 02(+Zwestenadler) wenn ihr 20 reinbringt wär es nur gerecht wenn wir auch diese anzahl mitbringen könnten weil ob 35 oder 40 machen den kohl auch nicht fett
    (20:44:10) 11(@Maul|timen) schöne phrase, aber dabei ging es ja um die über 20k nej?
    (20:44:16) 11(@Maul|timen) also laut meiner letzten info
    (20:44:26) 11(@Maul|timen) sind dabei auch alle sehr gute leute bei euch?
    (20:46:24) 02(+Zwestenadler) wir führen regelmäßig aktivitätstests durch und deswegen können wir sehr gut überprüfen dass die member aktiv sind
    (20:47:08) 11(@Maul|timen) kk

    also doch gerne mehr member einbringen...
    Zitat:
    (20:48:02) 11(@Maul|timen) was denkst würde passieren, wenn unsere stämme so feindlich aufeinander treffen?
    (20:48:21) 02(+Zwestenadler) buuuuum^^
    (20:49:00) 11(@Maul|timen) buuum für euch, oder buuum für uns?^^
    (20:49:06) 02(+Zwestenadler) ne im ernst wir würden sicherlich einen verlustreichen krieg führen über des ausgang ich nicht bescheid weiß
    (20:49:24) 02(+Zwestenadler) fakt wäre das beide stämme in ihrer entwicklung ziemlich verlangsamt würden
    (20:50:37) 02(+Zwestenadler) nur warum uns gegenseitig schwächen wenn wir uns gleich den großen gegner widmen könnnen
    (20:51:48) 11(@Maul|timen) dann könnten wir danach das gleich auch zum nächsten gegner sagen
    (20:51:57) 11(@Maul|timen) und wieder die besten 20 mitnehmen
    (20:52:07) 02(+Zwestenadler) warum sollten wir?
    (20:52:48) 11(@Maul|timen) warum sollten wir also jetzt? ;)
    (20:52:53) 11(@Maul|timen) verstehst du was ich meine?
    (20:53:03) 02(+Zwestenadler) danach brauchen wir nach meiner auffassung nix und niemanden mehr zu fürchten
    (20:53:46) 11(@Maul|timen) die ansicht habe ich von meinem stamm eigentlich eh schon...
    (20:54:03) 02(+Zwestenadler) welche jetzt genau?
    (20:54:32) 11(@Maul|timen) das wir nicht groß wen fürchten müssen

    wenn buuum mal nicht sinn des spieles ist und klang das arrogant? O.o^^

    nach diesem noch längeren gespräch, wird eine fusion nicht zu stande kommen!



    Re: fusion??????

    lipsi07 - 20.06.2007, 21:33


    schitt :lol:



    Re: fusion??????

    fuhrmi - 20.06.2007, 22:15


    ich würde sagen wir werden es doch sehen was die zeit so bring ich weiß gerade das einer ihrer besten gerade auf welt11 aufgehört hat und nur noch hier spielt



    Re: fusion??????

    mr. Onetouchable (JMaul) - 20.06.2007, 22:24


    richtig und ich glaube nicht, dass wir uns vor irgendwem verstecken müssen!



    Re: fusion??????

    lipsi07 - 21.06.2007, 09:06


    vor wem?



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum STUMM

    IGM heute Mittag, da möchte einer zu uns :) - gepostet von mr. Onetouchable (JMaul) am Samstag 23.06.2007



    Ähnliche Beiträge wie "fusion??????"

    Fusion mit United Nations - Coldlikeice (Freitag 08.04.2005)
    Fusion - ane132 (Dienstag 19.06.2007)
    kleine Fusion - Anonymous (Sonntag 20.08.2006)
    Fusion - listo (Dienstag 06.02.2007)
    HANF-Fusion - Hustler (Dienstag 19.07.2005)
    fusion mit =MG= ? - Mac Dope (Donnerstag 29.06.2006)
    Umfrage bzgl. Fusion etc. - Gauloise (Mittwoch 16.05.2007)
    Fusion mit ANY - Anonymous (Montag 22.08.2005)
    Fusion mit der Alli "Club der Toten Dichter" - BommelKillerXS (Mittwoch 27.07.2005)
    Fusion? - Anonymous (Montag 07.08.2006)