Verfügbare Informationen zu "Ones again Chefe"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: HowardMarks - Anonymous - Chikiwi95 - Heeli - 1.Höllensoldat - noah-22 - Kommunalpolitiker - Brick Top - BjörnAageMagnus - ralf the great - demaketo - Aixi - Todesengel2711 - MrsRossi - chrisex - mia-mau Forum: Universal Warlords Forenbeschreibung: "Die Stämme" Clan Server 9 aus dem Unterforum: Mitgliedervorschläge Antworten: 57 Forum gestartet am: Samstag 04.11.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Ones again Chefe Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 10 Monaten, 23 Tagen, 17 Stunden, 12 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Ones again Chefe"
Re: Ones again Chefe
HowardMarks - 31.05.2007, 20:16Ones again Chefe
Hallo Leute
Ich weis das es einge nervern wird wieder mit diesem Thema anzufangen , allerdings brennt mir noch einiges auf der seele was ich umbedingt loswerden will.Ich hätte es auch in den anderen Thread geschrieben wenn der nicht geschlossen worden wäre.
Mir geht es um folgende Aussage.
Zitat: so, die entscheidung ist gefallen! wir, der rat, wollen keine member von dem stamm d_c oder s oder wie die sich noch nennen werden aufnehmen!
dazu zählt ganz besonders bschefe! hier spielt nun nicht nur die stammeszugehörigkeit dazu, sondern vorallem dass wir denken, der typ hinter dem acc (nicht sun!!!) passt nicht zu uns! der rat hatte schon mehrfach mit ihm zu tun und aus eigener korrespondenz mit ihm, kann ich nur sagen, er ist einfach nicht der richtige für den stamm!
sun bildet eine ausnahme, mit ihm habe ich schon mal geschrieben, und ich denke, dass er auch was drauf hat. um ihn tut es mir etwas leid, aber er ist im falschen stamm!!!
der rat will KEINE aus dem stamm d_c oder s aufnehmen! das sind alles kriegsflüchtlinge!
Ich will un mal auf die Einszelnen Aussagen eingehen.
Zitat: der rat hatte schon mehrfach mit ihm zu tun und aus eigener korrespondenz mit ihm, kann ich nur sagen, er ist einfach nicht der richtige für den stamm!
Ich verstehe diese Aussage nicht wirklich , könnt ihr mir bitte mal genau erklären was ihr damit meint ? Es kann ja sein das ihr persönl. Probleme mit ihm habt , von denen ich nichts weis.Ich und kann nur sagen das er auch vor seiner Bewerbung ein recht sympatischer Mensch war , den Umständen entsprechen das wir Feinde sind.Ich denke so geht es einigen hier !! Des weitern kann ich nicht verstehen warum ihr nicht auf unsere Aussagen eingeht und es einfach dabei belasst das wir keine Kriegsflüchtlinge aufnehmen.Ich denke das macht ihr es euch zu einfach. Ich hätte gerne ausfürliche Argumente und gründe angesichts der enormen Vorteile und Zusprüche für eine Aufnahme.
Oder zumindest eine Stellungsname bezogen auf unsere und meine Argumente .
Falls jemand vom Rat ein persönlich. Problem mit Chefe hat sollte das nicht vor dem Stammeswohl stehen.
Zitat: sun bildet eine ausnahme, mit ihm habe ich schon mal geschrieben, und ich denke, dass er auch was drauf hat. um ihn tut es mir etwas leid, aber er ist im falschen stamm!!!
Auch bei dieser Aussage macht ihr es euch zu einfach Sun würde ja zu uns kommen , da die beiden Fusionieren , und anch eigenen Aussagen ist er ja ein ernstzunehmender Spieler.
Vieleicht sollten einige im Rat nochmal darüber Nachdenke welche konsiquenzen diese Absage für uns haben könnte. Es kan doch nicht angehen das man offensichtliche Fakten einfach übergeht und sich darauf bezieht das wir keine KF aufnehmen.Das ist keine Weise entscheidung soondern vielmher willkür und ich denke das wisst ihr auch ganz egnau den die Fakten sind und bleiben nunmal Fakten.Desweitern sind beide sehr bemüht trotz Absagen eine Lösung zu finden. Sie machen Angebote und eigeständnisse ich denke mehr können wir nicht erwarten.
Bis jetzt war ich mit allen Ratsentscheidungen einverstanden aber in SAche Chefe kommt es mir so vor als ob da noch andere Dinge berücksichtigt werden als die Fakten.Fast alle Leute dioe an der Front sind waren für eine Aufnahme und ahben auch gute Argumente dafür gebracht da kann es nicht sein das ein paar Zeilen reichen mit so banalen Aussagen wie KF nehmen wir nicht auf , das dies eine Aussnahme ist müsste doch jedem klar sein der mal einen Blick auf die Karte geworfen hat die Vorteile sind nicht von der HAnd zu weisen. Deshalb gebe ich hiermit mein offizieles Veto ab das ich überhaubtnicht einverstanden bin mit der Rats entscheidung und fordere den Rat ein weiteres mal auf die Fakten und Vorteile mit den Nachteilen abzuwägen.Meiner meinung anch ist dies die schlechteste Rats entscheidung seit ich bei UW bin , und vorallem die am schlechtesten Argumentierte.Bitte debkt no0chmal darüber Nach bzg kommt mit guten Argumenten oder einer ausfürlichen Stellungsnahme zu eürer Ablehnung , die bisherige reicht mir ganz und garnicht aus.
:( :( :( :( :( :( :( :(
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 31.05.2007, 20:42
hmmm ich kann auch nur noch an den rat appelieren das sie sich noch alles durch den kopf gehen lassen aber mehr kann keiner von uns machen!
Re: Ones again Chefe
Chikiwi95 - 31.05.2007, 21:08
Ich denke mehr kann man dazu nich sagen, also Howard bereits gesagt hat. Daher bin ich auch sehr gespannt auf die Argumentation des Rates.
Re: Ones again Chefe
Heeli - 31.05.2007, 23:09
Wollen ja keine Revolution aber ihr seid "GEGEN WILLKÜR DER ADMINS" so verarscht komm ich mir hier auch vor!
Re: Ones again Chefe
1.Höllensoldat - 31.05.2007, 23:38
ich habe die gegenargumente irgendwo schonmal gelesen...
aber findet ihr net, das es ne sehr komische zeit für die bewerbung is. grad wo wir angefangen haben so viele dörfer zu adeln, erst recht mal wieder im südosten, da fällt eins nach´m andern, ohne wirkliche große gegenwehr.
fragt euch mal, wie kommt das???
bei so aktiven spielern wie bei sungear.
er hat einfach keine truppen mehr un die, wo er sonst immer um unterstützung gefragt hat, anscheinend auch nicht mehr so dolle, dazu gehört bestimmt auch chefe.
wann hat denn zuletzt jemand chefe wieder angegriffen???
ich denke, wir sind schon ein ganzes stückchen weiter gekommen, das sieht man an den letzten adelserfolgen. davor waren es bei uns immer nur einzelfälle, bzw. mit sehr großen verlusten.
ich denke, wir sind auf dem richtigen weg. natürlich schade, das "WIR" Melanie nicht zu uns holen konnten. Aber Chefe is ne andere Sache wie Melanie, das ham wir alle gesagt, als es um Melanie ging. Un jez is´s plötzich nimmer möglich un nun is Chefe auch gut genug... des versteh ich net so ganz...
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 31.05.2007, 23:39
@HowardMarks: also ich möchte hier 2 dinge klarstellen!!!
1. wenn ein thread geschlossen wird, dann ist es nicht der sinn, einen neuen thread mit dem gleichen thema aufzumachen.
2. das was ich geschrieben habe zu den einzelnen pkt, war meine ansicht und meine meinung!
DER RAT hat die entscheidung getroffen, dass keiner von d_c aufgenommen wird, egal ob bs, ocder ein anderer!
Zitat:
aus eigener korrespondenz mit ihm, kann ich nur sagen, er ist einfach nicht der richtige für den stamm!
sun bildet eine ausnahme, mit ihm habe ich schon mal geschrieben, und ich denke, dass er auch was drauf hat. um ihn tut es mir etwas leid, aber er ist im falschen stamm!!!
das hat alles NUR mich betroffen!!! für den rest vom rat kann ich keine persönlichen meinungen äußern!
ich werde mich definitiv nicht mehr mit dem fall member von d_c befassen! wenn andere ratsmitglieder das tun möchten, dann bitte hier an dieser stelle! ICH will keine aufnahme, um es nun ganz klar für alle member zu verdeutlichen! egal um wen es nun gehen wird, ich stimme immer mit NEIN!
jeder hat hier seine eigene meinung, HowardMarks, du willst den spieler im stamm haben, ich will nicht. bei so einem stamm wie wir es sind, wird es nicht ausbleiben, dass man nicht immer die gleiche meinung hat! als der rat melanie dann doch aufnehmen wollte, lag an der person melanie und jetzt ist es bs und der spieler hinter dem acc!!!! du siehst also, dass der rat auch gern nochmal entscheidungen überdenkt und revidiert!
und ich würde es melanie, die sicher sehr gern zu uns kommen wollte, nich antun wollen, dass nun benjamin zu uns kommt, nachdem wir bei ihr EWIG diskutiert haben!
hoffe das reicht nun endlich zu dem thema bs!!!
wenn du dort probleme mit der front hast, dann asel dir dörfer von bs, und schon haben wir einen fähigen spieler von uw an den genannten fronten, ohne bs aufgenommen zu haben!!!!
Re: Ones again Chefe
Kommunalpolitiker - 01.06.2007, 00:30
also das ist doch ne ganz einfache kiste:
als es darum ging kommt bs zu uns oder nicht, wurde entschieden (und das nicht von einem einzelnen sondern vom gesamten rat) dass er NICHT aufgenommen wird. das liegt nicht zu einem kleinen teil an der person die hinter dem accc steht...
damit ist das ding durch! da muss man nicht jede woche das dann neu anleiern bitte.
Re: Ones again Chefe
HowardMarks - 01.06.2007, 00:53
Hallo
Ich denke du bringst es auf den Punkt !!!
Zitat: wenn ein thread geschlossen wird, dann ist es nicht der sinn, einen neuen thread mit dem gleichen thema aufzumachen.
Es ist nicht mein Fehler das ihr einfach den thread schliest der hier wohl am meisten diskutiert wurde in letzter Zeit , ohne den Leuten denen es viel bedeutet und die viel Zeit investiert haben in die Diskusion die Möglichkeit zu geben ihre Meinung zu sagen.Ihr habt damit einen Fehler begangen und nicht ich , also weis ich nicht genau was du daran auszusetzen hast das ich gezwungener Masen einen neuen Thread aufgemacht habe.Was mich hier von Tag zu Tag mehr stört ist die absolutistische Füherungsart die der Rat in den letzen Tagen sich angeeignet hat.Ich höre immer wieder das das Wort des Rates gesetzt ist , tut mir leid aber ich sehe das ein wenig diferentzierter wir sind der Stamm UW und nicht der Rat , und wenn wir es für nötig halten darüber zu diskutieren dann machen wir das so lange wir möchten um das mal klar zu stellen. Ob das etwas an der entscheidung ändert tut nicht zur sache aber mein recht auf Freihe Meinungsäusserung lasse ich mir nicht nehmen Rat hin oder her.
Zitat: ich werde mich definitiv nicht mehr mit dem fall member von d_c befassen! wenn andere ratsmitglieder das tun möchten, dann bitte hier an dieser stelle! ICH will keine aufnahme, um es nun ganz klar für alle member zu verdeutlichen! egal um wen es nun gehen wird, ich stimme immer mit NEIN!
Aus deinen Äusserungen höre ich rauus das du es ein wenig Leid bist über das Thema zu diskutieren , naja dan solltest du dir die Frage stellen an was das woll liegt das wir , und ich betohne wir immer wieder mit der Diskusion anfangen. Wir , die sich viel Zeit genommen haben hier die Diskusion am leben zu halten und möglichsviele Stimmen und Meinungen einzuholen können ja woll eine Ausfürliche Stellungnahme verlangen oder seit ihr da oben im Rat zu beschäftigt dan erzähl mir mal mit was ???
Es kann doch nicht sein das der Rat ein so allegmeine und überhaubtnicht realitäts und ausnahme bezogene begründung abgibt wie , wir nehmen keine KF auf , und schon garkeinen von DC.
Wenn jemand im Rat so eine Meinung post wie du dan ist er meiner Meinung nach überfordert oder Fehl am Platze , das ist meine persönl. Meinung.
Und was mich auch stört ist das das Wort des Rates mehr zu sagen hat als das einer grosen Anzahl von Mitglieder. Ich weis nicht wie es euch geht aber ich bin kein Freund von Absolutismus und euer Argument das Viele Köche den Brei verderben greift das auch nicht mehr.Ich bin der meinung das wenn die Mehrzahl der Mitgleider fpr eine Aufnahme wäre dan müsste sich der Rat beugen so einfach ist das. Ich betohne nochmal wäre , den es ist noch nicht geklärt wie alle darüber denken und meine Aussage ist mehr allgemein zu sehen als bezogen auf Chefe.ich wäre für eine Abstimmung diesbezüglich was die Macht und die Alleinige Entscheidungsfindung des Rates angeht für angebracht.Und nur mal neben bei die Geschichte hat gezeigt das die Argumente der Herscher um ihre macht zu Festigen sozusagen das Fundament ihrer Macht meist auf so banalen Regeln beruhte wie sie hier mitlerweile herschen wo man dafür angemacht wird das man seine Meinung äusern will.Das bezieht sich auf dich Noaha ganz persönlich.
Also ich fordere nun zum erneuten male eine Abstimmung zu diesem Thema und zu einem das neu dazugekommen ist. Ich fasse nal zusammen:
Soll Chef und Sun aufgenommen werden ja oder Nein (Die abstimmung soll unabhängig zum Urteil des Rates sein und nur zur reinen Info dienen)
Die 2. Abstimmung muss man noch genau ausarbeiten bezieht sich aber direkt auf die Rechte und Plichten des Rates und die Einfliesung der Meinungen der Mitglieder allgemein auf Entscheidungen die momentan vom Rat alleine beschlossen werden
Und eins noch zum Ende dies soll auf gar keinen Fall eine Revolution gegen den Rat sein im Gegenteil ich versuche das Stammesleben zu verbessern und den Wünschen der Mitglieder anzupassen. Falls die Mehrheit sich gegen ihrgenwas entscheidet egal was ist , das OK es ist nun mal die Mehrheit.Ich mache das weil ich aus langen Gesprächen mit anderen Rausgehört habe das ein paar auch das eine oder andere gerne ändern würden. Der Rat sollte das auch nicht negativ auffassen so wie du es getan hast Noah sonder sich vielmehr über die gute StammesKultur freuen die mir mehr am Herzen liegt als die Meinung irgendwelcher andere Stämme.
Also in diesem Sinne Gute Nacht
MFG
Vincent
PS:
BIn schon immer diskutierfreudig gewessen , falls die Mehrheit das als stören und nevernd bedrachtet seine Meinung zu äusern wie Noah es tut werde ich das natürlich sofort zum Wohle des Stammes einstellen , die alternatove ist natürlich einfach die Thread von mir nicht zu lesen ^^
Zitat: als es darum ging kommt bs zu uns oder nicht, wurde entschieden (und das nicht von einem einzelnen sondern vom gesamten rat) dass er NICHT aufgenommen wird. das liegt nicht zu einem kleinen teil an der person die hinter dem accc steht...
damit ist das ding durch! da muss man nicht jede woche das dann neu anleiern bitte.
Das Posting von Kumme hat er geposted als ich geschrieben habe deshalb ergänze ich mal schnell.
Doch muss man ich will doch nur wissen was an der Person Chfe nicht stimmt. Das bedeutet ja eine Stellungnahme zu der Entscheidung ist das den Zuviel Verlangt. Wenn ja werde ich mir das merken und meine Schlüsse darausziehen, sprich werde in Zukunft meine Argumente für mich behalten wenn eh nicht darauf eingegenagen wird. Wenn es das ist was ihr unter StammesKultur versteht von mir aus ^!!!
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 01:00
ich lese mir deinen text gleich nochmal genau durch, aber lass dir sagen, in der zeit in der du dengeschrieben hast, hättest du den halben bs acc adeln können!!!!
iund ich bin es wirklich leid über bs zu diskutieren! der kotzt mich mit jedem post mehr an! ich sehe in der aufnahme KEINEN EINZIGEN VORTEIL!
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 02:56
Wie versprochen nehme ich mir nun nochmal VIEL ZEIT, um deinen Text zu kommentieren!
Bitte beachte, dass das meiste Meine Meinung ist, und vllt nicht alles vom Rat genauso gesehen wird!
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
mein recht auf Freihe Meinungsäusserung lasse ich mir nicht nehmen Rat hin oder her.
Als allererstes, dieses Recht nimmt dir hier im Stamm niemand!!! Erst Recht nicht der Rat, denn das liegt nicht in unserem Interesse!!!
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
Es ist nicht mein Fehler das ihr einfach den thread schliest der hier wohl am meisten diskutiert wurde in letzter Zeit , ohne den Leuten denen es viel bedeutet und die viel Zeit investiert haben in die Diskusion die Möglichkeit zu geben ihre Meinung zu sagen.Ihr habt damit einen Fehler begangen und nicht ich
Das Schließen des Threads habe ich zu verantworten, und nicht der Rat! Ich erklär auch gern warum, wir haben schon viel über diesen Spieler diskutiert, immer wieder mit dem gleichen Ergebnis, d.h. NEIN zu der Aufnahme. Der Rat hat bei MELANIE neu entschieden und sich auf den Wunsch des Stammes hin, für die Aufnahme entschlossen. Mit Melanie in dem Acc wäre es eine andere Konstellation gewesen! Wenn Benjamin wieder in dem Acc ist, haben wir wieder den König der Aufadler und das Gespött anderer großen Stämme und Spieler! (Wenn ich noch Zeit habe, suche ich dir die Acc’s raus, in deren Profil sich über BS lustig gemacht wird!) Das ist EIN Grund, warum ich den ACC nicht in unserem Stamm will!!! Da ich dies nun MEHRFACH geäußert habe, habe ich nicht erwartet und vor allem auch nicht gewollt, dass wieder einer gegen den Rat schießt und sich beschwert wie hier die Diktatur durchgesetzt wird!!! OHNE eine kleine Diktatur bekommt man so einen Stamm nicht auf Rang 1-5! Das siehst du an D_C!!!
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
Aus deinen Äusserungen höre ich rauus das du es ein wenig Leid bist über das Thema zu diskutieren , naja dan solltest du dir die Frage stellen an was das woll liegt das wir , und ich betohne wir immer wieder mit der Diskusion anfangen. Wir , die sich viel Zeit genommen haben hier die Diskusion am leben zu halten und möglichsviele Stimmen und Meinungen einzuholen können ja woll eine Ausfürliche Stellungnahme verlangen…
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
… ich bin kein Freund von Absolutismus und euer Argument das Viele Köche den Brei verderben greift das auch nicht mehr.Ich bin der meinung das wenn die Mehrzahl der Mitgleider fpr eine Aufnahme wäre dan müsste sich der Rat beugen so einfach ist das. …
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
Soll Chef und Sun aufgenommen werden ja oder Nein (Die abstimmung soll unabhängig zum Urteil des Rates sein und nur zur reinen Info dienen)
Meine „ausführliche“ Stellungnahme!!!
Für die Aufnahme
ralf the great
Chikiwi95
Heeli
MrsRossi
Brick Top
HowardMarks
neutral
1.Höllensoldat
Chrisex
Todesengel2711
Brick Top (hier, weil er nur sun möchte und nicht Benjamin!)
Gegen die Aufnahme
BjörnAageMagnus
TomLegi
noah-22
Dragonjoe2 (hier, wegen seiner geschrotteten Truppen und dem Wunsch nach Dörfern bei der Aufnahme!)
majo0o
Nach Adam Riese macht das 15 Member, die zu dem Thema was geschrieben haben!
Ich mag mich täuschen, aber das sind 53,57% des Stammes, wo sind die anderen 46,43%, die sich für das Thema interessieren!?!?!? Da meine ich nicht die Ratsmitglieder, die haben alle Beiträge registriert! So, wir sind 28 Mitglieder im Stamm =UW=, 15 haben was gepostet, davon 6 Member für ein Aufnahme, das sind 21,43%, also 78,57% wollen BS nicht bzw. haben keine oder eine neutrale Meinung zu dem Thema! Was willst du also weiter von mir bzw. vom Rat!? Das ist doch wohl selbsterklärend!?
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
… oder seit ihr da oben im Rat zu beschäftigt dan erzähl mir mal mit was ???
Es kann doch nicht sein das der Rat ein so allegmeine und überhaubtnicht realitäts und ausnahme bezogene begründung abgibt wie , wir nehmen keine KF auf , und schon garkeinen von DC.
Wenn jemand im Rat so eine Meinung post wie du dan ist er meiner Meinung nach überfordert oder Fehl am Platze , das ist meine persönl. Meinung.
Ich werde DIR gern meinen Ratsposten zur Verfügung stellen! Ich habe dann zumindest keinen Stress mehr und muss mich für eine getroffene Entscheidung rechtfertigen!
So nun mal zum Ernst zurück! Also ich spiele nun auch schon etwas länger, mal mehr und mal weniger erfolgreich, DS. Dabei ist mir NIE ein Stamm untergekommen, der Kriegsflüchtlinge aufnehmen wollte, vor allem nicht, wenn die KF von dem Stamm bedroht werden!!! Ich finde also diese Begründung definitiv nicht als eine realitätsfremde Begründung!!! DU!? (Nimmt ~AG~ jmd auf, den sie adeln wollen, nur weil der sich bei denen beworben hat!? DU weißt was ich meine!)
Nun noch mal zu dem anderen was du dort geschrieben hast! Der Rat befasst sich mit diplomatischen Entscheidungen, ob wir anderen Stämmen zugriff auf unser Forum gewähren sollen oder nicht, und leider bleibt es auch nicht aus, dass der Rat zwischen Mitgliedern schlichten muss! Des Weiteren haben wir nichts weiter zu tun, als Kaffee zu trinken und Kuchen zu essen, den Mia backt!!! (ich fand deine Äußerung/ Meinung sehr bösartig, und ich hoffe, dass keiner im Stamm das so sieht wie du!!!)
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
… Ich betohne nochmal wäre , den es ist noch nicht geklärt wie alle darüber denken und meine Aussage ist mehr allgemein zu sehen als bezogen auf Chefe.ich wäre für eine Abstimmung diesbezüglich was die Macht und die Alleinige Entscheidungsfindung des Rates angeht für angebracht.Und nur mal neben bei die Geschichte hat gezeigt das die Argumente der Herscher um ihre macht zu Festigen sozusagen das Fundament ihrer Macht meist auf so banalen Regeln beruhte wie sie hier mitlerweile herschen wo man dafür angemacht wird das man seine Meinung äusern will.Das bezieht sich auf dich Noaha ganz persönlich.
So nächste Sache wo ich mir einen Kaffee und ein Stück Kuchen von Mia nehme, der übrigens super schmeckt!
Ich fühle mich hier langsam pers. angegriffen! Also entschuldige meinen jetzigen Ausrutscher, wenn es dir in UNSEREM Stamm nicht mehr gefällt, dann geh doch zu S!!!
Meine Meinung ist, dass sich ein Stamm nicht nach Oben arbeiten kann, wenn ALLE Member bei den Entscheidungen befragt werden!!! Hier herrscht eine demokratische Diktatur, und ich bin der Meinung, aus meiner Erfahrung heraus, dass das die richtige Stammesführung ist! Damit schließe ich aus, dass eine Abstimmung über Neuaufnahmen wie in einem Noobstamm, durch alle Member geschieht! Es sei denn, alle Stammesmitglieder denken, dass ich hier gegen den Stamm arbeite!!! Das stelle ich aber gern zur Abstimmung, nennt sich dann Misstrauensantrag, gab es in der Geschichte auch schon häufig! Wobei ich es aber etwas humoristisch sehe, dass du unseren Stamm mit geschichtlichen Begebenheiten in Verbindung bringst!!! ;)
Ach ja, schreiben möchte ich auch noch, dass ein Stamm nicht OHNE Regeln existieren kann!!! Und unsere Regeln kennst du seit deinem Beitritt, nach meinem Kenntnisstand hat sich an denen nichts geändert!!!??? Und das hat nicht mit macht zu tun!!! Wie gesagt, du kannst meinen Ratsposten bekommen! Und ich bin dann machtlos!!! Und ich habe dich mit Sicherheit nicht für eine deiner Meinungen angemacht! Eigentlich habe ich dich nie persönlich angeschrieben um dich wegen deiner Meinung anzumachen!
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
Und eins noch zum Ende dies soll auf gar keinen Fall eine Revolution gegen den Rat sein im Gegenteil ich versuche das Stammesleben zu verbessern und den Wünschen der Mitglieder anzupassen. Falls die Mehrheit sich gegen ihrgenwas entscheidet egal was ist , das OK es ist nun mal die Mehrheit.Ich mache das weil ich aus langen Gesprächen mit anderen Rausgehört habe das ein paar auch das eine oder andere gerne ändern würden. Der Rat sollte das auch nicht negativ auffassen so wie du es getan hast Noah sonder sich vielmehr über die gute StammesKultur freuen die mir mehr am Herzen liegt als die Meinung irgendwelcher andere Stämme.
NEIN, ICH sehe das auch nicht als Revolution!!! Jeder soll seine Meinung äußern, damit meine ich auch ALLE, bei denen du rausgehört hast, dass sie was ändern möchten! Dafür haben wir einen Thread im Forum (zu finden bei PROBLEME!)
So, nun habe ich auch keine Lust mehr und freue mich auf mein bett, nach dem ich deinen Post, hoffentlich zu deiner und zu der Zufriedenheit andere Member, beantwortet habe!
ICH BETONE HIER AUSDÜCKLICH NOCH MAL, DAS GESCHRIEBENE IST ALLEIN MEINE MEINUNG UND REPRÄSENTIERT NICHT DIE MEINUNG DES RATES!!!
VG
Sebastian
PS:
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
BIn schon immer diskutierfreudig gewessen , falls die Mehrheit das als stören und nevernd bedrachtet seine Meinung zu äusern wie Noah es tut werde ich das natürlich sofort zum Wohle des Stammes einstellen , die alternatove ist natürlich einfach die Thread von mir nicht zu lesen ^^
Nun werde ich auch n och ein PS anhängen! ;)
Ich betone nochmals, es ist nicht nervend, wenn jmd seine Meinung äußert, eher sehe ich es als nervend an, wenn einige wenige es nicht raffen, dass eine Entscheidung getroffen wurden ist, die nach meiner Meinung dem Wohl des Stammes dient!!!
Deine alternative ist auch blöd, dann denkst du sicher noch, der Rat trifft sich nicht mal mehr zum Kaffeetrinken! ;)
Also ich forder ALLE auf IHRE Meinung ehrlich und offen zu äußern!!! (aber nur wenn ihr nicht erwartet, dass ich mir nochmal so eine Mühe mit der Antwort gebe!) Habe nämlich auch noch was anderes bei dem Spiel vor, z.B. BSChefe adeln!!!
Und nun einen schönen Tag an alle! ;)
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 03:37
Kommunalpolitiker hat folgendes geschrieben: als es darum ging kommt bs zu uns oder nicht, wurde entschieden (und das nicht von einem einzelnen sondern vom gesamten rat) dass er NICHT aufgenommen wird. das liegt nicht zu einem kleinen teil an der person die hinter dem accc steht...
damit ist das ding durch! da muss man nicht jede woche das dann neu anleiern bitte.
HowardMarks hat folgendes geschrieben:
Das Posting von Kumme hat er geposted als ich geschrieben habe deshalb ergänze ich mal schnell.
Doch muss man ich will doch nur wissen was an der Person Chfe nicht stimmt. Das bedeutet ja eine Stellungnahme zu der Entscheidung ist das den Zuviel Verlangt. Wenn ja werde ich mir das merken und meine Schlüsse darausziehen, sprich werde in Zukunft meine Argumente für mich behalten wenn eh nicht darauf eingegenagen wird. Wenn es das ist was ihr unter StammesKultur versteht von mir aus ^!!!
[/quote]
so, nun habe ich mir noch mal zeitgenommen!!! du willst wissen, warum der kriegsflüchtling nicht zu uns soll!?!? hier ist die antwort!!!
ICH hoffe nun, das ist endlich genug, warum der nicht aufgenommen wird! ich betone nochmals, es geht um BSCHEFE, der hat es seinem stammesgenossen versaut!!! der stamm d_c hat mit dieser igm sein grab selbst geschaufelt!!!
DIESER ARROGANTE ARSCH KOMMT NICHT ZU UNS!!!
(von unten nach oben!)
BSChefe am 16.03. um 11:26 Uhr
:-D
noah-22 am 16.03. um 11:24 Uhr
jep, das denke ich auch! wir warten dann mal ab, wenn es dann von euch aus losgeht! ;)
BSChefe am 16.03. um 11:18 Uhr
Nun da wir noch keine Großoffensive gestartet haben.... ist eure Unterstützung so gut wie gar nichts Wert....
:-D
Ich mein 1-2 Dörfchen zu deffen bekommt der größte Dorftrottel hin, also sollte das für euch ja kein Problem gewesen sein....
noah-22 am 16.03. um 11:15 Uhr
na ja, was geht mich aunde an! mein dorf hat geklappt und das ist mir das wichtigste gewesen! 2. die unterstützung unseres stammes für die mitglieder schien ja besser zu laufen als das bei euch der fall war! ;))
BSChefe am 16.03. um 11:07 Uhr
von eurer seite :-D
AundE erwähnst du nie! Da wir wissen das ralf im ständigen kontakt mit aunde ist... wundert uns das schon...
PS: Ihr habt auf 4 Angegriffen..... lies doch mal das Forum
noah-22 am 16.03. um 10:07 Uhr
und der angriff lief hauptsächlich nur auf 2 spieler, und da muss ich sagen, dass diese ausbeute eigentlich ausreichend ist! ;)
noah-22 am 16.03. um 10:04 Uhr
na 11 dörfer sind schon mal mehr, als ihr von uns geadelt habt! ;))
BSChefe am 16.03. um 09:39 Uhr
aber es sind erst 11 Dörfer und das bei einem "Großangriff" ich mein, wenn ihr euch völlig lächerlich machen wollt.....
noah-22 am 16.03. um 08:35 Uhr
ich habe auch nur angemerkt, dass du schreiben solltest, wieviele dörfer wir euch mit unseren verlusten abgenommen haben! mehr habe ich gar nicht geschrieben!
BSChefe am 16.03. um 02:11 Uhr
Du ich hab nicht angefangen :-D
noah-22 am 15.03. um 23:44 Uhr
;)
da haut aber einer ganz schön auf die kacke!
und das mit dem überadeln kann ja auch inicht passieren, wenn man freundlich adelt! aber passt schon, jeder spielt das spiel halt anders! ;)
BSChefe am 15.03. um 23:25 Uhr
Aber ich war nicht so blöd und hab mich überadelt ;-)
Da sieht man, das ihr vom Krieg keine Ahnung habt.... wenn ich mir so eure Meinungen und das was so in eurem Forum geschrieben wird.... anschaue
noah-22 am 15.03. um 20:40 Uhr
mhh, aufregen sieht anders aus, ich bin etwas ruhiger als scare und das stört mich eigentlich alles herzlich wenig, was du denkst! und ich habe sicher keine großen töne gespuckt! ich adel lieber ohne große ankündigung!!!! ;)
die verluste von aunde gehen mich auch nichts an, aber ich bin der meinung, dass man das profil schon richtiger weise vervollständigen sollte, wenn man schon solche beiträge in das stammesprofil schreibt! vllt. sollte scare mal die berichte von den angriffen von nicky posten, die er aus verzweiflung getätigt hat.
ach ja, verluste von truppen sind für das spiel eigentlich geplant, es sei denn, man ist so ein profiaufadler wie du! ;)
vg
noah
BSChefe am 15.03. um 17:50 Uhr
Oh wie süss, da regt sich jemand auf :-D
Nun lächerlich ist es deswegen, weil ihr so große Töne gespuckt habt und es mit 2 Stämmen nicht fertig gebracht, mehr zu erreichen :-D
PS: Die Verluste von AundE sind noch nicht einmal aufgeführt :-D
noah-22 am 15.03. um 13:30 Uhr
servus,
lustiges profil!
aber vllt solltest du zu unseren verlusten mal mit dazuschreiben, dass wir euch in 6 Tagen 11 dörfer und aunde 3 dörfer abgenommen haben!!! dann denke ich mir, sind die verluste mit sicherheit lächerlich!
http://w9.dsplus.de/index.php?tool=file&aid=2069&mode=conquer&page=1&col=all&ally=all&min=&max=
zum vergleich kannst du gern auch diesen link noch mit in das profil setzen! ;)
http://w9.dsplus.de/index.php?tool=file&aid=2159&mode=conquer
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 08:37
@ vincent
weil mich die ganze sache nicht in ruhe lässt, hier noch ein grund für die ablehnung!!! (wobei bs für seine gnadenlose selbsterkenntnis einen pluspunkt erhält, macht aber bei den haufen minuspkt nicht wirklich was aus! ) :lol:
Beleidigungsmails, Heulmails, idiotische Anfragen, dumme Bemerkungen zum Stammesprofil usw. bitte an mich BSChefe
Sungear
Denn jeden Tag wächst die Zahl derer, die uns am Arsch lecken können!!!!!!
Aktuelle Stämme mit denen wir Krieg haben:
~SBC~
=UW=
ORT
-KH-
™U™
AundE
DpW
-Wing-
Memmen
Warum erwähne ich das, nun liegt vielleicht daran das wir von den einen wissen, das wenn wir erstmal geschichte sind, der Krieg untereinander losgeht... obwohl doch alle so "harmonisch" zusammen arbeiten...
Gut zugegeben, ich hab mich mit allen Stämmen persönlich angelegt.
Es wird hier wohl auch einfach mal Zeit zu sagen das alles gesat ist und GEWISSE TEILE HIER DER FAIRNISHALBER wieder gelöscht wurde.
In diesem Sinne entschuldigen wir uns bei denen, die wir beleidigt haben-manchmal kocht auch hier das Blut- Kriegsstuhl begraben!
Nun vielleicht lebe ich noch 2 Wochen, andererseits versuchen schon seit Februar o.g. Stämmen mich aufzuadeln....
In diesem Sinne:
Willkommen im wilden Süden, Willkommen im Land des Meisters
(aktuelles profil von s!)
hier trifft das zu, was ich schon lange vermutete und wusste, bs hat eine eine mächtig dicke lippe riskiert, und das nicht nur bei uns, daher hat er nun ein winzig kleines problem, halt, 9 mehr oder weniger kleine probleme! also wieder die frage, was wollen wir mit dem problem behafteten typen in unserem stamm!?!?!?!?!
Re: Ones again Chefe
Heeli - 01.06.2007, 11:11
Da hast du mindestens genauso Arrogant wie der her Chefe geschrieben , tut mir leid ist aber so.
KEINE VORTEILE FÜR AUFNAHME VON CHEFE??? Hallo les dir mal durch was wir alles in den andren Threads geschrieben haben , aber unsre meinung ist doch scheißegal?? Wenn man rein Objektiv drüber geht , ist die Aufnahme vón Chefe extrem positiv , sicher auch ein wenig negativ.
Ganz ehrlich der Rat hat FÜR DEN STAMM da zusein oder? Und dann so sachen wie "KEIN BOCK DES KOTZT MICH AN" , da muss man aus dem rat austreten weil das bringt dem gesammten Stammswohl nix , wenn man keinen Bock hat.
Der Rat waren die ersten die gschriehen haben (ZU RECHT!) "GEGEN DIE WILLKÜR DER ADMINS".
Ihr habt gesagt ihr wollt ne komplette Stellungsname und so weiter.
Ganz ehrlich ich komme mich hier noch mehr verarscht vor , und ich glaube wenn das so weiter geht wird das auch der Untergang unsres Stammes bedeuten , weil die Leute die was verändern wollen werden nciht ruhig sein , das der Rat nicht perfeckt ist weiß auch jeder , sobald ihr nen kleinen Fehler macht werden wir wieder laut aufschrein.
Ich kanns einfach nicht fasse das Noah der einzigste vom Rat is der sich hier rechtfretigt , wo ist der rest vom rat? ALLE KEINEN BOCK??? So fasse ich das auf !
GEGEN WILLKÜR!
Re: Ones again Chefe
Brick Top - 01.06.2007, 11:50
also so langsam aber sicher drehen hier wohl alle am rad … jetzt kommt mal wieder runter, leute. hört mal auf euch gegenseitig anzuscheißen und den untergang des stammes heraufzubeschwören, das ist der chefe echt nicht wert. der wird nicht aufgenommen. punkt. sicher sind einige damit nicht einverstanden, aber so ist es eben in einer demokratie. ich finde der rat hat bisher sehr gute arbeit geleistet, sonst würden wir nicht da stehen, wo wir jetzt sind. und es kann nicht sein, dass bei der ersten unstimmigkeit sofort alles in frage gestellt wird und sich die leute hier gegenseitig ankacken. ich hab auch schon gehört das sich leute zu tode disskutiert haben :lol: akzeptiert einfach die entscheidung des rates und schließt eure schlüsse daraus, wem es nicht passt, der muss halt die konsequenzen ziehen.
PS: ich werde einen thread aufmachen, in dem jeder verbesserungsvorschläge zu unserer hierarchie machen kann.
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 12:03
@ heeli: ich sehe das gar nicht so wie du, dass ich bs arrogant gegenübergetreten wäre! im gegenteil!!! der hat in seinem stammesprofil unseren stamm defamiert, und das soll in ordnung sein!?!?!? oder sollte da doch jemand vom stammesrat einschreiten und hier einmal ganz normal anfragen, ober er nicht das profil wenigstens richtig stellen will!?!?!?
aber ich werde mich nicht dazu äußern! wenn ihr DEN feind vieler stämme in unseren stamm aufnehmen wollt, halt nein, was schreibe ich!!! ER will siche ein EINKAUFEN, mit dörfern, die er unserem stamm aus SEINEM stamm zur verfügung stellt!!! IHR wollte einen VERRÄTER in den stamm holen!!!??? ihr seit auch ein paar tolle mitglieder!!! was meinst du, wie lange es dauert bis er dich vllt an jmd anderen verrät!?!?! denn ICH weiß, dass ich LOYAL zu genau diesem stamm =UW= stehe!!! das sehe ich beim IHM nicht so!!!
ich mache es wieder ungern, aber um meine worte wieder zu beweisen:
(von unten nach oben, wie gewohnt!!)
noah-22 heute um 07:44 Uhrich denke die meisten haben ein rl, und das geht auch immer vor, zumindest handhabe ich das so. ich weiß nicht, wer dir erzählt hat, wieviele für deine aufnahme sind, oder auch welche leute das betrifft, dies wird bei uns aber auch definitiv noch ausdiskutiert. und bei uns hat der rat das sagen und wenn member ene meinung haben, dann wird dies analysiert und im rat besprochen, dabei ist es aber nicht davon abhängig, wieviele pkt diejenigen member haben!
BSChefe heute um 07:30 UhrEs geht mir ja nur darum, das viele von den stimmen die gegen uns sind... immer wieder fragen ob sie dörfer haben können.... und soviel ich weiß ist die mehrheit für uns....(u.a. eure besten Spieler).
Nun Ernst der Lage in diesem Spiel ist falsch gesagt.... ich nehme das spiel nicht ernst.... ich mein es ist ein Spiel, ich persönlich hab noch ein Leben ausserhalb von DS und wie ich mitbekommen habe, die meisten von UW auch!
noah-22 heute um 07:25 Uhrhallo benjamin,
was soll ich sagen, nach meiner auffassung ist die aufnahme abgeleht wurden. und dies schon mehrfach. wir bzw. ich haben uns gegen euere aufnahme entschieden, die einzelheiten, warum nicht, werde ich nicht erleutern. also wenn es nach mir geht, braucht ihr uns keine dörfer weiter anbieten, egal von welchem spieler! ich denke du und sun, ihr habt den ernst der lage erkannt! es wied sicher etwas komplizierter und langwieriger sein den stamm s, wie ihr euch jetzt nennt aufzuadeln, aber mit sicherheit wird es nicht weniger spannend!
ich weiß, dass einige im stamm dich und sun aufnehmen wollen, darüber wird noch heftig diskutiert. ich werde euch aber keine hoffnung machen, nur soweit, bis eine entscheidung getroffen wird, wird auch weiter gekämpft!
vg
noah
BSChefe heute um 07:17 UhrUnd das mit der Aufadlung hat private Gründe.... die ralf the great zum teil weiß..... es geht hier nicht um Punkte sondern, das sungear und ich zusammenspielen, da es mir persönlich gerade noch nicht so gut geht.....
BSChefe heute um 07:15 UhrWie ich mitbekommen habe, seit ihr immer noch nicht so ganz für die aufnahme von sungear und mir..... was ich euch noch anbieten könnte, wären die Dörfer von Nicky friedlich zu adeln, so hättet ihr dort keine verluste mehr!?
Ich weiß zwar nicht was einige gegen mich haben und die geschichte mit scareface ist ja nun auch schon ne weile her (und ich glaube auch du hättest es nicht schön gefunden in einem spiel so beleidigt zu werden)
Also, wie gesagt ich biete euch mittlerweile die Dörfer von Nicky, Rindswurst, AH79 und DarkXeviano an.....
Gruß
Benjamin
WENN HIER ALSO WELCHE EINE VERÄNDERUNG IM STAMM WÜNSCHEN; DANN NICHT AUF DIE AKTION MIT DIESEM SPIELER BEZOGEN!!!!
ich gebe mein amt, wie ach schon gesagt, wenn es von mehreren gewünscht wird gern an howard oder auch heeli ab!
Re: Ones again Chefe
1.Höllensoldat - 01.06.2007, 12:16
des is leider wieder mein übel, da ich manche sachen aus aussagen herausinterpretier, mir hat es vollkommen gereicht die aussagen.
un langsam vertret ihr euer wort immer mehr, ich kann mich noch errinern, da hat eigentlich jeder gesagt, WAS MACHT CHEFE da??? adelt SO GUT wie nur INTERN. Jeder meinte er wäre gewisser weise en noob, aber halt en noob mit MASSE hinter sich.
Nun ham wir herausgefunden, das er deff timen kann, aber bei den angriffen habert es noch gewaltig...
ich sags nochmal, SCHADE das Melanie net zu uns gekommen is, aber nun sitzt da wieder BENJAMIN hinten dran, den wollten wir eigentlich NIE haben...
macht doch net so en drarah drum, als wäre es noch ein anderer im acc...
un nun, fangt wirklich mal an zu adeln^^ ich hab erstmal genug geadelt...
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 12:17
@heeli: zum begriff willkür.
Was ist Willkür?
Frei nach der Definition des Wörterbuchs eine egoistische, nicht ethische, rücksichtslose Handlung.
ich denke die aufnahme von bschefe, sollte nicht mit der handlung der admins auf eine stufe gestellt werden!!! oder meinst du bschefe hätte sich in seinem stamm mit den admins angelegt, so wie wir das gemacht haben!?!?!? dann wechsel einfach zu s, da haben wir das problem ganz einfach gelöst! ihr seit bei bschefe im stamm und könnt dann ganzbequem den rest von s aufadeln, ohne truppen zu verlieren!!!
weiter sollten hier mal einige die jetzt wirklich revoltieren nachdenken und überlegen, ob und warum sie so reagieren!? seit ihr unzufrieden in dem stamm, oder wollte ihr billg punkte und dörfer abbekommen!?
ich denke nämlich eher das 2.!
Re: Ones again Chefe
1.Höllensoldat - 01.06.2007, 12:23
@noah bleib beim Rat!!! :n178:
Re: Ones again Chefe
BjörnAageMagnus - 01.06.2007, 12:34
ich denke auch das hier einige mal anfangen sollten Ergebnisse von Abstimmungen zu akzeptieren. Klar kann man jedes Thema wieder neu aufwärmen, aber wenn's um Aufnahmegesuche geht, dann finde ich das in einer Frequenz von 1-2Tagen nonsens. Bei 3 oder 4 Wochen mag da ja hin und wieder eine veränderte Sachlage zu Grunde liegen.
Hier hat jedoch zum großen Teil auch der Spieler BSChefe, der hinter dem Acc steht, für eine ablehnende Haltung etlicher Member gesorgt. Klar, dass er versucht recht freundlich zu denen an der Front zu sein, die ihm an den Kragen gehen könnten. Aber denkt ihr wirklich der macht als Mensch so schnell einen Sinneswandel durch? Der war vorher ein Prolet und ist es geblieben! Da meine ich nicht nur seine tollen Profilnachrichten à la "Verluste von AundE + UW" und "deutsch-scare ; scare-Deutsch-Wörterbuch" sondern auch die Tatsache, dass er sich mit anscheind jedem halbwegs guten und organisierten Stamm anlegt. Da auch U und SBC sowie KH dort auf den Feindeslisten stehen, glaube ich auch kaum, dass Eurer Argument er könnte zu U wechseln, wirklich zieht. Jeder Stamm der ihn aufnehmen würde, provoziert doch eine Feindschaft mit den restlichen genannten Stämmen, einschließlich uns. Und das sind:
~SBC~
=UW=
ORT
-KH-
™U™
AundE
DpW
-Wing-
Memmen
der führt also mit quasi allen Krieg. Das eine Aufnahme von BS da auch diplomatische Folgen für uns hätte scheinen die wenigsten einzukalkulieren!
Meine Meinung ist: soviel wie möglich von dem Dörferhaufen wegadeln, wie möglich, damit die anderen Stämme nicht vorher schon zu viel vom Kuchen abgeschnitten haben!
Denkt doch mal nach: Chefe hat zig UVs, vor allem aus dem Stamm *S*. Von seinem Acc kann er also Rindswurst und Co nich deffen, der Rest hat scheinbar nicht mehr genug Deff. Also drauf da! -KH- ist mit uns verbündet. Bei AundE/Pils03 finden sich sicher auch noch welche, so dass aus Chefes Sicht die West und Nordfront komplett unter Beschuss stehen.
Im Süden von ihm greift sicher kaum einer an. Das die Memmen da schon ein Dorf genommen haben, ist mir nicht bewusst. Also warum nicht mal da auch ne Off und Rammen auf die Dörfer kloppen? Ihr reibt eure Offs in seinen Norddörfern auf, und vom Süden zieht er immer wieder was hoch. Wenn da unten auch mal was richtiges reinrast wird er vorsichtiger mit dem Deffwegziehen.
Ihr müsst das als Gruppe mal richtig durchplanen und Euch nicht wegen der expliziten Dörferverteilung für jeden Einzelnen streiten sondern einfach mal draufhauen. Ne off ist dazu da den Heldentod zu sterben. Lkavs können schließlich auch mehr als nur farmen...
Re: Ones again Chefe
ralf the great - 01.06.2007, 12:49
Also mir wird das jetzt zu viel....ich komme aus dem lesen nicht mehr raus.
Wir beenden jetzt dieses Thema....ich mag ihn ja auch irgendwie....aber UW sollte an erster stelle stehen.
Ich will nicht das UW wegen so einer sache noch zerbricht.
Wir müssen jetzt einfach mehr mit KH zusammen arbeiten und die Dörfer einfach schnell adeln.
Re: Ones again Chefe
BjörnAageMagnus - 01.06.2007, 13:11
so ist's Ralf. Man kann ja nicht immer auf jeden Gegner auch persönlich Rücksicht nehmen. Die Dörfer kommen auf kurz oder lang eh zu Euch ;-)
Und auch mal um Dörfer kämpfen schadet sicher keinem, da bleiben wir bei unserem spielerischen Vorteil gegenüber Chefe, der nur intern adeln kann!
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 15:03
zum glück sehe ich das ganze nicht allein so!!! danke BjörnAageMagnus!!!
vorallem sollte sich der stamm gedanken machen um die zukunft!!!
habt ihr vergessen, dass politi sein amt als stammesführer aufgibt!? hier noch mal zu erinnerung!!!
http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=26228970nx65638&p=7722&highlight=#7722
vllt hätten die, die hier jetzt ihre freie meinung über die aufnahme eine spielers äussern und mehr für den stamm und seine mitglieder tun wollen, nur ein viertel der zeit dafür verwendet in dem genannten thread ihre meinung zu posten!!! ja, ich spreche genau howard an, er will was ändern in dem stamm!!! und andere, mit denen er kontakt hat, wollen dies auch. nur wenn ich mir den thread so durchlese, eine wirkliche DISKUSSION ist dort nicht entbrannt, das wäre für UNSEREN STAMM aber viel wichtiger als die Aufnahme von so einem lappen wie bschefe, der sich im wind dreht wie eine fahne!!! der begriff wendehälse kommt aus dem osten, und das ist geschichtlich auch nachzuvollziehen, und lustiger weise trifft das hier auf bs genau zu!!!!!!!
also bitte ich alle sich um einen wirklichen wichtigen pkt gedanken zu machen, denn ich werde die stammesführung nach so einer diskussion mit sicherheit nicht übernehmen!!! das wäre mir dann viel zu viel macht und willkür, die ich dann hääte!!! da bekomme ich ja schon selbst vor mir angst!!!
ich freue mich schon auf einen langen diskussionstext von den mitgliedern in dem thread zu dem schlussstrich von politi!!!!!!
PS: ich weiß das war jetzt sehr sarkastisch und entspricht eigentlich nicht meinem "normalem" wesen, aber hier soll denen gezeigt werden, die denken der rat trinkt nur kaffee, das wir existentielle probleme des stammes zu lösen haben!!! und genau diese lösung fällt uns schwer! leider waren die äusserungen der mitglieder für diese lösung nicht mal 1/5 so lang!
Re: Ones again Chefe
ralf the great - 01.06.2007, 15:39
Wir könnten Probs bekommen.
Chefe kämpft mit allen mitteln jetzt.
Silent Conquerror spielt bei mir mit...er sollte sich bald bei euch melden.
das nur zur info.
Bei mir kommt Chefe nicht rein das nur mal zur sicherheit für alle.
Auch wenn er das gerne würde.
BSChefe heute um 15:37 Uhr
lösung zwei... ich meld mich ab und die dörfer werden barbarendörfer.... schön gefüllt ;)
BSChefe heute um 15:29 Uhr
Nicht nur ich....., da ich/wir alleine keine Chance mehr haben gegen =UW=, würde ich sagen wärs doch ganz interessant wie sich scareface, noah und co. so gegen U schlagen.... wobei ich noch überlege ob ich mit dir zusammen spiele
ralf the great heute um 15:20 Uhr
willst du die Dörfer wirklich an U verschenken?
ralf the great heute um 15:20 Uhrja leider ich kann nichts mehr machen...die entscheidung steht
BSChefe heute um 15:19 UhrNee, anscheinend nicht, wenn ich noah richtig verstehe.... dann werd ich wohl aufhören und die Dörfer U schenken..... mal schauen
Re: Ones again Chefe
BjörnAageMagnus - 01.06.2007, 15:55
dann doch lieber lösung 2 ;-) ist in meinen augen aber eher ne leere drohung mit U...sind ja schließlich auch auf seiner feindesliste...
Re: Ones again Chefe
Chikiwi95 - 01.06.2007, 19:35
Ich hab schon etliche Bücher gelesen, aber das hier topt alles! ^^
Gut, dann finde ich auch ich mich nun damit ab, das Cheffe nich kommt. Eigentlich wollte ich ja von anfang an nur das beste für den stamm, aber nun will ich nur noch, dass wir aufhören weiter zu streiten... lasst uns die sache begraben und es zusammen anpacken und dann schnappen wir uns den Hund!
Lets rock ;)
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 01.06.2007, 19:42
versucht einfach CHefe zu beeinflussen und seit nett zu ihm und versucht das er die dörfer nicht U schenkt! mehr nicht!
Re: Ones again Chefe
HowardMarks - 01.06.2007, 19:43
Hallo
Also das Thema ist nun auch für mich entgültig vom Tisch.
Nun sollten wir eben versuchen ihn schnell aufzuadeln bevor U es tut.
Eins wollte ich noch loswerden !
Es war nie meine Absicht irgenjemanden vom Rat oder den Rat als ganzes Anzugreifen. Allerdings hat der Rat meiner Meinung nach es einfach versäumt eine richtige Stellungnahme dazu abzugeben , dies ist nun passiert und damit ist das Thema für mich vom Tisch.
Ich denke einfach das wenn beim nechsten mal so eine Entscheidung ansteht wo sich die Meinungen wirklich deutlich überschneiden sollte der Rat direkt eine Ausfürliche stellungnahme abgeben. Und Ausfürlich bedeutet nicht Seiten LAnge Texte sondern einfach kurz auf die Argumente eingehen und die Begründung etwas erkären , dan wäre ich schon glücklicher.
So und was mir auch noch am herzen leigt ist das wir wegen einer Diskusion keinen Streit intern anfangen sollten wie es nun fast passiert ist . Wir sind ein Stamm und sollten auch zusammenhalten auch wenn mal die Meinungen auseinander gehen
Ich bin kener der Nachtragen ist oder Streit sucht deshalb mache ich hiermal ein paar zugeständnisse und Entschuldige mich hiermit bei denjenigen denen ich auf die Füse getreten bin. Last uns nun wie die anderen schön gesagt haben um wichtigeres kümmern.
PS:
Eins last euch aber gesagt sein ich bin immer noch nicht ganz einverstanden mit der art und weise wie manche eine Diskusion führen allerdings ist das angesichts der Tatsache das wir viele Mitglieder sind auch nicht Möglich werde mich deshalb mit Komentaren dazu zurückhalten.
In diesem Sinne
MFG
Vincent
Re: Ones again Chefe
demaketo - 01.06.2007, 20:12
ich wollte mich als nicht direkt betrofener eigentlich aus dieser diskussion raushalten,aber nachdem ich das ganze nun eine zeitlang verfolgt habe kann ich mir nicht verkneifen meinen senf dazu zu geben.
ich denke nach wie vor das eine diskussion ein legitimes mittel ist um ein thema zu besprechen und gegebenenfalls auf einen gemeinsamen nenner zu kommen.
aber ich bin echt ziemlich geschockt das der stamm momentan wegen eines spielers der bei der erst besten gelegenheit seine eigenen stammesmitglieder für nen appel und n ei verkauft und ins offene messer laufen lässt scheinbar in zwei lager gespalten ist :eek:
wenn ich mir die aktionen und äusserungen von bscheffe/benjamin in letzter zeit so ansehe kann ich es absolut nicht nachvollziehen das einige für eine aufnahme von benjamin in den stamm sind.
ich persöhnlich kann mich nicht mit dem gedanken anfreunden mit einem spieler,der mich mit ziemlicher sicherheit für ein besseres angebot auflaufen lässt,gemeinsam in einem stamm zu spielen.
da hätte ich keine ruhige minute mehr ^^
das das ganze hier mittlerweile dermaßen eskaliert ist das noah in einem seiner vorherigen beiträge schon einräumt sein amt niederzulegen finde ich echt nen hammer :(
bis jetzt haben die entscheidungen des rates den stamm fast an die spitze dieses servers geführt,also können sie meiner meinung nach doch so falsch nicht sein.
mfg
dema
p.s. hmm,da sich das ganze,während ich meinen "senf" getippt hab,scheinbar wieder normalisiert sollte ich mir vielleicht mal angewöhnen schneller zu tippen ^^
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 01.06.2007, 20:20
ralf the great hat folgendes geschrieben: Wir könnten Probs bekommen.
Chefe kämpft mit allen mitteln jetzt.
Silent Conquerror spielt bei mir mit...er sollte sich bald bei euch melden.
das nur zur info.
Bei mir kommt Chefe nicht rein das nur mal zur sicherheit für alle.
Auch wenn er das gerne würde.
BSChefe heute um 15:37 Uhr
lösung zwei... ich meld mich ab und die dörfer werden barbarendörfer.... schön gefüllt ;)
BSChefe heute um 15:29 Uhr
Nicht nur ich....., da ich/wir alleine keine Chance mehr haben gegen =UW=, würde ich sagen wärs doch ganz interessant wie sich scareface, noah und co. so gegen U schlagen.... wobei ich noch überlege ob ich mit dir zusammen spiele
ralf the great heute um 15:20 Uhr
willst du die Dörfer wirklich an U verschenken?
ralf the great heute um 15:20 Uhrja leider ich kann nichts mehr machen...die entscheidung steht
BSChefe heute um 15:19 UhrNee, anscheinend nicht, wenn ich noah richtig verstehe.... dann werd ich wohl aufhören und die Dörfer U schenken..... mal schauen
na da zeigt sich doch noch das wahre gesicht von bs! schade, dass u nun unserer konkurrent werden soll, ein bnd würde mir besser gefallen. aber so wird es dann natürlich auch interessant! ;)
aber offen bleibt die frage, warum schenkt er u die dörfer, und wir sollen ihn aufnehmen, warum nimmt ihn u nicht auf!? und darf dafür bs aufadeln!? soviel zu bs seiner loyalität!
@howard: ich freu mich, dass ndoch noch eine einsicht kommt. hoffentlich konnte ich dir mit den posts von den igms von bs etwas helfen um unsere entscheidung klar und deutlich zu machen! sowas war im rat der springende pkt, warum bs abgelehnt wurde. natürlich auch die anderen gründe, die zu der ablehnung führten.
gut nun, dann hoffe ich, dass die diskussion über die stammesführung genaus so aktiv durchgeführt wird, das würde dem rat sicher sehr helfen!
und sicher hast du nun auch bs mal von einer anderen seite kennengelernt! mit dem einkaufen in den stamm hat es nicht geklappt, also droht er uns jetzt, dass er die dörfer an einen anderen stamm verschenkt! einen EHRENMANN also, der in unserem stamm nichts zu suchen hätte!
ihm kann ja der vorschlag unterbreitet werden, dass er zu uns kommt, und wir adeln ihn dann auf! ;)
(war nur ein rethorischer einwurf, also nicht ernstnehmen!)
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 01.06.2007, 23:01
also ist es jetzt sicher das *U* ihn aufadelt? und warum müssen wir mit U konkurrieren wenn wir BSChefe aufadeln wir können doch positiv mit ihnen zusammen arbeiten oder meint ihr nicht??? ja ich finds auch gut das das mit bs mal geklärt ist!
Re: Ones again Chefe
Heeli - 01.06.2007, 23:22
Ich bleib dabei GEGEN WILLKÜR ich bin unzufrieden !
Ganz ehrlich ich hab kein Bock darauf nenenenenenenenen ich lass es sein.
Was soll ich noch sagen?
GEGEN WILLKÜR mir fällt nix mehr ein ich bin Sprachlos , Heeli against Absolutismus!
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 01.06.2007, 23:39
ja die sache ist jetzt geklärt bitte komm wieder runter heeli! wir müssen jetz eine lösung finden wie wir am schnellsten BSChefe aufadeln und mit WEM alleine wird das ganz sicher schwierig KH wird uns bestimmt helfen und wie U zu uns steht weiß ich nicht! entweder gehen wir jetzt voll auf BSChefe oder wir holen uns zuerst alle kleinen fische von *S* und holn uns dann BSChefe?!?!?
Re: Ones again Chefe
1.Höllensoldat - 01.06.2007, 23:44
ich finde wir sollten U da raus lassen, wenn die dörfer von Chefe bekommen, adeln die sich in unser gebiet un das wird nicht nur mir nicht gefallen.
un Heeli, was is dein PROBLEM??? willst du nur ärger verbreiten???
mal ganz ehrlich, sei froh das du bei uns bist!!!
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 01.06.2007, 23:47
also ich finde wir sollten Probleme mit U erstmal vermeiden und uns auf *S* konzentrieren und ich glaube U holt sich die dörfer von BSChefe die bei ihnen liegen egal ob wir sie auch wollen!
Re: Ones again Chefe
1.Höllensoldat - 01.06.2007, 23:50
ach ja, adeln wir die spieler, die klein sind, aber nicht zu klein, da gibts auch paar, da is von anfang an die moral sehr schlecht. wenn man will kann man ja auch eins von chefe adeln, aber finde, wir sollten erst mal die kleinen ausschalten un dann auf den rest (chefe) gehn
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 01.06.2007, 23:52
@heeli jetzt beruhig dich mal wieder und konzentrier dich aufs adeln von feinden und schließ das Thema BSChefe endlich mal ab! wir haben 2 Kriege gegen NN und *S*!! beide Gegner stehen kurz vor dem Ende oder sind shcon am Ende jetzt ist viel adeln und zusammenhalt gefragt danach können wir uns neue orientieren! die Gegner wie SBC und FIFO schlafen nicht und adeln auch ihre besiegten Gegner auf!
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 02.06.2007, 00:05
@höllensoldat: jap okay auf gehts ich und die anderen bei mir adeln ingridis und nicky auf und du und ihr da drüben adelt Lucrezia und zündschnur usw. auf! auf gehts mit teufelskraft und BSChefe fangen wir erst später an!
Re: Ones again Chefe
Heeli - 02.06.2007, 00:37
Ich versuch hier mal n paar Eingebildeten Leuten die Augen zu öffnen.
Ich bin nicht der Typ "fresse halten , machen"!
Ich will hier das best mögliche und ich sehe hier einfach den Rat als Gefahr , zu viele Entscheidungen die , wie ich finde , oft nicht mit der des Volkes übereinstimmen.
So kanns nicht weitergehen ich lass mir was einfallen!
Re: Ones again Chefe
1.Höllensoldat - 02.06.2007, 03:53
dann lass dir mal was einfallen un stell es uns zur verfügung, was man besser machen kann. Un komm net mit fresse halten, das sagt überhaupt keiner, aber langsam is wirklich genug, wie lange du drauf rumreidest un mit welchen sprüchen dann noch!!!
Un was soll das heißen!?!?!?! der Rat will net des beste für´n Stamm??? siehs doch mal ein, der Rat war sogar indirekt für die mehrheit, jemand zuvor hat es schön in Prozenten ausgedrückt, war denk ich mal noah...
Un dann sag ichs mal so, das "Volk" weiß auch oft nicht, was das beste für es is, so is es in wirklichkeit...
Ich weiß überhaupt nicht, was du mit chefe am Hut hast, regst dich jez wohl auf, das wir dir des fusen aberkannt haben!?!
Aber falls du mit einfallen irgendwas anderes meinst, als einen Beitrag/Vorschlag hier im Forum zur Verbesserung zu schreiben gedenkst, dann sag Gut adee (...) un du bist geschichte nur ne frage der zeit, wie lange du hier noch durch hältst...
Re: Ones again Chefe
demaketo - 02.06.2007, 08:14
na ja,ich denke das argument "das volk weiß manchmal nicht was für es das beste ist" greift in diesem fall nicht.
hier im stamm gibts genug erfahrene und kompetente spieler die die jeweilige situation ganz gut einschätzen können.
und falls jemand mit einer der entscheidungen des rates nicht einverstanden ist hat er jederzeit die möglichkeit hier im forum nen tread zu eröffnen in dem dann über diese enscheidung diskutiert wird.
so hat auch das "einfache volk" die möglichkeit auf eintscheidungen des rates einfluß zu nehmen.
und wenn ich mir das forum so ansehe hats in der vergangenheit doch schon funktioniert ;)
mfg
dema
Re: Ones again Chefe
Chikiwi95 - 02.06.2007, 11:24
Zitat: gut nun, dann hoffe ich, dass die diskussion über die stammesführung genaus so aktiv durchgeführt wird, das würde dem rat sicher sehr helfen!
@ Noah
Wie hast du dir das vorgestellt? Wird es bald eine Abstimmung geben oder sollen wir erstmal Vorschläge äußern?
Re: Ones again Chefe
noah-22 - 02.06.2007, 11:36
ich habe mir gedacht, dass es sicher besser wäre, wenn man vorschläge machen würde, wie man es sich vorstellt. wie z.b. der eine der schon mal gemacht wurde, den rat aufstocken und direkte aufgaben verteilen (bnd-verantwortlichkeit).
sowas in der art, wo sich vllt keiner mehr der willkür von wenigen ausgesetzt fühlen würde!!!
ich rate aber wirklich davon ab, dass bei jeder sache eine abstimmung im ganzen stamm gemacht werden soll!
es können also ratsmitglieder vorgeschlagen werden, des weiteren sollten vorschläge für den stammesführenden eingehen únd lösungsvorschläge, damit wir wieder ein ruhiger und gefestigter stamm werden, wie wir waren, bevor der streit hier ausgebrochen ist!
Re: Ones again Chefe
Brick Top - 02.06.2007, 11:48
der eine war dann wohl ich :lol: aber damit wir uns nicht falsch verstehen: ich bin gegen eine abstimmung von allen zu allem, das sollte nur als beispiel dienen …
Re: Ones again Chefe
Anonymous - 02.06.2007, 12:03
also ich finde den rat gut aber vllt. würden noch 1-2 ratsmitglieder nicht schaden?
Re: Ones again Chefe
Heeli - 02.06.2007, 12:59
Jede Front sollte mind. 1 Ratsmitglied stellen.
Re: Ones again Chefe
Aixi - 02.06.2007, 13:07
hey joe, willst du etz kuschen? :lol:
ich sag zu dem ganzen Thema jetzt nichts, außer das ich mit der Meinung des Rates übereinstimme (@ Noah mein Name fehlt noch auf der Seite derer welche die Aufnahme boykottieren :-D ).
lasst uns DS spielen und nicht Gute Zeiten schlechte Zeiten...
Re: Ones again Chefe
HowardMarks - 02.06.2007, 17:47
Hallo
Nachdem ich viel Zeit in die Diskusion investiert habe habe ich nun zeit in eine Lösung investiert.Da wir nun ziemlich sicher Wissen bzw damit rechnen müssen das Chefe seine Dörfer U gibt stehen wir vor einem Problem.
Es kann sehr schnell passieren das U sich mitten in unsere Adelsbewegungen hineinadelt und so uns im weiterkommen behindert.wie wärs wenn wir den Spies umdrehen. U ist nur auf einer Seite von DC vertreten wir dagegen auf 3. Wir sollten nun schnelstmöglich die Anschluss Dörfer für U aufadeln um so eine Pufferzone zu bekommen. Das hat mehere Vorteile , erstens die Laufzeiten der Leute von U werden trastisch erhöt , und zum anderen bleibt eine klare Front zw Denen und us erhalten.Damit meine ich das sie sich nicht zwischen uns adeln und so die Front auseinander reisen.So wie ich das sehe sind das etwas 8 -9 Dörfer die wir benötigen um die Pufferzone einzurichten.Ich denke wenn alle helfen dürfte das in ein oder 2 Nächten erledigt sein.
Also Zusammengfasst:
Pufferzone einrichten zw Unschuldig und UW
+ eindeutige und gradlinige Front bleibt erhalten
+ Laufzeiten werden trastisch erhöt
+ Einzelne Dörfer sind für U nur schlecht zu deffen.
+ Keine Direkte Kriegerische Handlung gegen U (DC Dörfer)
Das wäre mein Vorschlag zur Lösung des Problems , nache inrichtung der Pufferzone können wir ganz normal weitermachen mit Dc und U könnte nur mit erheblich mehr Zeitaufwand unsere Adelsrichtung erneut Kreuzen.
Bin gespannt auf eure Meinungen bzw andere Vorschläge zu diesem Thema.
PS:
Last uns die streitigkeiten bitte begraben und uns nun sachlich um eine Lösung bemühen.Zur not die Streitigkeiten eben unter dem Topic Probleme weiterführen aber bitte der übersichtshalber nicht hier.
Hochachtungsvoll und MFG
Vincent
Hier noch ein Bild was das ganze veranschaulichen soll !
Re: Ones again Chefe
demaketo - 02.06.2007, 19:41
meine stimme hat der vorschlag schonmal.
hab mir das ganze grade auf der karte angesehen und finde den vorschlag von vincent ziemlich gut :)
hat auf jeden fall taktische vorteile,zumal die laufzeiten von "u" erheblich erhöht werden.
mfg
dema
Re: Ones again Chefe
ralf the great - 02.06.2007, 19:52
Ja eine tolle idee...ich kann mit off aushelfen..mit den AGs siehts schlecht aus.
Also 5-8 OFFs stelle ich gerne dafür ab.
Wer dann die Dörfer adelt? Müssen die leute in der nähe sind sich ausmachen.
Re: Ones again Chefe
ralf the great - 02.06.2007, 20:17
U macht KH probs...ich stelle mal deff ab.
Re: Ones again Chefe
Todesengel2711 - 03.06.2007, 01:32
Der Vorschlag ist genial. Bloß wer adelt die dann und wie sieht es damit dann aus. Mir ist das leider viel zuweit weg um großartig eingreifen zu können. ABer ich bin auf jedenfall dafür !!!
Re: Ones again Chefe
HowardMarks - 03.06.2007, 20:08
Hallo Leute
Freut mich das der Vorschlag gut ankommt bei euch.
Ich habe mir mal die mühe gemacht eine anschaulichere Karte online zu stellen.
Die Grün eingefärbten Dörfer oben auf der Karte dürften kein Problem darstellen zumindest was die Lauzeiten angeht. Wenn genügend Leute mitmachen könnten wir die in einer Nacht aufadeln und somit U zumindest von westen den Zugang zu DC vesrperren.
Die Döfer im rechteck weiter unten könnten für manche wegen den Laufzeiten ein Problem werden sind aber fast wichtiger für uns als die oben genannten.Wenn diese Dörfer erstmall gecleant sind kann ich und die anderen bestimmt voradeln falls nötig.
Die Döfer die eine gelbe makierung haben , sind jene für die ich noch relativ aktuelle Berichte habe.
So nun liegt es an der Beteiligung von euch wie sich die Sache weiter entwickelt , ich persönliche würde das Thema nicht auf die leichte Schulter nehmen , denn wenn man sich mal die Lage von U anschaut haben sie fast keine andere Wahl mehr als im unserem Sektor zu adeln. Zum anderen ist es vieleicht die letzte möglichkeit U ein wenig in die Schranken zu weisen ohne sie direkt anzugreifen , was meiner Meinung nach wichtig ist den noch eine direkte Front wäre bestimmt ungesund für unsere Entwicklung.
Ich könnte 6 - 8 Offs und 4 - 9 Ags dafür locker machen. wäre klasse wenn sich noch ein paar beteiligen.
MFG
Vincent
Re: Ones again Chefe
MrsRossi - 03.06.2007, 20:39
Bin dabei!
Re: Ones again Chefe
ralf the great - 03.06.2007, 20:48
Bitte markiert!!! euch mal Teufelskraft auf der Karte....so werdet ihr sehen das seine Dörfer uns mit KH verbinden würden....S wäre so gut wie abgeschnitten von U.
Ich würde dann KH Teufelskraft nahe legen....da KH auch Probs mit U
Die mitte = S können wir dann in ruhe mal aufadeln.
Re: Ones again Chefe
HowardMarks - 03.06.2007, 20:57
Hallo
Bin voll und ganz deiner Meinung Ralf.
Habe mir gleich mal alle Beteiligten auf der Karte makiert.
Auf der von mir geposteten karte sind ja die untern Döfer weche im Rechteck sind auch Döfer vom Teufel.
Vieleicht sollten wir uns erstmal die holen um eine Basis für unsere Ags zu haben ansonsten könnten die Laufzeiten vilee Mitglieder von uns von Kampfhandlungen ausschliesen.
Anschlisend holen wir uns die restlichen Dörfer von ihm , wobei KH usn ja vieleicht entgegen adeln könnte !
Re: Ones again Chefe
chrisex - 03.06.2007, 21:01
spitzen idee :)
werde mich auf jeden fall für eine beteiligung rüsten ;)
Re: Ones again Chefe
mia-mau - 03.06.2007, 23:30
bin auf jeden fall auch dabei, fettes lob an dich howard, haste dir gut überlegt =)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Universal Warlords
Todesengel - gepostet von magnus am Freitag 22.12.2006
Bewerbung - gepostet von Anonymous am Donnerstag 27.09.2007
Werde von FCK 1900 angegriffen - gepostet von Haubstar am Dienstag 05.06.2007
62:49:14 Dorf Lofy - gepostet von scareface am Sonntag 16.09.2007
palisander - gepostet von Kommunalpolitiker am Sonntag 18.02.2007
Schinderhannes - gepostet von MF Beasthunter am Sonntag 22.07.2007
Classic - gepostet von Brick Top am Mittwoch 23.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Ones again Chefe"
'Number Ones' Enters At Number 15 In UK - onlyabba4me (Sonntag 12.11.2006)
abba advert for number ones cd - jenlovesabba1982 (Samstag 11.11.2006)
HGC BoArD ''ON'' again - Dj Cr00k^ (Donnerstag 18.03.2004)
If we meet us again... (partner Ff mitTomKaysGirl) {PG-16} - summerdream (Donnerstag 05.04.2007)
Hello again ! - DancingKay (Mittwoch 15.11.2006)
DMX - Year of the Dog, Again + cover & tracklist - Kral Tshudo (Freitag 14.07.2006)
Held again - Malleus (Sonntag 15.04.2007)
Plug-In feat. Luna - Smile Again - Marco (Mittwoch 13.04.2005)
ABBA NUMBER ONES - Lutfi (Dienstag 24.10.2006)
wolfchaoten ... again - gazton91 (Mittwoch 18.07.2007)