Verfügbare Informationen zu "Stammesarmee"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: skullslayer - Anonymous - DaDom85 - bloody bishop - saska - Gordrim - MaceGriffin - seraphine Forum: Sanctis Custodis *SC* Forenbeschreibung: Die heiligen Wächter aus dem Unterforum: Tipps & Tricks Antworten: 24 Forum gestartet am: Samstag 31.03.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Stammesarmee Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 9 Tagen, 9 Stunden, 54 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Stammesarmee"
Re: Stammesarmee
skullslayer - 10.04.2007, 23:30Stammesarmee
Hey leute, wir haben damals auf welt fünf ein system überlegt, mit dem man einen stamm militärisch besser auf trab halten kann! dabei werden fünf leute, die nah beeinander liegen, zu einem batallion zusammengefasst! einer von ihnen wird zum offizier, der von den anderen vieren dann einmal die woche gepostet bekomt, wie stark ihre dörfer sind! der offizier fasst die berichte zusammen und schickt sie dann an den kriegsminister/ heerführer oder was auch immer... auch kann der offizier bei einem angriff aus sein batallion besser und schneller verteidigung und gegenangriff koordinieren, weil ja seine leute bei ihm sitzen und er weiß wo wieviele leute sitzen...
was haltet ihr davon, wenn wir sowas auch in unserem stamm einführen?
Re: Stammesarmee
Anonymous - 10.04.2007, 23:34
find ich eine gute idee
nur müsste der offizier eine vertrauenswürdige person sein und sollte auch recht off on sein dami´t schnell gehandelt werden kann
ich finden sollten solche gruppen erst mal zusammen fassen und dann wählt jede gruppe seinen offizier
Re: Stammesarmee
DaDom85 - 10.04.2007, 23:38
find ich eine sehr gute idee über die auf jeden Fall nachgedacht werden sollte...
bin schon mittendrin *grübel* Aber mehr dazu mnorgen! bin inzwischen echt müde :D
Re: Stammesarmee
bloody bishop - 11.04.2007, 09:33
ja so was wie Regionalgruppen sind mir auch im Sinne :roll:
Re: Stammesarmee
Anonymous - 11.04.2007, 10:09
dabei solte man sich aber eine gute person ausszuchen als off . denn wenn er mal den stamm wechseln solte ist dieses wichtiges wissen was man weiter verwenden kann was dann zu unserem nachteil sein kann . Und jeder off solte auch nur die truppenstärke von seiner armee wissen und dann halt der chefe alle . das heist aber das es für jeden viel arbeit kostet und nicht mal eben so ne nebensache ist . das mit den gruppen ( wings ) find ich garnicht nicht mal so schlecht es macht die kordination vieleicht etwas leichter und es können alle besser mit eingeplant werden . das mit der truppenstärke halte ich trotz allem nicht für gut weil es immer mal passiert das jemand den stamm wechselt sei es wegen freunden oder ihn die macht verleitet oder was auch immer .
Re: Stammesarmee
Anonymous - 11.04.2007, 10:43
wenn derjenige den stamm wechselt muss er halt davon ausgehen, dass er automatisch zum feind übertritt und von allen angegriffen wird wird das ist den zwar ne große aktion aber in dem fall nötig
Re: Stammesarmee
Anonymous - 11.04.2007, 20:22
Also wenn ich das richtig verstanden hab hört sich das gut an..
ABER:
Zum einen hat er zwar den besserern Überblick als der Kriegsminister des Stammes, da er ja nur ein paar Daten koordinieren muss und auch schneller und genauer hierzu aAussagen treffen kann ( Menge, Dauer bis Ankunft,... )
ABER
Kann er wirklich besser koordinieren? Schließlich hat er keinen direkten Zugriff auf die fremden Truppen und kann ja dann nur hoffen das seine Nachrichten gelesen und auch ausgeführt werden ( Angiffsbefehle, Deff,... ).
Ist er nicht somit letzendlich genauso "überrascht" von den Reaktionen der einzelnen Mitglieder wie der Stammesminister?
Wie sind denn da die praktischen Erfahrungen?
Theoretisch ist das etwas worüber man nachdenken sollte.
Re: Stammesarmee
saska - 11.04.2007, 21:00
Meine Meinung:
Vielleicht ist das auch `ne gute Idee und führt vielleicht zum Erfolg, aber ich persönlich bin nicht sonderlich dafür.
In meinen Augen ist das der weg zur Monarchie, die ich nicht begrüße.
Ich möchte immer noch über meine Truppen selber entscheiden. Es ist keine Frage, dass ich und andere bei einem Notfall die Bedürftigen unterschtützen.
Wo bleibt dann der Spass am Spielen, wenn du die Kontrolle über deine Truppen verlierst. Es ist immer noch ein Spiel.
Wir haben eine sehr gute und bequeme möglichkeit um Hilfe über das Forum zu bitten. -Und jeder der gerade on und dazu in der Lage ist, wird auch Hilfe zukommen lassen.
Ich weiß nicht ob ich alleine mit meiner Meinung bin, aber ich find das überflüssig.
Es entscheidet natürlich die Demokratie :wink:
Re: Stammesarmee
Anonymous - 11.04.2007, 21:01
schon aber der kann den sagen das derjenige oder derjenige aushelfen soll
außerdem erkennt dieser auch ob die situation überhaupt zu klären ist oder ob der gegner in der übermacht ist
wenn es das nicht gibt schickt sonst der eine truppen und der andere nicht derjenige wo dann welche geschickt verliert alle obwohl der der keine geschickt hat es locker geschafft hätte
und dies wopllen wir somit vermeiden
Re: Stammesarmee
skullslayer - 11.04.2007, 21:42
also wir konnten das system zwar umsetzen, jedes batallion hat sich damals auch noch nen coolen namen zugelegt :wink: , allerdings zerbröselte der stamm ohne dass wir das neue system ausprobieren konnten...
allerdings habe ich bei anderen spielern in erfahrung gebracht, dass sich das system auch dort durchgesetzt hat... die gruppen haben sich damals freiwillig zusammengefunden und jeweils einen offizier gewählt, niemand hat sich dadurch eingeschränkt gefühlt.. und wer halt nicht wollte, wollte eben nicht, es ist im endeffekt ja nur eine hilfestellung um das eigene dorf zu schützen :wink:... zumal wir jeden tag mehr ins rampenlicht rücken durch unsere starke position auf k52...
Re: Stammesarmee
Anonymous - 11.04.2007, 22:08
Also ich sehe das so:
Die Verfügungsgewalt über die eigenen Truppen behält jeder weiterhin, schließlich kann ich die nicht abgeben, die endgültigen Befehle erteile immernoch ich.
Das farmen lasse ich mir auch nicht ( oder nur evtl. ) verbieten...
Trotzdem wäre es eine Hilfe für den Kriegsminister wg. der Übersichtlichkeit.
Nur bin ich mir noch immer nicht sicher ob es wirklich funktioniert, es fehlen mir die praktischen Erfahrungsberichte.
Sicher ist das -NP- sich irgendwann uns zuwenden wird. Zum Zeitpunkt meines Ausscheidens waren Sie dabei ich mit PW zu beschäftigen....
Es gab zwar ein Angebot zum Waffenstilstand bis 01.05. aber ob das wirklich Ernst gemeint war, da bin ich nicht sicher.
Sie wollen aufjedenfall K52 für sich, deshalb sollten wir uns rüsten, so oder so.
Gibt es evtl. noch jemanden der Erfahrungen mit so einem System hat?
Re: Stammesarmee
Gordrim - 12.04.2007, 15:29
wie wär es wenn mann nur die truppenstärke durchgibt die man(n) jemand anderes zur unterstützung schicken kann?
damit lässt man nicht ganz die hosen runter, falls mal einer den stamm wechselt?
nur so als denkanstoss
Re: Stammesarmee
Anonymous - 12.04.2007, 15:53
fänd ich net so gut der eine gibt dann die hälfte seine armee der andere nur 10% so kann man gar nix überschaun
Re: Stammesarmee
bloody bishop - 12.04.2007, 19:53
ich würd sagen jeder Spieler sollte 10% def als not Ration haben falls ein Kollege angegriffen wird und diese gleich verschicken kann.
ich habe z.b. etwa 7K Punkte d.h. ich muss 700 def Einheiten immer im Dorf haben falls ejamdn mal Hilfe braucht
Re: Stammesarmee
Anonymous - 13.04.2007, 08:52
in nem notfall reicht des aber net!!!
Re: Stammesarmee
bloody bishop - 13.04.2007, 11:45
doch wenn jeder diese Regel einhält und der Angegriffene einigermassen gut gerüstet ist dann schon!Außerdem ist es das mindeste was man haben muss!Im Notfall sollte man alles schicken as man hat!
Re: Stammesarmee
skullslayer - 13.04.2007, 13:05
ich glaub die diskussion geht grad am thema vorbei! wir sind alle hier in diesem stammfreiwillig zusammengekommen, weil wir gemeinsam die-staemme "überleben" wollen :D ... daher vertraue ich euch und gebe, wenn nötig einem übergeordneten meine gesamte truppenstärke an, da ich auch darauf vertraue, dass die mitglieder, die zum teil sowieso von uns gewählt wurden, das richtige tun und uns nicht in die pfanne hauen...
ich meine wo soll ich auch hin, der stamm den ich davor mitgeleitet habe, ist durch meinen austritt ins chaos gestürzt und löst sich auf...
daher sollten wir einfach den leuten, die wir uns zu leiten erwählt haben, auch vertrauen...
Re: Stammesarmee
MaceGriffin - 13.04.2007, 14:01
Danke - seh ich auch so.
Habe mich lange zurück gehalten und gelesen. Habe auch schon an einem praktischen beispiel erfahren wie es momentan bei der Def-bereitschaft aussieht ( sehr mager bei einigen ).
Das deffen sollte bei jedem vor dem Adeln stehen. Es nutzt nix wenn vorne geadelt wird und von hinten wird man aufgeadelt. Das sollte jedem klar sein - die beste Stärker erreicht man meiner Meinung nach aus einer starken Verteidigung heraus.
Ich war bisher auch nie dafür, alles was man hat offen zu legen - was man ja auch nicht macht - es geht ja hier hauptsächlich um die Def und nicht um die Off. ( korregiert mich wenn ich falsch liege )
Der vorschlag mit der prozentzahl ist ganz gut - sollte aber nur für diejenigen zählen welche mehr als 1 Dorf haben. ( die 1-Dörfler sollten versuchen eh schnellstmöglich ein 2. zu bekommen )
Ich denke mir mal ( ich werde es zumindest vorschlagen ) das in der nächsten Sitzung mal soetwas ähnliches diskutiert wird.( gestern wurde die Zeit knapp, da bei der 1. Sitzung halt doch viel anlag )
Wenn noch jemand andere Vorschläge oder ne andere meinung hat - ich hab immer ein offenes Ohr dafür.
Re: Stammesarmee
Gordrim - 13.04.2007, 14:35
ok vielleicht schreien gebrannte kinder zu schnell "feuer" ....
mir ist es halt schon diverse male passiert (in anderen browsergames), dass es übel ist die hosen runter zu lassen , und etwas vorsicht walte zu lassen besser ist.
ich gehe nicht davon aus das sowas passeirt, und ich traue jedem erstmal, aber genau das ist manchmal ein problem.
denke mit nem prozentsatz kann ich gut leben.
gibt bitte mal bescheid was nen die stammesführung gehen will
(wenn ihr dazu gekommen seid :D )
Re: Stammesarmee
Anonymous - 15.04.2007, 13:08
ich finde wir sollten mal abwartennwas der stammesrat in der nächsten sitzung dazu sagt
aber ich bin sehr dafür da ich denke das man allen hier drin sehr gut vertrauen kann
aber nochwas wenn man z.B. 20% nur angibt die man schicken könnte kann man auch ausrechenen was die 100% wären es macht also keinen unterschied ob man alles angibt oder nicht
(außer ihr meint nur die deff truppen wie speer, ...)
Re: Stammesarmee
seraphine - 15.04.2007, 14:27
Hmm sollte wer nur 20% angeben, wird der aber sicherlich nicht sagen, dass das nur 20 % sind, schonmal daran gedacht?
Re: Stammesarmee
Anonymous - 15.04.2007, 19:47
aber welche truppenstärke sol man da angeben da fibt ja jeder grad das an was ihm passt
Re: Stammesarmee
seraphine - 15.04.2007, 20:36
steht denn schon irgendwo fest geschrieben, dass die Truppenstärke jedes einzelnen angegeben werden muss? *such*
Re: Stammesarmee
Anonymous - 15.04.2007, 20:59
ne nmoch nicht
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Sanctis Custodis *SC*
237/ 538 - gepostet von Miriamsl am Donnerstag 03.05.2007
von morgen bis mittwoch - gepostet von El Marico am Sonntag 13.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Stammesarmee"
Vorschläge bezüglich Organisation der Stammesarmee - I-Iolgisander (Sonntag 28.05.2006)