Verfügbare Informationen zu "Inaktive"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Calle Cool - TheFrosch1 - ruderpaule - xadain - Knaggl88 - madhatter555 Forum: 22.1forum.de Forenbeschreibung: Forum der 22.1 aus dem Unterforum: Unterhaltung Antworten: 8 Forum gestartet am: Sonntag 08.04.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Inaktive Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 10 Tagen, 3 Stunden, 50 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Inaktive"
Re: Inaktive
Calle Cool - 09.04.2007, 19:30Inaktive
Was soll mit den Inaktiven aus der ali geschehen.
Da ja viel im IM-Forum darüber diskutiert wurde aber alles etwas unübersichtlich dort ist denke ich es ist gut wenn wir hier nochmal drüber reden.
Ich find Das wir die Inaktiven auf keinen fall kicken sollten. Wenn wir die Kicken sind die dann freiwild wenn das Siedeln beginnt. Lieber versuchen wir die so schnell wie möglich zu übersiedeln.
Klar ist das schlecht für den Punkte schnitt und irgendwo eine Platzverschwendung. Aber Lieber gründen wir ein Paar wings mehr und führen die dann nacher zusammen wenn wir die Inaktiven übersiedelt haben als die Punkte an andere Allys zu verschwenden.
Re: Inaktive
TheFrosch1 - 09.04.2007, 19:41
ich würde sie im moment noch kicken
aber wenn dann so 2/3 von uns siedeln kann siedeln wir unsere inaktiven!!
da is nich so ne verschwenung von inseln die wir selber holen können :D
Re: Inaktive
ruderpaule - 09.04.2007, 19:50
wir sollten die inaktiven erst kicken, wenn starker ersatz in die Alli eintritt, ansonsten können sie doch solange bleiben.
Re: Inaktive
xadain - 09.04.2007, 20:13:!: !!! Nicht kicken !!! :!:
Leute , kickt die nicht !!!!
Wenn wir siedelbereit sind , können wir unsere inaktiven aufsiedeln ohne stress mit andren Ally´s zu bekommen...
Also bitte ned kicken ! inaktive haben vorteile !!!
mfg euer Born !
Re: Inaktive
Knaggl88 - 09.04.2007, 21:28
wir haben jetzt schon 2 gekickt...aber super aktiven ersatz gekriegt!
Das sind leute die 13 punkte inseln hatten und kaum bauen...wer will so eine insel denn?ich siedel sowas vorerst nicht...
abgesehen davon habe ich denen angeboten bei uns in den Wing zu gehen...
Re: Inaktive
madhatter555 - 09.04.2007, 22:24
ohh man, was treibt ihr eigentlich.. is das bei inselmonarchie normal das man angst hat ein bissl punktestärkere anzugreifen und fertig zu machen???
Wer greift schon ne 13 insel an um sie zu siedeln... das ist doch eher ne notlösung
Also ich werde, so viel steht im moment fest, nicht ne billige insel holen, sondern glatt ne etwas größere.
So, und umso besser wenn wir statt inaktive (wo wir ja unsere eigenen punkte verschlingen würeden) alles aktive haben um mal ne etwas größere Aktion zu planen, auch wenn das heißt das man Krieg führen muss...
Dann würde sich das siedeln überhaupt lohnen, sonst kann man sich auch ne glatt lehre inseel holen,das hätte den selben effekt...
Aber ich versprech euch, so werden wir nicht stark..
Also haltet ran beim aufbauen, dann kann man sich noch inseln sichern die gut minen ausgebaut sind aber noch nicht befestigt sind...
Und wegen anderen allianzen würde ich mir keinesfalss Gedanken machen, die sind alle im moment ziele für später...
(was ist, wenn wir (knaggl aliuh riddick und alle anderen sehr aktiven)
weiter so ausbauen, dann können wir uns größere inseln holen, und wenn mann halt ne aktion zu zweit planen muss ( das klappt gut))
So, also gebt endlich ruhe wenn wir inaktive , die nun mal Ballast sind, kicken um starke Spiler aufzunehmen. Das ist normal, damit eine Alli funktioniert und aufrecht erhalten werden kann.
Aber hier mehr zu meinen überlegungen...
wenn ihr dann soweit seid andere zu siedeln, was meint ihr würdet ihr nehmen, ne 500 insel oder ne 13 insel???
Ok, wir sagen das wir alle inaktiven oder extrem langsamen behalten haben... im moment sind das noch ungefähr die letzen 5, aber rein rechnerisch hätten wir ungefähr in der alli 25 aktive.
A) wenn wir ne menge wings haben, stellen wir uns selbst ein bein weil uns ziele ausgehen, ich bin dafür maximal den einen zu behalten, obwohl nicht mal der sich richtig lohnt... die kommunikationmuss aufrecht erhalten werden etc.
B) Wenn wir die inaktiven behalten haben, muss irgendjemand dann die auch siedeln, was Nachteile bringt, den 13 punkte sind dnur 13 ounkte, die insel muss erst aufgebaut werden ( ganz von den Kosten für ein sis abgesehen...) und verteidt werden...
zu B) wenn sich derweil einer ne 500er schnappt, aufbaut.. dann hat er schnell genug truppen um euch dann beide inseln wegzunehmen...
C) wir haben werrtvolle mitglieder eingebüßt, weil wir auf den Inaktiven hockengeblieben sind und finden dann keine neuen... (da die sich andersweitg allis gesucht haben... (den punkt nicht mit a verwechseln, ich red von aktiven in der alli, nicht von wings...)
Das führt dazu das wir im Späteren Verlauf mit circa 25 aktiven membern uns trotzdem mit allis mit 35 mitgliedern (aktiv, das sind 10 mehr und das ist ein enormeer Vorteil...) auseinandersetzen müssten, nur 13 inseln gesiedelt hätten während andere die nicht so feige waren uns längst davongezogen sind...
Ich bin eindeutig dagegen inaktive zu behalten...
:twisted: :twisted: :twisted:
Re: Inaktive
Knaggl88 - 09.04.2007, 23:36
vollkommen richtig :D
Strengt euch an, damit wir die ersten in den Ozeanen sind, die siedeln können :D :!:
achja...die anderen großen allys verfahren genauso...dark zum beispiel!
Re: Inaktive
Calle Cool - 10.04.2007, 00:44
ok das sind gute argumente ;-)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum 22.1forum.de
Ähnliche Beiträge wie "Inaktive"
Inaktive Schäfchen siedeln - Twinetey (Samstag 14.07.2007)
Inaktive Benutzer - annipotter (Dienstag 17.07.2007)
Inaktive - muellepa (Samstag 18.09.2004)
inaktive Spieler - Anonymous (Dienstag 08.03.2005)
Inaktive Allianzmitglieder Farmen ? - hosae (Donnerstag 26.07.2007)
Boden im Unterstand stinkt... - Lilymo (Montag 02.06.2008)
Entweder oder - Judy (Montag 05.05.2008)
Inaktive Kreuzritter - elliboss (Mittwoch 01.08.2007)
Inaktive member/ Neue Member - EndLesS_PaIN (Freitag 31.12.2004)
[Umfrage] Inaktive und Karteileichen - Nachtelfe (Freitag 28.01.2005)