Bündnisse und NAPs?

Untitled
Verfügbare Informationen zu "Bündnisse und NAPs?"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: nemo
  • Forenurl: Klick
  • aus dem Unterforum: Abstimmungen
  • Antworten: 1
  • Forum gestartet am: Samstag 17.03.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Bündnisse und NAPs?
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 12 Tagen, 8 Stunden, 1 Minute
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Bündnisse und NAPs?"

    Re: Bündnisse und NAPs?

    nemo - 17.03.2007, 22:17

    Bündnisse und NAPs?
    Welche Bündniss- und NAPs-politik ist eurer Meinung nach sinnvoll?

    Meine Meinung: Bündnisse und NAPs nur mit kleinen(<15 Mitgliedern) Allianzen zu schliessen, die mindestens so stark sind wie wir.
    Anzahl von Verträgen muss unter 2 liegen.

    Begründung:
    1) Grösse: Massenallianzen stellen eine wablige Masse dar, die keine Verantwortung/Hilfe bieten kann, dafür aber Farmen verhindert.
    2) Stärke: Wir sind in Ogame um Spass zu haben, und nicht jedem Hund zu helfen.
    3)Anzahl: Bei mehr als 2 Verträgen wird es sehr schwer sein, eindeutig auf Veränderungen der politischen Situation zu reagieren. Was unsere Glaubwürdigkeit bei anderen Spielen mindern würde.

    Eure Meinung ist uns WICHTIG! :D



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled



    Ähnliche Beiträge wie "Bündnisse und NAPs?"

    Bündnisse - kalashni (Mittwoch 07.06.2006)
    Bündnisse - Anonymous (Dienstag 22.02.2005)
    Bündnisse - Doeme (Montag 25.09.2006)
    bündnisse - Anonymous (Dienstag 08.03.2005)
    Unnötige Bündnisse - Malcoim (Donnerstag 20.04.2006)
    LISTE UNSERER NAP´s, HB´s, BÜNDNISSE und KRIEGE - oliver (Sonntag 31.07.2005)
    bündnisse auf k67 - RetePet (Samstag 23.09.2006)
    BNDs und NAPs - tyrael2009 (Sonntag 25.02.2007)
    Bündnisse mit kleinen Allianzen sollten wir eingliedern - Levithan (Mittwoch 01.11.2006)
    Bündnisse - apokalypsa (Dienstag 03.07.2007)