Atomenergie nutzen?

nahostforum-world.de
Verfügbare Informationen zu "Atomenergie nutzen?"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Sharif - Iskander - Spargel - Deist - Hausdrache - Seelchen - David Grün - Don - Jonas - Ferahfeza
  • Forum: nahostforum-world.de
  • Forenbeschreibung: In diesem Politikforum könnt ihr über den Nahen Osten, die Welt, Politik allgemein und was euch sonst noch bewegt diskutieren
  • aus dem Unterforum: Wissenschaft, Technik und Umwelt
  • Antworten: 18
  • Forum gestartet am: Dienstag 03.10.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Atomenergie nutzen?
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 13 Tagen, 14 Stunden, 3 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Atomenergie nutzen?"

    Re: Atomenergie nutzen?

    Sharif - 12.03.2007, 19:36

    Atomenergie nutzen?
    Hallo alle zusammen!

    Ich würde gerne von euch wissen, was ihr von der Atomenergie haltet!

    Begründung wird erwünscht.

    Gruß.

    PS: Um niemanden zu beeinflussen gebe ich meinen Standpunkt später bekannt.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Iskander - 12.03.2007, 20:59


    Theoretisch halte ich ziemlich viel davon, praktisch ist die Technik aber zu riskant. Daher bin ich nur für einen sehr begrenzten einsatz von Atomenergie.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Spargel - 13.03.2007, 10:08


    Ich habe für ja gestimmt, da ich im Moment keine Alternative zur Atomenergie sehe.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Deist - 13.03.2007, 10:22


    Ja, weil wir die Energieversorgung sonst nicht sicherstellen können.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Iskander - 13.03.2007, 10:43


    Interessant, sehr viele Kernenergie befürworter laut umfrage. Hätte ich nicht gedacht.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Hausdrache - 13.03.2007, 10:48


    Deist hat folgendes geschrieben: Ja, weil wir die Energieversorgung sonst nicht sicherstellen können.
    dito. Ich habe auch für "ja" gestimmt.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Seelchen - 13.03.2007, 13:00


    Habe mit "Ja" gestimmt, weil

    1. die Energieversorgung in Zukunft damit gesicherter und bezahlbarer gemacht würde
    2. die Gefahren der Atomenergie mit stetig verbesserter Technik verringert würden
    3. Deutschland, selbst wenn alle deutschen Atomkraftwerke abgestellt sein werden, immer noch Atomstrom aus dem Europäischen Verbundnetz bezieht. Wer also freiwillig auf diese Energieerzeugung verzichtet, bringt sich damit um einen Standortvorteil, also billigere Energie und technische Innovationen.
    4. ein freiwilliger Verzicht auf diese Energie, wenn man die wirtschaftlichen Gründe einmal aussen vor lässt, auch deshalb Kokolores ist, solange KKWs an deutschen Grenzen errichtet werden und wurden. Das Argument, Deutschland würde sicherer, ist grüner Müll, bei einer grösseren Katastrophe bliebe auch Deutschland nicht vor den Folgen verschont.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Sharif - 13.03.2007, 19:04


    Seelchen hat folgendes geschrieben: 1. die Energieversorgung in Zukunft damit gesicherter und bezahlbarer gemacht würde

    Wie soll die Energie für die Zukunft gesicherter sein, wenn innerhalb von ca. 62 Jahren der Uranvorrat erschöpft sein wird?
    Wenn Atomkraftwerke weltweit ausgebaut werden, verringern sich diese Frist erheblich! (Man bedenke, dass weltweit 5% des Stromverbrauchs durch Atomenergie gedeckt wird.)

    Seelchen hat folgendes geschrieben: 2. die Gefahren der Atomenergie mit stetig verbesserter Technik verringert würden

    Ich möchte keine 100 Jahre wartet, bis diese Technologie vollkommen sicher ist.

    Aktuell spricht das riesige Sicherheitsrisiko auch gegen Atomkraft.
    (Man bedenke dabei die Vorfälle in Schweden!)

    Seelchen hat folgendes geschrieben: 3. Deutschland, selbst wenn alle deutschen Atomkraftwerke abgestellt sein werden, immer noch Atomstrom aus dem Europäischen Verbundnetz bezieht. Wer also freiwillig auf diese Energieerzeugung verzichtet, bringt sich damit um einen Standortvorteil, also billigere Energie und technische Innovationen.

    In den Medien wurde während des letzten Sommers eindeutig ausgesagt, dass der Strom aus Atomenergie unvergleichsweise teurer als der Strom aus erneuerbaren Engergieerzeuger sei.

    Dabei möchte ich garnicht bedenken, was für gewaltige Kosten durch die Jahrtausende Lagerung entstehen!

    Ein Studie beendet außerdem mit diesen Mythos ebenfalls, auch wenn sie einen anderen Weg gehen.

    Quelle: Studie

    Und welche besonderen technische Innovationen soll es denn bitte geben?

    Das Festhalten an der Atomenergie zerstört den Fortschritt, den wir benötigen, um ein dynamisches und modernes Energienetzwerk aufzubauen.

    Seelchen hat folgendes geschrieben: 4. ein freiwilliger Verzicht auf diese Energie, wenn man die wirtschaftlichen Gründe einmal aussen vor lässt, auch deshalb Kokolores ist, solange KKWs an deutschen Grenzen errichtet werden und wurden. Das Argument, Deutschland würde sicherer, ist grüner Müll, bei einer grösseren Katastrophe bliebe auch Deutschland nicht vor den Folgen verschont.

    Tolles Argument!

    Solch Aussagen werden auch gerne verwendet, um gegen die Verminderung der CO2 Emmisionen zu sprechen.


    Und die Liste für Argumente gegen die Atomenergie geht weiter und weiter!

    Atomenergie ist ein Arbeitsplatzkiller!
    Kosten für Atomenergie sind erheblich!
    Das gewaltige Sicherheitsrisiko!
    Der Atommüll!
    Uran muss importiert werden!
    etc.

    Gruß.



    Re: Atomenergie nutzen?

    David Grün - 13.03.2007, 20:12


    Nur mal so als freche Frage oder Gedankenanstoß in die Runde geworfen:

    Gibt es eigentlich Studien darüber, wo die größeren nuklearen Risiken liegen. Bei der Nutzung von Atomenergie? Oder bei der Gefahr eines Atomkriegs, der vielleicht irgendwann tatsächlich aus rein energiestrategischen Beweggründen geführt wird, von welcher Seite auch immer?

    David Grün



    Re: Atomenergie nutzen?

    Deist - 14.03.2007, 09:41


    Sharif hat folgendes geschrieben:
    Und die Liste für Argumente gegen die Atomenergie geht weiter und weiter!

    Atomenergie ist ein Arbeitsplatzkiller!
    Kosten für Atomenergie sind erheblich!
    Das gewaltige Sicherheitsrisiko!
    Der Atommüll!
    Uran muss importiert werden!
    etc.

    Ich denke das kann wieder einen anregende Diskussion werden.
    Ich würde gerne folgendes erfragen:
    "Welche Zusammensetzung der Energieversorgung siehst Du denn als sinnvoll Sharif ?" oder anders gefragt:
    "Wie würdest Du die Energieversorgung in Deutschland aufbauen und sicherstellen wollen?"



    Re: Atomenergie nutzen?

    Don - 14.03.2007, 11:23


    Ja, weil wir die Atomenergie noch brauchen.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Jonas - 15.03.2007, 12:19


    Ich schließe mich den Befürwortern an. Zur Atomenergie gibt es 'noch' keine ernsthafte Alternative.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Seelchen - 15.03.2007, 14:09


    Sharif hat folgendes geschrieben:
    Wie soll die Energie für die Zukunft gesicherter sein, wenn innerhalb von ca. 62 Jahren der Uranvorrat erschöpft sein wird?

    Selbstverständlich ist der Vorrat an Uran, wie jeder Rohstoff, endlich.

    Hat aber nichts damit zu tun, wie lange die Atomenergie genutzt werden könnte. Hast Du schon mal was von einem "schnellen Brüter" gehört?


    Zitat:
    Ich möchte keine 100 Jahre wartet, bis diese Technologie vollkommen sicher ist.

    Aha.

    KEINE Technologie wird jemals vollkommen sicher sein. Ich nehme mal an, dass Du trotzdem weiterhin ein Auto fahren wirst, obwohl schon mal die Bremsen versagen können, es unmotiviert in Flammen aufgehen kann oder schlicht ein Reifen platzt.

    Zitat:
    Aktuell spricht das riesige Sicherheitsrisiko auch gegen Atomkraft.
    (Man bedenke dabei die Vorfälle in Schweden!)

    Jaja, riesiges Risiko...wieviele Tote bei Autounfällen gibt es jährlich auf der Welt?

    Einmal davon abgesehen, verschweige ich nicht die Risiken, ich übertreibe aber auch nicht, wie in der Regel die KKWGegner.

    Zitat:
    In den Medien wurde während des letzten Sommers eindeutig ausgesagt, dass der Strom aus Atomenergie unvergleichsweise teurer als der Strom aus erneuerbaren Engergieerzeuger sei.

    Das halte ich für ein Gerücht, auch wenn es angeblich in "Medien" verbreitet wurde.

    Wer sich einmal die Mühe gemacht hat zu googeln, wie hoch die Kosten für die Windenergie wirklich sind, wird nur mit dem Kopf schütteln.

    Zitat:
    Das Festhalten an der Atomenergie zerstört den Fortschritt, den wir benötigen, um ein dynamisches und modernes Energienetzwerk aufzubauen.

    Wenn NUR die Atomenergie genutzt werden soll, könnte ich Dir punktuell zustimmen.

    Aber das wird ja überhaupt nicht verlangt. Eine gute Kombination aller Energieformen, inclusive der Atomenergie, wäre das richtige Mittel.

    Zitat:
    Tolles Argument!

    Solch Aussagen werden auch gerne verwendet, um gegen die Verminderung der CO2 Emmisionen zu sprechen.

    Wird es das?

    Dann sag mir doch bitte einmal, wie Du darauf kommst, dass Deutschland sicherer würde, denn auch damit argumentieren die AKGegner, wenn Deutschlands Atomkraftwerke abgeschaltet werden, die ausserhalb Deutschlands aber nicht.

    Davon einmal abgesehen, dass in keinem Nachbarland eine Abschaltung der AKW zur Debatte steht.

    Zitat:
    Und die Liste für Argumente gegen die Atomenergie geht weiter und weiter!

    Dann nenn doch einmal ein paar, ich meine wirkliche Argumente...



    Re: Atomenergie nutzen?

    Sharif - 15.03.2007, 17:25


    Hallo Deist,

    ich würde auf deine Bitte gerne ausführlich eingehen, jedoch fehlt mir einfach die Zeit, um solch einen Beitrag zu schreiben.

    Ansonsten kann ich noch einen Link empfehlen, wo eigentlich alle Argumente gegen Atomkraft dargestellt werden! Dem BMU spreche ich gewisse Objektivivtät zu, also keine plumpen AKW-Gegner.

    Quelle: BMU

    @Seelchen:
    Eine Diskussion erübrigt sich, da du eigentlich kein Interesse auf Quellenschlachten hast, was hier leider erforderlich sein wird.

    Gruß.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Deist - 15.03.2007, 20:48


    Sharif hat folgendes geschrieben: Hallo Deist,

    ich würde auf deine Bitte gerne ausführlich eingehen, jedoch fehlt mir einfach die Zeit, um solch einen Beitrag zu schreiben.

    Ansonsten kann ich noch einen Link empfehlen, wo eigentlich alle Argumente gegen Atomkraft dargestellt werden!
    Schade.
    Der Link ist ganz nett, aber er versucht nur gewisse Aspekte zu entkräften oder eben Argumente gegen Atomkraft vorzubringen.
    Das ist allerdings etwas leicht anderes als ich fragte ;)



    Re: Atomenergie nutzen?

    Sharif - 15.03.2007, 21:43


    Ich weiß Deist, aber der Link war offline, als ich den Beitrag verfasst habe.

    Link: Modell

    Wie wahrscheinlich dieses einfache Modell sein wird, kann ich nicht beurteilen, aber es scheint die aktuellen Probleme wirklich erfasst zu haben.

    Gruß.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Deist - 16.03.2007, 09:31


    Sharif hat folgendes geschrieben:
    Wie wahrscheinlich dieses einfache Modell sein wird, kann ich nicht beurteilen, aber es scheint die aktuellen Probleme wirklich erfasst zu haben.

    Wenn ich mal direkt sein darf: Der Artikel ist ziemlich gefärbt.
    :D

    Es ist natürlich hirnrissig zu fragen ob man auf AKWs verzichten kann wenn man eine Energiereduktion von 50% bei den Menschen erzwingen will. Wenn man das macht, kann man schon heute darauf verzichten (oder auf irgendeine andere Art der Energieerzeugung).

    Es ist unsinnig zu sagen AKWs wären nicht versorgungssicher weil beispielsweise im Sommer 2006 die Leitung aufgrund des WETTERS reduziert werden musste und andererseits auf Windkraftwerke als Lösung zu verweisen ;)
    Da will man natürlich neue Energiespeichertechniken haben während man bei AKWs generell keinen Fortschritt in Betracht zieht.

    Auch nett die These man müsse die AKWs vom Netz nehmen um den Druck in die Forschung für neue Energien und Speichertechniken zu erhöhen .. ganz so wie man auch verschweigt, dass milliardenschwere Subventionen getätigt werden müssen für die neuen Energieträger... was natürlich im Sinne des BUND ist, denn das erhöht die Preise/Steuern und das sorgt für weniger Verbrauch.

    Witzig an der Debatte finde ich allerdings auch, dass unter AKWs keiner Fusionsreaktoren mit einbezieht. Deren Entwicklung hängt nämlich auch an den klassischen AKWs und DIE würden WIRKLICH Probleme lösen.



    Re: Atomenergie nutzen?

    Ferahfeza - 24.03.2007, 02:29


    Deutschland steigt auf regenerative Energien um, was ich ja auch sehr verantwortungsvoll gegenüber unseren Nachfolgen ist. Deutschland muss Strom importieren aus Polen, Frankreich etc. Woher stammt der Importstrom, natürlich aus Atomkraft. Solange Europa nicht umdenkt und erforderliche Schritte macht, ist es egal, ob Deutschland Atomstrom erzeugt oder nicht. Daher bin ich für Atomstrom, weil er notwendig ist für die internationale Konkurenz im Energiesektor.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum nahostforum-world.de

    Putin warnt die USA! - gepostet von Hausdrache am Sonntag 11.02.2007
    Mr. Dreckschleuder ist wieder unterwegs - gepostet von Das Tier am Mittwoch 01.11.2006
    Religionsquiz! - gepostet von Scharif ibn Nur ibn Aiman am Sonntag 24.12.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Atomenergie nutzen?"

    Neue Timefunktionen VT nutzen - telekomiker (Dienstag 03.05.2005)
    nutzen des Forums!q - ~pascal~ (Montag 03.10.2005)
    BBCodes richtig nutzen bzw. einsetzen - 3er (Montag 23.07.2007)
    Kontostand sinnvoll nutzen - Papinko (Sonntag 09.01.2005)
    Atomenergie - Little Emu (Montag 19.09.2005)
    Rechtsradikale nutzen Youtube - Yoko die Starke (Dienstag 04.12.2007)
    Suchfunktion im Forum Nutzen - Sternchen (Samstag 04.08.2007)
    Neue seiten die wir als unsere homepage nutzen können - NRWZ-MOR (Donnerstag 20.01.2005)
    Langeweile Pruduktiv nutzen :D - Daron / Vynard (Freitag 05.08.2005)
    Geschichtenbereich zum Vorstellungssammeln nutzen? - MYsWars (Freitag 24.08.2007)