Verfügbare Informationen zu "rückrad"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Tillule - Voralberg - slider66 - Anonymous - joymasch - tadäeus - Bobsi87 Forum: Die Milchmedchen Forenbeschreibung: 1+1=3 aus dem Unterforum: alter DS-Krempel Antworten: 23 Forum gestartet am: Donnerstag 22.02.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: rückrad Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 7 Tagen, 20 Stunden, 10 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "rückrad"
Re: rückrad
Tillule - 11.03.2007, 14:48rückrad
hi jungs,
hab mich grad im IRC über "BP/NAP nich einhalten" unterhalten.
gibt da die ansicht "is nur n spiel, da muss ich nich das rückrad hinlegen, was mir die moral im RL abfordert"
ich persönlich sehs anders und tu mich auch schwer, sowas zu akzeptiern - hab glaub auch kein bock jemanden zu unterstützen, der (in meiner welt) ne bescheidene moralvorstellung hat.
meineserachtens machen 10% energien, die ich geschenkt bekäme, indem ich mein PB oder sowas angreife, auch den bock nich fett.
hab mir grad anhörn dürfen, dass sowas heut zur tagesordnung gehört und ich hab auch von goofy mal mitbegkommen, dass er von jemandem geadelt wurde, der n PB mit ihm hatte.
auf S4 hätten wa (einen ham wa auch) solche leute gekickt.
ich kenn den spruch "stamm vor PB" und kann damit auch arbeiten; da gehts um interesse und dass die staatsinteressen den persönlichen übergeordnet sind, bekomm ich ganz gut in die rübe rein.
aber ich hab n problem mit den stammesinteressen, sobald ich da jemanden unterstützen muss, von dem ich weniger halte, als von den excrementen meiner mietze.
drückt euch mal zu aus, bidde!
Re: rückrad
Voralberg - 12.03.2007, 00:31
soooo, und jetzt nochmal langsam und für dumme: ... :?
Re: rückrad
Tillule - 12.03.2007, 02:09
wollt eigentlich nur wissen, ob wa welche im stamm ham, die der ansicht sind, wort halten is was für plöde und is nur ineffektiv
^^habsch wieder soweit am eigentlichen ausdruck voabei geabbeided? *scheem*
Re: rückrad
Voralberg - 12.03.2007, 02:14
weiß ich ehrlichgesagt nich, ich versteh aber den inhalt deines textes nicht weil wegen der vielen "wörter entschlüsselungen"^^
hm, was meinst du mit wort halten? finde wenn man was sagt dann sollte man auch dazu stehen, alles andere wäre ja hinterfotzig, oder? :roll: :?:
Re: rückrad
slider66 - 12.03.2007, 08:05
also ich weiß nicht ob du es nur auf deinen stamm bezogen siehst oder obs allgemein ist, möchte trotzdem kurz was dazu sagen.
kenne den hintergrund auf dein posting.
erstmal ist der spieler der die äußerung gebracht hat regelmäßiger sds spieler und da soll es an der tagesordnung sein seine pb´s zu adeln.
ich kann im allgemeinen verstehen das dir das nicht direkt gefällt, sicher zeugt es von nicht allzuguter loyalität bei bündnissen.
persönlich würde ich garkein nap oder pb geben, stamm und bnds reichen vollkommen.
wenn im anfangszeitraum pb´s geschlossen werden sieht man nicht was die leute wirklich drauf haben. sollte man also die leute dann aufadeln, weil sie im weg sind oder ihr dick ausgebautes dorf eh nicht wirklich einheiten aufweist dann ist das an sich ganz normal.
bei jedem vernünftigen stamm werden auch immer wieder leute aussortiert die keine leistung zeigen und meist kurz dannach aufgeadelt.
etwa das selbe. wenn man die leute ewig leben lässt ist es grundsätzlich ein klotz am bein.
wenn man ds genau nimmt soll am ende ja auch nur einer übrig bleiben, der stärkste. willst du bei 2 mio pkt dein pb zwischen dir mit nem 10k pkt dorf stehen lassen ? ich denke nicht das sich das lohnt.
abgesehen von den unterschieden finde ich am besten an online games das man durch kommunikation viel erreichen kann. sicher nicht immer der sauberste weg wenn man dann mal wegen nem pb nen bisl flunkert
um einfach nen gutes dorf zu bekommen. wer sich auf andere verlässt, ist verlassen. ist halt etwa wie im rl .. wer immer lieb und ehrlich ist bekommt nen arschtritt und der rest futtert kavier und hummer ^^
bezüglich deiner energien von pbs etc. was du meinstes john,
gerade wenns um dorf 3 oder 4 geht ist man froh seine energien noch schonen zu können, da macht es den kohl fett nen dorf mehr oder weniger zu haben... bei 30 dörfern würd das nicht auffallen.
ich finde stamm vor pb auch richtig. wenn man die anfangsphase mal genau betrachtet, gerade bei den top stammen wie z.b. unserem.
es vergeht kein tag wo nicht jemand sein neues ranking, die stammes rankings oder stammesdurchschnitte rumposaunt, jeder möchte nicht zu den letzten gehören die früher oder später abgestoßen werden.
das adeln am anfang trennt die spreu vom weizen.
jedes noch so unscheinbar wirkende dorf ist für den stamm interessant.
ich würde als admin dafür keinen kicken, eher noch nen lob aussprechen wie raffiniert er das gedreht hat. wer viel erobert wird in den augen der anderen irgendwann der böse.. da macht sowas auch nix aus.
ich komme mit dem spieler gut aus, halte ihn für stammesloyal und das reicht mir. unterstützen musst ihn sicher eh nicht.
wenn du mal seine lage anschaust dann bringt ihm das pb garnix zwischen den ganzen anderen aus dem unserem stamm.
das war mal kurz meine meinung gg
Re: rückrad
Anonymous - 12.03.2007, 12:26
Das war ich, nun der NAP hat sich sogar noch bedankt das ich ihn erlöst habe und er hat mich um ein paar Tips gebeten nachdem ich ihn geadelt habe.
Auch 20 Schwert habe ich ihn in sein neues Dorf gestellt.
Er hatte wohl jeden um ein NAP gefragt, und ich adle nun mal jeden um mich herum. ausser Stamm und Stammesbündnisse oder Stammes NAPs.
In mein Profil steht schon das ich keine NAPs oder Bündnisse eingehe aber ich möchte mich hier gar nicht rechtfertigen, ich würde es jederzeit wieder tun.
Das hier ist ein Spiel, nicht RL. Ich hoffe ihr verwechselt das nicht und wenn doch hoffe ich ihr spielt keine online Shooter oder so.
In dieses Spiel soll man übrigens so viel wie möglich Dörfer so schnell wie möglich einnehmen falls es jemand noch nciht ganz verstanden hat und ansonsten empfehle ich das Spiel "die Siedler".
Re: rückrad
Tillule - 12.03.2007, 13:32
mag beiden freds nich widersprechen; hab mich grad mit slider im schett unterhalten und scheinbar is cheaten was anderes als politische tiktak - bekomm das jetz nich so 100% aufn punkt.
letzendlich gehts mir auch nich um O/S, kann mir nur nich vorstellen, nen verarschten nich zu unterstützen, auch wenn der verarscher bei mir im stamm is, womit ich dann gegen das 1. postulat "stamm über eigene interessen" knallen tu (wenn man seine prinzipien mal zu den eigenen interessen zählt)
Re: rückrad
joymasch - 12.03.2007, 19:48
also, das mit den PBs ist immer so ne Sache. In Welt 7 habe ich auch zwei PBs geadelt. Den einen, weil der irgendwann der Meinung war, dass er mich angreifen müsste. Klare Sache, den hätte jeder andere von uns auch geadelt. und der andere, der hat mir ganz am Anfang das PB angeboten und da ich da ja auch noch Stämme-Neuling war hab ichs auch angenommen. Hab dann aber ewig nix mehr von dem gehört. Und irgendwann, als der dann drei Dörfer hatte, wurden zwei dörfer von dem geadelt. Und dann hab ich mir das letzte geholt. Als er mich angeschrieben hat, wegen unserem PB, hab ich ihm geantwortet, dass wir schon ewig nix mehr voneinander gehört hätten und wenn ich das dorf jetzt nicht genommen hätte, dann hätte es jemand anders gemacht. Andere PB, die man erst später schließt, die greife ich dann auch nicht an. Genauso wenig, wie ich Leute angreife, mit denen ich schon Gemeinschaftsaktionen gemacht habe. Auch wenn es ein gegnerischer Stamm ist und/oder kein PB. Aber das kennt Ihr ja von mir mit AGS in Welt 7. Vor kurzem hab ich mit Owenwing zusammen ein PB von Owen aufgeadelt. Aber Owen hatte dieses PB nur, weil diejenige solange darum gebettelt hat, bis er es eingegangen ist. In manchen Fällen finde ich es eben auch nicht schlimm, wenn man ein PB adelt, wobei PB kündigen und erst ne Woche später adeln sicher der nettere Weg ist. Die Frage ist immer: wie ist das PB zustande gekommen.
Re: rückrad
Tillule - 12.03.2007, 20:32
aber sollte man ein nich gerechtfertigtes PB nich einfach garnich erst eingehn?
wundert mich bissl - aufm ersten server versteh ich ja, dass man sich breitschlagen lässt und dem schpeeda bereuht, aber an dem 2. sollte man doch gefight sein und wissn, was nem PB würdig is und was nich.
und dass man sich "vertan" hat, berechtigt einen dann zum bruch?!
nuja, schein hier allein im walde zu stehn - muss ich wohl durch :cry:
Re: rückrad
Anonymous - 12.03.2007, 20:37
John du machst irgendwie immer jeden 2. Beitrag in einem Thread. Lass doch erstmal die anderes was schreiben bevor du wieder deine eigene Meinung äußerst :lol:
Re: rückrad
Tillule - 12.03.2007, 20:38
jo recht haste :oops:
Re: rückrad
slider66 - 13.03.2007, 14:47
@john: bei stämme geht es halt immer nen bisl um die zukunft. du gehst bündnisse etc manchmal schneller ein als du eigentlich wolltest oder brauchtest. ich sehe das eher so das man sich einfach manchmal auch nicht sicher ist und durch ein pb oder nap den anderen einfach mal arbeiten lässt um sich anzusehen was da passiert bzw. um ihn aus seinem bzw sich aus dem anderen "haushalt" ausschließen zu können.
genau so läuft das halt auch bei stammes bnd´s bzw nap´s.
in unserem fall natürlich wegen der eventuell mal folgenden fusion
eher weniger der fall. im normalfall adelt man sich dann auch irgendwann auf weil man sonst eingekesselt ist irgendwann. ob das nun einer ist oder mehrere macht doch nicht wirklich so den unterschied.
irren ist menschlich .. ist halt nur ein dorf mehr oder weniger auf nem langen weg .. solltest es nicht unnötig breit schlagen. siehst bei joy ja ganz gut das passiert jedem mal .)
Re: rückrad
Tillule - 13.03.2007, 15:04
jo, wollt auch nich auf oranje rumhüpfen (hab fein das Bsp. verschwiegen), dass BND's beendet werden is klar und gehört so, werden ja heute auch ehen geschieden. nur erwart ich von meinem gegenüber, dass er mich informiert, wenn ers nimma so gut mit mir meint.
im RL bleibt sowas manchmal aus, weil den leutchen der mumm fehlt, ehrlich zu sein und im spiel isses scheinbar der eigene vorteil, der einen schweigend agieren lässt?!
halts nach wie vor für hinterfurzig, n NAP einzugehn mit dem ziel, den gegenüber in falscher sicherheit zu wiegen.
nun hat oranje aber scheinbar recht und jeder hier adelt seine PB's ohne ne kündigungszeit einzuhalten, teilweise weil sie doch sehr an ihrer (weiss nich wie würdigen) existenz hängen und teilweise, weils schnelle punkte gibt.
^^muss ich einfach bissl einwirken lassen und akzeptiern lernen^^
Re: rückrad
tadäeus - 14.03.2007, 13:09
Manche Meinungen lassen mich schmunzeln, manche eher die Stirn runzeln. Ich jedenfalls mach nicht den Computer an und mutier dann zu einem skrupellosen, egoistischen usw. Menschen nur weil das nicht das reale Leben ist. Es gibt Tugenden die vertritt man und ich bin ein schlechter Rollenspieler. Ich bereicher mich jedenfalls nicht durch Verarsche anderer egal in was für einer Welt. Aber ich glaube das ist auch abhängig vom Alter und Charakter :wink:
Re: rückrad
Anonymous - 15.03.2007, 11:56
Na gut, da ich 35 bin muss es am Charakter liegen.
Mal kurz klargestellt, wenn ich SDS spiele geht das ungefähr so zu:
Mach ich gut Punkte in gegensatz zu den Leuten um mich herum werde ich nicht angegriffen sondern um NAPs und PBs gefragt.
Mach ich nicht gut Punkte versuchen sie mich zu farmen, wenn dies nicht gelingt wollen sie ein NAP (truppen sind ja platt und ein Gegenangriff ist natürlich ungewollt).
Genau so ist es hier z.B auf welt 11, ich werde um NAPs und PBs gefragt weil die umliegenden dauernd gefarmt werden, von mir und wahrscheinlich auch von anderen.
Ein NAP nutzt mir somit gar nichts, das ist nur ein feiger Schritt des gefarmten und eigentlich für ihn sowieso der Anfang vom Ende denn da er nicht mithalten kann mit den anderen und früh oder spät von einen um sich herum geadelt wird.
Jetzt kann man natürlich einfach kein NAP eingehen, oder wie es bei SDS nun mal heisst: NAP ist das Nächste Adels Projekt.
Das hat nichts damit zu tun das man sobald man den Rechner anmacht skruppelos ist und kein Charakter hat, so langzam wird mir das echt ein bisschen persönlich hier.
Das komische daran ist das ihr Moral predigt und euch aufregt obwohl sogar der geadelte meinte ich hätte völlig recht gehabt und froh war neu anfangen zu können da seine Lage aussichtslos war.
Entweder habt ihr einfach langeweile und sucht jemanden auf den ihr herumhacken könnt, und das langweilt mich schon so langzam, oder Ihr habt bedenken gegen Spieler die schnell vorankommen wollen mit denen ihr jetzt ein Bündnis habt.
Nun ich stehe voll zu diesen Bündnis und es muss ja nicht jeder so spielen wie der anderer.Ich jedenfalls schreibe euch nicht vor wie ihr zu spielen habt und falls einer mein Charakter beurteilen will soll er persönlich vorbeikommen und dies nicht anhand ein oder zwei Beiträge machen.
Re: rückrad
Tillule - 15.03.2007, 13:49
der ganze fred is gewiss nich persönlich gemeint und dein namen hab ich nich erwähnt und expliziete "ich adel mein NAP"-geschichte aus gleichen gründen auch nich.
kann aber nich leugnen, dass mir die spucke weggeblieben is, als du mir das tageswerk geschildert hast.
und schon auch in bezug auf auf dein alter; man kennts halt meist von den teenis, dass die sich wenig unchristlich fühlen, wenn sie falsch zeugnis reden.
^^würd da auch nich unterscheiden durch die wortspielei: NichAngriffsPakt und NextesAdelsprojekt
sinn und zweck eines solchen freds is gewiss nich diffamierung, sondern eher ne aussprache - jetz is grad frieden auf der welt, keine fronten, kein feind. gibts n bessren zeitpunkt sachen zu klären als diesen ?!
und scheinbar schauts ja so aus, als müssten tadde und ich noch bissl was dazu lernen oder zumindest akzeptiern, dass nur wir 2 so ticken. hätte gedacht, man hätte sowas wie'n stammesinternes postulat draus machn können, aber is wohl weit davon entfernt.
dir vorschriften zu machen, wie du zu spielen hast, is auch nich sinn gewesen. wollte die haltung gegenüber NAP/PB stammesintern diskutiern
^^dass da externe ansichten zukommen is natürlich schon auch fein.
(gehört jetz nich hier hin, aber find das richtig nett, dass ihr euch hier rumtreibt - bringt leben und meinungen rein - wir ham scho schnarchnasen bei, die's kaum ins eigene forum schaffen)
Zitat: Das komische daran ist das ihr Moral predigt und euch aufregt obwohl sogar der geadelte meinte ich hätte völlig recht gehabt und froh war neu anfangen zu können da seine Lage aussichtslos war.
^^ich klopf meiner mietze immer wie nem hundi aufn bauch - das mag se gern, weil se's von klein auf so kennt; jeder katzenliebhaber schaut mich blöd an, wenn er das sieht; will sagen es mag leutchen geben, die sich gerne von hinten ins scrotum zwicken lassen, aber das wird nich der Regelfall sein.
^^eigentlich is interessant, ob er deine vokabel verstanden hat; wovon er ausgegangen is. wenn er um n NAP gebettelt hat und beim erhalt des NAPs gedacht hat "ok, jetz hab ich was ich will, nämlich nix", dann würd ich das auch nich in den ordner hinterfurzig stecken und nur um den "wortverfall" trauern. da ich ja, wenn NAPs allgemein so gehandelt werden schlecht irgendwas auf n NAP geben kann.
Re: rückrad
tadäeus - 15.03.2007, 14:03
*kopfschüttel*, mein Beitrag war neutral ohne Bezug zu irgendeiner bestimmten Person. Wäre demnach echt dufte, wenn sich niemand die Jacke anziehen würde. Nur so am Rande, ich hatte noch nie n Bund oder ähnliches. :wink:
Re: rückrad
Bobsi87 - 17.03.2007, 02:43
Also, dazu muss ich doch auch mal meinen Senf geben :D !
Meiner Persönlichen Meinung nach, ist ein PB eine ganz wichtige sache in diesem Spiel...!
Das Problem hierbe liegt meistens darin, das einer immer Stärker sein wird als der andere. Und genau da fangen ja die Prob´s schon an...!
Einer denkt immer er sei auf der sicheren Seite, da er ja das PB hat, und versucht dann sich dadurch einen Vorteil zu verschaffen.
Das Größte Problem liegt allerdings darin, das der STärkere meistens (75%) sein PB Adeln will.!
Aus diesem Grunde, sollte man natürlich genau Überlegen welche PB´s man eingeht, und wenn man jemanden Adeln will, ihm zumindest Vorher das PB Kündigt! (auch wenn er dann Gewarnt ist)
Denke mal das man auch in diesem Spiel, so Fair sein sollte sowas zu Respektieren.!
Mfg
Markus
Re: rückrad
Tillule - 17.03.2007, 06:41
der dritte, der sich als schwul outet :)
wilkommen im club der verlorenen *g*
^^nee ma eanst: freut mich ne nich nur effektive meinung zu hörn
Re: rückrad
Bobsi87 - 17.03.2007, 12:34
Wie gesagt, ich stehe zu meinem Wort! Nicht immer, den alles an truppen würden meine Pb´s nicht kriegen! Dann Adel ich sie Lieber, aber das steht ja auf einem anderen Blatt!
Allerdings kommt es meist garnicht soweit ;)
Re: rückrad
Anonymous - 17.03.2007, 21:53
So jetzt habt ihr was ihr wolltet, ihr habt mir ein schlechtes gewissen eingeredet.
o.k, bei SDS hab ich am Montag noch ziemlich link gespielt aber jetzt in Welt 11 spiel ich total lieb.
Jedenfalls habe ich heute mein PB gekündigt, was sagt ihr dazu ?
Und das ich sein Dorf nicht adeln werde das stimmt auch, vom cleanen hab ich aber nix gesagt :D
naja, wozu ein PB halten wenn der eh bald kein Dorf mehr hat :wink:
Re: rückrad
Tillule - 18.03.2007, 08:24
hmm *grübel* was soll ich dazu sagen? bin nich dein mütterchen und will dich nich erziehn. was auch immer du tust, machs nich mir/uns zu liebe!
wenn du's selba als mässig korrekt ansiehst, freu ich mich drüber, dass wir ähnlich ticken, aber sowas is im leben schon fein kein zwang - denke man kann auch leutchen schätzen, wenn sie anders ticken. je nach tick, kann man se vielleicht nich lieb ham, aber schätzen ... das geht scho!
(und lieb ham, kann man die ganze welt eh nich ;) )
Re: rückrad
joymasch - 19.03.2007, 01:28
PBs, die beidseitig gepflegt werden, adle ich auch nicht.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Die Milchmedchen
667|395 - gepostet von jack_bauer_2411 am Donnerstag 10.05.2007
Bewerbung - gepostet von Anonymous am Samstag 24.03.2007
Ähnliche Beiträge wie "rückrad"