Verfügbare Informationen zu "Wing gründung"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Snake - Connie - HellsUnion|Golli - -SphinX- - Hase - djamelc - Soman - HellsUnion|Joe - melodina Forum: BLUTGARDE Forenbeschreibung: Wir sind die Bösen! aus dem Unterforum: Anrufungen Antworten: 22 Forum gestartet am: Samstag 24.02.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Wing gründung Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 19 Tagen, 7 Stunden, 39 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Wing gründung"
Re: Wing gründung
Snake - 06.03.2007, 22:23Wing gründung
Also da wir eindeutig zu viele leute sind insgesamt 46 so viel ich weiß.
Sollten wir uns mal überlegen einen wing schneller aufzumachen.
ich mein das eine massen alli hier im moment einfach nur scheiße ist da wir so nicht respektiert werden.
Und respekt ist wichtig.
Und bitte schreibt noch eine antwort rein!!!
nicht nur abstimmen.
Re: Wing gründung
Connie - 06.03.2007, 22:48
Wenn man einen Wing aufmacht, kommen da meist die kleinen rein und bleiben es auch, da sie von den erfahreneren Spielern dann nicht mehr wahrgenommen werden - daher bin ich gegen einen Wing.
Besser ist es, wir beschränken uns jetzt und nehmen keine Spieler mehr auf. Wenn einer geht, kann ja ein anderer auf einer Warteliste nachrücken.
Re: Wing gründung
HellsUnion|Golli - 06.03.2007, 22:49
Bin eindeutig für den Wing, und die Hauptally wird sich jetzt mal besser zusammenfinden müssen, sonst is bald schicht im schacht bei mir. Sonst muss ich mir ein anderes Gemütlichen Plätzchen suchen ;)
Naja, ganz so schlimm is es noch nich ;)
Gruß
Golli
Re: Wing gründung
-SphinX- - 06.03.2007, 23:08
Was genau isn das? Eine 'Clanteilung'? Was würde das bringen??
:oops:
Re: Wing gründung
Snake - 06.03.2007, 23:10
was des bringen würd die leute könnten sich erst mal bekannt machen wäre für die jennigen dann auch leichter da sie net gleich 46 leute kennen müsten.
Re: Wing gründung
Hase - 07.03.2007, 06:29
Ich bin strikt gegen einen Wing.
Eine Spaltung des Clans sorgt nur dafür, dass die erfahrenen Spieler die unerfahrenen nicht mehr so gut im Blick haben. So kann schlechter geholfen werden (vor allem bei den Blueprints).
Einen Wing halte ich da eher für hinderlich. Er schränkt zudem das Sichtfeld ein. Wenn einige in Frieden leben wollen, sollten wir die Gründung eines Friedensflügels in Erwägung ziehen... doch keinen Wing, in den die schwächeren Spieler gesteckt werden.
Es ist allerdings richtig, dass wir auf die Kommunikation im Clan achten müssen. Dies hat uns immer von den 0815-Clans unterschieden. Ich werde jedoch keine IRC-Pflicht einführen.
Es hilft vielleicht, wenn nun die Kampfgruppen gebildet werden.
Immer ein paar Spieler tuen sich zusammen. Einer baut zB. verstärkt Soldaten, um den Bodenkampf zu unterstützen, einer baut auf Flotte und forscht schwerpunktmässig in dieser Richtung, einer unterstützt, indem er Minen hochzieht, Jäger baut und Ress für Dickschiffe stellt...
Jede Kampfgruppe soll die Möglichkeit erhalten sich möglichst frei zu organisieren, wobei es jedoch Richtlinien geben wird, um zB die Gardeflotte harmonisieren zu lassen. Dies wird die Kommunikation und Kooperation definitiv anheizen.
Re: Wing gründung
djamelc - 07.03.2007, 16:26
ich bin für einen wing! besser gesagt für sowas wie das HdS im uni1!für die, die nicht wissen was das ist. das Haus der Schmerzen(kurz HdS)ist eine angriffsfreie zone, die von niemanden angegriffen werden darf!(damit man z.B. einen krieg ausweichen kann und nicht in den u-mod muss, oder enfach nur ohne angst vors farmen zu spielen! aber man darf selbst auch nicht der BG im krieg unterstützung schicken.
dieses HdS ist in diesem uni aber fast unmöglich, da es ja die kriegslustugen DCoS leute gibt, die soetwas nicht akzeptieren wollen!
mbg djamelc
Re: Wing gründung
Snake - 07.03.2007, 18:02
ich bin auch gegen eine Hds.
ein Wing sollte nur dafür sein die leute für die Bg aufzubauen da kann man ja auch mal gut und gern 30 leute reinstecken und kann auch eine unmengen an NAPs und HPs annehmen.
wenn des genügend sind wird die Dcos diese auch nicht angreifen.
Also hört bitte auf über eine HDS zu reden sowas ist nur schrott ich weiß wo von ich rede war ja immerhin fast 1monat der leader des haufens.
Re: Wing gründung
Hase - 07.03.2007, 18:29
Kommt drauf an, was man als Schrott bezeichnet... bis heute wurde die HdS lediglich von unbedeutenden Reichen angegriffen, die mit 1-2 Angriffen belehrt werden konnten.
In meinen Augen war das Projekt HdS ein voller Erfolg, es bot allen Spielern einen anerkannten Frieden, nicht nur in unseren Kriegen, sondern auch bei Konflikten zwischen anderen Parteien.
Re: Wing gründung
Snake - 07.03.2007, 19:25
das ist ja mein problem die sind net von uns das sind irgendwelche leute die bei uns gepuscht werden wollten und dann rumheulen weil sie nicht bekommen was sie wollten.
Und wenn jetzt sagst nur leute die in die bg wollen werden gepuscht schon mal versucht bei 60 leuten zu schauen ob er in die bg will?
Re: Wing gründung
Soman - 07.03.2007, 19:58
hds hat die funktion dass neue spieler nicht so oft angegriffen werden. Dann müssen auch flüchtlinge aus anderen alianzen aufgenommen werden. Sonst wird das nicht als neutrale zone akzeptiert. Ein normaler Wing kann diese schutzfunktion weniger gut erfüllen.
Mit dem puschen brauchen wir uns kein problem zu machen, dann wird eben weniger oder gar nicht gepuscht.
oder wenn jemand gepuscht werden will wird dem vorher gründlich beigebracht dass er dann nicht mehr aus der hds austreten darf bzw nur nach bg. ansonsten wird der platt gemacht. ist doch lustig.
Re: Wing gründung
Connie - 07.03.2007, 21:20
Wie bereits oben gesagt, bin ich strikt gegen einen Wing. Aus anderen Spielen habe ich als Patin die Erfahrung machen müssen, dass der Wing als Abwertung betrachtet wird, zumal auch das folgende Phänomen eintritt:
Einmal Wing, immer Wing.
Denn in der Hauptalli bleibt es ja weiterhin voll. So fühlen sich die dortigen wenig motiviert und wandern letztendlich zur Konkurrenz mit wichtigen Infos ab.
Der Informationsfluß ist meist nur semioptimal zum Wing. Auch dass ist eine Erfahrung, die ich gemacht habe.
Man fühlt sich im Wing nicht als ein Teil von etwas, sondern man ist nur ein Anhängsel.
Über diesen psychologischen Effekt darf man nicht hinwegsehen.
Mein Vorschlag ist daher, dass man innerhalb der Alli Gruppen bildet, die untereinander, je nach Spielart und Lokalität des jeweiligen Members zusammengesetzt werden.
Es müssen Aufgaben fest zugeordnet werden, die nach Absprache auch gerne wieder geändert werden können.
Aber wenn jeder weiß, welchen Beitrag er liefern soll, dann ist es einfacher, zielgerichtet das auch umsetzen zu können.
Wir sollten also erstmal anfangen, dass wir aufschreiben, was wir genau wie oft brauchen. Dies können die erfahrerenen unter uns machen.
Dann kann ja jeder sagen, was er übernehmen möchte bzw. man kann an einzelne herantreten und ihnen Aufgaben zuweisen.
Was meint ihr ?
Gruß
Connie
Re: Wing gründung
Snake - 07.03.2007, 22:12
ich mein nur eins wenn die -BG- weiter diese größe beibält werden wie nie mal ruhe haben weil wir dann massen an neulingen haben und diese von anderen gefarmt werden und diese neulinge verlangen dann von der alli das sie ihre flotte schrotten das sie ihre rache hatten.
aber des mit den kampfgruppen ist auch ein vorschlag wo man mal darüber nachdenken sollte.
aber dann wir nur die kommunikation dieser kampfgruppen besser und nicht der ganzen alli was momentan das problem hier ist.
Re: Wing gründung
Connie - 07.03.2007, 23:14
mich wundert, dass ständig weitere Mitglieder aufgenommen werden
Re: Wing gründung
Snake - 07.03.2007, 23:30
des liegt net an mir. die rechte hat nur der hase.
Der wo am anfang auch gesagt hat das er einen wing willigt und jetzt ist er dagegen und nimmt alle auf die sich bewerben.
Naja was will man machen?
Re: Wing gründung
HellsUnion|Joe - 08.03.2007, 01:15
So ich meld mich auch mal, den vote verkneif ich mir (hat Golli ja schon ^^)
Ich bin ebenfalls für einen Wing. Warum?
Weil die BG so als Massenally im Moment nicht funtioniert, die meisten kenn ich nichtmal aus irgendeiner Kommunikation. Wie soll man da Strategie oder auch nur simples Ressi-tauschen koordinieren?
Auch das andere Problem das uns keiner für voll nimmt da Massenally und trotzdem zu klein.
Und halt die Tatsache das dann immer die Großen ihren Arsch für die ganz kleinen hinhalten müssen (nichts gegen die, ist einfach so).
Das mit dem Wing-Syndrom (Ausgeschlossenheit, Minderwertigkeitskomplexe etc) sollte imo kein Problem sein und war es in bisherigen BP nicht.
Man muss nur ein klares Ziel stecken ab wann Übertritt nach oben ist, und Wing-Member können dann ich beliebiger Zahl nach "oben". Große Imperatoren würden der BG ja gut tun.
Eine Grenze muss aber dynamisch sein, meinetwegen 90% der Größe des kleinsten Blutgardisten, oder 75% des Punktedurchschnittes der BG.
Auch Interaktion wäre ja möglich, so kann die BG dem Wing Ressis geben, entweder über Mittelsperson (s.u.) oder direkt. Im Gegenzug könnte der Wing ab und an ein Paar Kleinschiffe (Jäger, Bomber) nach oben geben zur Unterstützung der kriegerischen Aktivitäten. Selbstverständlich in kleinerem Rahmen als sie Unterstützung bekommen das Pushen soll ja auch was bringen ;)
Dafür wären dann in jeder Ally der Posten des Versorgungsoffiziers ne gute Idee, die könnten dann so was klären. Dh beide stellen den Bedarf fest und klären dann mit dem jeweiligen Rest der Ally was geht. So müssen nur 2 Leute jeweils den Überblick über Lager eines Teils haben. Und es geht auch nicht zu Lasten des Allyführers.
Zur Struktur des Wings kann ich noch nix sagen (Limit, etc) aber das könnt man an späterer Stelle ja noch tun.
€: achja einige der Neuen kamen auf Empfehlung von Golli und Mir, das sind alle Bekannte aus anderen Browsergames die dort klasse Spieler waren und sich hier wohl fühlen. Verzeiht uns wenn wir uns die guten Leute holen wollen ;)
Re: Wing gründung
melodina - 08.03.2007, 04:03
Hm ich war auchmal gegen einen Wing, weil man damit Spieler deklassiert, dachte ich zumindest. Wenn dieser Wing aber eine Schutz und Aufbau Funktion hat wie in Uni 1 und von der gesamten EE- Community akzeptiert wird wäre ich dafür. Alllerdings mit einigen Änderungen. Wer einmal vom Wing in die Bg gewechselt ist darf nicht wieder zurück. So wie in Uni 1 wo man in Friedenszeiten die Forschungsvorteile geniesst und sich im Krieg verdrückt. In punkto zuviel Member muss man nur mal in die Mitgliederliste gucken, da sind schon wieder welche ewig offline und sicher inaktiv. Diese können entfernt werden weil sie Farmen für alle sind ausser für uns. Da Dcos wohl solch einen Schutzflügel nicht akteptiert bin ich also atm gegen einen Wing
mfg Melodina
Re: Wing gründung
djamelc - 08.03.2007, 15:20
ja sie inaktiven werden wirklich immer mehr^^. ich glaube viele sind die guten aus uni1(peterPanskie, JR)!
aber wir müssen uns wirklich beeilen, um nicht als gespött zu enden!
Re: Wing gründung
HellsUnion|Golli - 08.03.2007, 16:09
Einige Spieler werden aufgenommen, weil sie auf meinen Wunsch hin eine Bewerbung geschreben haben.
Ich pflegte mit ihnen schon in anderen BG`s enge zusammenarbeitm und es wird sicher zu niemanden Nachteil werden, wenn ich ein Paar Leute habe, mit denen ich durch Dick und Dünn gehe.
Alle diese Leute werden von mir Supportet, und ich bürge für das Schnelle Wachstum und aktivität.
Ich hab sie nach EE geholt, weil das andere BG zum Sterben verurteilt ist.
An sonsten hab ich schon in nem anderen Thread (schutzgemeinschaften) vorgeschlagen, wie man die BG organisieren könnte, und wie man dann auch kleine Imperien vom aufgeben abhält.
Die meisten kleinen ehen nach dem 3. raid.
Weil sie keinen sinn entdeken ein Spiel zu spielen, wo man erstmal nur raks baut, die wirtschaft schleifen lässt, und trotzdem angegriffen wird, und man die raks wieder aufbauen darf....
Die noob-sterbequote is zu zeit ect gewaltig....
gruß
Golli
Re: Wing gründung
Connie - 09.03.2007, 00:03
Da ich Aktivität nicht sehen kann, bitte ich um kurzen Hinweis darauf, wieviele wielange inaktiv sind.
Wenn dies länger als eine Woche ist, ohne Hinweis an Hase z.B., dann sollte man diese entlassen.
Dies sollte aber schon 2 Tage zuvor im Forum angekündigt werden, damit wir uns auf die Farmen vorbereiten können und durch die Allientlassung nicht den anderen sofort klar wird, dass jemand nun schutzlos geworden ist.
Re: Wing gründung
Hase - 09.03.2007, 14:55
Wie lange jemand inaktiv ist, siehst du, wenn du auf sein Lämpchen in der Allianzübersicht zeigst.
Re: Wing gründung
Hase - 10.03.2007, 10:47
Für einen Wing: 146800
Snake - 17500
djamelc - 10300
HellsUnion - 119000
Gegen einen Wing: 193700
Connie - 8500
Hase - 23300
melodina - 161900
Egal: /
Rausschmeissen: /
Nicht eindeutig:
Sphinx, Soman
----
Einen Wing für den Nachwuchs wird es jetzt noch nicht geben.
Bei Fehlern in der Rechnung bitte darauf hinweisen.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum BLUTGARDE
Ähnliche Beiträge wie "Wing gründung"
wing: vorschlag von olaf - Aran (Mittwoch 04.01.2006)
Mithilfe bei der Gründung des "Wings" - anith21 (Freitag 28.01.2005)
Frage an den Wing - gobi (Dienstag 30.05.2006)
Gründung - pendragon (Montag 15.05.2006)
wing ? - Stev93 (Freitag 13.04.2007)
Wing (A. d. A. W.) - Kita (Sonntag 28.01.2007)
Wing - Ekkez (Mittwoch 17.01.2007)
Wing und wer rein gehen sollte - Glubsch (Donnerstag 23.11.2006)
4. wing die abstimmung - ivana (Samstag 12.02.2005)
Unser Wing [KDL] - Handelsflotte (Sonntag 11.02.2007)
