=N-N=

Universal Warlords
Verfügbare Informationen zu "=N-N="

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Anonymous - Heeli - adgara - 1.Höllensoldat - Todesengel2711 - pa0l0 - gReg0r - Kommunalpolitiker
  • Forum: Universal Warlords
  • Forenbeschreibung: "Die Stämme" Clan Server 9
  • aus dem Unterforum: Diplomatie
  • Antworten: 15
  • Forum gestartet am: Samstag 04.11.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: =N-N=
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 20 Tagen, 7 Stunden, 30 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "=N-N="

    Re: =N-N=

    Anonymous - 02.03.2007, 19:47

    =N-N=
    Ich laber mit nem Admin von denen. und die wären einem BND gegenüber nicht abgeneigt.

    Der alte Admin der sich scheisse zu uns verhalten hat ist abgeschossen.

    Der neue ist voll OK. Ein BND mit Gua wird auch höchstwarscheinlich stattfinden.

    -->BND-Karte<--

    Sieht nicht schlecht aus.

    Der grösste vorteil liegt darin das die anders als SP einfach mehr drauf haben. Und da dierekt hinter NN FIFO liegt (in meinen Augen der stärkste Stamm auf den Server Spielerranglisten) wäre es besser einen Stamm als barriere zu denen zu haben der gut ist. Gut vileicht ist SP auch gut. Aber NN hat skillmässig ganz klar die Nase vorn.

    -->Feindes-Karte<--

    Also meine Meinung ist:

    2 oder 3 aus SP joinen. 2 oder 3 NN überlassenlassen. Den rest gemeinsam mit NN killen Und parallel brav deffen um FIFO vom hals zu halten.

    Und wen SP tot ist können wir uns dan gedanken machen wohin. Lagetechnisch ist soeine 3 BND konstelation perfekt. Und Sinn ergibt mir das auch.

    ich möcht mal ne ehrliche meinung hören. Auch von den verantwortlichen.



    Re: =N-N=

    Heeli - 02.03.2007, 22:55


    Das is doch nur ne verkleinerte Armee von w0rd! Klar dagegen die sind nichts anderes als w0rd die machen wir alle!



    Re: =N-N=

    adgara - 02.03.2007, 23:28


    Also ich finde das macht sinn, aber es wurde früher schon abgelehnt, von daher sag ich dazu auch nicht mehr zu :)



    Re: =N-N=

    Anonymous - 02.03.2007, 23:33


    jetzt stehen die karten anders.

    Und der Arschloch admin ist woanders.



    Re: =N-N=

    1.Höllensoldat - 03.03.2007, 01:11


    was ich da nur sehe, is, dass^^ du ein paar dörfer dann von sp adeln könntest, aber dann auch wieder in ne sackgasse kommst, weil dann NN dich am ausbreiten hindert...

    ich kenn die leuts net von SP, hab se auch net beobachtet, aber ergibt sinn was de mehnst ;)



    Re: =N-N=

    Heeli - 03.03.2007, 11:45


    Mit GUA zusammen bruachen wir NN doch wirklich nciht o_O Die hindern nur das ausbreiten von uns , und das halte ich für Schwachsinn , lieber nen Krieg gegen N-N , und wir und GUA teilen das ganze neu auf , würd auch eine 50/50 Besitz von 42 von GUA und und bedeuten , wenn wir uns mit N-N anlegen kann ich , Rondreich , magnus81 und Komunalpolitiker uns auch nach Norden ausbreiten was uns dann mit der Zeit verpserrt wäre...



    Re: =N-N=

    Anonymous - 03.03.2007, 18:09


    tja das was bei euch mit NN eintretten würde, ist bei mir mit sp. Aber da gleich die 2 wichtigsten betroffen sind weis ich ja das das nix wird.

    ~CLOSED~



    Re: =N-N=

    Anonymous - 03.03.2007, 21:06


    ne gute Freundn hat mich dazu überredet weiterzudiskutieren. *zwinker*

    Heeli das du wegen NN nix zum adeln findest halte ich für die übertreibung des jahrhunderts.

    Hiernochmal die map

    Du hast noch endlang Zeit bis dir die Dörfer ausgehen.

    Was mich angeht ob BND min NN oder SP beides ist scheisse für mich. sehr scheisse. Aber ich denke mal das NN dem Stamm eine grössere Hilfe sein wird. Und ich mich so oder so an irgendnem BND vorbeischlängeln muss.

    Auf s5 hat CC eine ähnliche Strategie angewnad. Und Sesamstrassengang mehrere Monate durch Ihr BND mit IaF im Schach gehalten ohne selber kontakt an der Front zu haben sofern nicht einige member selber an die Front gesprungen sind.

    Sesam war damals auch ganz klar der domenierende Stamm auf dem Server wie FIFO hier. Und naja da IaF weg ist und Sesam leicht umdisponiert haben was member und Stamm angeht ist s5 jetzt Tod. Wen IaF kein BND mit CC hätte, Wäre Sesam viel früher in der klaren übermacht.

    Und diese Zeit die wir FIFO durch NN aufhalten, werden wir nutzen um selber stärker zu werden.

    von mir ein klares Ja zu NN und ein nein zu SP.

    SP soll wie gesagt teilweise gejoint, von und und NN, werden. Und der rest soll abgeschossen werden.

    In meinen Augen klar die beste Alternative. und anders als alle anderen BND's von uns hat NN nen höheren Schnitt als wir.

    Ausserdem ist es höchstwarscheinlich das NN mit GUa ein BND wieder eingeht.



    Re: =N-N=

    Todesengel2711 - 03.03.2007, 22:21


    Wie schon gesagt, ich war auch für ein 3er BND damals. Aber wenn es der Rat so entscheidet dann wir das wohl so sein. Mal sehen ob es nun doch ne neue BND Entscheidung gibt :D :D



    Re: =N-N=

    Anonymous - 03.03.2007, 23:13


    Das BND wurde damals von w0rd's admin Arschloch in eigenregie abgelehnt. Jetzt ist NN in anderer Besetzung.



    Re: =N-N=

    1.Höllensoldat - 04.03.2007, 01:07


    na, die was zu sagen haben melden sich ja net...
    wäre wenigstens gut zu wissen, ob ihr es euch überlegt führung un rat...



    Re: =N-N=

    pa0l0 - 05.03.2007, 22:03


    ich bin zwar auf der karte ganz woanders, will aber trotzdem anmerken, dass es an bündnissen wohl ausreichend ist und ich diese auch so ganz in ordnung finde :D



    Re: =N-N=

    Anonymous - 05.03.2007, 22:58


    as beste wäre natürlich wen wir weder SP noch NN hätten.

    Aber wen wir unbedingt ein BND brauchen dan ist NN uns ne grössere Hilfe als SP.



    Re: =N-N=

    gReg0r - 05.03.2007, 23:15


    hmm ORT hat ein bnd mit SP...



    Re: =N-N=

    Kommunalpolitiker - 06.03.2007, 01:10


    sooo ich close dass dann mal wieder...
    denke wir haben das shcon zig mal gesagt. der rat beschliesst die buendnis strategie und du hast nun auch schon mehr als oft genug deine meinung zum besten gegeben philneu, wenn dich alles ankotzt und du an allem rummaeklen musst dann such dir einen anderen stamm aber hoer auf die leute hier andauernd anzustacheln!!! mir reichts langsam. immer nur an allem rummotzen!

    wir haben nicht umsonst den stamm auf platz 3 mit so einem durchschnitt gebracht! und das lag nicht an dauern quengelnden mitgliedern.
    der allergroesste teil ist hier hochzufrieden -akzeptier das mal!



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Universal Warlords

    Mintze 42:88:14 - gepostet von Heeli am Montag 13.08.2007
    einsamer61 komplett - gepostet von 1.Höllensoldat am Mittwoch 29.08.2007
    Nicky06 - Scans - gepostet von gReg0r am Samstag 07.04.2007
    Chikiwi95 mal zum ende bringen - gepostet von Kommunalpolitiker am Samstag 31.03.2007
    ich brauch eisen und habe lem - gepostet von scareface am Montag 14.05.2007



    Ähnliche Beiträge wie "=N-N="

    Taktik besprechung Schlepper - W9347 (Mittwoch 19.09.2007)
    Taktik Thread: de_aztec (!) - l)isTuRb3l) (Sonntag 31.10.2004)
    Taktik zu Kurinnaxx AQ20 - Niktak (Mittwoch 18.10.2006)
    Ally-Taktik - njoerd (Montag 12.03.2007)
    Erste Schritte - jegorba04 (Donnerstag 05.03.2009)
    Nischara - Nischara (Dienstag 29.07.2008)
    Donnerstag, 15.03. - Domme (Mittwoch 14.03.2012)
    Taktik - gasser (Samstag 05.03.2005)
    Neue Gunner-Taktik aufgetaucht - NetSneak (Montag 09.10.2006)
    Taktik: Die tugendhafte Maid - lurieen (Mittwoch 28.02.2007)