Verfügbare Informationen zu "RAF"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: stupid frog - clubfan - Piastenkönig - Euer Majestät - tobbo - Ritter929 - stefan the fighter - Sauberman - h4l0 - mariomd - Bont - schneesturm - Blau-oi!-Klein - Borgia Forenurl: Klick aus dem Unterforum: Diplomatie Antworten: 60 Forum gestartet am: Mittwoch 01.06.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: RAF Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 12 Tagen, 10 Stunden, 30 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "RAF"
Re: RAF
stupid frog - 27.02.2007, 19:58RAF
HEyleute was würdet ihr davon halten mir RAF nen BND`S einzugehen????
Wenn ja dann sagt mal buitte werd das machens soll, dennich kannes nciht da rottenst der dipo ist und mcih wie ihr shen könnt ja angegriffen hat wenn also ein BND`S in Überölegung sthet schreibt ihn einfach mal an... :P
Re: RAF
clubfan - 28.02.2007, 14:54
ich hab nichts dagegen
Re: RAF
Piastenkönig - 28.02.2007, 16:47
vielleicht fragt majestät mal nach? nützlich ist es für die k17er auf jedenfall
bin auch dafür
Re: RAF
Euer Majestät - 28.02.2007, 16:52
ich hab auch nichts gegen
also gibts von mir ein :bindafür:
Re: RAF
tobbo - 28.02.2007, 17:08
:bindafür: \:D/
Re: RAF
stupid frog - 28.02.2007, 17:16
UNd? fargt einer nach??
Re: RAF
Euer Majestät - 28.02.2007, 19:19
lass noch ein zwei tage abwarten damit sich noch mehr dazu äußern können
Re: RAF
clubfan - 28.02.2007, 19:25
ich hätt gedacht man muss jeden tag aktiv sein und ins forum schaun also könnten wir meiner meinung nach gleich fragen
Re: RAF
Ritter929 - 01.03.2007, 02:05
Bin zuletzt leider nicht jeden Tag im Forum gewesen! Probleme auf S8. :-(
Aber von mir gibt'S ein klares :bindagegen:
Wir sollten einfach ein paar von denen adeln! Bei mir auf der 27 wird's nämlich auch langsam eng. Und so stark sind die nicht wirklich auf der 17 vertreten!?
:roll:
Edit: Hat unser Bündnispartner -=CH=- irgendein Abkommen mit denen??
Re: RAF
stefan the fighter - 01.03.2007, 11:22
Ich hab generell nichts dagegen... :bindafür:
Re: RAF
Euer Majestät - 01.03.2007, 14:54
sind doppelt so stark wie wir aufm 17er
und haben auch einen großen zusammenhalt, aber eben auch viele schwächere spieler
von ch weiß ich nicht ob die ein abkommen mit denen haben
ps: ch ist jetzt stärkster stamm auf k17
Re: RAF
stefan the fighter - 01.03.2007, 18:16
noch mehr gruende dafuer, was diskutieren wir noch?
Re: RAF
stupid frog - 01.03.2007, 20:10
JAn find ich auch und wer fart nun??? :roll:
Re: RAF
Euer Majestät - 01.03.2007, 20:12
ich schreib denen mal heut oder morgen
Re: RAF
clubfan - 01.03.2007, 20:15
ok
Re: RAF
stupid frog - 01.03.2007, 20:16
ok ist gut... :)
Re: RAF
Sauberman - 02.03.2007, 17:59
:bindafür: je mehr freunde desto weniger feinde^^
Re: RAF
stupid frog - 02.03.2007, 18:47
ja shn gutwir warten ale nur noh auf antwort!... :) :P
Re: RAF
h4l0 - 02.03.2007, 18:54
ich bin auch dafür. :bindafür:
Re: RAF
mariomd - 02.03.2007, 19:34
und :bindafür:
Re: RAF
Bont - 02.03.2007, 23:03
auch :bindafür:
Re: RAF
clubfan - 03.03.2007, 14:26
hat mal einer gefragt wegen ein bündniss
Re: RAF
Euer Majestät - 03.03.2007, 18:29
Mit einer Antwort von RAF haben wir frühestens morgen zu rechnen, denn der diplomat kommt erst morgen wieder ausm urlaub
Re: RAF
clubfan - 03.03.2007, 18:38
ach so
Re: RAF
schneesturm - 04.03.2007, 17:43
ich bin voll :bindagegen: weil denen ihre besten 3 schpieler sin am anderen ende der welt und jetzt wo der einzige gute spieler auf k17 weg is (redder!!!) sind es die perfekten adelsziele genau wie CH!!!
da ich jetzt scho keine CHler adeln kann will ich jetzt wenigsten RAFler adeln!!! :bindagegen:
Re: RAF
clubfan - 04.03.2007, 17:54
naja so schlimm finde ich es auch nicht wenn wir kein bündniss machen so lang ich dann von euch unterstützung bekomm falls einer angreift und ich hab keine chance gegen ihn
Re: RAF
Blau-oi!-Klein - 04.03.2007, 20:35
ich bin auch dagegen,da hab ich bald keine adelsziele mehr
Re: RAF
clubfan - 04.03.2007, 21:16
es sind zwar mehr dafür aber ich denk mal wenn wir dann manchen die adelsziele weg nehmen dann lassen wir es lieber denn wenn manche die adeln dann ist raf gar nicht mehr so stark
Re: RAF
Euer Majestät - 05.03.2007, 16:47
schau ma mal was rauskommt
wenn ich die punkte von schneesturm lese muss ich ihm in gewisserweise wirklich zustimmen uns gehen echt die adelsziele aus, am besten wäre es wenn wir starke rafler einfach auf unsee seite ziehen und den rest ummähen
Re: RAF
clubfan - 05.03.2007, 17:30
find ich ne gute idee
Re: RAF
Blau-oi!-Klein - 05.03.2007, 17:51
aber warum sollten die zu uns wechseln ?
Re: RAF
stupid frog - 05.03.2007, 17:58
Jap dsuper dafür!!!!!
Also ich kann ma gucken was so bei denen im Forum läuft...(durch bestimmte Quellen)
Mal gucken villeicht schaffen wir das... :P
Re: RAF
stefan the fighter - 05.03.2007, 18:26
stupid frog, ich mag dich und deine bestimmten quellen...
Re: RAF
Piastenkönig - 05.03.2007, 19:12
stupid frog hat folgendes geschrieben: Jap dsuper dafür!!!!!
Also ich kann ma gucken was so bei denen im Forum läuft...(durch bestimmte Quellen)
Mal gucken villeicht schaffen wir das... :P
ich hoffe du nutzt unsere quelle (unser forum) nicht irgendwann aus
Re: RAF
stupid frog - 05.03.2007, 19:30
bleib mal legger ich bin euch zu 99% treu!!
Re: RAF
Euer Majestät - 05.03.2007, 20:13
dieser 1% gibt mir zu denken ;)
Re: RAF
clubfan - 05.03.2007, 21:40
ihr könnt ja dann mal welche von raf aus unserer umgebung fragen ob sie in unseren stamm kommen ein paar sind bestimmt dabei
Re: RAF
stefan the fighter - 06.03.2007, 15:31
Was jetzt buendnis machen, oder denen einfach ein paar gute klauen...
Re: RAF
clubfan - 06.03.2007, 16:07
kein bündniss würd ich sagen wenn welche zu uns kommen
Re: RAF
stefan the fighter - 06.03.2007, 16:23
is eigendlicvh auch besser, WENN die zu uns kommen...
Re: RAF
stupid frog - 06.03.2007, 18:12
aslo dann ahut mal rei leute, die quelle sagt das es schwer sein wird da die starken vor allem treu sind... 8o
@euer majestät, falls ich mal wechseln sollte dann lasse ich den Stamm Fürst auch solange in Ruhe bis e mich angreift so barcuhst ihr nchts zu befürchetn...
Re: RAF
clubfan - 06.03.2007, 18:57
was heißt falls du mal wechselst du hast hier zu bleiben :)
ich kann es dir ja nicht befehlen aber ich hoffe es zumindest
Re: RAF
stupid frog - 06.03.2007, 19:24
Man das hier ist nen thema über RAF und nahmal für alle die es noch nciht gechekt hbt ih weerde ziemlich siher bei euh bleiben hier gibst doch sonst nur scheiss Stämme!!!!!!!!!
Re: RAF
clubfan - 06.03.2007, 19:58
es sollte ja auch nur ein witz sein außerdem ist das thema RAF eh schon so gut wie erledigt wir wollen doch trotzdem kein bündniss mit denen machen
Re: RAF
Euer Majestät - 06.03.2007, 20:34
zurück zum thema:
rottenst hat mir geantwortet, was dabei rauskam ist folgendes:
im moment siehts eher danach das die leute eher dagegen sind
schlagen uns aber einen NAP vor
NEUE GROßE FRAGE WER IST DAFÜR WER DAGEGEN????????
was noch mehr oder weniger deutlich dabei rauskommt
Die rafler sind nicht gerade gut auf einige leute bei uns zu sprechen, denn diese sind einfach so bei der raf ausgetreten
ich vermute mal das es sicher bei den beiden um tribble x sowie sithlord 5 handelt. tribble x soll wie schon einmal von stupid frog bemerkt geadelt werden, oder steht zuminderst au der liste der potenziellen adelsziele.
Re: RAF
Blau-oi!-Klein - 06.03.2007, 20:53
also ich bin grundsätzlich gegen NAP's
Re: RAF
clubfan - 06.03.2007, 21:15
ich denke auch dass ein nap nicht viel bringt aber wenn es schutz für unsere stammesmitglieder ist dann hab ich nichts dagegen
Re: RAF
Borgia - 06.03.2007, 22:20
ich bin der selben meinung wie clubfan, sollte sich irgendwer in diesem stamm von ihnen bedroht fühlen und erwartet einen angriff oder so hab ich nichts gegen ein NAP mit denen aber sonst nimmt das uns nur adelsziele
Re: RAF
clubfan - 07.03.2007, 14:45
wer angegriffen wird und ein nap will soll sich mal melden und wenn nicht dann müssen wir ja keins machen
Re: RAF
stupid frog - 07.03.2007, 17:15
NAPS sind scheissse, aner wie waäre es wenn ihr die einfach mal als nap markiert??? Einfach um s zu shen wie die sich entwickeln!!!!
Re: RAF
clubfan - 07.03.2007, 17:36
so wie es aussieht entwickeln sie sich gut zumindest von den punkte her sie verbessern sich auch ständig
Re: RAF
h4l0 - 07.03.2007, 19:12
wäre für ein NAP.
warum denn nicht.
so greifen die uns wenigstens nicht unvorbereitet an.
und wenn uns die adelsziele ausgehen, brechen wir das nap eben wieder.
ich seh da keinen nachteil.
Re: RAF
clubfan - 07.03.2007, 19:20
wenn aber du sagst dass du das nap einfach brichst können die es ja dann auch machen und falls wir es machen hat keiner mehr vertrauen in uns und ich würde es auch nicht machen ein nap oder bündniss zu brechen
Re: RAF
stupid frog - 07.03.2007, 20:58
wenn nur nen bnd`S!!!
P.s. ich habe ja gute nkontakt zu manchen raffler, und die finden ihren Stamm einfacjh supr, also vlt. nohmal nanch en bnd`S faregn!
????
oder erstmal nur marieren... :roll: 8o
Re: RAF
clubfan - 07.03.2007, 21:01
unser stamm ist viel besser als raf kannste deinen freunden sagen
:)
Re: RAF
Euer Majestät - 08.03.2007, 18:13
das problem das wir bei dieser frage haben ist dass sich vor und nachteile die waage halten, ich persönlich werde nur der bote dieser entscheidung sein
ist es so oder kommts mir nur so vor, dass die mehrheit eher pro NAP is?
Re: RAF
clubfan - 08.03.2007, 18:36
keine ahnung soll halt mal jemand der von denen angegriffen werden könnte sagen ob er ein nap will bei mir ist auch einer glaub aber nicht dass er angreift also mir wäre es egal schlecht ist es nicht wenn wir eins machen so lange sich raf daran hält
Re: RAF
clubfan - 11.03.2007, 16:31
wenn ihr mitglieder von raf einladet könntet ihr dann auch mal sefira einladen er ist so ziehmlich der einzige der mich in meiner umgebung gefährlich werden könnte
Re: RAF
Borgia - 11.03.2007, 16:52
wie wärs wenn jemand mal ne Umfrage macht mit pro/kontr/nur Bnd dass wär dann ein bisschen übersichlicher da könnte man besser sehn ob die Mehrheit dafür oder dagegen ist (ich weiß leider nicht wie das geht)
Re: RAF
clubfan - 11.03.2007, 16:57
es sind doch die meisten überhaupt gegen ein nap und gegen ein bnd mit raf sind wir ja auch wir wollen von denen welche einladen ich glaube nicht dass es das braucht
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
Verteidigung - gepostet von h4l0 am Donnerstag 18.01.2007
hallo ? - gepostet von Blau-oi!-Klein am Dienstag 01.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "RAF"
RAF zum 2. - VivaLaRevolution (Sonntag 09.09.2007)
Raf & Joshi Support - myspace.com/emirezrafundjoshisuppo - babsakabraza (Mittwoch 15.08.2007)
Grave...related to RAF Kiel raid? - Paul (Donnerstag 16.08.2007)
RAF - Revenga (Montag 06.06.2005)
wieder ein toter Vater - Papa-Ralf (Donnerstag 17.07.2008)
Morse equipment from RAF ? - Pathfinder (Dienstag 25.12.2007)
Unknown parts (RAF?) - Paul (Samstag 01.12.2007)
RAF-Häftlinge vorzeitig freilassen?! - Hausdrache (Samstag 27.01.2007)
RAF-Mitglieder freilassen? - jjrose (Dienstag 30.01.2007)
RAF - tod oder lebendig - lanuar-alexis (Sonntag 04.02.2007)