Verfügbare Informationen zu "Bnd"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Scout - Wolfenkegler - Anonymous - garrac - BABE4EVER Forum: KiBa - Kirsch & Banane Forenbeschreibung: Ally Forum aus dem Unterforum: Verbesserungsvorschläge Antworten: 8 Forum gestartet am: Montag 29.01.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Bnd Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 29 Tagen, 23 Stunden, 3 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Bnd"
Re: Bnd
Scout - 18.02.2007, 09:22Bnd
Ich wollte nur mal anmerken das wir schon wieder so viele bnd s haben das man doch schauen sollte ob man die braucht und ob die führung nicht hier im forum mit uns darüber reden will mit wem sie ein bnd eingeht weil vielleicht wollen manche ja nur ein bnd weil sie gefarm werden
Re: Bnd
Wolfenkegler - 18.02.2007, 13:05
Welche Bnd´s hälst du denn zum Beispiel für unnötig? Was hast du für Bnd´s im Auge welche du mit deinen Argumenten meintest? mfg
Re: Bnd
Anonymous - 18.02.2007, 16:29
Bnd's sollten nicht nur als Hilfestellung im Kriegsfall etc gesehen werden. Es gibt viele Gründe warum man einen Bnd eingehen kann. Hier mal 3 die ich persönlich für sehr wichtig halte:
1. Abschreckung
Wenn eine Ally viele Bnd ausweisen kann, so ist sie erstmal als Angriffsziel für Farmer nicht geeignet. Natürlich kommt es auch auf die Größe bzw. Sträke des Bnd-Partners an. Aber stell Dir mal vor Du wärst ein Farmer und bist auf der Suche nach einer lohnenden Farm. Nun siehst Du dir das Profil eines Spielers an und siehst dass dieser ein Mitglied eienr Ally ist. Du rufst das Allyprofil auf und siehst dass diese Ally 20 Bnd's hat. Hättest Du Lust alle 20 Bnd's nach ihrer Stärke zu beurteilen? Wahrscheinlich nicht oder? Und genauso geht es denn meisten. Es ist ja nicht so als wenn wir nur schwäche Bnd's haben. Die meisten sind gleichstark mit uns und einige sogar noch stärker.
2. Künftige Entwicklung
Eine Ally die jetzt schwach ist, muss es nicht immer bleiben. So kann es sein dass eine der schwächeren Allys mit denen wir ein Bnd haben in Zukunft stärker wird als wir es sind. Da kann es doch nur von Vorteil sein wenn man aufweisen kann, dass man sie von Anfang an unterstützt hat. Du willst stärkere Bnd's? Dann finde mal welche.
Die stärkeren Allys denken genauso wie Du und schließen keine Bnd's mit schwächeren. Somit bleiben Deiner Ansicht nach nur noch die, die gleichstark mit uns sind. Doch wie viele gibt es von denen im Umkreis? Nicht sehr viele oder?
3. Auflösung der Allys
Kleinere und mittelgroße Allys laufen immer Gefahr das sie auseinanderbrechen. Auch wenn eine Ally klein ist, hat sie immer den einen oder anderen guten Spieler in ihren Reihen. Diese werden dann freigesetzt und werden sich nach anderen Allys umschauen. Als Bnd hat man dann besonders gute Chancen diese Spieler aufnehmen zu können. Eine andere Variante wäre die der Übernahme. Wenn eine Bnd über einen längeren Zeitraum hinweg besteht und der Bnd Partner zunehmend Schwierigkeiten bekommt mti einem Feind mit dem wir aber fertig werden könnten, besteht immer die Möglichkeit dass man eine Fusion anbieter, wobei aber letztendlich nur die schache Ally aufgelöst wird und wir deren Spieler bei uns aufnehmen.
Dieser Aspekt ist gerade in der jetzigen Spielphase wichtig. Denn wir sind schon weit vorangeschritten und die guten Spieler sind längst in sehr starken Allys untergebracht. Daher ist es schwierig größere Spieler welche die Allywertung steigen lassen würden zu finden. Von daher kommt an solche Spieler nur mit oben beschriebenem Vorgehen ran.
Ich denke nicht dass es uns einen Nachteil bringt mit einigen kleineren Allys ein Bnd einzugehen. Sollte der ein Kriegsfall bevorstehen kann man ja immer noch entscheiden ob man mitmacht oder nicht.
Re: Bnd
Anonymous - 18.02.2007, 16:34
Bezüglich Mitbestimmung.
Immer öfter höre ich in letzter Zeit dass einzelne Mitglieder gerne in bestimmten Themen mitbestimmt hätten, sowie ja es auch jetzt der Fall ist. Wenn die Mehrheit der Ally dies so wünscht, können wir das natürlich gerne machen. Allerdings brauchen wir dann auch keinen Leader, Innenminister, Außenminister etc. Dann stimmen wir eben immer ab bevor etwas entschieden wird. Doch dann kommt wieder das Problem Aktivität. Es ist ja zum Beispiel bis heute nicht der Fall dass ALLE mal sich am Forum beteiligt haben, und das trotz Androhung von Sanktionen,.
Außerdem kann ich euch jetzt schon voraussagen dass es auf kurz oder lang zur Handlungsunfähigkeit kommt, weil immer irgendjemand gegen irgendwas ist und versucht dies zu verhindern.
Re: Bnd
garrac - 18.02.2007, 22:28
Wenn eine Allianz viele ( mehr als 10 oder so) BNDs hat, dann wirkt dass auf die anderen Spieler so, als ob sie BNDs leihtfertig eingeht und das keine wirklich festen BNDs sind (meine Meinung)
Mit dem, dass es schwierig wird, größere Partner zu finden, und dass sich unsere BNDs auch besser eintwickeln oder aulösen könnten ahst aber recht, sinf gute Argumente :)
Nun zum Thema mehr mitbestimmen... Ich fände es sehr gut, wenn man auch den "normalen" Mitgliedern ohne Führungsposition die Möglichkeit gibt, etwas mitzugstalten. Spricht ja nichts dagegen, dass ein Leader dann letztenendes entscheidet oder die Einzelheiten plant, im Gegenteil.
Trotzdem finde ich, sollte ert mal das Problem im Forum beschrieben werden, und dann jedem die Mglichlkeit gegeben werden, dazu seine Ideen, Vorschläge,... zu sagen. Klingt jetzt wahrscheinlich schrecklich abstrakt, desshalb nun ein paar Beispiele:
zu dem Thema ob wir die Ally umbennen, konnte jeder mitreden - find ich eine gut gelungene Diskussion und wenn einzelne inaktive sich nicht beteiligt haben, ist das ihr Problem.
Ein anders Beispiel war, das Thema und die rundmail, in dem Sathanas uns ( wenn auch nur kurfristig und nur wegen eines Missverständnisses) vor die Vollendete Ttsache gestellt hat, dass wir einen Allykrieg anfangen sollen. Is ja zum Glück nochmal alles gutgegangen, aber ich finde, solche elementaren Entscheidungen solle dir Führung, wenn es nicht absolut unvermeidlich ist nicht übereilt und von oben herab treffen, sondern uns wenigstens 24 Stunden zeit lassen, unsere Meinung dazu zu schreiben. Wenigstens bei wichtigen Dingen, wie Kriegen.
Ist halt immer die Kunst, nen Zwischenweg zu finden, damit die Ally handlungsfähig bleibt und trotzdem jeder dass Gefühl hat, sich einbringen zu können und nicht nur Anweisungen zu befolgen oder vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden.
Damit dass hier nicht flasch aufgefasst wird, ich bin mit der Leitung der Ally einverstanden und finde unser Führungsteam macht echt gute Arbeit!! Es sind ja echt nur wenige Kleinigkeiten und einzelne Entscheidungen, bei denen ich mir wünschen würde, ein wenig mehr Mitspracherecht gehabt zu haben.
Leider sieht man an nem Text im Thema "Verbesserungsvorschläge" halt nur das negative... ;)
Re: Bnd
BABE4EVER - 19.02.2007, 23:08
Ich finde das wir ein Bündniss der S-P-Q-R schicken sollten ,weil viele von denen angegrifen werden ( ich auch) und es wäre gut dann würden sie und ya nicht mehr angreifen!!!
Re: Bnd
Scout - 20.02.2007, 10:03
das war jetzt nicht auf bestimmte bnds angelegt aber ich finde es halt nicht gut wenn man so viele hat und mit der mit bestimmung
in einer frühren welt´war es bei uns so in der ally das bnd und anfragen im forum gestellt wurden und das dann eine abstimmung darüber gemacht wurde
Re: Bnd
garrac - 24.02.2007, 02:35
so kenn ich das auch aus anderen Welten/ anderen Allys... da gab es aber auch nicht so das "führungsteam" mit internen Verhandlungen die der Rest der Ally nicht mitbekommt. Sondern es wurde über (fast) alles im Forum abgestimmt/geredet.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum KiBa - Kirsch & Banane
MFG23 und die SF... - gepostet von MFG23 am Mittwoch 04.04.2007
superior1984 und reezan - gepostet von havuc217 am Samstag 12.05.2007
AntiGegner - gepostet von AntiGegner am Samstag 17.03.2007
sasucke - gepostet von sasucke am Montag 07.05.2007
Ähnliche Beiträge wie "Bnd"
BND mit NB? - der Elende (Donnerstag 12.07.2007)
BND Anfrage - Admiral G (Donnerstag 12.07.2007)
BND-Umfrage - berlesrider (Donnerstag 12.07.2007)
Bnd bzw. Nap - darkphoenix (Freitag 13.07.2007)
BND mit Rev_HG?? - Anonymous (Freitag 13.07.2007)
Bnd von naruto - Anonymous (Freitag 13.07.2007)
BND/NAP mit R.F. - Anonymous (Mittwoch 24.11.2004)
uni4... unser bnd - Anonymous (Freitag 18.03.2005)
Nap/Bnd frage... - der Elende (Samstag 14.07.2007)
Spieler-BND - totengoettin (Samstag 14.07.2007)