Verfügbare Informationen zu "Bündnis mit DE | und EFA?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: jingles - Gazinho - CraZyOnE - nion Forum: Generals - Oceanfighter Forenbeschreibung: Das Forum der Generals aus dem Unterforum: Diplomatie Antworten: 16 Forum gestartet am: Donnerstag 15.02.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Bündnis mit DE | und EFA? Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 1 Monat, 21 Tagen, 20 Stunden, 17 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Bündnis mit DE | und EFA?"
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
jingles - 15.02.2007, 19:11Bündnis mit DE | und EFA?
Hier will ich nur ein paar sachen aus dem Allianzlog wieder aufgreifen um sie hier weiter zu diskutieren.
Zitat: Es war nur ein Versuch unsere Zielgebiete diplomatisch etwas abzusichern. Ich weiß nicht ob die Information so wertvoll für unsere lieben Sk und RdWler ist.
Ich halte die Idee jedenfalls immernoch für gut und auch wenn sie es nicht anerkennen wollen sollten RdW und Sk doch zur kenntnis genommen haben, das sie sich in unseren Ozeanen zurückhalten sollen.
Ich mache mir grade darüber sorgen, was wir machen, falls wir irgendwann mal angegriffen werden.
Ich denke am ehesten bekommen wir mit RdW Problme, weil die viele Inseln in unsere nähe haben.
Mein Vorschlag ist, dass wir unser Bündnis mit DE nochmal absicher sollten, und auch über das Bündnis mit EFA nachdenken müssen.
So wie ich das jetzt sehe ist unser Bündnis mit DE nicht viel wert. Mir wären sowas wie Garantieerklärungen lieb. Wenn einer angegriffen wird ist das quasi ein Angriff auf alle und es gibt einen ordentlichen Gegenschlag.
Deshalb würde ich EFA da noch ins Boot holen.
Aber wenn wir das machen, dann müssen auch 100% klar machen, das wir uns gemeinsam zur wehr setzen.
Unsere Neutralität nützt uns auf Dauer nicht viel, und nur mit Lows kolon wird es wahrscheinlich auch schwer mitzuhalten.
Also was haltet ihr von meinem nächsten tollen Plan, der diesmal sogar geheim bleibt???
Zitat: Grundsätzlich hast Du recht, Mr. Jingles, RDW scheint unser größtes Problem, aber vielleicht kann man SK dazu bringen, sich die RDW-Insel in Ozean 19 zu "holen", dann wären vielleicht seine Aliianzbrüder so schnell zur Hilfe, dass was ordentlich kraftraubendes draus wird. Das könnte unsere Chance sein...
Ich glaube, dass diejenige Allianz, die den ersten Allianzkrieg beginnt auch die erste sein wird, die untergeht... Und warum sollte das nicht eine andere Allianz sein ;-)
SK konnte man vorschlagen, dass sie Ozeane 8,9,10,13,14,15,18,19,20,22,23,24,25 bekämen. Sie hätten zwar einen mehr, aber 22 ist derzeit sowieso leer und wir stünden vielleicht großzügig dar. Natürlich wird gegenseitiger Schutz zugesichert von Inseln die bereits im jeweiligen Gebiet liegen.
Und dann müssten wir SK nur noch dazu kriegen RDW anzugreifen (evtl. mit Alibiunterstützung) und wir haben die Weltherrschaft ;-) (Nur Spaß, schon klar, dass es nicht so einfach geht, aber eine Idee ist es wert)
Ein ernstes Bündnis mit DE halte ich für ungemein sinnvoll, EFA bringt uns nicht viel, aber schlecht ist es mit Sicherheit nicht.
Vielleicht wäre eine Idee, um die anderen zu verwirren (insbesondere RDW), wenn ich mit einem von denen Kontakt aufnehme und erzähle, ich würde Euch nicht mögen, weil ich der schwächste in der Allianz bin und blablabla und die mit Fehlinfos füttern. Ein Versuch wärs mit Sicherheit wert...
Zitat: Wird schwierig, sowohl SK als auch RdW sehen uns als "klein" an und werden sich von uns nicht viel Erzählen lassen. Solange die sich nicht von allein uneinig werden würde ich da die Finger von lassen.
Die Insel im 19. gehört Agent_Tom, der ein weniger bedeutungsvolles Mitglied von RdW ist, glaube ich.
Sie werden sich wohl auch wegen dem nicht das Genick brechen. Wenn ich mir RdW so angucke, dann ist der feste Kern eigentlich nur Alizee, zachod und Schnapphahn. Die anderen sind eher so aufgelesen wurden.
"Ich glaube, dass diejenige Allianz, die den ersten Allianzkrieg beginnt auch die erste sein wird, die untergeht..."
Das ist bisher nicht so gewesen, aber es war auch nie so ausgeglichen.
"SK konnte man vorschlagen, dass sie Ozeane 8,9,10,13,14,15,18,19,20,22,23,24,25 bekämen."
ich glaube von Ozeanaufteilungen halten alle nicht viel (siehe Forum)
"Und dann müssten wir SK nur noch dazu kriegen RDW anzugreifen (evtl. mit Alibiunterstützung) und wir haben die Weltherrschaft."
Auch wenn es nur Spaß ist sollten wir DE und EFA nicht außer acht lassen.
"Ein ernstes Bündnis mit DE halte ich für ungemein sinnvoll, EFA bringt uns nicht viel, aber schlecht ist es mit Sicherheit nicht."
EFA könnte wegen seiner Lage Probleme mit SK kriegen. Wir mit RdW. Wenn wir so ein Bündnis mit EFA haben könnte das dazu führen, das wir die häufig unterstützen müssten. Also würde ich jetzt eher davon absehen EFA auch in so einen Schutzbund mit rein zu holen. Sonst kann es passieren, das wir am Ende gegen beide (SK und RdW gleichzeitig) kämpfen müssen.
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
jingles - 17.02.2007, 11:44
das was ich hier zitiert habe sind die letzten Diskusionsansätze zu unseren Bündnissen.
Antworten ist ausdrücklich erlaubt.
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
Gazinho - 17.02.2007, 14:40
OK, Du hast recht, so einfach, wie ich mir das vorgestellt hatte, wirds wohl doch nicht...
Spaß beiseite, DE könnten wir gut brauchen, da sind wir uns einig. Auch, dass EFA nicht soooo wichtig ist, ist klar. Die Frage ist wohl wieviel Kraft und Ressourcen man in ein "Bündnis" mit EFA stecken müsste und ob uns das tatsächlich nicht zuviel Kraft kosten würde, wenn EFA angegriffen würde und wir helfen müssten...
Und ein Pseudobündnis mit EFA kann man sich wohl gleich sparen, sollten wir die tatsächlich irgendwann mal brauchen, dann hätten wirs uns schon vergeigt...
Fazit: DE ganz klares ja, EFA ein etwas leiseres nein...
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
jingles - 17.02.2007, 19:47
Ich denke, dein Fazit fasst alles ganz gut zusammen.
Das einzige Problem was mir dann noch bleibt sind die 2 EFA Mitglieder im 17. Ozean.
Ich denke deren Inseln sollten nicht grade in Besitz von RdW oder Sk geraten, da sie direkt vor unserer Haustür liegen.
Mein Vorschlag ist, das wir EFA für die Verteidigung im 17. Ozean Unterstüztung zusagen.
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
Gazinho - 17.02.2007, 20:44
Ich muss sagen, als Newbie kann ich natürlich schwer einschätzen, wie die Mädels von EFA reagieren, aber mit dem Vorschlag nur auf 17 zu unterstützen ist denen natürlich sofort klar, dass wir nichts ernstes vorhaben sondern allein auf unseren Vorteil bedacht sind. Aber wenn wir es schaffen den Groll gemeinsam auf die selbsternannten Weisen zu lenken, könnte es klappen...
Wobei natürlich EFA um so eine einseitige Zusage froh sein kann...
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
jingles - 17.02.2007, 22:31
Dafür das wir die im 17. Ozean beschützen verlangen wir ja nix von EFA.
Natürlich merken die das wir das aus Gründen machen, die uns einen Vorteil bringen. Denen aber auch.
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
CraZyOnE - 21.02.2007, 10:31
Find den Pakt um Ozean 17 auch ganz gut...müssten nur ne Gegenleistung stellen...oder gibt es da schon eine?
Also soll Ozean 17. von EFA und TG dann beschützt werden!?
Is ne gute Idee...klar sind unsere Interessen klar erkennbar aber EFA weiß genau dass sie Bündnissse und Abkommen brauchen...also werden sie da schon einwilligen!
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
jingles - 21.02.2007, 11:07
CraZyOnE hat folgendes geschrieben: Is ne gute Idee...klar sind unsere Interessen klar erkennbar aber EFA weiß genau dass sie Bündnissse und Abkommen brauchen...also werden sie da schon einwilligen!
Die haben auch schon eingewilligt. Ich hoffe es ist nicht so schlimm das ich mal deine diplomatischen Geschäfte etwas übernommen habe Crazy.
Weiß nicht ob wir dafür noch eine Gegenleistung herrausholen können. Aber ich wüsste auch nicht was.
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
Gazinho - 21.02.2007, 15:40
Aus verteidigungsstrategischer Sicht könnte als "Gegenleistung" natürlich eine Unterstützung in den Ozeanen 12 und 16 erfolgen. Die 2 Inseln in 17 haben mit Sicherheit die Möglichkeit und lehnen sich nicht zu weit aus dem Fenster...
Zusätzlich könnte man eine Protektion in Ozean 5 anbieten und ebenfalls Unterstützung in diesem Ozwan erbitten.
Also Verhandlungstechnisch geht da mit Sicherheit was, unsere Interessen sind ja durchaus nicht hinter den Scheffel zu stellen... Aus den Ozeanen 14 und 19 sollten wir uns komplett raushalten und auch keine Hilfe zusagen.
Über eins wäre vielleicht noch nachzudenken: Sollte SK die EFA in 14 und 19 schlucken, dann müssten wir unter Umständen auch die Unterstützung in 17 knicken, wenn RdW gleichzeitig dort reinballert. Die Kraft haben wir im Moment sicherlich nicht, außer DE ist auch voll mit dabei, aber selbst dann würde es sicherlich knapp. Man müsste dann fast schon drüber nachdenken evtl. selbst eine Insel von EFA zu schlucken, anstatt sinnlos dort die Kraft zu verschwenden.
Aber abgesehen von diesem "worst-case" für EFA sollten wir wirklich in 17 zumindest ggü. RdW der EFA vollste Unterstützung zukommen lassen. Nur liegt EFA in der Nähe von SK so unglücklich, dass ich für die die größte Gefahr derzeit sehe. Aber in 14 und 19 können wir garnichts machen!
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
Gazinho - 22.02.2007, 14:45
Ich hab jetzt mal die Bündnisse und Friedensverträge der Allianzen zusammengefasst, ich denke da wäre vielleicht noch was zu tun...
(F) = Friedensvertrag
(B) = Bündnis
(-) = keine
SK -> DE (F)
EFA (F)
RdW -> (-)
TG -> DE (B)
EFA (F)
EFA -> DE (B)
TG (F)
SK (F)
DE -> EFA (B)
TG (B)
VC (B)
SK (F)
VC -> DE (B)
GNWP -> APPD (B)
ROT -> (-)
APPD -> GNWP (B)
Keine Bündnisse und Friedensverträge hat RdW, da ist klar was passieren wird. Alle mächtigen außer uns und RdW haben einen Friedensvertrag mit SK. Wenn man vermeiden will, dass SK uns als erstes knackt, dann müssten wir auch einen mit denen schließen. RdW und SK werden nicht so dumm sein und sich aneinander aufreiben, wenn sie erst kleinere schlucken können. Unser Bund mit DE hilft uns gegen SK auch nichts... Mir ist schon klar, dass ein Friedensvertrag im Zweifel auch nicht viel weiter hilft, aber wer weiß... Das Paradeopfer für SK wäre meiner Ansicht nach eigentlich EFA, aber wenn die mit SK befriedet sind...
Nur mal so eine Gedankenspielerei...
Weniger Sorgen machen mir die Arbeitslosen (APPD) und die politische Mitte (GNWP)... :lol:
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
jingles - 22.02.2007, 15:41
Ich denke das Sk uns und unsere Verbündeten nicht angreifen wird.
Hab gestern "xenon" einen guten Freund von mir getroffen. Er ist Sk-Mitglied und hat gesagt RdW würde Probleme kriegen wenn sie nicht bald Bündnisse machen.
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
CraZyOnE - 23.02.2007, 11:40TG-EFA-Connection
Also wenn SK nur auf RdW abzeilt und den Rest in Frieden lässt is das voll positiv!!!
Wie sieht das Verhältnis SK - EFA aus? zerstritten :?:
:idea: Wir mit der EFA ;) :idea:
Würden etliche leutz dazu bekommen die stattliche Punkte haben...
TG+EFA = 7000 Pkte
SK = 6000 Pkte
RdW = 5000 Pkte
Klar sind Punkte nicht gleich Stärke...aber bei einem festen Bündnis mit der EFA glaub ich nicht dass sich jemand eine kriegerische Handlung erlaubt...es sei denn SK fühlt sich gefährdet!
Warum kein enges Bruderschaftsverhältnis mit EFA?
Wir in sehr enger zusammenarbeit mit EFA (meinetwegen auch nur nach innen so eng) sind eine Starke Macht auf dem Server...
Wir würden sofort nach den ToP 10 etliche Leutz haben...
Wir in der Rangliste:
8. Kirel (EFA)
12. Mirko Centovic (EFA)
13. CraZy (TG)
14. Mister Y (EFA)
16. Mr Jingles (TG)
20. Jojo (EFA)
23. Schimmelpilz (TG)
24. Kurosaki (TG)
26. Hunter (EFA)
27. Chaossamurai (TG)
28. nion (TG)
29. Gazinho (TG)
...
Das heisst:
+mehr Pkte
+mehr Einheiten+im Angriffsdall größere Gegenwehr!!!
+größere Abschreckung
-größere Gefahr für die anderen
-EFAs Feinde sind unsere Feinde
-evtl. Gefährden des Verhältnisses mit SK
Was sagt ihr dazu?
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
nion - 27.02.2007, 09:09
Hmmm hört sich gut an! wie wären eine macht, estimmt!
da wir sehr viele leute mit einem durchschnittlichen punktestand sind und so fast uneinehmbar wären! Ich hatte eben schon an eine fusion mit EFA gedacht, was hält ihr davon?
cu nion
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
Gazinho - 02.03.2007, 23:06
Vielleicht doch garnicht so dumm das ganze... Als Problem sehe ich nur die Entfernungen...
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
Gazinho - 10.03.2007, 13:26DE und EFA
Also nachdem jetzt ein bisschen Zeit vergangen ist, muss man vielleicht Bündnisse und Strategie neu überdenken...
DE ist mächtig schwach geworden und als Bündnisparter eigentlich fast uninteressant. EFA hat Lyra an SK verloren aber wenigstens noch 5 aktive Mitglieder übrig, während man bei DE das Gefühl hat, die haben nur noch einen, der ab und zu online ist (Chorion)...
Wir selbst halten zwar punktemäßig Anschluss an RdW aber ich bin mir sicher, dass wir militärisch weit unterlegen sind.
Bei SK hat sich Xenon bereits eine 3. Insel geschnappt, bei RdW hat Alizee 3, riC 4 und Schnapphahn 3 Inseln. Bei uns hat Kurosaki eine 3.Insel. Sonst niemand...
Re: Bündnis mit DE | und EFA?
jingles - 10.03.2007, 15:48
Sicher, ich denke dieses Bündnis sollten wir in einen Friedensvertrag umwandeln.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Generals - Oceanfighter
TG sucht den (Super)feind - gepostet von jingles am Samstag 17.02.2007
Armeestäre - gepostet von jingles am Donnerstag 01.03.2007
Ähnliche Beiträge wie "Bündnis mit DE | und EFA?"
Bündnis - Papichullo (Donnerstag 15.11.2007)
Bündnis mit MoRS - hardboild (Mittwoch 08.03.2006)
Bündnis mit [DGH] ? - shadow (Sonntag 26.12.2004)
Bündnis-Kündigung der -°Y°- - poudy (Freitag 11.11.2005)
Bündnis mit [V3]? - NaZo (Freitag 09.02.2007)
Bildexperimente - Stroker (Dienstag 25.08.2009)
bündnis mit .:t:. - biba210 (Sonntag 11.12.2005)
Bündnis mit der SOL ?? - Ceasar 99 (Montag 23.04.2007)
Bündnis mit der Allianz The Rebell Assault Organisation - Marshmellow (Dienstag 16.08.2005)
Bündnis mit der TU - Egalle (Donnerstag 30.08.2007)