Verfügbare Informationen zu "Test Pfannschmidt 340"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Dr. Hack - Otterbock - Ric - Georg - chungas revenge - hanifah1 - Mastermind - m3ch_rip - kafir - Egbert - noppennorbert - Die Rügen Noppe Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 2.1 Hölzer Antworten: 27 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Test Pfannschmidt 340 Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 8 Monaten, 20 Tagen, 24 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Test Pfannschmidt 340"
Re: Test Pfannschmidt 340
Dr. Hack - 15.02.2007, 15:29Test Pfannschmidt 340
:) hallo,
mich mal wieder nicht beherschen :D können und ein holz getestet.
Holztest
Testholz: Pfannschmidt 340 Normalblatt ( kann man gut als Mittelblatt bezeichnen ), Holz 4 mm Balsa mit 2 Bambusdeckfurnieren, mittlerer bis schlanker konkaver Griff, Gesamtdicke ca. 65 mm, Gewicht ca. 65 Gramm.
Holz ist extrem gut verarbeitet, liegt sehr gut in der Hand, sehr ausgewogen. Die beste Holzversiegelung ( geölt ) die ich bisher gesehen und gespielt habe. Steht anderen sehr teuren Spezialhölzern verarbeitungstechnisch und optisch in nichts nach.
Mein Spiel: Vorhand: Schuss, Block, Schlagspin, Schupf, Konter, Topspin, manchmal Unterschnitt- abwehr. Rückhand: Block, Schupf, Druckschupf, Abstecher, Konter, Heber, Schuss.
Folgende Beläge wurden getestet: VH: Palio CJ 8000 A Oberlage, 1,8 mm, mit Avalox Schwamm 38° und Palio Wildish Dragon 2,0 mm, RH: TT Master Swing Back Spezial.
Rückhand: Sehr hohe Kontrolle bei allen Schlägen ob passiv oder aktiv, ganz leichter aber sehr dezenter Katapult, dennoch recht lineares Absprungverhalten. Schnittumkehr sehr gut . Gute Offensivoptionen , sehr sicher und kontrolliert spielbar. Block lässt sich kurz ablegen. 2ter Blockball auf Topspin war kaum noch nachziehbar.
Mit dem SBS funktionierten alle Schläge, die mit langen glatten Noppen möglich sind. Treibschläge- Flips- und angeleierte pseudo Topspins waren kontrolliert spielbar. Mit der Holz/Belagkombi gelangen auch unangenehme Konterbälle und Schüsse.
Ich konnte mit der Rückhand gefühlvoll und sicher passiv und aktiv spielen..
Die Rückhand müsste eigentlich vom Tempo her für alle Glattnoppen passen.
Der SBS ließ sich auf dem Holz kontrolliert und sehr sicher spielen. Der Ballabsprung war schön flach. Die Angriffsoptionen waren mit der Holz/Belagkombi sehr gut. Schnittumkehr war auch sehr gut.
Vorhand: schön sicher, mittleres Tempo, Katapultverhalten wie Rückhand, recht flacher Ballabsprung, gute Kontrolle. Schüsse kamen sehr platziert, Block war kontrolliert und platziert spielbar. Schlagspins und Topspins waren gefühlvoll zu spielen, kamen präzise und mit guter Rotation. Vorhandschupfbälle waren sehr sicher und mit gutem Schnitt spielbar. Angaben hatten ausreichend Schnitt und waren schön flach. Konter kam mit den Palio’s schnell und kontrolliert.
Schöne recht universelle mittelschnelle Vorhand mit sehr hoher Kontrolle.
Mein Fazit:
Sehr kontrollierte, sichere, fast lineare ( mit sehr dezentem Katapult ) Rückhand, mit einer sehr guten Schnittumkehr und einem mittelharten Ballanschlag, mit allen Möglichkeiten vom passivem Block/Schupfspiel bis zu kontrollierten Angriffsattacken, tempomässig DEF+ bis ALL.
Die Rückhand harmoniert sehr gut mit langen glatten Noppen.
Die Vorhand hat eine große Bandbreite, vom passiven Abwehr/Allroundspiel bis zum Block- und Angriffsspiel, mittelharter Ballanschlag, recht flacher Ballabsprung, tempomässig DEF+ bis All+.
Ein tolles Allroundholz, für glatte Noppen ( sicher auch für Anti und kurze Noppen ) gut geeignet, mit Schwerpunkt Block, Schuss, Konter und Schupf.
Für ein DEF+ bis All Holz wie bei der Produktbeschreibung angegeben, halte ich es doch für recht flott, zumindest mit den gespielten Belägen.
Sehr hochwertig verarbeitetes, variables Allroundholz mit mittelhartem Ballanschlag, sehr leichter dezenter Balsakatapult und einer sehr guten Konrolle.
Gruß Micha
Re: Test Pfannschmidt 340
Otterbock - 15.02.2007, 16:44
Feiner Testbericht, vielen Dank. Wie wäre es mit ein paar Vergleichen zu bekannten "Größen", einer besseren Einordnung wegen?!
OB
Re: Test Pfannschmidt 340
Dr. Hack - 15.02.2007, 17:32
:)
hallo OB,
hm, nicht leicht.
Holz liegt irgendwo zwischen Wallenwein Extra light, Ultra plus, Starlight und NSD.
Jetzt kannst du Dir das Beste von jedem raussuchen !
Das 340er hat ein bisschen von jedem. :D
Ich glaube für Dich aber zu langsam
Gruß Micha
Re: Test Pfannschmidt 340
Ric - 15.02.2007, 18:17
Hi Micha,
endlich mal etwas über Pfannschmidt. Besten Dank!
Schönen Gruß!
Ric
Re: Test Pfannschmidt 340
Georg - 15.02.2007, 18:21
So geht das ja ned !!!!!!!!!!!!!!!!! :wink:
Hat der Herr Pfannschmidt überhaupt ein gewerbe angemeldet ? :roll:
Jeglicher explizite Vergleich mit HH, Ulmo , Konter...., nur erlaubt, wenn er schlechter ausfällt ! :wink:
Ac, äh Georg
Re: Test Pfannschmidt 340
chungas revenge - 15.02.2007, 19:20
Du wirst ihn doch hoffentlich nicht in die Pfanne hauen und verpetzen, nur weil er in seiner Rattanhütte Bambusstäbchen kunstvoll verbaut, mit denen man sogar spielen und nicht nur essen kann. :D Wie würden die Blues Brothers wohl auf diesen Testbericht im F reagieren?
Mail Pfannschmidt doch mal Dr. Hacks Testbericht, vielleicht stiftet er ein Testholz fürs Forum und es kann "vorurteilsfrei" verglichen werden.
Gruß Chunga
Re: Test Pfannschmidt 340
hanifah1 - 16.02.2007, 13:20
Dr. Hack hat folgendes geschrieben: :)
hallo OB,
hm, nicht leicht.
Holz liegt irgendwo zwischen Wallenwein Extra light, Ultra plus, Starlight und NSD.
Jetzt kannst du Dir das Beste von jedem raussuchen !
Das 340er hat ein bisschen von jedem. :D
Ich glaube für Dich aber zu langsam
Gruß Micha
Ich empfinde es als extrem kontrolliert und eines der besten Hölzer die ich je gespielt habe.
Leider ist es für mich zu langsam.
Ich würde sagen deutlich bessere Kontrolle als Wallenwein Extra light, Ultra plus, Starlight und NSD.
Schnittumkehr leicht bis deutlich besser. Tempo viel langsamer.
Re: Test Pfannschmidt 340
Otterbock - 16.02.2007, 13:54
hanifah1 hat folgendes geschrieben: Dr. Hack hat folgendes geschrieben: :)
hallo OB,
hm, nicht leicht.
Holz liegt irgendwo zwischen Wallenwein Extra light, Ultra plus, Starlight und NSD.
Jetzt kannst du Dir das Beste von jedem raussuchen !
Das 340er hat ein bisschen von jedem. :D
Ich glaube für Dich aber zu langsam
Gruß Micha
Ich empfinde es als extrem kontrolliert und eines der besten Hölzer die ich je gespielt habe.
Leider ist es für mich zu langsam.
Ich würde sagen deutlich bessere Kontrolle als Wallenwein Extra light, Ultra plus, Starlight und NSD.
Schnittumkehr leicht bis deutlich besser. Tempo viel langsamer.
Langsam ist nix für mein Spiel :D
Ich hatte mal kurz ein Pfannschmidt in der Hand, glaube war auch mit Bambus. Umgehauen hats mich nicht. Aber dazu kann ich aus der Erinerrung nicht mehr viel zu sagen...
OB
Re: Test Pfannschmidt 340
Mastermind - 17.02.2007, 19:53
Georg hat folgendes geschrieben: Jeglicher explizite Vergleich mit HH, Ulmo , Konter...., nur erlaubt, wenn er schlechter ausfällt ! :wink:
MM fehlt !!! :D
Re: Test Pfannschmidt 340
Georg - 17.02.2007, 20:27
Mastermind hat folgendes geschrieben: Georg hat folgendes geschrieben: Jeglicher explizite Vergleich mit HH, Ulmo , Konter...., nur erlaubt, wenn er schlechter ausfällt ! :wink:
MM fehlt !!! :D
fällt unter ...., spielt ja keiner ausser dir. :wink:
Re: Test Pfannschmidt 340
Mastermind - 17.02.2007, 21:41
Georg hat folgendes geschrieben: Mastermind hat folgendes geschrieben: Georg hat folgendes geschrieben: Jeglicher explizite Vergleich mit HH, Ulmo , Konter...., nur erlaubt, wenn er schlechter ausfällt ! :wink:
MM fehlt !!! :D
fällt unter ...., spielt ja keiner ausser dir. :wink:
... und Rics Nachwuchs. :wink:
Re: Test Pfannschmidt 340
Ric - 17.02.2007, 22:42
Mastermind hat folgendes geschrieben: Georg hat folgendes geschrieben: Mastermind hat folgendes geschrieben: Georg hat folgendes geschrieben: Jeglicher explizite Vergleich mit HH, Ulmo , Konter...., nur erlaubt, wenn er schlechter ausfällt ! :wink:
MM fehlt !!! :D
fällt unter ...., spielt ja keiner ausser dir. :wink:
... und Rics Nachwuchs. :wink:
Genau!!!!! Und der Kleine ist begeistert!!!!!!!! Und spielt auch so!!!!!!! Ich schaue mir das jetzt noch ein paar Tage an und dann gibt es den großen MM 53 Revival-Bericht.
Gruß
Ric :-D
Re: Test Pfannschmidt 340
Georg - 18.02.2007, 15:42
Weltklasse-Hölzer, Fuddler-Hölzer, Zappa-Hölzer !
Sonst noch jemanden vergessen ? :roll:
Re: Test Pfannschmidt 340
m3ch_rip - 18.02.2007, 18:36
Ich auch, ich auch! :D
Bisher habe ich zwar noch keines gebaut, aber vielleicht kommt das ja mit dem Alter noch. ;)
Und nicht zu vergessen sind die Georg-Hölzer. Dabei handelt es sich um "nur kurz gespielte" Hölzer bekannter Marken, die erst durch diese Einspielzeit das gewisse Etwas bekommen. :D
Siehe hierzu auch meine Signatur. :P
Re: Test Pfannschmidt 340
kafir - 18.02.2007, 22:41
Mann!!!
:D
Soviel Holz vor der Hütte...
:a3
Da muss mir ja mein Herrenausstatter in L. die Preise raufsetzen – oder Leid tun!
:c1 :c2 :n31:
Re: Test Pfannschmidt 340
Egbert - 19.02.2007, 15:08
Hallo,
als erstes Mal vielen Dank an Micha für den wirklich guten Testbericht.
Ich spiele ein Pfannschmidt 341, das vom Aufbau mit dem getesteten Holz identisch ist, aber eine zusätzliche Glasfaserlage enthält, die das Holz etwas "steifer" und eine Winzigkeit schneller macht.
Als Zweit/Ersatz/Belag-Test-Holz spiele ich das 340.
Ich habe beide Hölzer in der "kleinen, runden" Bauform.
Die Testeindrücke von Micha kann ich zu 100% bestätigen, wobei ich die Geschwindigkeit wirklich eher im def+ als im All-Bereich sehe. Ein vorher gespieltes Wallenwein ultra light ist sehr deutlich und selbst ein Backspin Starlight ist immer noch deutlich schneller. Die Geschwindigkeit sehe ich ca. beim Symphonie, wobei sich die steiferen Pfannschmidt-Hölzer deutlich direkter spielen.
Die grossen Stärken des 341 liegen m.E. beim Block-/konter-Schussspiel und bei der wirklich hervoragenden Schnittumkehr mit dem SBS.
Grüsse
Egbert
Re: Test Pfannschmidt 340
Dr. Hack - 20.02.2007, 10:54
:-D
hallo,
nochmal zum 340er.
Mit dem Palio-Avalox- 38° in 1,8, war die Vorhand recht flott.
Also nach meinem Empfinden eher ALL.
Mit einem Wildish Dragon in 2,0 etwas langsamer.
Der Avalox-Schwamm macht schon deutlich Power !
Das Starligt mit dem gleichen Belag auf der Vorhand war war kaum schneller.
Die beiden Wallenwein waren mit gleichem Belag deulich schneller.
Das NSD ist schwierig zu vergleichen, wenn dann nur minimaler Tempo-Unterschied.
Gruß Micha :D
Re: Test Pfannschmidt 340
noppennorbert - 24.02.2007, 12:50
Habe vor dem gestrigen Punktspiel mein vor längerer Zeit gekauftes Pfannschmidt 340 aus dem Schrank geholt. Da lag es nach nur einmaligem Trainingsversuch stiefmütterlich herum.
Schwache Leistungen, wenig Lust, irgendwas musste ich mal probieren.
Also gestiges Setup:
Pfannschmidt 340, kleine, runde Blattform, dicker konkaver Griff.
VH: Friendship RITC 2000 Tackspeed 1,8mm,schwarz
RH: SBI, ox, rot.
Ergebnis:
Feine Kombi!
Ich bestätige, dass die Schnittweiterleitung auf dem Holz ganz offensichtlich wirklich sehr gut ist.
Das Tempo liegt irgendwo im All-Bereich, für mich ausreichend. Die Kontrolle ist ganz offensichtlich sehr gut.
Balsakatapult, für mich fast immer störend, gibt es so gut wie nicht.
Die VH ist mit dem harten RITC 2000 schnell genug, dabei aber nicht so "prügelig" wie mit dem zuletzt genutzten schnellen Chinacarbonholz.
Ich würde das Holz tempomässig über dem Shake Def und neben dem BSL einordnen, ohne dass es dessen für mich unangehme Katapultspitzen aufweist.
Die VH gefiel mir schon gestern ganz gut, wobei das sicher gerade im Blockbereich noch besser werden wird, wenn der Friendship die erste Brutalklebrigkeit eingebüßt hat.
Das bleibt "erstmal" ;).
Gruß Tom
Re: Test Pfannschmidt 340
noppennorbert - 27.02.2007, 12:15
Das Pfannschnidt 340 gefiel auch beim zweiten Einsatz am Sonntag.
Ersatunlich war, dass ich mit der RH erheblich weniger aggressiv spielen musste als mit den zuletzt genutzten Kombinationen, um gute Ergebnisse zu erzielen.
Einen zweiten Ball hat niemand nachgezogen.
Auch die VH war ok, mehr nicht, mal sehen was da auf die Dauer (wie lange auch immer das sein mag ;)) noch kommt.
Schwierig war, wie meistens bei harten Chinabelägen für mich, ein vernünftiger zweiter Ball.
Dafür war die Eröffnung auf US weit besser als zuletzt.
Der VH-Block war sehr sicher und offensichtlich unangenehm.
Morgen gibts dann das erste Training mit dem Holz. Danach bin ich vermutlich schon etwas schlauer.
Gruß Tom
Re: Test Pfannschmidt 340
Dr. Hack - 27.02.2007, 16:30
:) hallo,
Ich war von der Kontrolle der Pfannschmidt-Hölzer auch begeistert.
Habe heute 2 neue Testhölzer das 330 und das V29 erhalten.
330 ist wie das 340 nur die Furniere sind vertauscht ( Bambusfurnier unter dem Deckfurnier ).
Das V29 ist asymetrisch, hat ein weicheres Vorhandfurnier ( Limba ) und ein hartes Rückhandfurnier ( Buche ).
Da könnt Ihr Euch in 2 Wochen schon auf zwei neue Testberichte gefasst machen. :D
Gruß Micha
Re: Test Pfannschmidt 340
hanifah1 - 28.02.2007, 19:08
Dr. Hack hat folgendes geschrieben: :) hallo,
Ich war von der Kontrolle der Pfannschmidt-Hölzer auch begeistert.
Ich auch !
Was ist denn in der Mitte von den V29 ? (Carbon/Balsa ?)
Re: Test Pfannschmidt 340
Dr. Hack - 01.03.2007, 09:02
:)
Balsa ! :D
Re: Test Pfannschmidt 340
Ric - 01.03.2007, 18:12
hanifah1 hat folgendes geschrieben: Dr. Hack hat folgendes geschrieben: :) hallo,
Ich war von der Kontrolle der Pfannschmidt-Hölzer auch begeistert.
Ich auch !
Was ist denn in der Mitte von den V29 ? (Carbon/Balsa ?)
Was bitte ist ein V29?
Gruß
Ric - irritiert
Re: Test Pfannschmidt 340
Dr. Hack - 02.03.2007, 09:12
:D
Für den verwirrten Ric:
V29 = Versuchsmodell ( wird von mehreren Testwütigen gespielt und bewertet. Wenn das neue Holz dann für gut befunden wurde, kommt es ins Programm. Beim Gegenteil wird man es irgendwann dann im Ebay wieder finden.)
So oder so ahnlich.
Ich hoffe geholfen zu haben.
Gruß Micha
PS: Ric Deine Adresse stimmt noch? ( inzwischen nicht umgezogen ?).
Nächste Woche schicke ich Dir Konter-Testholz zu.
Re: Test Pfannschmidt 340
chungas revenge - 02.03.2007, 12:04
Nein, Ric, da verwechselst Du etwas :D
Das hat wirklich nichts mit der sagenumwobenen V2 zu tun. Auch wenn jeder auf seine TT-Allzweckwaffe wartet, mit der er den "TT-Endsieg" feiern kann. Das ist wie mit der Suche nach "Heiligen Gral".
Gruß Chunga, ebenfalls auf der Suche :wink:
Re: Test Pfannschmidt 340
Die Rügen Noppe - 12.07.2007, 23:50
Nabend,
habe auch ein 341 zum testen: was soll ich sagen, auf der VH ein Couga 1.5mm und auf der RH ein FS 837 OX.........das funzt. Am Automaten hat diese KOmbi einfach den besten Eindruck gemacht, heute aber der Echt-Test gegen 50 Jahre TT, Onkel Horst ist 65 und spielt ein Predictor mit Palio CJ 8000 1.5mm und 911 ox. Alles was auf seine RH landet kommt einfach nur grausam zurück, absolut schnittlos, schnell abtauchend ! Ich wechsle hin und her, HHTB6.0, NSD und 341, spiele den Abend mit dem 341 zu Ende und gewinne knapp, ein tolles Holz für griffige LN. Werde nächste Woche den finalen Test HHTB gegen 341 zum besten geben..
Eins steht fest, es geht was mit den LGN, Schläge aus der Halb-Distanz sind ein Genuß, der Block auf TS ist Training und der Rest geht nicht schlechter als mit GLN...............
Gruß Bernd
Re: Test Pfannschmidt 340
hanifah1 - 29.07.2007, 18:56
Ich kann jeden nur empfehlen, der das 340 mag unbedingt mal die Version mit den Carbon im Griff zu probieren.
Mein Kumpel , der 3 Stück vom 340 hatte ist von der neueren Version schlichtweg begeistert.
Ich habe die Nr. vergessen, glaube aber dass es 343 (vielleicht auch 342) ist.
Auf jedenfall wurde 2 Carbonschichten nur im Griff bis zum Belagansatz verarbeitet.
Das Tempo vom Holz bleibt gleich.
Es spielt sich nur deutlich kontrollierter und härter.
Also vom Gefühl her ein langsames Carbonholz.
Mir persönlich sind beide zu langsam... aber ich muss sagen, das ich noch keine kontrollierteren Hölzer in den Händen hatte.
Es sind eigentlich harte, kontrollierte und langsame Defensivhölzer.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
Hattori Hanzo Big Bertha light - gepostet von thebakerman am Samstag 19.08.2006
TV Leiselheim - gepostet von tstollen am Mittwoch 18.07.2007
Suche Avalox P 500, konkav - gepostet von chungas revenge am Freitag 18.05.2007
Hölzer - Pfannschmidt, NSD, Neubauer - gepostet von Die Rügen Noppe am Dienstag 28.08.2007
Suche Curl P-1 R in 1,0 - gepostet von Robo am Dienstag 21.11.2006
Hurricane III mit 30° Avalox 1,8mm - gepostet von Georg am Freitag 22.12.2006
Was ist los bei News? - gepostet von uli am Montag 03.04.2006
PF4-C-8 erlaubt oder nicht ? - gepostet von Georg am Samstag 09.06.2007
Fush Buck ! - gepostet von Georg am Mittwoch 08.11.2006
Postausgangsproblem - gepostet von Weltklasse am Samstag 17.06.2006
Ähnliche Beiträge wie "Test Pfannschmidt 340"
Test Kampf - Rikku (Donnerstag 12.07.2007)
TEST: Chat-Login - Christina (Donnerstag 09.08.2007)
Alkoholiker Test - cyrusn (Donnerstag 12.07.2007)
Alkohol Test - lacriangel (Donnerstag 12.07.2007)
Ein Test - Daniel (Donnerstag 12.07.2007)
Test - Drakulos (Dienstag 21.08.2007)
Test - administrator (Donnerstag 18.03.2004)
test test - Anonymous (Samstag 20.03.2004)
TEST - mischa (Donnerstag 25.03.2004)
Admin Test - nochin (Sonntag 21.03.2004)