Verfügbare Informationen zu "Die UN als "Spaß-Institution""
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: kaui - derhrosim Forum: Leiden.de Forenbeschreibung: Forum der Leidende ... aus dem Unterforum: Weltgeschehen Antworten: 7 Forum gestartet am: Sonntag 28.01.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Die UN als "Spaß-Institution" Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 1 Monat, 5 Tagen, 2 Stunden, 37 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Die UN als "Spaß-Institution""
Re: Die UN als "Spaß-Institution"
kaui - 07.02.2007, 12:37Die UN als "Spaß-Institution"
kommt es nur mir so vor oder sind die Vereinten Nationen mittlerweile ein haufen von politinteressierten menschen die doch nicht viel bewirken können?
wie kann sich ein einziges mitglied auch wenn es gründungsmitglied war über diese vereinigung hinwegsetzen und im nächsten augenblick von anderen staaten fordern das sie sich an das halten was ihnen dort gesagt wird?
für alle die keinen plan haben vovon ich spreche... es geht um die "große weltmacht" aus übersee..
wie kann ein staat einen krieg anfangen der durch die un eigentlich nicht toleriert wird oder wurde, von selbiger verlangen das die mitglieder sich an den aufräumarbeiten und der friedenssicherung beteiligen und dann zum beispiel den iran darauf drängen das er sich an die konventionen hält die man ihm auferlegt?
soll der alte texaner doch zusehen wie er klar kommt und den mist den er dort verzapft hat selber in ordnung bringen.
was sind die folgen? ausweitung des terrors von einem staat auf alle anderen frei nach dem motto geteiltes leid ist halbes leid?
mütter die ihre söhne in den tot schicken für eine sache die sie nie begonnen haben sondern andere?
öffentliche bloßstellung weil deutschland seine soldaten schützen will und nicht in die heikelsten kriesenherde schickt?
zerrüttung der glaubhaftigkeit der UN in der welt und bei den einzelnen mitgliedsstaaten?
wie soll der iran das gefühl bekommen die un macht richtig druck wenn ich meine bomben nicht in den müll werfe, wenn auf der anderen seite sich eine USA mal ebenso im alleingang auf ein ölvorkommen stürtzt und der ach so tolle geheimdienst dieses mit nicht vorhandenen waffen rechtfertigt?
hmm..so langsam seh ich schwarz was das angeht... Deutschland als industrielle supermacht zieht aus reue über die geschehnisse in der ersten hälfte des 20. jahrhunderts immer den schwanz ein obwohl sie eine enscheidende rolle spielen und die ersten wären die überrannt werden wenn europa zusammenbricht.
Frage: kann man der UN noch vertrauen und auf sie zählen?
was machen wir ohne schutz?
wieso wird die USA nicht hinreichend belangt für ihre schon fast faschistoiden taten in der welt?
wer hat die usa zum herrscher aller gemacht?
wieso dreht man dem importland USA mal nicht den hahn ab von rohstoffen undd technischen entwicklungen damit sie mal sehen wie abhängig sie von anderen sind?
so das reicht fürs erste also postet mal los.. :D
Re: Die UN als "Spaß-Institution"
derhrosim - 10.02.2007, 05:34
Scharfer tobak das ganze hier ....
Ich gehe mal davon aus das du dich damit ein bisschen beschäftigt hast. Um das mal ganz kurz zusammen zu fassen.
Ein Staat voller Verbrecher und Flüchtlingen, Taugenichtsen und Taschendieben - wie sie alle nach Amerika gekommen sind - kann nur an größenwahn leiden. Wer nicht weiß wo Deutschland, Irak oder Afgahnistan liegt - demm kannst du nicht unterstellen das er genügend weitsicht für sein Handeln entwickelt.
Wer nicht mal in der Lage ist als "fortschritlichstes" Land der welt die Menschenrechte anzuerkennen - ist doch wohl arm dran.
Verlange doch nix unmögliches von ihnen, sie sind so damit beschäftigt sich in ihrer überheblichkeit zu sonnen das es ihnen nicht auffällt das denn einzigen keil der die welt spalten wird, sie selber antreiben.
Und irgendwie muss doch die amerikanische waffenindustrie immer neues testgelände zum erproben ihrer waffensysteme bekommen. wieviele tote gab es durch "friendly fire" auf amerikanischer seite? war nur mal so ne frage ...
.. habe fertig
Re: Die UN als "Spaß-Institution"
kaui - 13.02.2007, 00:39
wahre worte, wahre worte, problem ist nur das sie sich eben über eine institution hinwegsetzen die sie mitbegründet haben um genau das zu verhindern was jetzt passiert. wie nennt man denn das ganze sytem heute bei denen friedenssicherung? hmm oder doch eher ökonmoischen neofaschissmus..
gut ist wohl eindeutig das meine meinung von dem ländchen da drüben nicht so die allerbeste ist aber ich find es eben sehr komisch das die jenigen die am weitesten weg sind im zentralen europa kriege anfangen die sich zuerst auf die staaten auswirken die sich an die vereinbarungen der vereinten nationen halten und trotz offensichtlich fehlender logischer begründung an den aufbaumaßnahmen beteiligen. schön das wir den terror oder zumindest das steigende risiko aus ländern zu uns holen die von deutschland immer eine hohe meinung hatten. alle staaten werden zu peinlichen witzfiguren weil sie der usa nicht einhalt gebieten und alle sie machen lassen.
die geschichte sollte uns doch (gerade uns) gelehrt haben das dieses "lass sie mal machen" zu einer absoluten eskalation der politischen situation führen kann und wer sitzt eben in nächster reichweite und stellt in europa die wichtigste macht dar? hmm polen? nein! luxemburg? wieder nein!
toll das wir an der spitze unser regierung ne nach unten grinsende schleimerin haben die immer fein die meinung anderer anektiert..
schröders damalige enthaltung aus der ganzen situation und seine klare stellung gegenüber der usa und dem einsatz deutscher soldaten war eine meinung, das war ein politisches zeichen und kein globalisierungsgewäsch irgendwelcher berater der berater der berater...
mir ist eben einfach unverständlich wie sich die usa über die un hinwegsetzen kann und alles stillschweigend zusehen obwohl sie sich einen dreck um menschenrechte scheeren, obwohl ihnen die zukünftige entwicklung der menschheit weniger wichtig als eine kurzfristige steigerung des bruttoinlandsproduktes auf kosten zukünftiger generationen ist.
das kontroverse ist wenn man sich dann mal mit einem us-amerikaner chattenderweise unterhält das keiner die meinung teilt die diese politik vertritt.
und wer darf seine steuergelder in den irak schicken um aufbauarbeit zu leisten für einen krieg den wir nicht angefangen haben, den wir nicht wollten und von dem wir statt eines einzigen vorteils nur nachteile bekommen? hmm das sind dann wieder wir kleinen leute und trotzdem fleigen wir als erstes in die luft und die "obrigkeit" verschanzt sich in gemütlich eingerichteten und voll abgesicherten schutzräumen.
schön das in der präambel unseres grundegesetzes steht das alle menschen gleich sind..ist ja auch so nur sind einige gleicher und einige ungleicher als andere...
warum greift deutschland nicht ein und arbeitet mit den europäischen partnern auf ein wirtschaftsembargo hin nur um eben dem texaner zu zeigen das wir hier auch was zu sagen haben und ohne uns einfach mal nichts geht.
was unterscheidet denn die methoden der usa von denen der idioten die hier damals krieg angefangen haben? wirtschaftliche interessen? seit wann darf ein staat für wirtschaftliche interessen krieg führen?
demokratie? nein nicht wirklich sowas gab es vllt in den hinterköpfen derer die dieses wort geprägt haben..
welche möglichkeiten haben wir denn als volk um etwas zu verändern und viel wichtiger, wie viele interessiert es denn noch was um sie herum passiert oder was mit dem nachbarn ist.
leute die wie ich ihre meinung mal frei äußern werden gleich als "verschwörungstheoretiker" oder "alternative" oder son quatsch abgestempelt. es gibt heutzutage keine partei zu der ich mich in irgendeiner form hingezogen fühle weil sie in ansätzen meine meinung vertritt, sozialdemokraten werden zu liberalen christdemokraten werden zu sozis und libearale werden als meinungsloser rest der statistikhalber mit aufgeführt.
die heutige welt wird nur noch durch geld regiert und allem voran die usa, wer das nicht glaubt sollte sich mal die entstehungsgeschichte des federal reserve bankensystems genauer anschauen. wenn ich geld hab kann ich alles machen was ich will und alles erreichen. die grundidee der UNO ist ziehmlich ehrenhaft und ein beispiel dem man folgen sollte aber nicht wenn sie sich als lustiger haufen abstempeln lässt mit genau den selben nichtssagenden leuten die schon unsere nichtssagende nationale politik leiten.
Re: Die UN als "Spaß-Institution"
derhrosim - 19.02.2007, 10:55
Watt soll ich da sagen ... schön abgerundet das thema ...
ne menge fragen auf die wir keinen antworten haben weil wir nicht in der politischen situation oder wirtschaftlichen lage stehen sie zu beantworten. weil uns einfach mal das nötige hintergrundwissen fehlt.
als verschwörungstheoretker würde ich dich hier nicht abstempeln wollen - es sei denn du hättest das McDonalds Phänomen mit angeführt - *lol*
Re: Die UN als "Spaß-Institution"
kaui - 19.02.2007, 12:06
das mc donalds phänomän?? das is mir grade gänzlich unbekannt... wie denn unterwerfungsdrogen im bic mäc? hihi
Re: Die UN als "Spaß-Institution"
derhrosim - 19.02.2007, 14:03
nein ... es wurde mal festgestellt das sich nie nationen gegenseitig angreifene in dennen es mc-donalds filialen gibt ... wenn dann immer nur in einem der beiden streithähne - aber nie in beiden
Re: Die UN als "Spaß-Institution"
kaui - 20.02.2007, 18:00
gut also ich hab davon gelesen das bankenimperien wie die rothschilds ihren machteinfluss genutzt haben um aus einem krieg mit zwei ländern als einziger gewinner hervorzugehen aber von dieser mc-donalds sache hab ich noch nicht gehört...so ala franchisenehmer aller länder vereinigt euch...hihi
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Leiden.de
Ähnliche Beiträge wie "Die UN als "Spaß-Institution""
Hugh als Kind - Vampira (Dienstag 20.03.2007)
Ich hab Als erster 300 beiträge - dicker dickie (Montag 14.08.2006)
Bewerbung Als Offi - Drbuchner (Mittwoch 06.06.2007)
Bewerbung als Hexenmeister - Steh (Mittwoch 09.05.2007)
Bewerbung als schurke - Anonymous (Dienstag 10.10.2006)
Bergfloh versucht sich als Zeitfahrer - Cosmas (Dienstag 14.08.2007)
Spaß= - Emdio (Donnerstag 20.04.2006)
Pferd zum einreiten oder weiter ausbilden gesucht - Theda (Dienstag 17.06.2008)
Ernst oder Spaß? - icebear (Samstag 07.04.2007)
warum ist pun k rock beseer als HIP HOP - Anonymous (Sonntag 03.09.2006)
