@ grexl

~*~BeCa Eso-Forum~*~
Verfügbare Informationen zu "@ grexl"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: fleischerhund - horst-marlo - Grexl - funkenmarie - Starhawk - Medea - tonka - captainfuture - carmen - Adria - Jezzy - BeAmy - candlelight - Marei
  • Forum: ~*~BeCa Eso-Forum~*~
  • Forenbeschreibung: *~*Einer für Alle, Alle für Einen!!!*~*
  • aus dem Unterforum: Motz- und Müllthread
  • Antworten: 60
  • Forum gestartet am: Freitag 31.12.2004
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: @ grexl
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 1 Monat, 12 Tagen, 5 Stunden, 20 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "@ grexl"

    Re: @ grexl

    fleischerhund - 06.02.2007, 10:22

    @ grexl
    (sorry - wußte nicht wohin mit meiner frage)


    @ grexl

    obwohl auch hier die anonymität herrscht, kann ich mich leider nicht beherrschen:

    lese ich so deine threads – stellt sich mir die frage:

    bist du eine frau = waschweib

    oder ein mann = waschweib in potenz (bevor es hier verwirrung gibt – das sind die mathematischen hochzahlen)

    also im grunde wäre es egal – threads sind ohne sinn und verstand.



    Re: @ grexl

    horst-marlo - 06.02.2007, 10:35


    @ fleischerhundi

    wenn man auf dem besten wege ist zur persona non grata, erklärt zu werden , wäre es wirklich wichtig zu wissen wem oder was man über die grenze hilft.....


    horsti



    Re: @ grexl

    Grexl - 06.02.2007, 15:26


    Lieber Fleischerhund. Ob ich ein Mann oder eine Frau bin tut hier doch wirklich nichts zur Sache oder? Wenn du mich als Waschweib empfindest dann ist es deine Sache. Habe ich dich persönlich beleidigt?
    Grexl



    Re: @ grexl

    Grexl - 06.02.2007, 16:15


    So, hier könnt ihr gerne weiter über mich "philosophieren" :zwinkern
    Grexl



    Re: @ grexl

    funkenmarie - 06.02.2007, 16:17


    Ach nö - lass mal Grexl. Ich denke, Du stehst da einfach total drauf und ich hab grad irgendwie keine Motivation, Deine Bedürfnisse zu befriedigen weisste ..... :tanzen



    Re: @ grexl

    fleischerhund - 06.02.2007, 16:21


    Zitat: So, hier könnt ihr gerne weiter über mich "philosophieren"


    sooooo langweilig, kann mein leben garnicht sein



    Re: @ grexl

    fleischerhund - 06.02.2007, 16:32


    Sorry, aber ich folge deinem wunsche medea...


    Zitat: und da ich sehr selbstkritisch bin und mich nicht für die beste halte
    Zitat: Reflektiere mich sehr gerne.
    Zitat: Kennst du den Spruch: Was du nicht willst was man dir tu, das füg auch keinen anderen zu
    Zitat: sollten auch hören das innere Stimmen zu ihnen sprechen

    Hat da einer eine Enzyklopädie oder ein esoterisches Handbuch gefressen?



    Re: @ grexl

    Starhawk - 06.02.2007, 16:44


    fleischerhund hat folgendes geschrieben:
    Hat da einer eine Enzyklopädie oder ein esoterisches Handbuch gefressen?

    ???

    Verzeih mir, ich möchte dir nicht zu nahe treten, Fleischerhund. Für diesen Post solltest du dich nicht bei Medea entschuldigen (müssen), sondern evtl. bei den Gastgebern dieses Forums, die sich gerade bemühen, hier einen Konsens zu schaffen, anstatt weiter Öl ins Feuer zu gießen.

    Und ehrlich gesagt, das ist jedoch nur meine persönliche Meinung, ich möchte solcherlei Repliken, zu einem Zeitpunkt, wo gerade konstruktiv versucht wird, ein Konsenz zu schaffen sowie Entschuldigungen bereits erfogt sind, nicht lesen.

    Da ihr euch aber anscheinend untereinander besser kennt oder befreundet seid, ist es natürlich nicht an mir, zu beurteilen, wie ihr das untereinander regelt.

    Für mich als Außenstehende ergibt sich jedoch ein Eindruck von zweierlei Maß, mit welchem die Threads, Aktionen und Reaktionen bemessen werden.

    Dies ist lediglich mein völlig außenstehender und natürlich subjektiver Eindruck und soll keinerlei Angriff, lediglich eine Anmerkung darstellen.

    Ich hoffe, man versteht, was ich meine.



    Re: @ grexl

    fleischerhund - 06.02.2007, 16:50


    :plop

    Sorry, aber leider ist es mir nicht möglichkeit deinen wünschen folge zu leisten.

    ...................... weil mir da zu viele fremdwörter drin sind, und ich nur die klötzchenschule besucht habe.



    Re: @ grexl

    Starhawk - 06.02.2007, 16:54


    fleischerhund hat folgendes geschrieben: :plop

    Sorry, aber leider ist es mir nicht möglichkeit deinen wünschen folge zu leisten.

    ...................... weil mir da zu viele fremdwörter drin sind, und ich nur die klötzchenschule besucht habe.

    Ach so.



    Re: @ grexl

    Medea - 06.02.2007, 20:21


    @Fleischerhund

    Zur Begriffsklärung:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Konsens
    http://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorik (für die Erläuterung von "Replik")
    http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9F_%28Gr%C3%B6%C3%9Fenangabe%29 (Zum Thema "Maß")
    http://de.wikipedia.org/wiki/Konstruktiv
    http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4%C3%9Figung (zusätzlich zum Thema "Maß")
    http://de.wikipedia.org/wiki/Subjektiv



    Re: @ grexl

    tonka - 06.02.2007, 20:28


    Sorry Medea, mit deinem letzten Post beweist du mehr oder minder offen eine ebenso geartete Bissigkeit, wie die, die du weiter oben kritisierst.



    Re: @ grexl

    captainfuture - 06.02.2007, 21:08

    ...
    @tonka

    medea hatte hier bisher zu diesem thema sich noch gar nicht in irgendeiner weise geäußert, geschweige denn hier jemand in diesem thread kritisiert! die links zu "begriff"-definitionen find ich jetzt eher lustig.
    beweisen muss sie glaub ich hier auch niemanden etwas, denn dass sie sich wirklich gedanken macht und nicht einfach drauf losblubbert hat sie im gegensatz zu manch anderer person mehrfach bewiesen.

    außerdem finde ich es grad echt zum heulen, dass die oder das oder der grexl jetzt auch noch anlass gibt, dass aufeinmal unterinander gegiftet wird. nachdem wir uns sowieso alle mehr oder weniger einig waren dass die beiträge von grexl für den arsch sind... (wenn auch nicht für meinen lol) soviel energieverschwendung...



    Re: @ grexl

    tonka - 06.02.2007, 21:28


    Gut, du hast recht: in GENAU DIESEM Thread kam noch keinerlei Andeutung diesbezüglich



    Re: @ grexl

    captainfuture - 06.02.2007, 21:33

    @tonka
    dafür geb ich dir in einem andren threat umso mehr recht - :lol:



    Re: @ grexl

    carmen - 06.02.2007, 22:11


    so..nun ist wieder gut.

    wollt ihr euch wegen grexl in den haaren haben? net wirklich oder?

    jetzt ist gut. grexl hat sich entschuldigt und wir werden sehen wie sich das weiterentwickelt.. wir haben hier ne menge mods die notfalls eingreifen können und ihre sache super gut machen.

    also alle mal schöööön auuuuuuus und eiiiiinatmen :treffen

    carmen



    Re: @ grexl

    Medea - 06.02.2007, 22:13


    @Tonka

    Die zitierten Wikipedia-Einträge sind insbesondere aufgrund ihres Inhaltes durchaus der Beachtung würdig.



    Re: @ grexl

    carmen - 07.02.2007, 13:58


    @grexl

    noch nehm ich dir deine entschuldigung nicht so richtig ab. nach deinem post kamen nämlich noch ein paar spitzzüngige bemerkungen.

    so zb bei funkenmarie. du hast sie meines erachtens schon direkt beleidigt. sachen wie: du kommst mit deinem leben nicht klar ect find ich nicht mehr lustig und nicht vertretbar.

    ich würde sagen das direkt an funkenmarie eine entschuldigung nötig ist lieber grexl. ich kann auch nicht erst jemanden das messer reindrücken und dann enschuldigung sagen. so geht das nicht :nein

    also....ich warte und höre....

    carmen



    Re: @ grexl

    Starhawk - 07.02.2007, 14:47


    Sorry Carmen, ich will dir wirklich nicht zu Nahe treten, ich finde, du machst das super toll mit dem Forum und ich freue mich, hier Gast sein zu dürfen.

    Ich spiele jetzt mal Advocatus Diaboli und frage, was hättest du an Grexls Stelle denn gemacht? Ihr wird der Avatar in einer Art und Weise geändert, die ich persönlich beschämend fand, egal was zuvor vorgefallen ist, ich habe mir kurz überlegt, ob ich hier schreiben möchte, wenn so etwas die drakonische Maßnahme der Abstrafung ist, wenn man in Ungnade fällt. Sie wird angezickt und runtergemacht, obwohl sie schon eingelenkt hat.

    Ich verstehe beide Seiten, ich verstehe Euch als Admins und Mods, dass ihr keine Lust habt, wie im Kindergarten Flöhe zu hüten. Aber dann sollte man den User vielleicht gar nicht erst zulassen oder beim ersten Fehlverhalten verwarnen, beim zweiten mal sperren und gut ist.

    Dies nur als subjektive Beobachtung meinerseits. Wie gesagt, ich finde ihr macht euch viel Mühe hier und ich verstehe sehr gut, dass ihr in eurem Forum Ruhe und einen gepflegten Umgang haben möchtet. Ich bin gerne Gast hier und hoffe, ich konnte mich bislang so betragen, wie es den anderen Teilnehmern auch angemessen ist.



    Re: @ grexl

    funkenmarie - 07.02.2007, 14:53


    Starhawk: ich muss Dir in einem Punkt widersprechen. Das Grexl hat sich blumig entschuldigt und mir anschliessend nochmal eine reingewürgt. Das nur zur Klarstellung.

    Die haarspaltende Funkenmarie :treffen



    Re: @ grexl

    Starhawk - 07.02.2007, 14:59


    Hallo Funkenmarie,

    ich verstehe die Boardleitung sehr gut, allerdings würde ich an Eurer Stelle halt gleich hart durchgreifen und nicht zurückgiften. Das soll jetzt weder ein Angriff noch ein Vorwurf sein, aber es gehören halt immer zwei zu einem solchen Drama und ich fand es nicht schön, dabei anwesend zu sein. Finde aber das Forum und eure Arbeit hier zu schde, um sie mit solchen Scharmützlen zu diskreditieren.



    Re: @ grexl

    fleischerhund - 07.02.2007, 15:02


    ich glaube - ich troll mich hier aus dem forum.

    geht das auch mit einfachen worten? wohl eher doch nicht...

    kann man evlt auch ein bissel rücksicht nehmen auf nichtstudierte?



    Re: @ grexl

    Adria - 07.02.2007, 15:21


    Hm..
    ..seh nix....
    Fleischer: auf welchen Beitrag bezieht sich deine Reaktion?



    Re: @ grexl

    horst-marlo - 07.02.2007, 15:22


    sorry star,
    aber wenn dir solche scharmützel zu wider sind, warum beteiligst du dich dann daran bez. führst sie weiter fort???


    war doch schon ruhe!!


    lg
    horsti



    Re: @ grexl

    Starhawk - 07.02.2007, 15:25


    @ Horst-Marlo,

    Der Punkt geht an dich, das habe ich mich auch gerade gefragt. Wahrscheinlich habe ich etwas als nachkarten empfunden, was so gar nicht gemeint war und deshalb falsch reagiert.



    Re: @ grexl

    funkenmarie - 07.02.2007, 15:48


    Ist zwar Off-Topic - aber hier noch was zum Thema "Fremdwörter in Threads".

    Was Fleischer wohl meint, ist die Tatsache, dass sich in den letzten Threads massiv der Eindruck einer Fremdwörterschlacht niederschlägt.

    Das sehe ich eigentlich ähnlich. Zumal die Qualität eines Textes eindeutig darin besteht, dass er kurz und verständlich die wichtigen Inhalte auf den Punkt bringt. Fremdwörter sind gerade das absolute "Geht-Nicht" (früher No-Go) beim Texten.

    Die Funkenmarie

    .... die das wissen muss, weil sie damit ihr Geld verdient



    Re: @ grexl

    Starhawk - 07.02.2007, 15:57


    Hallo Funkenmarie,

    das tut mir sehr leid, aber ich bin kein professioneller Texter (oder muss ich da jetzt dann kein Texter von Berufswegen schreiben?) was sich allerdings schlimmer anhört.

    Ich kann versuchen, mich auf Subjet-Prädikat-Objekt Sätze zu reduzieren.

    Ich gebe mir Mühe. Versprochen.
    (kann allerdings nicht für das Gelingen meiner Bemühung garantieren) Ich kann ja aber einfach auch den Mund halten. Wäre vielleicht das Einfachste.



    Re: @ grexl

    funkenmarie - 07.02.2007, 16:00


    Ach Starhawk - sei doch nit eingeschnappt! Wo bleibt denn Dein Humor? :hop



    Re: @ grexl

    Starhawk - 07.02.2007, 16:07


    Ich bin nicht eingeschnappt, tut mir leid, wenn ich mich so anhöre. Ich bin vielleicht ein wenig mit dem Anliegen überfordert, das trifft es besser :-).



    Re: @ grexl

    funkenmarie - 07.02.2007, 16:09


    :totlachen Starhawk - ich redigier einfach alle Deine Texte und gut is :totlachen



    Re: @ grexl

    Starhawk - 07.02.2007, 16:25


    Au ja! :-) so machen wir das :-)



    Re: @ grexl

    Adria - 07.02.2007, 17:29


    Ich will nichts wieder lostreten, das ihr gerade beendet habt, aber eine Anmerkung dazu:

    Ist es nicht gerade ein Aspekt, der Foren schöner macht, dass jeder so schreibt, wie er denkt, sprich: wie es ihm in den Sinn kommt?
    Dass das dann unterschiedliche Stile sind, ist logisch, aber genau das mag ich z.B.

    Ich finde man sollte keinen Schreiber für seinen Stil angreifen - weder für einen schlechten noch für einen guten.



    Re: @ grexl

    funkenmarie - 07.02.2007, 17:32


    ADRIA!!!!! DAS WAR SPASS... und ich denke so wurde das auch verstanden...... also zumindest mein Post...



    Re: @ grexl

    Adria - 07.02.2007, 17:42


    Ja ja :-) :lol:

    Aber generell nicht....siehe anderer Thread.

    Fränkische Grüße an Funkydunky :-)



    Re: @ grexl

    carmen - 07.02.2007, 20:18


    soooo endlich wieder vom arbeiten zurück :schweiss

    bezüglich fremdwörter....ich bin ehrlich...ich versteh auch nicht immer ALLES, aber die wörter die ich nicht verstehe, versteh ich dann doch wieder wenn ich den ganzen satz lese :ka ich finde man kann es sich dann meistens denken was damit gemeint war :ja

    ansonsten ist es doch einfach nur wichtig das wir uns hier verstehen. und wenn das mal nicht der fall sein sollte gibt es doch immer noch google :rofl

    carmen



    Re: @ grexl

    Grexl - 08.02.2007, 16:57


    Ich entschuldige mich bei dir liebe Funkenmarie. Meine Antwort war zu emotional und ich verstehe deinen Gram. Ich werde solcherlei Sprüche nicht mehr ablassen. Versprochen! Ich möchte mich aber davon distanzieren, das mir nachgesagt wird das ich auch in anderen Foren mein Unwesen treibe. Dies entspricht nicht der Realität! Ich bin einzig und allein im Gofeminin und hier und das gebe ich offen zu. Wenn es Leute gibt die mich nachahmen ehrt mich dies natürlich, aber finde es nicht o.k. Danke übrigens für die Private Nachricht in der mir dies mitgeteilt wurde.
    Grexl



    Re: @ grexl

    captainfuture - 08.02.2007, 19:28

    @ carmen
    .. ich finde eh dieses ganze fremd-wörter-geschiss mit dem manche leute um sich werfen um ja toll dazu stehen auch voll behindert! das soll aber jetzt eine allgemeine aussage sein, und nicht irgendeinen hier ansprechen, weil es mir hier bei noch niemanden auf den senkel gegangen ist. und medea bringts mich auch mehr zu lachen, und das ist sowieso voll okay .. wenn ich seminare gebe, predige ich auch immer, dass alles so einfach verständlich wie nur möglich sich meine schüler geben sollen weil diese pseudo-heiligenschein, oder selbstverherlichungswahnsinnige die meinen überhaupt den kontakt zu allem und jeden zu haben da oben, haben alle ein gemeinsames problem... MANGELNDE SELBSTLIEBE.... denn wer sich wirklich liebt, der brauch sich nicht als was besseres dazustellen als er ist in worten, kleidung oder sonstigen ausdrucksmöglichkeiten...

    TUSCH!!! :band :band :band



    Re: @ grexl

    Jezzy - 09.02.2007, 13:51


    soooo....und jetzt sind alle wieder lieb zueinander....

    war echt geschockt , als ich diesen thread durch hatte...

    das war ja schon fast wie im go-fe....bitte ihr lieben....wir wollten doch net so sein oder ?

    wenn es jemanden nach fremdwörtern beliebt , soll er sie schreiben.....
    muss dann aber damit rechnen , das andere nach den ersten 2 sätzen aufhören zu lesen...

    ich finde es abgefahren , wie man sich so am schreibstil eines anderen users hochziehen kann und habe dafür auch kein verständnis !! :pille

    was die andere geschichte angeht....beleidigungen oder gewollte provokationen sind immer mist....wer friedlich schreiben will , sollte von sowas abstand nehmen...

    wer seiner seele stress antun will und stänkern möchte ist herzlich im go-fe eingeladen.....


    @admins : ich finde ihr macht hier einen super-job und ich habe auch sonst null probleme mit euch....aber über diese persona-non-grata-avartar-geschichte bin ich nicht sehr erfreut.....

    bitte versucht hier die würde eines menschen zu sehen.....auch wenn hier teilweise die nettikette verletzt wurde....aber das kann man dann anders regeln.....

    gerade ich als italienerin fand diesen avartar schockierend und er hatte für mich eine noch gravierendere bedeutung als vielleicht für euch....

    eine persona non grata ist bei uns italienern nicht nur eine nicht erwünschte person.....sie ist der abschaum der gesellschaft.....und als sowas möchte ich grexl nicht bezeichnen....sie hatte sich lediglich im ton vergriffen und weiß hoffentlich , das das nicht so ok war.....

    ja ich möchte es sogar soweit sagen , das ich carmen bitte , diesen avartar aus der smiley-liste zu entfernen.....damit die menschenwürde hier nicht in diesem maße angetastet wird....

    manche dinge sind für andere leute eben heftiger als für euch....


    mit friedlichen grüßen,

    Jezzy



    Re: @ grexl

    BeAmy - 09.02.2007, 13:57


    recht hast du jezzy. danke für deinen beitrag :knuddel



    Re: @ grexl

    carmen - 09.02.2007, 14:03


    :oops: :oops: :oops: jezzy du hast absolut recht :oops: :oops: :oops:

    ich hab mich da etwas hinreissen lassen und wenn ich ehrlich bin :peinlich ich wusste nicht mal GENAU was das heisst.

    ich dachte es ist so der sinn für: wir ignorieren dich jetzt einfach mal :oops: das es so derb ist wusst ich nicht.

    @grexl ich möchte mich bei dir für den avatar entschuldigen. ich wollte damit nicht deine würde verletzen und dich nicht angehen.

    kommt nicht mehr vor....schäm mich jetzt echt :oops: :oops: :oops: :oops:

    carmen



    Re: @ grexl

    candlelight - 09.02.2007, 14:15


    mit dem " persona-non-grata"-avartar gebe ich jezzy auch absolut recht...ist auch meine meinung...dieser avartar gehört einfach ganz hier weg :ja niemand darf so bezeichnet werden, auch nicht zum spaß :nein

    aber jetzt mal an grexl:
    geht mich zwar nicht wirklich was an, aber warum hast du dir diesen hässlichen sehr abschreckenden avartar ins profil gesetzt ? muss ich das jetzt psychologisch sehen ? willst du irgendwie testen, wie das auf menschen wirkt ? ich glaube schon irgendwie, dass das die leute irgendwie herausfordert und du deshalb vielleicht mehr als angriffsfläche dienst, als du eigentlich beabsichtigt hast...oder täusche ich mich ? oder fühlst du dich so, wie das dein avartar ausstrahlt ? das wäre sehr schade....
    ...so ein kleiner süßer "pumuckl" als avartar wäre doch für dich auch nicht schlecht....
    ....wenn´s denn schon ein kobold sein muss, dann lieber ein lustiger, über den man sich zwar manchmal ärgert, den man aber trotzdem auch gerne hat :verliebt

    liebe grüße von candle :zauber



    Re: @ grexl

    candlelight - 09.02.2007, 14:29


    huhu carmen, habe ich beim nachlesen heute auch erst gemerkt, dass du da echt hineingeschlittert bist und dich hast irgendwie beeinflussen lassen...

    aber das wird dir grexl mit sicherheit nicht mehr krumm nehmen...weil du einfach durch und durch ein ganz ganz lieber und warmherziger mensch bist...und auch echt menschliche größe hast :ja

    viele grüße von candle :h2



    Re: @ grexl

    Starhawk - 09.02.2007, 14:48


    carmen hat folgendes geschrieben: :oops: :oops: :oops: jezzy du hast absolut recht :oops: :oops: :oops:

    ich hab mich da etwas hinreissen lassen und wenn ich ehrlich bin :peinlich ich wusste nicht mal GENAU was das heisst.

    ich dachte es ist so der sinn für: wir ignorieren dich jetzt einfach mal :oops: das es so derb ist wusst ich nicht.

    @grexl ich möchte mich bei dir für den avatar entschuldigen. ich wollte damit nicht deine würde verletzen und dich nicht angehen.

    kommt nicht mehr vor....schäm mich jetzt echt :oops: :oops: :oops: :oops:

    carmen

    Carmen

    :respekt

    ich ziehe meinen Hut vor deiner menschlichen Größe!

    meine Hochachtung!

    *beeindruckt*
    und zwar zutiefst beeindruckt.



    Re: @ grexl

    Grexl - 09.02.2007, 15:18


    Carmen, es war mir klar das es nicht von Deiner Seite kommt. Deswegen nehme ich dir das nicht für übel wirklich nicht. Wenn überhaupt jemanden das Wort "Schuld" trifft, dann die Person der das ins Gedächtnis kam. Diese Person sollte sich überlegen ob dieses Motto nicht für sie selbst gilt. Gut, ich schaue darüber hinweg weil es mir Schnuppe ist. Mein Avatar werde ich dann auch ändern weil ich mich schon satt daran gesehen habe :blabla Ich für meinen Teil wusste was Persona non grata heißt im nachhinein. Mein Bruder kann das sehr gut. Und für alle die es noch nicht wussten, ich bin eine SIE!
    Grexl



    Re: @ grexl

    Starhawk - 09.02.2007, 16:54


    carmen hat folgendes geschrieben: :ich dachte es ist so der sinn für: wir ignorieren dich jetzt einfach mal

    Hallo Carmen,

    Vorschlag:

    gelbe Karte anfertigen. User, die man evtl. ignorieren könnte/sollte/will mit einer gelben Karte verwarnen, die kann dann ja ruhig im Benutzerprofil temporär sichtbar sein und nach einer gewissen Zeit, wenn weiter nix vorfällt, wieder entfernt werden.



    Re: @ grexl

    Medea - 09.02.2007, 17:13


    Oder wie wir es in einem anderen Forum halten - Punkte je nach Schweregrad einer Verfehlung zunächst als Verwarnung vergeben und bei einem bestimmten Punktestand eine temporäre Sperre einführen und bei danach immer noch begangenen Verstößen eine Dauersperre verhängen.



    Re: @ grexl

    tonka - 09.02.2007, 18:00


    Na Medea, sei mir nicht böse. Für mich hört sich das irgendwie nach Flensburg und so an. :roll:
    Ich find, das bringt´s auch nicht wirklich.
    Der geneigte "Quertreiber" würde meiner Meinung nach ein solches System nutzen, um bis zur Toleranzgrenze schön seinen "Neigungen" nachzugehen.
    Ich finde, wir sind erwachsene Menschen, die durchaus für ein gutes, tolerantes Miteinander geeignet sein sollten. Dass man mal ne schlechte Phase hat oder sich mal (!) im Ton vergreift, kann durchaus passieren. Aber wenn mehr oder weniger "System" dahinter steckt....
    Es sollte doch möglich sein, ein "hör mal, bitte nicht so, wir wollen diesen Ton hier nicht" durchaus wahr zu nehmen und sich dann entsprechend auch zusammen zu nehmen.
    Naja, einige von euch kennen meine Meinung. Denke, mehr muss ich nicht schreiben.



    Re: @ grexl

    Medea - 09.02.2007, 18:16


    *g* In Sachen Flensburg - genau so ist es gedacht. Und in dem besagten Forum (hat aber nichts mit Esoterik zu tun) funktioniert das sehr gut so. Die Punkte sind so verteilt, dass es beim dritten Warnschuss so viele Punkte gegeben hat, dass dann die befristete Sperre einsetzt. Aber es ist halt nur ein Vorschlag - was umgesetzt wird, haben ohnehin die Admins hier zu beschließen.



    Re: @ grexl

    Marei - 09.02.2007, 18:32


    und wer vergibt diese punkte?

    das ist so ein urteilen über andere menschen und das dann noch publik machen, das empfinde ich irgendwie unangenehm.


    lg



    Re: @ grexl

    BeAmy - 09.02.2007, 18:38


    ist vielleicht keine schlechte idee. nur ich hab -wenn ich ehrlich bin- keine lust zu :ka

    wäre mir zu anstrengend. denn man liest ja nicht jeden tag alle beiträge :ka zumindest ich nicht.

    schaun mer mal.. bislang haben wir es ja immer hinbekommen. einer hat ja immer eingelenkt. viell. schaffen wir es auch dieses mal.

    resigniert der eine, ist immer noch der andere da. und ich finde hier arbeiten alle toll mit! ob mods oder user!

    es ist nur immer wieder schade, dass wir frauen uns oft in den haaren liegen wegen manchmal lapalien. dazu kommt noch, dass der eine dann gereizter ist als der andere und überhaupt frauen auf einem haufen :rofl

    wir schaffen das schon alles..... gemeinsam!

    :herzen



    Re: @ grexl

    Medea - 09.02.2007, 18:46


    @Marei

    In dem anderen Forum haben wir eine mehrseitige Moderationsrichtlinie, und die Verwarnungssituationen sind da klar definiert. Der Modus Operandi ist wie folgt:

    1. gemeldeten Beiträgen nachgehen (das Forum hat eine Meldefunktion, wo User problematische Beiträge (weil unflätig, menschenverachtend, illegal etc) melden können).

    2. Prüfung des problematischen Beitrags und gegebenenfalls Anschreiben des auffällig gewordenen Users mit der für das Vergehen festgelegten Punktzahl; automatische Eintragung in das Verwarnsystem. Aufforderung zum Editieren des problematischen Beitrags binnen 24 Stunden.

    3. Falls die Editierung nicht vorgenommen wird, neuerliche Punktstrafe und Löschung des Beitrags durch die Moderation; gegebenenfalls Verschieben des ganzen Threads in die Quarantäne (nur noch der Modschaft zugänglicher Bereich), um weitere Maßnahmen zu besprechen.

    Wenn ein bestimmtes Punktlimit im Verwarnsystem steht, wird der User automatisch für einen Monat gesperrt. Nach sechs Monaten ohne Verwarnung wird das Punktekonto gelöscht.

    Falls weitere Vorfälle auftreten und im Verwarnsystem die Punkte einen bestimmten Betrag erreichen, wird der User komplett und auf Dauer gesperrt.

    Der Punktestand ist nur für den betroffenen User und die Moderation einsehbar, andere User bekommen davon gar nichts mit.

    Zweifelsfälle werden von der Moderation diskutiert und gemeinsam abgestimmt. (BTW, das besagte Forum hat über 5.000 User und einen Mod-Stab von 15 Leuten).



    Re: @ grexl

    carmen - 09.02.2007, 19:52


    also den vorschlag mit der gelben karte find ich jetzt am besten :rofl weil es die einfachste variante ist :rofl

    ich werd mir da doch mal was schönes raussuchen :hehe und fleissig karten verteilen :loool

    spätestens bei der roten heissts dann aufwiedersehen schatzi :totlachen

    carmen



    Re: @ grexl

    captainfuture - 09.02.2007, 19:52

    ...
    ...mmh - die idee ist ja nicht schlecht, aber ich stells mir auch echt stressig vor - so rein arbeitstechnisch - sehr viel aufwand, und sehr diskussionswürdig... ich glaube da gerade linien zu ziehen wer wie weit da gehen kann , und dann noch immer den hintergrund miteinzubeziehen.. also ich glaub- so richtig reinpassen tuts hier nicht von meinem gefühl her... hat irgendwie was gestapo-mäßiges, und ich glaub die grXXXl.. wär die erste die dann womoglich hinter allem und jedem ungerechtigkeiten wittert, wie bei den bewertungen... würdest du dir das antun wollen liebste medea?! lol ;-) also i glaub´net...

    aber ich find es ja beachtenswert, wie eine einzelne person, die ja letztenendes der stein des anstoßes blieb- es schafft, bei anderen usern den eindruck zu erwecken wir könnten uns bald mit go-fem vergleichen, und dann auch noch mit schuldzuweisung kommt, gegenüber der verfasserin dieses thread ...
    also einer angela merkel wäre dieses jedenfalls nicht anzulasten, von daher finde ich dieses bild als avatar genauso daneben, wie alles andere was unter dem dazugehörigen pseudonym verfasst wurde., .. (das musst jetzt nochmal raus - ist ja der motz und müllthread- welch böser :zauber )



    Re: @ grexl

    Medea - 09.02.2007, 20:16


    @captainfuture

    Naja, in dem anderen Forum muss ich mir das in der Tat antun. ;)

    Aber das hat ja auch zehnmal so viele User wie hier, und mit dem Damoklesschwert, das derzeit rechtlich über Foren und sonstigen öffentlichen interaktiven Seiten hängt, kann es gut sein, dass man demnächst noch viel strenger Beiträge kontrollieren muss (und zwar jeden einzelnen publizierten Beitrag!), um nicht evtl Zielscheibe von Abmahnern zu werden.

    Wen es interessiert, worum es geht - hier ist der Fall des Supernature-Forums, der möglicherweise demnächst zu einem Präzedenzfall wird. Es ist für jeden Foren-, Blog-, GB- etc Betreiber von großer Wichtigkeit, diese Geschichte zu verfolgen, da die zu erwartenden Ergebnisse unter Umständen die Rechtslandschaft in Bezug auf Foren u.a. gravierend verändern könnten:
    http://www.supernature-forum.de/vbb/boardsofa/63113-wir-wurden-abgemahnt-aktuelle-info-verhandlung-hh.html
    http://www.fixmbr.de/justizskandal-hamburger-gericht-bejaht-kompletthaftung-fuer-webseitenbetreiber/



    Re: @ grexl

    captainfuture - 12.02.2007, 13:11

    ...@medea
    also ich muss gestehen, dass ich es begrüßen würde, wenn so ein gesetz in kraft treten würde, weil ich selber schon opfer von echt derart übler lügenverbreitung gewesen bin...
    gerade so rießen-junk-foren wie go-feminin werden da probleme bekommen. UND ES WÜRDE MICH FREUEN OHNE ENDE!!! weil was da abgeht ist unter aller sau, und geht teils sowas von unter die gürtellinie... und es besteht die gefahr von einkommensverlust, von den psychen folgen, wie existensängste ganz zu shweigen, die diese mobbingattacken nach sich ziehen könnten, wenn jemand schwächerer natur ist, was die öffentlichkeit angeht.
    wenn ich jetzt aber an unsere carmen denke, okay- grübel, grübel... aber dann bin ich davon überzeugt, dass sie sich da keine allzugroßen sorgen machen brauch, weil wir hier doch ne tolle gemeinde sind, die zusammenhalten, und jeden auch wissen lassen, wenn uns etwas nicht passt. klar würde für die carmen hier mehr arbeit auf sie zukommen,welches sich aber bestimmt geschickt händeln ließe...
    ich denke auch mehr bei den neuanmeldungen, dass man deren beiträge erst mal kontrollieren muss. im großen und ganzen binich aber überzeugt, dass hier schon eine gewisse vertrauensbasis geschaffen worden ist, an die ich glaube - so dass unsre carmen-maus sich sicherlich nicht mit bauchschmerzen irgendwann überlegen müßte das forum zu schließen...

    vielleicht kann man ja auch sowas wie die hausordnung/benimmregeln als formular vorher an die neuen rausschicken, welches diese dann mit okay bestätigen müssen, BEVOR sie freigeschaltet werden.
    und hinter jeder haus-regel ein extrakästchen zum anklicken das niemand hinterher sagen kann er oder sie oder es hätte es überlesen...

    aber spannender link, den werde ich ganz bestimmt verfolgen...



    Re: @ grexl

    captainfuture - 12.02.2007, 13:18

    wat verjessen...
    ... ähem im fall von supernature - wäre es natürlich traurig- aber lässt sich da die aufsichtspflicht nicht auch einfach klar verteilen?!
    hoffe ihr findet da ne positive lösung... lg CF



    Re: @ grexl

    Medea - 12.02.2007, 13:54


    Das Problem ist - auch wenn man Hausregeln aufstellt - wenn das Urteil wie befürchtet durchgeht, ist jeder Forenbetreiber (und nicht alleine die User) rechtlich haftbar für jeden einzelnen Artikel, der gepostet wird, wenn dieser Inhalte enthält, die abmahnbar sind. Im Prinzip müsste also Carmen und/oder die Moderation jeden einzelnen Artikel *vor* Publikation überprüfen und zudem die Editierfunktion deaktivieren, damit im Nachhinein nicht noch etwas geändert werden kann. Im Prinzip sind dann alle Foren außer komplett moderierten Foren mit Freischaltung der Artikel durch die Moderation nicht mehr tragbar.

    Das ganze gilt auch für Gästebücher und andere Plattformen mit Kommentarfunktionen - jeder einzelne dort gepostete Artikel müsste auf rechtliche Unbedenklichkeit überprüft werden. Wenn Du auf GoFem angegangen wirst, dann könntest Du das Forum jederzeit auch nach dem aktuellen Recht abmahnen. Das befürchtete neue Urteil wäre aber praktisch ein Aus für die gesamte freie Forenlandschaft.



    Re: @ grexl

    captainfuture - 13.02.2007, 12:38


    ich denke da hat die carmen schon sauviel vorarbeit geleistet und für nen tollen umgang hier gesorgt. so daß ich glaube das zumindest hier diese angst nicht so groß diskutiert werden brauch. was die andren foren angeht, geb ich dir klar in vollem umfange recht.

    aber vielleicht, kann man das ja in einem extra - thread mit carmens persönlichen bedenken bereden, und seitens ihrer evtl bestehender ängste eine gemeinsame lösung finden...

    klar wird man in andren foren eine große öffentlichkeit ausschließen müssen, aber dadurch siebt man die spreu (spanner-user) vom weizen (ehrlich angagierter user) und schafft generell so mal ein höheres niveau, an welchem nur teilnehmen darf, der eben durch produktives verhalten dazubeiträgt... leicht wirds wohl nicht für die meißten foren...



    Re: @ grexl

    Medea - 13.02.2007, 14:15


    Ich fürchte, Du bist Dir der Konsequenzen nicht ganz bewusst - das Problem ist - wenn jemand einen Kieks auf Carmen hat oder einfach nur neidisch ist, weil hier alles gut läuft, braucht dieser nur die Beiträge durchzuforsten und irgendeine Kleinigkeit zu finden, die als problematisch ausgelegt werden könnte, dann kann er den entsprechenden Beitrag an einen dieser Abmahnanwälte weitergeben, und schon ist die Kacke am Dampfen, um es mal salopp auszudrücken. Da ist es herzlich egal, wie gut die Stimmung hier innerhalb des Forums ist, denn das ist in der Hinsich irrelevant.



    Re: @ grexl

    captainfuture - 13.02.2007, 14:42


    wie gesagt ich glaube daran dass sich hier sowas nicht anbahnen wird. bzw. dass einfach das forum sich auf erst mal sichere user begrenzen ließe, und wir erst mal alle ruhig bleiben weil panik mache brauch hier jetzt auch kein mensch sondern den glauben an kraft und zusammenhalt bestimmter leute.
    karteileichen fliegen sowieso raus, und wer sich bewährt hat bleibt drinne und jut ists... die neu-user-anfragen okay bedürfen einer kontrolle, aber das ist doch zumindest hier in carmens forum überschaubar....
    berater werden sowieso nicht mehr it vollem namen genannt und uralt threads- brauchen wir die denn wirklich?!

    also ich würd mal sagen wir kommen jetzt erst mal alle wieder schön runter und gut ists... :zauber



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum ~*~BeCa Eso-Forum~*~

    Wie entscheidet man wen man heiratet - gepostet von Blauer-Chalcedon am Samstag 29.07.2006
    neue sendungen auf astro tv - gepostet von Anyone am Montag 27.03.2006
    Amerikanischen Kaffeekuchen. - gepostet von sundream am Mittwoch 23.05.2007
    Borat - gepostet von Starhawk am Dienstag 07.11.2006
    Hilfe suche .... - gepostet von Lynn am Samstag 03.03.2007
    Durchkreuzte Pläne - gepostet von Blauer-Chalcedon am Montag 18.09.2006
    Wissenswertes übers Leben nach dem Tod - gepostet von carmen am Donnerstag 26.04.2007
    Wünsche und Ängste im Bild? - gepostet von Lullaby am Freitag 01.12.2006
    HalliHalloPopöchen! - gepostet von shibuya am Sonntag 05.03.2006



    Ähnliche Beiträge wie "@ grexl"

    happy birhtday grexl.. - BeAmy (Freitag 29.12.2006)