US-Pläne für Iran-Angriff

nahostforum-world.de
Verfügbare Informationen zu "US-Pläne für Iran-Angriff"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Hausdrache - sv00010 - Sharif - Don - tom.ecker - Spargel - Iskander
  • Forum: nahostforum-world.de
  • Forenbeschreibung: In diesem Politikforum könnt ihr über den Nahen Osten, die Welt, Politik allgemein und was euch sonst noch bewegt diskutieren
  • aus dem Unterforum: Amerika
  • Antworten: 10
  • Forum gestartet am: Dienstag 03.10.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: US-Pläne für Iran-Angriff
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 31 Tagen, 3 Stunden, 23 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "US-Pläne für Iran-Angriff"

    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Hausdrache - 20.01.2007, 14:05

    US-Pläne für Iran-Angriff
    Wenn das wirklich wahr ist, können die nicht ganz dicht in der Murmel sein... pillepalle
    Das wäre das Aus der USA.

    Zitat: Experte: US-Pläne für großangelegten Iran-Angriff

    Die US-Planungen für den Fall eines Angriffes auf iranische Atomanlagen gehen einem ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter über begrenzte Militärschläge hinaus. Sie würden vielmehr zu einem Krieg gegen das Land führen, sagte Nahost-Fachmann Wayne White vor der US-Expertenkommission Middle East Policy Council gestern in Washington.

    Er habe Teile der Planungen gesehen. Dabei gehe es nicht um einzelne chirurgische Eingriffe. Es gehe um einen Krieg gegen den Iran, der wahrscheinlich den gesamten Nahen Osten über Jahre destablisieren würde, sagte White, der bis März 2005 im Büro für Geheimdienstinformationen und Aufklärung im US-Außenministerium gearbeitet hatte.

    Ausschaltung von Luftwaffe und U-Booten
    "Wir sprechen davon, den Weg zu Zielen frei zumachen, indem ein großer Teil der iranischen Luftwaffe, U-Boote und Abwehrraketen ausgeschaltet werden sollen, die Handels- und Kriegsschiffen der USA im Golf gefährden könnten, sagte White. Möglicherweise seien auch die ballistischen Rakten des Iran ein Angriffsziel.

    Er sei deutlich besorgter über die Folgen eines Angriffs der USA oder Israels auf die iranischen Atomanlagen als über den Krieg im Irak. Denn ein Angriff auf den Iran werde einen heftigen Gegenschlag zur Folge haben, der Irak-Krieg hingegen könne auf das Land begrenzt bleiben.

    Vorgehen gegen iranische Hilfe für Rebellen
    US-Präsident George W. Bush hat betont, im Atomstreit mit dem Iran eine diplomatische Lösung anzustreben, einen Militärschlag aber nicht ausgeschlossen. Seine jüngsten Ankündigungen eines verstärkten Vorgehens gegen eine iranische Unterstützung von Rebellen im Irak und zu strikteren Finanzsanktionen haben Spekulationen über einen Militärschlag gegen die Islamische Republik neue Nahrung gegeben. -> http://www.orf.at/

    Gruß
    Hausdrache



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    sv00010 - 20.01.2007, 15:25

    Re: US-Pläne für Iran-Angriff
    Hausdrache hat folgendes geschrieben: Wenn das wirklich wahr ist, können die nicht ganz dicht in der Murmel sein... pillepalle
    Das wäre das Aus der USA.
    Ich denke es werden größtenteils die Truppen sein, die heute im Irak stationiert sind, die dann im Iran eingesetzt werden.



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Sharif - 20.01.2007, 15:55

    Re: US-Pläne für Iran-Angriff
    sv00010 hat folgendes geschrieben: Hausdrache hat folgendes geschrieben: Wenn das wirklich wahr ist, können die nicht ganz dicht in der Murmel sein... pillepalle
    Das wäre das Aus der USA.
    Ich denke es werden größtenteils die Truppen sein, die heute im Irak stationiert sind, die dann im Iran eingesetzt werden.

    Stimmt, so kann man einen Truppenabzug aus dem Irak auch realisieren.



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Don - 21.01.2007, 11:34

    Re: US-Pläne für Iran-Angriff
    Sharif hat folgendes geschrieben: sv00010 hat folgendes geschrieben: Hausdrache hat folgendes geschrieben: Wenn das wirklich wahr ist, können die nicht ganz dicht in der Murmel sein... pillepalle
    Das wäre das Aus der USA.
    Ich denke es werden größtenteils die Truppen sein, die heute im Irak stationiert sind, die dann im Iran eingesetzt werden.

    Stimmt, so kann man einen Truppenabzug aus dem Irak auch realisieren.
    Bitte nicht vergessen, dass Bush die Truppen im Irak vorher noch aufstocken will.



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    tom.ecker - 21.01.2007, 12:13


    Einerseits ist die politische Umsetzbarkeit eines solchen Plans sehr zweifelhaft, andererseits habe ich in dem Text nichts von einem Bodenangriff gelesen. Wenn der Iran meint den Irak mit Bodentruppen angreifen zu müssen werden diese Armeen von der amerikanischen Luftwaffe vernichtet.
    Das Problem ist nicht der Krieg selber, den gewinnen die USA, auch durch einen Bodenangriff, so oder so, das Problem ist die Nachkriegsordnung. Wenn man jetzt argumentiert, man greife dadurch die Hintermänner des Terrors z.B. im Libanon an, dann müsste man nach dieser Logik noch z.B. Syrien angreifen, was letztlich auf den totalen Krieg im nahen Osten hinausläuft. ^^



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Hausdrache - 21.01.2007, 12:32


    tom.ecker hat folgendes geschrieben: Einerseits ist die politische Umsetzbarkeit eines solchen Plans sehr zweifelhaft, andererseits habe ich in dem Text nichts von einem Bodenangriff gelesen.
    Hallo Tom. Ich hatte damals den Irak-Krieg auch für absurd gehalten. Trotzdem hat Mr.Bush ihn geführt. Es war ja doch von Anfang an klar, dass das die größten Schwierigkeiten geben wird. Zumal es keinerlei Plan über das Hinterher gab. :roll: Afghanistan, dass offensichtlich schon fast vergessen wurde, ich bis heute auch noch nicht "befriedet".

    Zitat: Wenn der Iran meint den Irak mit Bodentruppen angreifen zu müssen werden diese Armeen von der amerikanischen Luftwaffe vernichtet.

    Ich glaube nicht, dass der Iran den Irak angreifen wird.

    Zitat: Das Problem ist nicht der Krieg selber, den gewinnen die USA, auch durch einen Bodenangriff, so oder so, das Problem ist die Nachkriegsordnung.

    Im Irak ist das schon ein riesiges Problem, in Iran wird es undurchführbar sein. Der Iran ist ein RIESIGES Land. Völlig verrückt zu glauben, man könnte das Land mit Bodentruppen einnehmen/halten...

    Aber Du hast Recht, was auch immer geschieht, man muss sich VORHER, nicht wie im Irak, Gedanken darüber machen, wie das HINTERHER geordnet wird.

    Zitat: Wenn man jetzt argumentiert, man greife dadurch die Hintermänner des Terrors z.B. im Libanon an, dann müsste man nach dieser Logik noch z.B. Syrien angreifen, was letztlich auf den totalen Krieg im nahen Osten hinausläuft. ^^

    Die Folgen des Irak-Krieges sind schon eine Katastrophe, bei einem Iran-Krieg wären die Folgen das absolute Desaster im Nahen-Osten und Anrainer-Staaten. Ich will mir das gar nicht erst ausmalen... Horror shock

    Gruß
    Susanna



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Hausdrache - 25.02.2007, 12:36


    Und nun haben wir den 2.Zeitungsbericht zu einem Iran-Angriff... :? Dieses mal ist es die renommierte "The New Yorker".

    Zitat: Pentagon soll schon an Angriffsplänen auf Iran arbeiten

    Im Pentagon soll eine Arbeitsgruppe schon mit Vorbereitungen für einen Angriff auf Iran befasst sein. Das US-Verteidigungsministerium dementierte den Bericht des "New Yorker" umgehend. Solche Behauptungen seien irreführend und böswillig.

    Washington - Diesmal ist es die renommierte Zeitschrift "The New Yorker", die über angebliche Planungen der US-Armee für einen Angriff auf Iran berichtet. Eine Arbeitsgruppe im Amt der Generalstabschefs habe den Auftrag, Bombenangriffspläne zu erstellen, die binnen 24 Stunden nach Anordnung von Präsident George W. Bush umgesetzt werden könnten, so das Blatt in seiner jüngsten Ausgabe.

    Der "New Yorker" beruft sich auf nicht näher genannte Geheimdienstvertreter. Ursprünglich habe die Arbeitsgruppe den Angriff auf atomare Anlagen in Iran und einen Regimewechsel im Visier gehabt. Zurzeit gehe es jedoch darum, Ziele ausfindig zu machen, die Aufständische im Irak versorgten. Bei der Verfolgung iranischer Agenten hätten US-Sondereinheiten vom Irak aus auch die Grenze zu Iran überschritten.

    Der Sprecher des Verteidigungsministeriums, Bryan Whitman, wies den Bericht zurück. "Die Vereinigten Staaten planen nicht, gegen Iran in den Krieg zu ziehen. Alle gegenteiligen Behauptungen sind schlicht falsch, irreführend und bösartig." Nach Angaben von Ministeriumsvertretern gibt es für dutzende potenzielle Krisengebiete Notfallpläne der USA. Diese würden regelmäßig aktualisiert.

    Berichte über Angriffspläne gegen Iran, dem vorgehalten wird, heimlich Atomwaffen zu entwickeln, sind nicht neu. Sie tauchen seit Monaten regelmäßig in diversen Medien auf.

    Erst vor wenigen Tagen hatte der britische Sender BBC berichtet, das US-Militär habe bereits Details für einen möglichen Militärschlag gegen Iran festgelegt. Geplant habe das Zentralkommando des US-Militärs in Florida Luftangriffe sowohl gegen die Atomanlagen als auch die wichtigsten Militäreinrichtungen des Landes, berichtete der Sender unter Berufung auf nicht näher genannte Diplomaten. Das unterirdische Atomforschungszentrum Natanz in Zentraliran solle etwa mit sogenannten Bunker brechenden Bomben angegriffen werden, die aus B2-Stealth-Langstreckenbombern abgeworfen werden sollen.

    Ebenso tauchen regelmäßig Berichte auf, wonach Israel an eigenen Plänen für einen Angriff auf die Nuklearanlagen bastelt. So hatte die britische Zeitung "The Daily Telegraph" kürzlich geschrieben, Israel habe bei der US-Regierung angefragt, ob israelische Jets im Falle einer Entscheidung für einen solchen Angriff den irakischen Luftraum überfliegen dürften.

    Anfang Januar hatte die britische Zeitung "Sunday Times" ebenfalls Angriffspläne der Israelis erwähnt. Zwei Flugstaffeln der israelischen Luftwaffe würden für die Zerstörung iranischer Atomanlagen in Natans, Isfahan und Arak mit bunkerbrechenden Nuklearbomben ausgebildet, berichtete die Londoner Zeitung damals. Ein Sprecher des israelischen Außenministeriums dementierte den Bericht als "ungenau". Israel unterstütze zu 100 Prozent die Bemühungen der internationalen Gemeinschaft zur Einstellung des iranischen Atomprogramms.

    Unklar bleibt, wieviel Wahrheitsgehalt die in fast schon regelmäßigen Abständen erscheinenden Berichte über Angriffspläne enthalte - oder ob sie gezielt gestreut werden, um Iran über die Haltung der US-Regierung zu täuschen. So hatte auf seiner jüngsten Reise nach Australien US-Vizepräsident Dick Cheney bekräftigt, dass die US-Regierung alles tun werde, damit Iran nicht in den Besitz von Nuklearwaffen gelange. "Alle Optionen bleiben auf dem Tisch", erklärte er vergangene Woche während einer Pressekonferenz mit dem australischen Regierungschef John Howard in Sydney. Zugleich fügte er aber auch hinzu, dass die USA und seine Verbündeten zunächst den diplomatischen Weg verfolgten.

    sev/Reuters -> http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,468491,00.html



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Spargel - 25.02.2007, 13:50


    Die Amis werden den Iran angreifen. Für mich ist das nur eine Frage der Zeit. Wann. Die Auswirkungen werden verheerend sein. Nicht nur für den Nahen und Mittleren Osten, sondern auch für die USA. Vielleicht wird Bush damit sein Land aus der Position einer Weltmacht katapultieren. Nicht das ich es bedauern würde. Die Kollateralschäden ärgern mich. Ich hasse sinnlose Verschwendung. :evil:



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Iskander - 25.02.2007, 16:05


    Spargel hat folgendes geschrieben: Vielleicht wird Bush damit sein Land aus der Position einer Weltmacht katapultieren.

    Hättst du lieber Russland, Frankreich oder gar Deutschland als führende Weltmacht? Sei froh das du die USA als Weltmacht hast, die sind nämlich sehr nett (und blöd) in vergleich zu anderen...



    Re: US-Pläne für Iran-Angriff

    Spargel - 26.02.2007, 10:25


    Iskander hat folgendes geschrieben: Hättst du lieber Russland, Frankreich oder gar Deutschland als führende Weltmacht?
    Es geht nicht darum wen im lieber mag.

    Zitat: Sei froh das du die USA als Weltmacht hast, die sind nämlich sehr nett (und blöd) in vergleich zu anderen...
    Nein, ich bin weder froh, noch halte ich die USA für nett im Vergleich zu anderen. Wer andere Länder überfällt, Chaos und Elend verbreitet, der ist nicht 'nett'. :?



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum nahostforum-world.de

    Der Verrat der SPD an der Arbeiterbewegung - gepostet von Sharif am Freitag 09.02.2007



    Ähnliche Beiträge wie "US-Pläne für Iran-Angriff"

    Gildeninformation - Falador (Sonntag 08.02.2009)
    Ein Angriff auf die ksk - icemann (Samstag 14.04.2007)
    Angriff von Shakugan_no_Shana - Otternasen (Dienstag 12.09.2006)
    Schwerer Angriff auf Mokro - Fitos (Donnerstag 31.08.2006)
    Angriff gegen inaktive Clanmember - uNNa (Sonntag 01.01.2006)
    Celtic Crackers Family Day - R&RWaltz (Donnerstag 19.03.2009)
    Iran: Holocaust nicht erwiesen - Hausdrache (Sonntag 11.02.2007)
    so ich bekomme 1 angriff (späher) - zielinski (Donnerstag 15.09.2005)
    Angriff von Urinale !!! - witti (Montag 23.01.2006)
    Verhalten während und nach einem Angriff - knechtus (Dienstag 07.11.2006)