[Vorschlag] Allianz-Ränge

Untitled
Verfügbare Informationen zu "[Vorschlag] Allianz-Ränge"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Aca (Mayan) - DualSystem|Schischa - Einherier - unknown|kanplan - Xazez - KraKu - Landogar - spZ - Bloodraven
  • Forenurl: Klick
  • aus dem Unterforum: News & Diskussionen
  • Antworten: 26
  • Forum gestartet am: Sonntag 17.12.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: [Vorschlag] Allianz-Ränge
  • Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 5 Monaten, 13 Tagen, 20 Stunden, 43 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "[Vorschlag] Allianz-Ränge"

    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Aca (Mayan) - 19.01.2007, 11:09

    [Vorschlag] Allianz-Ränge
    Ich mache mal Vorschläge für etwaige Posten innerhalb der Allianz:

    Zu aller erst sollte unterschieden werden, was wir veröffentlichen möchten und was der externe Travianer nicht sehen muss. Wichtig für den Externen sind Posten, die er benötigt. Das wären genauer gesagt Ansprechpartner für verschiedene Anliegen.

    Diese extern ersichtlichen Posten möchten wir hier also nun fürs Erste mal spezifizieren.

    In der Allianz-Beschreibung ersichtlich

    Der Diplomat - Als Ansprechpartner für kleinere Konflikte, betreffend der eigenen und einer involvierten fremden Allianz, sollte man auf den Diplomaten zugehen, um etwaige Konflikte zu bereinigen oder aber zu verhärten. Der Diplomat ist vielmehr ein Bindeglied zwischen Allianz-Externen und Mitgliedern der Allianz, da er die offerierten Vorschläge ins Forum übersetzt und später dann das Ergebnis, dem Verhandlungspartner mitteilt. Lediglich ein aktives Mitglied der Allianz sollte einen solchen Posten inne halten. Bedarf - je nach Ally-Größe 1-3

    Der Foren-Meister - Man wartet auf Freischaltung im Forum, da der Forenverwalter mal wieder eingeschlafen ist. Vielleicht ist er ja im Spiel zu finden, aber wer ist das nun? Für jene, die noch keinen internen Einblick haben, wäre der Foren-Meister der Ansprechpartner, erster Wahl.
    Bedarf - 2-3 aktive Mitglieder


    Meiner Meinung nach sollten dies die Posten sein, die nach außen hin ersichtlich sind. Die internen Posten, die ein Spieler innerhalb der Allianz innehält, zähle ich im folgenden Abschnitt auf.

    Lediglich Allianzintern ersichtlich:

    Allianz-Führung - Die Allianzführung tritt nur dann an den Tag, wenn Abstimmungen zu keinen klaren Ergebnissen führen konnten. In einem solchen unklaren Fall, darf die Führung ein Machtwort sprechen und ggf ein Veto einlegen.
    Bedarf - 1-2 Mitglieder

    Der Offensiv-Koordinator - Er koordiniert größere Angriffe. Er sollte über die ungefähre Truppenstärke jedes Mitglieds Bescheid wissen und Zeitraum, sowie Ziel der Angriffe festlegen.
    Bedarf - 1-2 Mitglieder

    Der Defensiv-Koordinator - Er koordniniert (wie soll es anders sein...) die Verteidigung der Allianz. Auch er sollte sich einen Überblick über die ungefähre Truppenstärke der Allianz, speziell im defensiven Bereich, verschaffen. Bei Angriffen auf die eigenen Dörfer, sollte der Defensiv-Koordinator zur Stelle sein und die Mitglieder zu einer (hoffentlich) erfolgreichen Verteidigung, zusammen rotten.
    Bedarf - 1-2 Mitglieder

    Der Rekrutierer - Nicht jedem sollte die Bürde auferlegt werden, Spieler in die Allianz einladen zu dürfen. Aus diesem Grunde gibt es die Rekrutierer, die über jene hohe Gabe verfügen. Da sich die Spieler in der Regel im Forum bewerben müssen, liegt es an ihnen, einen Thread im Forum zu erstellen, in welchem man über den Bewerber diskutieren und letztendlich abstimmen kann. Ebenso solltet ihr an den Rekturierer herantreten, wenn ihr einen vielversprechenden Spieler in der Nähe findet und meint, dass selbiger die Allianz enorm verstärken könnte.
    Bedarf - je nach Ally-Größe 2-3 Mitglieder


    Gibt es etwas zu bemängeln, etwas gänzlich zu verwerfen oder etwas zu unterstreichen? Dann führt hier die Diskussion darüber.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    DualSystem|Schischa - 19.01.2007, 13:51

    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge
    Zitat:
    Der Diplomat - Als Ansprechpartner für kleinere Konflikte, betreffend der eigenen und einer involvierten fremden Allianz, sollte man auf den Diplomaten zugehen, um etwaige Konflikte zu bereinigen oder aber zu verhärten. Der Diplomat ist vielmehr ein Bindeglied zwischen Allianz-Externen und Mitgliedern der Allianz, da er die offerierten Vorschläge ins Forum übersetzt und später dann das Ergebnis, dem Verhandlungspartner mitteilt. Lediglich ein aktives Mitglied der Allianz sollte einen solchen Posten inne halten. Bedarf - je nach Ally-Größe 1-3

    einer sollte aber nur nach außen gezeigt werden, damit es für andere Allys nicht all zu verwirrend wird.

    Zitat:
    Der Foren-Meister - Man wartet auf Freischaltung im Forum, da der Forenverwalter mal wieder eingeschlafen ist. Vielleicht ist er ja im Spiel zu finden, aber wer ist das nun? Für jene, die noch keinen internen Einblick haben, wäre der Foren-Meister der Ansprechpartner, erster Wahl.
    Bedarf - 2-3 aktive Mitglieder

    hier sollten vor allem FORUMSaktive Mitglieder genommen werden. Diese sollten sich am betsen bereits ein wenig mit der Materie des Fordenadmins auskennen.

    Zitat:
    Allianz-Führung - Die Allianzführung tritt nur dann an den Tag, wenn Abstimmungen zu keinen klaren Ergebnissen führen konnten. In einem solchen unklaren Fall, darf die Führung ein Machtwort sprechen und ggf ein Veto einlegen.
    Bedarf - 1-2 Mitglieder

    Ein Führungsposten und einen Stellvertreter würd ich sagen

    Zitat:
    Der Offensiv-Koordinator - Er koordiniert größere Angriffe. Er sollte über die ungefähre Truppenstärke jedes Mitglieds Bescheid wissen und Zeitraum, sowie Ziel der Angriffe festlegen.
    Bedarf - 1-2 Mitglieder

    Der Defensiv-Koordinator - Er koordniniert (wie soll es anders sein...) die Verteidigung der Allianz. Auch er sollte sich einen Überblick über die ungefähre Truppenstärke der Allianz, speziell im defensiven Bereich, verschaffen. Bei Angriffen auf die eigenen Dörfer, sollte der Defensiv-Koordinator zur Stelle sein und die Mitglieder zu einer (hoffentlich) erfolgreichen Verteidigung, zusammen rotten.
    Bedarf - 1-2 Mitglieder

    es werden eh nie alle Zeit haben und man kann, wenn man dringend ne Menge Deff braucht auch nciht warten, bis endlich einer der Deffkoordinatoren on ist.
    Diese posten sollten lieber variabel und nicht dauerhaft eingesetzt werden.

    Zitat:
    Der Rekrutierer - Nicht jedem sollte die Bürde auferlegt werden, Spieler in die Allianz einladen zu dürfen. Aus diesem Grunde gibt es die Rekrutierer, die über jene hohe Gabe verfügen. Da sich die Spieler in der Regel im Forum bewerben müssen, liegt es an ihnen, einen Thread im Forum zu erstellen, in welchem man über den Bewerber diskutieren und letztendlich abstimmen kann. Ebenso solltet ihr an den Rekturierer herantreten, wenn ihr einen vielversprechenden Spieler in der Nähe findet und meint, dass selbiger die Allianz enorm verstärken könnte.
    Bedarf - je nach Ally-Größe 2-3 Mitglieder

    Ich finde,dass das zum Aufgabengebiet eines jeden gehört sich anch aktiven, guten neuen mitgliedern umzusehen. Außerdem bewerben sich auch mehrere im Forum, da wir eine Top1(0?) Ally werden.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Einherier - 19.01.2007, 14:01


    also das wiederstrebt mir alles,

    grundsätzlich finde ich sollte es nur jeweils einen spieler geben der einen posten bekleidet !

    def-offkoordinierer? was soll das bringen?
    die führung hatt zugriff auf tt und plant def wie off aktionen, denn oft fallen diese zusammen, also sprich es ist sinnvoller wenn der der die off palnt auch in den gefährdeten dörfern die def platziert, denn er weis jo die eigenen atts einschlagen.

    diese ganze multibelegung bringt nur zusätzlichen aufwand mitsich...



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    DualSystem|Schischa - 19.01.2007, 14:47


    die Führung soltle aber schon doppelt belegt sein (bzw. ein stellvertreter). Wenn dort wer ausfällt ist dann immer ncoh einer da.
    Außerdem wäre der, falls der alte Führer aufhört dann übergangsweise da und hätte alle Rechte.

    Der Forumsadmin sollte aber auf jeden Fall aus min. 2 Leuten bestehen, da viel Müll geschrieben wird, Beiträge in flasche Threads kommen uvm.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Aca (Mayan) - 19.01.2007, 15:42


    Das Prinzip dieser Art sind wir sehr gut auf einem .com-Server gefahren. Auf dem deutschen Speed-Server wiederum sind wir die Top-Ally und haben dort einfach nur 5 Leute in der Chefetage, die sich untereinander absprechen und die Arbeit teilen.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    unknown|kanplan - 19.01.2007, 15:46


    ....das wird sich alles mit der Zeit zeigen, je nachdem wo viel Arbeit ansteht werden Ränge vergeben, an Member die sich in dieser Position als würdig erweisen....

    Sicher wird es geben:

    Führung (2 Spieler)
    Recrutier (für Bewerbungen, 1 Spieler)
    Truppenorganisator (1-2 Spieler, je nach Anforderung)
    Forum Admin (1 Spieler)[/u]



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    DualSystem|Schischa - 19.01.2007, 15:51


    Aca (Mayan) hat folgendes geschrieben: Das Prinzip dieser Art sind wir sehr gut auf einem .com-Server gefahren. Auf dem deutschen Speed-Server wiederum sind wir die Top-Ally und haben dort einfach nur 5 Leute in der Chefetage, die sich untereinander absprechen und die Arbeit teilen.
    in China hat der Kommunismus auch geklappt, wohingegen der Kommunismus in der UDSSR zum Untergang geführt hat.
    Man kann das also cnith 1:1 in allen Fällen übertragen.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Aca (Mayan) - 19.01.2007, 16:36


    DualSystem|Schischa hat folgendes geschrieben: Aca (Mayan) hat folgendes geschrieben: Das Prinzip dieser Art sind wir sehr gut auf einem .com-Server gefahren. Auf dem deutschen Speed-Server wiederum sind wir die Top-Ally und haben dort einfach nur 5 Leute in der Chefetage, die sich untereinander absprechen und die Arbeit teilen.
    in China hat der Kommunismus auch geklappt, wohingegen der Kommunismus in der UDSSR zum Untergang geführt hat.
    Man kann das also cnith 1:1 in allen Fällen übertragen.

    Eine schöne Metapher. Aber während und nach der Kulturrevolution Chinas gab es rund 65 Mio. Opfer. In einem Klassenkampf wurden vorzugsweise Gebildete und Gelehrte ins Visier genommen. Ich möchte also ungerne behauptet sehen, dass der Kommunismus in China "geklappt hat".

    Aber das gehört hier nicht hinein. Wohl ähnlich wie diese recht sinnfremde Metapher.

    Wie ich zu Anfang schrieb und auch den Titel benannte, geht es um eine Diskussion. Eine Diskussion kann natürlich nur funktionieren, wenn neben Kritiken auch mal Vorschläge gebracht werden und man auch mal von seinen Erfahrungen berichtet. Einzig und allein deswegen habe ich diesen Thread überhaupt eröffnet.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    DualSystem|Schischa - 19.01.2007, 17:58


    ich finde, dass eine Offizielle Dreispitze reicht:

    Leader
    Coleader
    Diplomat

    je nach dem wie anspruchsvoll die Arbeit in den Posten wird nacher ncoh andere zur Unterstützung.

    des weiteren ein oder 2 Forenadmin, die allerdings keine direkten Führungsmitglieder sind.

    Der Truppenorganisator könnte im Kriegsfall eingesetzt werden, aber zunächst gibt es keinen Bedarf.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    unknown|kanplan - 19.01.2007, 18:31


    --> 2. Leader, welche die Diplomatie zu anfangs erstmal mit machen

    -->Truppenorganisator brauchen wir, allleine für Defensiv aktionen

    -->Einen, der sich um Bewerber kümmert

    -->Nen Forumsadmin



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Aca (Mayan) - 19.01.2007, 19:00


    Genau. Mich würde interessieren, was der Leader zu machen hat, was ihn vom (gemeinen) Diplomaten unterscheidet?



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    unknown|kanplan - 19.01.2007, 20:22


    vom Diplomaten unterscheidet ihn nichts, nur hat er noch mehr Aufgabenbereiche, der Diplomat wird nur eingesetzt sollte der Leader überfordert sein mit der Diplomatie.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Aca (Mayan) - 19.01.2007, 20:25


    Und beide wären in der Allianzbeschreibung aufgeführt?
    Verzeiht mir die knappen Posts, aber die Fragen sind einfach in der Kürze gestellt und es bedarf wohl nicht weiterer Worte, wie ich sie hier gerade anfüge... :blackeye:



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    unknown|kanplan - 19.01.2007, 20:29


    Klar wird der Diplomat, sollte es einen geben, im Allyprofil aufgeführt.

    PS: Für solch kurze fragen kannste gerne ins IRC kommen, ist um einiges einfacher...



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Xazez - 20.01.2007, 22:09


    Wie sieht es mit den Rundmails aus?
    Ich bin dafür,dass es jeder MEmber kann,denn bei unvorbereiten Angriffen muss man sofort handeln auch wenn der Deff.Koordinierer grade off ist:)
    Also dann würd man schnell jeden bescheid geben,dass er angegriffen wird und dann liegt es an jedem Member!
    Bei dauerfarmen kann/muss man den Koordinierer haben denn es ist ja nciht unerwartet!
    und eine Bitte an jeden!wenn es Probleme gibt dann sagt es bitte!ich war mal in einer Ally die hhat sich nie gemeldet!
    Es ging ziemlich in die Hose!



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    KraKu - 21.01.2007, 01:52


    Hallo.

    Ich spreche mich hiermit für folgendes aus:

    2 oder 3 GLEICHWERTIGE Führungspositionen
    (2 = schneller | 3 = mehrheit bestimmt)

    1 Diplomat (Bündnisse|NAPs|Krieg|Aufnahme von Mitgliedern)

    Oder Kombination:
    3 Mitglieder als oberen Rat wo alles zusammen machen.

    Wichtig auch: 1-2 Forum-Administratoren.. und evtl noch S-Mods..

    Gruß,
    KraKu



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Landogar - 21.01.2007, 19:01


    KraKu hat folgendes geschrieben: Hallo.

    Ich spreche mich hiermit für folgendes aus:

    2 oder 3 GLEICHWERTIGE Führungspositionen
    (2 = schneller | 3 = mehrheit bestimmt)

    1 Diplomat (Bündnisse|NAPs|Krieg|Aufnahme von Mitgliedern)

    Oder Kombination:
    3 Mitglieder als oberen Rat wo alles zusammen machen.

    Wichtig auch: 1-2 Forum-Administratoren.. und evtl noch S-Mods..

    Gruß,
    KraKu

    Stimme dir voll und ganz zu. Wer wird den jetzt diese Position übernehmen?

    Mfg

    HeHü



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    spZ - 21.01.2007, 19:07


    Man könnte sich dafür bewerben und das könnte abgestimmt werden.
    Aber im Moment kennen wir uns alle kaum, also müsste auch jemand dies vorrübergehend erledigen.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    DualSystem|Schischa - 21.01.2007, 19:36


    KraKu hat folgendes geschrieben: Wichtig auch: 1-2 Forum-Administratoren.. und evtl noch S-Mods..
    räusper^^
    bin eh den ganzen Tag im Forum^^



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    spZ - 21.01.2007, 19:38


    Da bist du nicht der Einzige. ;)



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    KraKu - 21.01.2007, 19:44


    öpöZ hat folgendes geschrieben: Da bist du nicht der Einzige. ;)

    da stimm ich zu ;D



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    DualSystem|Schischa - 21.01.2007, 19:56


    KraKu hat folgendes geschrieben: öpöZ hat folgendes geschrieben: Da bist du nicht der Einzige. ;)

    da stimm ich zu ;D
    Aber der 2.meist postende (war auch schon mal der meistpostende, aber dann hat kanplan wieder einige Bewerbungen abgearbeitet und Bekanntmachungen gemacht. Dann war er wieder vorne)
    Außerdem habe ich bereits ein wenig Erfahrung als Forumsadmin.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    KraKu - 21.01.2007, 19:59


    DualSystem|Schischa hat folgendes geschrieben: KraKu hat folgendes geschrieben: öpöZ hat folgendes geschrieben: Da bist du nicht der Einzige. ;)

    da stimm ich zu ;D
    Aber der 2.meist postende (war auch schon mal der meistpostende, aber dann hat kanplan wieder einige Bewerbungen abgearbeitet und Bekanntmachungen gemacht. Dann war er wieder vorne)
    Außerdem habe ich bereits ein wenig Erfahrung als Forumsadmin.

    Seit wann ist Spam eine Qualifikation ? ~lach~
    Naja, vl sollte die Führung die offenen Posten ausschreiben und die Members bewerben sich dann..

    Gruß,
    KraKu



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    spZ - 21.01.2007, 20:09


    DualSystem|Schischa hat folgendes geschrieben: KraKu hat folgendes geschrieben: öpöZ hat folgendes geschrieben: Da bist du nicht der Einzige. ;)

    da stimm ich zu ;D
    Außerdem habe ich bereits ein wenig Erfahrung als Forumsadmin.
    Und ich habe mehr als ein wenig ;) aber du kannst es gerne machen.



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    DualSystem|Schischa - 21.01.2007, 20:16


    KraKu hat folgendes geschrieben: DualSystem|Schischa hat folgendes geschrieben: KraKu hat folgendes geschrieben: öpöZ hat folgendes geschrieben: Da bist du nicht der Einzige. ;)

    da stimm ich zu ;D
    Aber der 2.meist postende (war auch schon mal der meistpostende, aber dann hat kanplan wieder einige Bewerbungen abgearbeitet und Bekanntmachungen gemacht. Dann war er wieder vorne)
    Außerdem habe ich bereits ein wenig Erfahrung als Forumsadmin.

    Seit wann ist Spam eine Qualifikation ? ~lach~
    Naja, vl sollte die Führung die offenen Posten ausschreiben und die Members bewerben sich dann..

    Gruß,
    KraKu

    es war ja auch als Bewerbung gedacht



    Re: [Vorschlag] Allianz-Ränge

    Bloodraven - 22.01.2007, 05:15


    die idee für eventuelle posten wie z.B off/deff koordinator find ich prinzipiell
    gut. sollten aber noch damit warten bis man sich besser kennt und die leute auch einschätzen kann.

    an der allyführung gibts aber meiner meinung nach nichts zu rütelln.

    gilgalad und kaplan machen das ja bis jetzt ganz prima und solange die ally noch relativ klein ist und die arbeit sie nit überfordert, sollte alles bleiben wie es ist



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled

    UNBEDINGT zuerst lesen! - gepostet von Gil-Galad am Montag 18.12.2006
    Eskapist - gepostet von Eskapist am Samstag 20.01.2007



    Ähnliche Beiträge wie "[Vorschlag] Allianz-Ränge"

    Ränge - florian (Samstag 21.05.2005)
    Die skandalöse Wahrheit um DEG-Forum Ränge - errolbot (Mittwoch 10.10.2007)
    Ränge - vampslayer (Donnerstag 27.07.2006)
    Ränge - dominik123 (Dienstag 30.01.2007)
    Gestaltugn der Allianz Seite - roflcopter (Freitag 09.12.2005)
    Allianz-Bereich - Server 4 ..::Werbt für euren Clan usw::.. - missy116 (Samstag 11.08.2007)
    Ränge und Benutzergruppen - sixkilla (Mittwoch 02.03.2005)
    Ränge - josh (Dienstag 10.01.2006)
    Foren Ränge - gandalf (Montag 05.06.2006)
    Neueste und stärkste Allianz eröffnet - Anonymous (Samstag 10.09.2005)