[Jo~K] und [~ML~]

Vereinigung 3. Ozean
Verfügbare Informationen zu "[Jo~K] und [~ML~]"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: veitiboy - Columbus - Wayne - Gambit - Krabbs - Sprite - Hanfbirne - feat_ - Luckbanane
  • Forum: Vereinigung 3. Ozean
  • Forenbeschreibung: wir sind zurück...
  • aus dem Unterforum: Bündnisse
  • Antworten: 22
  • Forum gestartet am: Samstag 13.01.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: [Jo~K] und [~ML~]
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 3 Monaten, 14 Tagen, 1 Stunde, 35 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "[Jo~K] und [~ML~]"

    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    veitiboy - 13.01.2007, 20:56

    [Jo~K] und [~ML~]
    mit denen haben wir ein bündnis!
    sie sind warscheinlich unsere einzigen "gegner", deshalb dachte ich für den anfang is des garnet schlecht!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Columbus - 13.01.2007, 21:06


    ist es für den Anfang nicht Sinnlos Bündnisse zu haben? Ich meine es wird sich ja noch herausstellen wer gut ist und wer nicht. Meine Meinung ist man sollte noch warten.



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    veitiboy - 13.01.2007, 21:13


    ja, aber wenn die viel besser sind als wir, und uns dann nicht mehr wolln?...
    naja, ich bin bei "eroberer" dran...



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Wayne - 13.01.2007, 21:17


    Ich stimme Columbus voll zu!

    Bnd´s zum jetzigen Zeitpunkt sind lächerlich ...



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Gambit - 14.01.2007, 00:29


    Normalerweise braucht man so früh noch keine Bündnisse!

    Vor allem sollten sie später nützen, statt hinderlich zu sein!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Columbus - 14.01.2007, 01:30


    Na ja gut wir werden sehen wie sich das ganze Entwickelt. Die natürliche Fluktuaktion wird es bei Allianzen und bei Spielern eh geben.



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Wayne - 14.01.2007, 02:06


    Ich würde es so schnell wie möglich wieder kündigen.
    Wenn es mal soweit ist das die ersten Kolon können weiß kein mensch wohin ...



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Krabbs - 14.01.2007, 10:35


    also ich sehe das so wie Wayne ... ausserdem auch wenn sie später viel stärker sind als wir könnten sie den Bnd trotzdem kündigen -.-



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    veitiboy - 14.01.2007, 11:18


    also ich bin mal davon ausgegangen, dass man sich am anfang unterstüzung suchen sollte, aber in ner woche können wir das ja alles klären!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Sprite - 14.01.2007, 11:30


    Sicher das wir mit Eroberer nen BnD brauchen ??
    Wenn die das von s8 sind dann ist das nur ne Massenalli..
    mfg



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    veitiboy - 14.01.2007, 11:31


    naja, auf s8 waren sie auch in den top 20, und das kann nie schaden...



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Wayne - 14.01.2007, 12:13


    lol so darfst du das aber nicht sehen !!!

    Auf S5 bin ich auch Top 10 und habe auf S6 total verkackt .... :evil:



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Sprite - 14.01.2007, 12:32


    Naja die sind auf s8 zwar in den Top 20 aber auch mit 3 mal so vielen Membern wie die anderen allis.



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    veitiboy - 14.01.2007, 16:24


    wir machen mal n bündnis oder friedensvertrag, des kann man ja später wieder kündigen!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Hanfbirne - 14.01.2007, 17:31


    also von eroberer halt ich mal gar nix! zu beginn auf S8 ham die so viele member aufgenommen wie sie griegen konnten und haben gesagt sie kicken die inaktiven wieder blablabla was is bis jetzt draus geworden?? nich viel!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    feat_ - 15.01.2007, 16:17


    eroberer sind gute plünderziele, also lasst bitte keinen bund mit ihnen eingehen :wink:

    und ja keine angst bekommen, wenn sie uns drohen wegen unseren plünderfahrten... die meisten von denen sind so weit weg, da würde sich eine fahrt in den 3. ozean eh nicht lohnen...



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Luckbanane - 15.01.2007, 23:36


    ach von denen lass ich mich doch nicht beeindrucken die mach ich platt!^^
    naja die meisten hatten ja einen guten start in dieses spiel und ich hoffe es läuft auch so weiter!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Wayne - 16.01.2007, 02:44


    Voll krass wie die sich entwickeln ...

    Die sind mitlerweile 297 mitglieder :oops:



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Luckbanane - 16.01.2007, 08:20


    ja eine dumme massenalli halt sowas ist voll langweilig und bringt auch nix die sind in allen ozeanen und haben so keine kontrolle über irgendwas und bei sovielen mitgliedern ist das eh schwachsinn



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Wayne - 16.01.2007, 09:37


    Naja ich würde vorsichtig sein ....

    Wir gehen zwar alle davon aus das es nicht klappt ... aber ich würde mich da nicht drauf verlassen !!!!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Luckbanane - 16.01.2007, 18:04


    ja aber die sind alle so verteilt dass die sich garnicht helfen können im kriegsfall oder so was wollen se denn machen wenn jeder zum anderen 10 h und länger fahren muss!



    Re: [Jo~K] und [~ML~]

    Wayne - 16.01.2007, 19:00


    Ach ich kann mich nicht beschweren auf Server 5 !
    Das geht ganz gut mit ner Truppe aktiven spielern.
    Vor allem dürfen keine noobs dabei sein. Dann zieht man eh an allen anderen so vorbei.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Vereinigung 3. Ozean



    Ähnliche Beiträge wie "[Jo~K] und [~ML~]"

    Ich hab Als erster 300 beiträge - dicker dickie (Montag 14.08.2006)
    wo m24 + speed 300 bestellen? - stryker (Samstag 03.06.2006)
    Kräuterkundeguide - 1 - 300 - Goorgool (Montag 04.06.2007)
    speed 300 nicht einlaufen lassen - Knuff (Freitag 20.01.2006)
    300 - Lia (Dienstag 10.04.2007)
    Speed 300 mit Originalrotorblätter geht das ? - mumi84 (Sonntag 02.10.2005)
    Frank Miller's 300 - jkomatik (Montag 16.04.2007)
    Alchemie 1-300 - Schamrock (Freitag 16.02.2007)
    300.000 Meta suche 75.000 Kris - Anonymous (Mittwoch 15.11.2006)
    Wer 300 kennt, der mag diesen Film ;-) - Redscorpion (Montag 21.05.2007)