Verfügbare Informationen zu "Stammes Mitgliederbegrenzung"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Anonymous - Freddymeister - Ritter929 - Piastenkönig - Euer Majestät - legolas87 - h4l0 - mariomd - chatratte Forenurl: Klick aus dem Unterforum: Allgemein Antworten: 22 Forum gestartet am: Mittwoch 01.06.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Stammes Mitgliederbegrenzung Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 3 Monaten, 21 Tagen, 9 Stunden, 12 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Stammes Mitgliederbegrenzung"
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 14.01.2007, 02:32Stammes Mitgliederbegrenzung
Ich bin dert Meinung wir sollten eine Stammesmitgliederbegrenzung in unsere Satzung aufnehmen. Da wir momentan 36 Mitglieder im Stamm. Von daher würde ich diese Grenze auf 30 bis 35 festsetzen wollen. Eragon13 sollte definitiv aus dem Stamm fliegen, es kann nicht gehen, dass er in unserem Stamm auftaucht, wenn legolas87 dabei ist ihn zu Adeln. Wie soll unser Stamm denn wachsen wenn alle, die von Stammesmitgliedern geadelt werden sollen, in unserem Stamm auftauchen. Das sowas nicht mehr vorkommt mach ich jetzt einen Thread mit dem Titel "Mein Adelsziele" im Wachhaus auf.
Gruß und damit verbundene Diskusionsaufforderung
Horni
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Freddymeister - 14.01.2007, 03:32
Ist doch gut wenn unsere Adelsziele bei uns im stamm sind :P
So kann man sich über truppen stärke etc. erkundigen xD
aber ich finde auch das es eine mitgliedergrenze geben sollte die aber nicht so hoch ist das man beim namen fürst direkt an massenstamm denkt o_O (40 ist auf jedenfall zu hoch und wir sind auf dem guten weg dahin -.-)
30 , noch besser 25 , fände ich gut. 25 ist zurzeit unrealistisch aber später passt das schon.
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Ritter929 - 14.01.2007, 10:22
40 ist doch ein recht plausibler Wert, da in die Gesamtpunktzahl in der Rangliste schließlich die ersten 40 eingehen, oder?!
Ja okay ich weiß, "Punkte kämpfen nicht!". :finga:
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 14.01.2007, 11:40
bitte nur kein maßen stamm,40 finde ich ok
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Piastenkönig - 14.01.2007, 12:02
ich denke mal 40 wird nicht überschritten
35.40 ist angemessen
wenn alle mitglieder aktiv im spiel und im forum sind, sind 40 auch member auch sehr angemessen denke ich
zum punkt adelsziele stammesintern
wer im stamm mit ds aufhört -> zum adeln freigegeben
wer im stamm in ds inaktiv ist -> zum adeln freigegeben
wer im stamm foreninaktiv ist -> zum adeln freigegeben
wir gehen hier bisschen drastisch vor, wie auf server 3, und es hat geklappt ;)
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Euer Majestät - 14.01.2007, 12:26
40 sollte passen
wenn was drüber sollte kann man ja nen wing eröffnen
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
legolas87 - 14.01.2007, 13:04
blos keinen wing ich bin für max. 40 mitglieder 35 wären am besten finde ich wenn sie alle aktiv sind
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Piastenkönig - 14.01.2007, 13:06
legolas87 hat folgendes geschrieben: blos keinen wing
ganz deiner meinung, niemals nen wing gründen
ist indirekter massenstamm
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
h4l0 - 14.01.2007, 13:15
Ich bin auch für 40 member.
nur die sollten auch alle im Forum aktiv sein.
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 15.01.2007, 00:46
Ich bin auch gegen einen Wing. und ich sprech mich für 35 Mitglieder aus.
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 15.01.2007, 10:06
bloß kein wing komme aus so einen wing von ag hat sich auf gelösst. :bindagegen:
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 15.01.2007, 17:45
ich bin auch für maximal 40 member
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 15.01.2007, 19:51
also 40 find ich zu viel. 35 ist grad noch ok.
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Euer Majestät - 15.01.2007, 19:52
40
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 15.01.2007, 21:20
Dann lassen wir doch die Abstimmung über die Größe des Stammes noch bis Mittwoch laufen. Das Ergebniss können wir ja dann im Stammesprofil festhalten.
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
mariomd - 15.01.2007, 21:31
Piastenkönig hat folgendes geschrieben: ich denke mal 40 wird nicht überschritten
35.40 ist angemessen
wenn alle mitglieder aktiv im spiel und im forum sind, sind 40 auch member auch sehr angemessen denke ich
zum punkt adelsziele stammesintern
wer im stamm mit ds aufhört -> zum adeln freigegeben
wer im stamm in ds inaktiv ist -> zum adeln freigegeben
wer im stamm foreninaktiv ist -> zum adeln freigegeben
wir gehen hier bisschen drastisch vor, wie auf server 3, und es hat geklappt ;)
hört sich super an kann man das jetzt schon machen zwecks adeln
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Piastenkönig - 15.01.2007, 21:38
auf absprache mit dem admin ja ;)
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
chatratte - 16.01.2007, 07:19
35-40 Mitglieder sollten es sein, wobei man bitte das Thema * Wing * nicht mehr durchkauen sollte, ein Wing is beschissen.
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
legolas87 - 16.01.2007, 11:32
Es hat nie ein Wing gegeben bei uns und es wird nie einen geben!!!!!!!
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Anonymous - 16.01.2007, 12:26
wollen wir mal hoffen das es kein wing gebem wird
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
h4l0 - 16.01.2007, 16:08
Wirt es nicht.
Re: Stammes Mitgliederbegrenzung
Piastenkönig - 16.01.2007, 16:16
yo wirt es auch nicht xD
geschlossen
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
Holz gegen Eisen - gepostet von pdhf am Donnerstag 22.03.2007
~SAS~ die zweite - gepostet von Euer Majestät am Mittwoch 10.01.2007
Ähnliche Beiträge wie "Stammes Mitgliederbegrenzung"
Stammes HP - tilly (Samstag 21.10.2006)
Die mir bekannten icq nummern unsres stammes: - Darkness112 (Mittwoch 18.08.2004)
Stammes Perfektion! - satan24 (Mittwoch 22.11.2006)
Das überleben des Stammes - SnoopyMC (Montag 16.08.2004)
Die beschreibung unseres Stammes! - EMSO (Dienstag 17.01.2006)
Stammes namen - Dorianus Maximus (Samstag 24.03.2007)
Unterteilung des Stammes - Anonymous (Samstag 26.03.2005)
zukunft des stammes - Monkey123 (Montag 15.01.2007)
Die Stammes Aktivliste - n0obstyl3r (Freitag 09.03.2007)
Stammes Bündnisse - -FLo- (Dienstag 19.12.2006)