Angriff auf lucky - resumee

Universal Warlords
Verfügbare Informationen zu "Angriff auf lucky - resumee"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Kommunalpolitiker - HowardMarks - Brick Top - majo0o - Anonymous - afra - mia-mau - chrisex - noah-22 - Joiz - 1.Höllensoldat
  • Forum: Universal Warlords
  • Forenbeschreibung: "Die Stämme" Clan Server 9
  • aus dem Unterforum: WICHTIG
  • Antworten: 23
  • Forum gestartet am: Samstag 04.11.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Angriff auf lucky - resumee
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 3 Monaten, 17 Tagen, 2 Stunden, 36 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Angriff auf lucky - resumee"

    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Kommunalpolitiker - 08.01.2007, 02:27

    Angriff auf lucky - resumee
    hi liebe mitstreiter,
    da ich die ganze aktion geplant habe und natuerlich auch live verfolgen konnte will ich euch meine gedanken dazu noch zum besten geben.
    (leider erst jetzt - ich habe unerwarteten familienbesuch bekommen heute abend und musste deshalb weG)

    zuersteinmal das wichtigste: wer hat gewonnen???

    ich sehe in dem angriff einen teilerfolg. lucky hat sehr viele truppen gelassen, war auch nicht klug genug die offs aus den doerfern zu ziehen. damit ist er ersteinmal sehr eingeschraenkt in seinem zukuenftigen spielverhalten und seine naechsten aktionen werden sich auf truppenaufbau und wunden lecken reduzieren! - klar haben wir auch verloren und im direkten vergleich auch mehr als er, aber das ist immer so dass der angreifer mehr einheiten laesst, als der verteidiger - insofern fand ich war es ein voller erfolg.

    ein ganz gewaltiger misserfolg waren die ags! besonders tragisch moechte ich da majo0o hervorheben. 4 ags. das ist bitter. ich werde mal im rat die diskussion anregen ob wir dir da nicht helfen koennen als stamm, denn der verlust ist schon sehr stark! ich denke da stimmen alle mit mir ueberein.
    als ich die armeen verteilt habe, nahm ich an dass auf dorf6 kaum truppen waeren - was auch stimmt die doerfer sind erst seit kurzem im besitz von lucky. aber lucky hat darauf spekuliert dass alle doerfer nur gefaket waeren und s6 und s7 geadelt werden wuerden und deshalb da armeen zusammengezogen. damit war da das adeln zum scheitern verurteilt.
    anders die main. hier kamen wir sehr gut durch, haben das dorf schoen sauber gemacht. leider gab es hier aber probleme mit den ags. die uv von phyrros hat gepennt und die ags zu spaet losgeschickt. das habe ich howart weitergegeben - mit der bitte nimm kontakt auf zu phyrros. das hat wohl nicht geklappt.
    so kam phyr ca 1h nach den offs an hatte aber noch das glueck locker durchzukommen.
    howart hingegen hatte nun so spaet abgeschickt dass er erst 22:00 ankam. als mich diese meldung erreichte wars fuer mich zumindest leider schon zu spaet da noch was vorzutimen... und damit waren seine beiden ags verloren! - schade das dorf haetten wir gehabt und damit waere der angriff zum supererfolg geworden :(

    unterm strich finde ich war es dennoch ein erfolg wenn auch ein schmerzhafter. wir haben den 2.staerksten spieler von sonne fuer 20 tage kaltgestellt. dsa wird ihn sehr zurueckwerfen!

    nun zur frage: was kann man besser machen???

    mir ist zu anfang an aufgefallen, dass sehr wenig rammen angeboten wurden! ein dringender rat: rammen sind bei einer off sehr wichtig. eine off ohne rammen kann noch so gross sein - sie wird bei wall 20 (und dsa haben fast alle doerfer) zum scheitern verurteilt. jede off sollte ca 200-300 rammen haben!!! wir haetten einige verluste damit eingespart!

    dann stichwort timing: da ist dorf 1 wirklich dumm gelaufen :( mit dem richtigen timing waer das dorf nun unser! das lag leider muss man sagen an der uv von phyrros -

    was mich gleich zu punkt 3 bringt... teilnahme. die frage an euch: war meine infofeigabe zu kurzfristig? ich wollte nicht zu frueh den angriffsplan bekanntgeben, die gefahr dass der feind davon was hoert und dann supereffizient deffen kann ist immer da! dann gehts in die hose. aber wenn ich euch zu spaet bescheid gegeben habe dann waere ein feedback nett... (klar 3 wochen vorher kann man nicht bescheid geben)


    so das waren meine gedanken dazu. wie gesagt ich fand es war trotz der ags (wo wir einen loesung finden werden!) dennoch ein erfolg!

    euer feedback ist mir nun natuerlich sehr erwuenscht, haltet mit lob oder kritik nicht hintern berg. so werden wir besser



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    HowardMarks - 08.01.2007, 05:24


    Hallo

    Also als erstes mal will ich mich bei allen entschuldigen.
    Es ist definitiv mein Schuld das wir das Dorf1 nicht bekommen bzw geadelt haben.Der Grund war die Kommunikation zw mir und der Uv von Pyrros.. Naja die Rechnung für meinen Fehler war demensprechen Hoch.Der Plan waren ja erfolgreich in so fern das das Dorf1 für 1h gecleant war deshalb gebe ich Kommunalpolitiker recht das es trotzdem ein Teil erfolg war.Ich denke das Lucky jetzt erstmall eine ganze weile ruhig gestellt ist.
    Was mich interessiert ist ob auch auf andere Dörfer in seiner Nähe Fakes gestartet wurden.Falls nicht könnten wir dies beim nechsten mal machen und so seine Stammeskameraden davon abhalten im allzuviel Deff zu schicken.

    @Kommunalpolitiker

    Wie gehts jetzt weiter hast du schon einen Plan für die nahe Zukunft ?

    H.M



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Brick Top - 08.01.2007, 10:36


    auch wenn ich noch nicht allzu große erfahrung bei solchen angriffen habe möchte ich auch mal meine meinung zu der aktion gegen lucky äußern: ich finde der angriff war auf jeden fall sehr gut geplant und auch früh genug angekündigt, da kann man dir keinen vorwurf machen. das problem ist halt das wirklich alle 100 prozentig mitziehen müssen und wenn nur einer schläft haut es nicht hin. und das ist halt passiert. ich persönlich habe leider ein ag und mehr truppen verloren als geplant, aber das ist pech und meine eigene schuld. hätte aber auf jeden fall auch besser laufen können, aber es war schon ein erfolg. bleibt abzuwarten wie die drauf reagieren. außerdem ist die frage ob wir den nicht weiter angreifen sollten um ihm wenigstens ein oder zwei dörfer abzunehmen.



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    majo0o - 08.01.2007, 10:54


    tjoa, was soll ich dazu sagen.
    geplant war es meiner meinung nach sehr gut. kommu hat da viel zeit investiert.
    auch ich habe nicht damit gerechnet, dass in dorf 6 viel steht.
    vorallem weil meine AGs die kürzesten laufzeiten hatten.

    jedoch sind mir nun genau 34 einlagerungen zerstört worden und das ist wirklich extrem. ihr könnt euch vorstellen, wielange man braucht um diese zusammen zu sparen und um wieviel zeit mich die scheiß aktion zurückgeworden hat -_-
    mal abwarten wie und ob es weiter geht bei mir..



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Anonymous - 08.01.2007, 11:47


    Die Planung war einwandfrei, ein Restrisiko bleibt immer.
    Beim nächsten Mal haben wir einfach mehr Glück! (Bestimm ich jetzt mal so) :-D



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    afra - 08.01.2007, 14:57


    naja, wie gesagt waren es wohl zu schwache offs, die wir hatten und vllt auch zu wenig.

    Dass so wenig daran teilgenommen haben ist auch schade, aber es hat definitiv nicht an der info gelegen, die kam rechtzeitig an.

    Auf mich kamen ja nur fakes oder Späher, also große Gegenwehr gabs auch nicht.

    Also baut eure offs aus und dann auf ein neues.



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Kommunalpolitiker - 08.01.2007, 15:49


    gegenangriffe wird es sicher geben! aber wir werden sie souveraen abwehren ( bestimm ich nun auch einfach mal so)


    @ HowardMarks fakes gab es mehr als reichlich saemtliche spieler in seiner naehe hatten zig incomings ( wenn ich das schaetzen soll waren es so ca 180-200 angriffe insgesamt)



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    mia-mau - 08.01.2007, 19:30


    @majooo; sag mir mal n dorf in des ich dir n paar einlagerungen schicken kann. so als kleines trostpflaster :wink:



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    majo0o - 08.01.2007, 21:34


    danke dir mia ;)
    -007- (53:32:13) hier ist der speicher am größten..



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Kommunalpolitiker - 08.01.2007, 23:10


    gute nachrichten freunde!
    also was ags angeht: wir holen auf!

    http://mole.gnubb.net/report/11983
    http://mole.gnubb.net/report/11982
    http://mole.gnubb.net/report/11984


    rofl

    ich glaube 2 ags kommen da noch hin ^^



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    chrisex - 08.01.2007, 23:17


    tja,in dem fall ist der name wohl programm :-D



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Kommunalpolitiker - 08.01.2007, 23:22


    aber sowas von!!! ich bin fast vor lachem vom stuhl gefallen --- und schau mal wan die ags ankommen ^^ und wann die off hrhrhrhrhrrhr



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    chrisex - 08.01.2007, 23:40


    auf die sekunde genau getimt :lol:



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    mia-mau - 08.01.2007, 23:50


    lol :D :-D :D



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    noah-22 - 08.01.2007, 23:53


    ein absoluter NOOB!!!



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Joiz - 09.01.2007, 00:28


    Ich bin leider mal wieder zu weit weg gewesen, daher habe ich mich nicht daran beiteiligt!
    Es tut mir Leid das einiges Schief gelaufen ist, allerdings ist eine (kleine) Niederlage immer positiv zu sehen, da man an dieser Wachsen kann!

    Da ich aber ein Zeichen setzen will, werde ich auch eine Einlagerung an majoOo schicken!(ist unterwegs auf dein Dorf 6)

    Evtl sollte man die Pfeife um sein OFF Dorf erleichtern :lol:



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Anonymous - 09.01.2007, 00:34


    Was ist mit Pyrrhos braucht er noch deff? ich bekomme atm nur grüne berichte rein.



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    noah-22 - 09.01.2007, 00:45


    @majoOo:

    Werde dir auch mal eine Einlagerung schicken.

    Nur Mut und lass deinen Kopf nicht hängen, wird schon wieder.

    Gib mir bitte bescheid wann ich dir die Ressis schicken darf.
    Könnte sie dir noch heute schicken aber will dein Lager nicht zum überlaufen bringen, wäre schade um die Ressis. :-D



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Kommunalpolitiker - 09.01.2007, 00:51


    @majo0o jau sag bescheid dann schick ich auch was los mach einfach ne IGM



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Anonymous - 09.01.2007, 14:22


    bei mir das selbe da ich nicht teilgenommen hab geb ich gern ne einlagerung aus , bitte um igm wenn dus gebrauchen kannst



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    1.Höllensoldat - 09.01.2007, 14:32


    ich schick dann ah mak eine, wenn ich se in einem dorf zusammen hab...



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    Brick Top - 09.01.2007, 14:36


    sobald ich was zusammen hab schick ich auch was …



    Re: Angriff auf lucky - resumee

    majo0o - 09.01.2007, 16:49


    wenn ihr was entbehren könnt solls mir recht sein :)
    ich danke vielmals dafür!

    einfach in folgendes dorf: -007- (53:32:13)

    da läuft sicher nichts über..



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Universal Warlords

    Deff - gepostet von Heeli am Samstag 14.07.2007
    sonne - hier halte ich den rat auf dem laufenden - gepostet von Kommunalpolitiker am Donnerstag 04.01.2007
    ralf the great - gepostet von ralf the great am Dienstag 27.02.2007
    61:77:2 - gepostet von Silent Conqueror am Samstag 25.08.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Angriff auf lucky - resumee"

    Gildeninformation - Falador (Sonntag 08.02.2009)
    Ein Angriff auf die ksk - icemann (Samstag 14.04.2007)
    Angriff von Shakugan_no_Shana - Otternasen (Dienstag 12.09.2006)
    Schwerer Angriff auf Mokro - Fitos (Donnerstag 31.08.2006)
    Lucky hat vermutlich wieder einen Pilz - Melli (Montag 24.07.2006)
    Angriff gegen inaktive Clanmember - uNNa (Sonntag 01.01.2006)
    Lucky kommt mit der ersten Zecke nach Hause - martina (Freitag 12.05.2006)
    Celtic Crackers Family Day - R&RWaltz (Donnerstag 19.03.2009)
    so ich bekomme 1 angriff (späher) - zielinski (Donnerstag 15.09.2005)
    Angriff von Urinale !!! - witti (Montag 23.01.2006)