Verfügbare Informationen zu "Platoons"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Göthe - maxmadoniac - Ben-Inside - Lordabm - Kean - martian - Grey-wings Forum: -= Casus Belli =- aus dem Unterforum: Diskussionen Antworten: 18 Forum gestartet am: Sonntag 13.08.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Platoons Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 4 Monaten, 9 Tagen, 22 Stunden, 2 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Platoons"
Re: Platoons
Göthe - 17.12.2006, 17:46Platoons
Hallo zusammen,
ich habe mir jetzt nochmal die Verteilung von uns Auf der Landkarte angesehen und denke, dass die geographische Lage eine übergeordnete Rolle spielen wird. Wir sind so weit verstreut, dass es kaum möglich ist irgendetwas zusammen zu fassen. Aber ich habe mir das im Endeffekt so vorgestellt:
Die Exelliste ist in Arbeit, leider hat sich diese Aufgabe als schwieriger erwiesen als ich angenommen hätte.
Eine Frage bleibt aber hierbei noch: Will die Führung die gesamte Karte abdecken oder doch nur den SO.
Gruß einsteinh4
PS ich hoffe, ich bekomme die vorläufige Liste heute noch fertig
Re: Platoons
Göthe - 17.12.2006, 18:47
So die Liste ist fertig, ich würde Sie gerne an ein Ratsmitglied weiterleiten, damit er dann die wichtigen Entscheidungen treffen kann.
Gruß einsteinh4
Re: Platoons
Göthe - 17.12.2006, 18:55
http://rapidshare.com/files/7879365/Platoon_.xls.html
Das ist die Datei, allerdings habe ich Sie jetzt erstmal regional zugeordnet. Die Aufteilung in Platoons sollte damit kein all zu großes Problem mehr darstellen.
Gruß einsteinh4
Re: Platoons
maxmadoniac - 18.12.2006, 12:16
Schonmal Danke, wir werden das ganze dann über Weihnachten fertig machen.
Re: Platoons
Göthe - 18.12.2006, 18:59
Keine Ursache, aber wir sollten wirklich überlegen, welche Strategie wir in Zukunft fahren wollen. Wollen wir eine große Allianz, d. h. in allen vier Quadranten massiv vertreten sein, oder doch eine lokal begrenzte Allianz.
Gruß einsteinh4 (alias Göthe)
Re: Platoons
Ben-Inside - 18.12.2006, 21:50
Das ist ne sehr gute Frage. Mir machen die drei Punkt in der Mitte oben Sorgen, außerdem der linke Platoon und der rechts oben.
Ich bin für eine Bündelung im SO. Ich möchte jetzt gar nicht so genau wissen, wie lange ich bis zum obersten Punkte auf der Karte bräuchte. Das ist eindeutig zu weit.
Problematisch an der Sache ist die Aufteilung. Schaue sich einer doch nur mal den Platoon mit den vielen blauen Punkten an und zum Vergleich mal den rechts daneben.
Re: Platoons
Lordabm - 18.12.2006, 23:07
Gothe hat schon gute vorarbeit geleistet und haben auch besprochen wie wir die Platoons am besten einteilen können. Doch im endeffeckt fiel es schwerer aus als wir dachten. Vielleicht sollten wir wirklich überlegen nur noch Member im S/O aufzunehmen, denn letztlich haben die aussenstehenden keinerlei chancen rechtzeitig hilfe zu erlangen. Ebenso, wir von ihnen, das sieht man z.B an der X-Wool Offensive, wie auch die Deff aktionenn bei Zeus02, wir haben in unseren Ballungsgebieten weit aus größere Probleme und können einfach nicht die ganze Karte abdecken. Ich möchte nicht das wir uns zu viel aufbürden und das zu große Flächenabdeckung uns zum fall bringen. Hoffe das der Rat da ein paar einschränkungen für zukünftige Member trifft. Vielleicht sollte man, auch wenns hart klingt, die aussenstehenden wo anders unterbringen, andere Allys mit denen wir vielelicht ein BnD eingehen könnten. Oder das sich die ausserhalb liegenden Platoons, selber eine Ally gründen und wir denen erstmal weiter helfen bis sie selber auf eigenen Beinen stehen könenn. Wie gesgt, es its alles nur eine Idee und letztlich liegts an euch.
Gruß Andemann
Re: Platoons
Göthe - 19.12.2006, 10:17
Also grundsaätzlich sehe ich zwei Möglichkeiten:
Aufteilung in Quadranten und Bildung einer Meta (Sprich: Zusammenarbeit meherer Allianzen). Dies hätte den Vorteil, dass wir überall mitreden könnten, aber auch den Nachteil, dass wir überall mitreden müssen.
Für das Spielziel ist eine weitgefecherte Lage sicherlich sehr praktisch, aber ein riesiges Problem bis der Aufbau einer solchen vorrüber ist.
Dazu brauchen wir allerdings aktive Mitglieder die sich nicht nur um Ihre Expansion, sondern auch um die Belange der Allianz kümmern. Ich sehe bei -=CB²=- als Beispiel chaosweible, die seit dem ich in der Allianz bin ein graues Licht hat. Ich mache Ihr hier keinen Vorwurf, schließlich ist das nur ein Spiel und es kann immer was passieren. Aber mit einem grauen oder roten Licht kann man wohl kaum einen Blumentopf geschweige denn einen Krieg gewinnen.
Der nächste logische Schritt wäre für mich mal eine Grundsatzdiskussion vom Zaun zu brechen, ob wir in jedem Quadranten wenigstens eine Meta haben wollen. Sprich eine Allianz, die dann in Quadrantenübergreifenden Angriffen die Kornspeicher und die Gedreidefelder des Angreifers plattmacht oder ihn sogar adelt.
Das wäre für das WW definitiv ein rießiger Vorteil.
Ich muss jetzt leider auch gleich los, ich schau nachher wieder vorbei.
Gruß einsteinh4
Re: Platoons
Ben-Inside - 19.12.2006, 10:53
Ich bin für eine Konzentration im SO bzw. 10 Felder von den Koordinatenlinen entfernt. Wir sollten zunächst mal diesen Quadranten beherrschen, bevor wir weiter schauen.
Außerdem sollten wir mal weiter nach guten und vor allem starken Bündnispartner schauen.
Mit der AK47 und A-O habe ich in den letzten Tagen sehr gute Erfahrungen gemcht, als es um die DEF bei Kleopatra1503 ging. Bei $$DB$$ hingegen war nicht viel zu machen, da sie selber ein Bündnis mit der DRB haben. Vielleicht sollte man mal mit der }MU{ verhandeln.
Zu der Sache mit den Inaktiven: In letzter Zeit sieht man auch in der Hauptally vermehrt rote Lämpchen, ohne dass diese Personen Bescheid gegeben haben. Das ist eigentlich Gift fürs Spiel, wenn's noch nichteinmal Sitter gibt.
Was auch merkwürdig ist: Gummel liegt auf Platz 2 der Main mit über 2650 EW in 5 Dörfern, hat aber im Forum nur 2 Beiträge gelistet. Das ist sehr dürftig für einen Spieler seiner Größe.
Re: Platoons
Göthe - 19.12.2006, 11:11
Nun stellt sich die Frage nach der bedingten Wahrscheinlichkeit, der Größe und den Beiträgen im Forum. Ich habe mit diesem 17 Beiträge. Wenn das als Grundlage genommen werden würde, dann müsste er 61,63 Beiträge geschrieben haben. Die Frage die sich mir stellt ist wie schreibt man 0,63 Beiträge ;)
Gruß einsteinh4
Re: Platoons
Kean - 19.12.2006, 11:32
Wir sollten uns entweder auf unsere Hauptplatoone konzentrieren oder versuchen die lücken zu schliessen.
Re: Platoons
Ben-Inside - 19.12.2006, 12:01
Ersteres ist denk ich mal einfacher, oder?
Re: Platoons
Kean - 19.12.2006, 12:09
Sicher, dann müssten wir uns aber von zu weit entfernten Mitgliedern trennen.
Re: Platoons
maxmadoniac - 19.12.2006, 12:18
Immer langsam, auch wenns eilt. ;)
Wie ich schon an anderer Stelle verlauten lies, liegt das Hauptaugenmerk auf dem SO und auch da, in den Gebieten, in denen wir schon stark vertreten sind. Dennoch gehören auch die Mitglieder in den anderen Gebieten zu -= CB =- und das wird sich nicht ändern. Diesbezüglich hat mich die oben erwähnte Idee begeistert, das wir zwar nicht versuchen diese Mitglieder woanders unterzubringen, sondern sie als sowas wie Diplomaten einzusetzen und versuchen in den betroffenen Gebieten Bündnisse suchen, mit denen unsere Mitglieder dort eng zusammen arbeiten.
Ich werde mich heute Abend voraussichtlich mit Meyer treffen, dann werden wir das alles besprechen und ich werde in den folgenden Tagen ein entsprechendes Konzept zur Diskussion stellen.
Bis dahin seid ihr natürlich angehalten weitere Vorschläge zu machen, die wir dann mit einbeziehen können.
Re: Platoons
Göthe - 19.12.2006, 14:59
Ich bin jetzt über die ganzen Beiträge nochmal drübergeflogen, um mir ein Bild zu machen. Ich denke, dass es gar keine schlechte Idee ist, Außenposten zu haben.
Dennoch verstehe ich, dass wir uns im SO konzentrieren wollen und auch müssen. Wenn ich mir die Idee von der Meta wieder in Gedächtnis rufe, dann ist die Vergrößerung im SO immenz wichtig, da man sonst in anderen Gebieten wohl kaum Fuß fassen kann.
Wenn es wirklich so weit kommt, dass wir in 4 Quadranten stark (>>60 Mitglieder) vertreten sind, dann können wir immer noch über die Verteilung und Umstrukturierung sprechen.
Aber ein nach dem anderen. So wie es jetzt läuft ist es ganz gut.
Gruß einsteinh4
Re: Platoons
martian - 19.12.2006, 17:41
Jetzt nochmal eine von den ganz blöden Fragen: Was bedeutet das blau bzw. das lülla bei den Punkten?
Re: Platoons
Grey-wings - 19.12.2006, 17:43
Nur mal eine Bemerkung am Rande, aber so weit ich mich entsinne, war CB ohnehin als eine Allianz im SO gedacht. Da die beiden Allianzgründer, Max und Max (LOL, irgendwann schreibe ich nur noch M&M), nun einmal in diesem Quadranten liegen.
Worauf ich hinaus will: Dementsprechend sollte niemand sich dafür entschuldigen, wenn neue Bewerbungen von Spielern abgelehnt werden, wenn diese zum einen zu weit weg sind und zum anderen einfach zu klein sind, sich gegen kleinere Überfälle zu wehren.
Ich bin eindeutig für eine Konzentration im SO, denn wenn ich Deff-Truppen auf einen Weg weit über 24h wegschicke und dementsprechend ewig warten muss, bis sie zurückkehren, kann ich einfach auf Notfälle in der Nähe nicht schnell genug reagieren. (Es gibt in der Tat einige Allianzmitglieder in meiner näheren Umgebung. :wink: Bin in diesem Kreis rechts neben dem Hauptanteil der Allianz, wo die Mitglieder geradezu aufeinander gestapelt sind.)
Re: Platoons
Lordabm - 19.12.2006, 21:21
martian hat folgendes geschrieben: Jetzt nochmal eine von den ganz blöden Fragen: Was bedeutet das blau bzw. das lülla bei den Punkten?
blau ist die main
lila der Wing
Gruss Andemann
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum -= Casus Belli =-
frage - gepostet von piranha am Mittwoch 06.12.2006
wieder frei geschaltet - gepostet von kleopatra1503 am Dienstag 02.01.2007
Ähnliche Beiträge wie "Platoons"