Verfügbare Informationen zu "Hells Angels"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: kriegerlein - Republikflüchtling - jayman - hemo - Spahltholz - Attila - Lusumi2 Forum: Legalwaffenforum Forenbeschreibung: Für Schützen & Jäger aus dem Unterforum: USA Antworten: 49 Forum gestartet am: Samstag 17.03.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Hells Angels Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 1 Monat, 19 Tagen, 14 Stunden, 17 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Hells Angels"
Re: Hells Angels
kriegerlein - 23.02.2011, 19:51Hells Angels
Vor ein paar Tagen gab es, während der Nachtschicht,
einen Bericht o.a. Burschen!
Die hausieren an der Grenze Kanada/USA...
Mannomann: Verbrecher hoch 3... :shock:
Ein Anführer hatte 49 menschen auf dem Gewissen!
Erschossen, erwürgt, zerbombt..zertreten...
Ein anderer wurde freigesprochen, dann durch
einen Staatsanwalt, der Revision einlegte, zu 25 Jahren
oder mehr verurteilt!
Die laufen frei rum, in ihren Kutten. Der Club sieht aus
wie eine Festung, mit Kameras überwacht etc...
Wahnsinn: im Amiland ist alles größer, schlimmer usw..
:evil:
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 23.02.2011, 20:24
Das ist ja nur eine Gruppe.
Allerdings sind die HA einer der größten Banden.
Mit eigenen Code und Lebensauffassung und da wird in den Medien das Ganze oftmals noch verherrlichen!
Re: Hells Angels
kriegerlein - 23.02.2011, 20:30
Die sind richtig gefährlich bei euch!
Wenn ein Mitglied aussteigt, muss er alles abgeben..
auch die Tattoos mit deren Emblem: das wird
rausgeschnitten oder rausgebrannt.. :shock:
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 23.02.2011, 20:35
Ja, die Sitten bei Dehnen sind nicht gesundheitsfördernd.
In Europa (vor allem in Dänemark) schmeissen die HA aber auch bevorzugt Handgranaten Ihren Kontrahenten entgegen.
Das ist hier selten.
Re: Hells Angels
kriegerlein - 23.02.2011, 20:38
Beim Bombenschmeissen wurde ein Kind getötet: da hatte die Police
eine Sondereinheit "Wolferines" gegründet; die hatten binnen
kurzer Zeit 120 Bandenmitglieder verknackt...
Nachts gibts oft gute Berichte!
Über die Gefängnisse bei euch..usw...
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 23.02.2011, 20:49
Schicke mir mal ein E-Mail: marc@mdwguns.com
Re: Hells Angels
kriegerlein - 23.02.2011, 21:30
done..
Re: Hells Angels
jayman - 24.02.2011, 18:23
Hab mich frühers, als ich noch jung war, in deren Dunstkreis hier in Dhimmiland bewegt.
Den Krieg zwischen den HA und den Bandidos gab es in ganz Skandinavien, hauptsächlich in Schweden.
Außer ein paar Toten unter den Rockern war bei uns Gott sei Dank nichts los.
"BenzininsFeuergieß"
God forgives,
Angels don´t.
No mercy!
Undjanzschnellwech.......... 8)
Re: Hells Angels
hemo - 26.02.2011, 11:52
Auch ich kenne ein paar Höllenengel, sie sind alle völlig in Ordnung. Natürlich gibt es auch andere.......
:shock:
Re: Hells Angels
kriegerlein - 26.02.2011, 16:54
In den 70er Jahren waren doch in Hamburg die großen Prozesse,
wegen der kriminellen Vereinigungen..und Messerstechereien.. :shock:
Natürlich kenn ich keinen der Jungs :roll:
Re: Hells Angels
hemo - 26.02.2011, 17:45
Ich kann nur von denen reden, die ich kenne. Die anderen kenne ich nicht, wie auch?
Kriminelle verabscheue ich in allen gesellschaftlichen Schichten.
Ich sehe das so: Wenn der Torwart bei Bayern München klaut, dann ist der Verein nicht kriminell, sondern nur der Torwart.
Wenn dann auch noch der Mittelstürmer klaut und ein Verteidiger auch, dann ist Bayern München keine kriminelle Vereinigung.
hemo
...man muß gerecht bleiben (wenns geht) :roll:
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 26.02.2011, 18:03
Na ja, beim Fußballverein ist der Zweck und Ziel des Vereins die Förderung des Fußballsports.
Bei den HA ist der Zweck und Ziel des Vereins nicht das Motorrad mal unschuldig gesagt!
Zumindestens habe ich noch nie davon gehört, dass HA Harley Vertretung betreiben.
Dagegen sind die Herren absichtlich dafür bekannt, Jeden den Sie begegnen allein durch Ihr Auftreten einzuschüchtern zu wollen.
Hier in den USA ist dabei das illegale führen von Waffen die meist selber illegal sind eine typische Sache, genau wie Drogenhandel und Prostitution.
Dabei werden Frauen als Eigentum angesehen und müssen für Ihrem Mann Geld ranschaffen und alles machen was Ihnen gesagt wird.
Dabei sehen HA das als Lebenswandel an. Ich würde das ganze schon als kriminelle Vereinigung ansehen.
Re: Hells Angels
kriegerlein - 26.02.2011, 22:00
Die hier verboten wurden, hiessen, glaube ich, "Bloody Devils"...
Die Hells Angels verzogen sich aus Deutschland.
Zu meiner Zeit wurde zwei Straßen weiter ein Kirchenhelfer
erstochen. Im Rorlicht-Milieu waren die auch tätig..
Ich kenne Leute, die brüsten sich damit, Zuhälter
zu kennen...ich habe 12 Jahre auf St.Pauli gewohnt
und brüste mich nur damit, hemo zu kennen :oops:
Re: Hells Angels
jayman - 26.02.2011, 23:18
[quote="kriegerlein"]
[/quote]
Hi kriegerlein,
Du hast vielleicht etwas gehört und viel gelesen, aber sicher nicht in renommierten Blättern, sorry.
Zu gut deutsch, Du hast eine Meinung aber keine Ahnung.
Die HA wurden in Deutschland nie verboten, sondern nur in Hamburg und das auch nur eine gewisse Zeit lang.
Da von mal ab war das ein politisch motiviertes Urteil, die "kriminelle Vereinigung" wurde nie hieb- und stichfest nachgewiesen.
Fakt ist: Es gibt die HA heute in Deutschland mehr den je.
Fakt ist aber auch, das sie in Deutschland nicht so "professionell" agieren wie in den USA oder in Skandinavien.
Hierzulande sind viele von ihnen Leute wie Du und ich.
Also Handwerker, Unternehmer und auch Beamte. 8)
Ein paar von ihnen, grade in den Ballungszentren, sind im Rotlichtmillieu und artverwandten Szenen unterwegs, aber insgesamt nicht die Mehrzahl.
Das martialische Auftreten dient natürlich auch der Abschreckung und dem Beweis der eigenen Männlichkeit.
Sie kapseln sich nach außen ab, sie treten martialisch auf, sie werden diskriminiert - hey vielleicht sollten sie dem BdMP beitreten! :shock:
Die mit denen ich früher zu tun hatte waren fast alle in Ordnung.
Greetz,
j.
Re: Hells Angels
jayman - 26.02.2011, 23:26
[quote="Republikflüchtling"]Zumindestens habe ich noch nie davon gehört, dass HA Harley Vertretung betreiben.
...
Dabei werden Frauen als Eigentum angesehen und müssen für Ihrem Mann Geld ranschaffen und alles machen was Ihnen gesagt wird.
[/quote]
Ich kenne zwei die einen HD-Shop hatten, bzw. einen da der Andere nicht mehr lebt.
Und das mit den Frauen, tja das ist komisch.
Du hast Recht, die Meisten von ihnen behandeln Frauen wie den letzten Dreck.
Warum aber hat nur jeder von ihnen, selbst der Hässlichste, eine bildhübsche Freundin und nochmal drei in der Warteschleife?
Komisch, nicht?
Und auch hier kenne ich welche die Frau und Kinder haben, aber sie sind die Ausnahme und wenn es drauf ankommt geht der Club vor.
Muss vorgehen.
P.S.:
Skandinavien
http://www.bike-time.ch/d/biketime.cfm?mNavID=6&sNavID=15&ssNavID=0&btDetID=131
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 26.02.2011, 23:39
jayman, Du hast vollkommen Recht und ich behaupte sofort das Gegenteil.
Hast Du Attila eigentlich schon zum virtuellen Bruderkuss getroffen?
Re: Hells Angels
jayman - 27.02.2011, 17:08
[quote="Republikflüchtling"]jayman, Du hast vollkommen Recht und ich behaupte sofort das Gegenteil.
Hast Du Attila eigentlich schon zum virtuellen Bruderkuss getroffen?[/quote]
Jepp,
wie Du schon sagst, Du behauptest.
Wie sieht Attila denn im realen Leben aus?
Nicht das ich wählerisch wäre, aber ein gewisses Mindestniveau sollte doch schon nicht unterschritten werden. :shock:
Re: Hells Angels
kriegerlein - 27.02.2011, 17:08
wahre Liebe gibts nur unter Männern..nur ein Mann weiß,
wie ein Mann fühlt....*würg*..... :shock:
Vielleicht sollten wir uns ohnehin mal integrieren..
und uns zur Begrüßung abbusseln :lol:
Dann fallen wir hier nicht mehr so dolle auf...*duckundwech* :twisted:
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 27.02.2011, 17:11
Weist Du gayman was ich an Dir mag?
Re: Hells Angels
jayman - 27.02.2011, 19:21
[quote="Republikflüchtling"]Weist Du gayman was ich an Dir mag?[/quote]
JETZT sind wir endgültig unterhalb der Gürtellinie angekommen.
Hat Jemand nen Niveauheber zur Hand, damit das hier noch was wird?
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 27.02.2011, 19:24
Ein Vacum kann man nicht anheben.
Re: Hells Angels
Spahltholz - 27.02.2011, 21:24
Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: Weist Du gayman was ich an Dir mag?
LOL
Re: Hells Angels
jayman - 28.02.2011, 20:49
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12261424.html
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 28.02.2011, 22:15
9 Jahre für Mord an einen Polizeibeamten, das ist nicht einmal ein schlechter Witz!
Davon abgesehen dürfte man eigentlich zwischen einer Rockerkutte und Polizeiuniform unterscheiden können.
So ein Schwein kommt hier die Spritze!
Re: Hells Angels
Attila - 28.02.2011, 23:49
Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: 9 Jahre für Mord an einen Polizeibeamten, das ist nicht einmal ein schlechter Witz!
Davon abgesehen dürfte man eigentlich zwischen einer Rockerkutte und Polizeiuniform unterscheiden können.
So ein Schwein kommt hier die Spritze!
Der hat durch die geschlossenen Tür gefeuert, der konnte gar nicht sehen wer dort stand.
Ich weiß jetzt nicht ob der für Mord ( ist genau definiert was das ist ) oder "nur" für Totschlag verurteilt wurde.
Wäre es als Mord gewertet hätte der Lebenslänglich gekriegt , auch in Deutschland.
Ihr habt doch gar keine Spritzen ihr armen Amis. Die dürfen doch gar nicht mehr weil ein bestimmtes Präparat fehlte.
Im übrigen habt ihr mit euren Henkertraditionen aus dem Mittelalter schon mal was mit dem kommunistischen China gemeinsam, gratuliere.
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 01.03.2011, 00:16
"Mörder ist, wer vorsätzlich und oder heimtückisch einen Menschen tötet."
Wer durch eine Türe schiesst handelt heimtückisch.
Da er ein gegnerisches Bandenmitglied hinter der Türe vermutete wollte er Ihn auch umbringen, und das macht es vorsätzlich.
Dazu passt das Ganze allerdings auch nicht, es sei denn der schiesst immer auf Jedermann der an seiner Türe klopft!
Ich meine, woher wusste der das da nicht zufällig die Nachbarin klopfte, weil Sie seine Harley so bewundert??!
Zitat: ...ihr mit euren Henkertraditionen aus dem Mittelalter...
Kann gar nicht sein, im Mittelalter gab es hier nicht einmal Kolonien! :big_atsch
Mit China würde ich mich auch nicht so aus dem Fenster lehnen, denn DE dürfte doch Chinas größter Lieferant sein.
Davon abgesehen, über die Todesstrafe kann man nicht wirklich streiten.
Das ist eine Gewissensfrage.
Nicht jeder Mörder verdient hingerichtet zu werden, aber bei Polizistenmord ist das für mich gar keine Frage.
Auch Kinderschänder gehören hingerichtet.
Danach zweien sich IMHO die Wege.
Re: Hells Angels
Attila - 01.03.2011, 01:15
Ich habe den Satz grün geschrieben, das ist ein Zeichen für Ironie.
Der Täter hätte ja in gewisser Weise auch angeben können , er habe durch die Tür geschossen weil er sich bedroht fühlte.
Dann wäre es zwar immer noch Totschlag , aber kein Mord denn er hat ja ungezielt geschossen, das heißt er hat nicht genau gesehen auf wen er schoß.Man kann ihn ja nicht mal unterstellen dass er töten wollte denn dazu wäre ja ein blindlings abgefeuerter Schuß nicht sinnvoll, er hat aber eine Todesfolge billigend in Kauf genommen.
Ich kenne die Definition für Mord in den Staaten nicht aber hier gibt es noch paar zusätzliche Prämissen ehe das als Mord gewertet wird.
Zitat: . Neben der Tötung selbst ist für die Einstufung einer Tat als Mord noch ein weiterer Umstand notwendig; erst durch das Vorliegen mindestens eines der in § 211 StGB enumerativ (also abschließend) aufgezählten Tatbestandsmerkmale wird eine Tötung gegebenenfalls zum Mord http://de.wikipedia.org/wiki/Mord
und hier genau definiert:
http://dejure.org/gesetze/StGB/211.html
Wenn er also angibt unkontrolliert durch die Tür gefeuert zu haben weil er eine Bedrohung gesehen hätte ?
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 01.03.2011, 04:08
Es kommt darauf an was Sein Vorsatz war.
Da er zweimal geschossen hat, unterstelle ich Tötungsabsicht.
Bleibt immer noch die Frage, woher hat er gewusst das vor der Türe kein "normaler" Besucher oder gar ein anderer HA war.
Also muss er schon irgendwie rausgeschaut haben.
Ausserdem es ist immer noch Mord einen Bandito umzubringen!
Das Ganze ist wieder so eine Sache die auch immer mehr hier in den USA bei der Staatsanwaltschaft einreisst:
Es werden von Anfang an niedrigere Anklagepunkte gebracht, da man Diese einfacher und mit Sicherheit durchbringen kann.
Re: Hells Angels
hemo - 01.03.2011, 10:22
Schon mal was von Putativnotwehrexzess gehört?
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 01.03.2011, 11:14
Du meinst wenn man glaubt in Notwehr gehandelt zu haben, dies aber auf einen Irrtum beruht?
Ja, der Arme wollte das alles gar nicht. Alles ein schreckliches Versehen!
Dat kann der dem Petrus erzählen, aber nicht mir!
Re: Hells Angels
hemo - 01.03.2011, 13:26
Das steht so in unserem Strafgesetzbuch, ist also keine Erfindung vom armen kleinen hemo.
Ich weiß, hier an Bord gibt es keine Gerechtigkeit, also Menschen, die (vor dem Gesetz) oder hier an Bo(a)rd gleich sind.
Und trotzdem sind vor dem Gesetz und vor dem Richter alle Menschen gleich (sollten sie jedenfalls).
Und das gilt für a l l e Menschen, egal, ob sie bei Bayern München in der Profimannschaft spielen, oder bei den Hells Angels Moped fahren.
hemo
....so jedenfalls steht es hier im Grundgesetz :roll:
Re: Hells Angels
jayman - 01.03.2011, 22:35
Tscha,
vielleicht hatte der "Arme" auch einfach nur Schiss bis zum Anschlag und dann auch noch gute Gründe dazu?
Mord würde bedeuten er hätte bewußt tödliche Schüsse abgegeben, was durch eine geschlossene Tür de jure schon einmal ausfällt.
Und als Einzelner absichtlich auf Polizisten des SEK schiessen?
So dumm ist garantiert keiner, nicht mal in Deutschland.
Ich bin schon ziemlich sicher, dass er keine Ahnung hatte wer vor der Tür steht.
Es wundert mich, dass er überhaupt noch am Leben ist.
Re: Hells Angels
Attila - 02.03.2011, 00:56
Du hast es fast erkannt warum es "nur "Totschlag war:
Zitat: Mord würde bedeuten er hätte bewußt tödliche Schüsse abgegeben, was durch eine geschlossene Tür de jure schon einmal ausfällt.
Er hat die Schüsse auch durchaus bewußt abgegeben, aber eben nicht mit dem direkten Vorsatzt jemand zu töten, er hat aber die Tötung billigend in Kauf genommen.Deshalb fast folgerichtig "Totschlag"
Bewußt einen tödlichen Schuß abfeuern , also das Opfer sehen das sich ergeben hat, keinen Widerstand leistet und dennoch schießen - das wäre Mord, das wären niedere Gründe.
Aber er sah ihn nicht, hat zwar gefeuert aber eben nicht mit der direkten Absicht zu töten.
Wobei es meiner Meinung schon etwas grenzwertig ist, es kommt also auch auf andere Tatumstände an, etwa Überraschungsmoment,Schreck, Angstverhalten, Dunkelheit... usw...
Ich denke das wird das Gericht genau untersucht haben.
In den Staaten wo Marc lebt können diese Definitionen schon etwas anders gewertet werden, da ist Polizistentötung wohl grundsätzlich Mord egal ob in voller Absicht oder nur fahrlässig.
Wohl eine Frage der juristischen Definition.
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 02.03.2011, 01:35
Also das ist doch Blödsinn, es gibt kein "bisschen ermorden".
Und wer weiss das hinter einer Türe Jemand steht und dann zweimal auf die Türe schiesst wo er die Person vermutet, der will auch diese Person umbringen.
Letztendlich waren die Schüsse ja tödlich, was mir sagt das die Schütze sein Vorhaben verwirklicht hat.
So einfach ist das!
Re: Hells Angels
Attila - 02.03.2011, 13:57
Zitat: wo er die Person vermutet, der will auch diese Person umbringen.
Woher wissen wir das ?
Edith und Ergänzung:
Mord bedarf immer des unbedingten Vorsatzes jemand zu töten.
Um es mal an einem Beispiel zu erklären:
Ich habe Streit mit dem Nachbarn( ersetze Liebhaber der Frau, Barbesucher, Geschäftsmann...).Eines Tages sehe ich ihn im Garten, nehme ein Werkzeug, (eine Waffe) gehe hin ( eventuell noch unter lauten Rufen " dich bringe ich um" ) und töte ihn einfach - dann ist das Mord.
Mache ich das noch unter Vortäuschung der Friedfertigkeit vielleicht noch von hinten wenn er nicht darauf gefaßt ist, dann ist es heimtückisch.
Anders dagegen:
Ich habe Streit mit dem Nachbarn, es gibt zunächst eine verbale Auseinandersetzung , die Worte steigern sich, es kommt zu Handgreiflichkeiten, ich greife in Rage nach einem Werkzeug, schlage zu und treffe ihn so unglücklich dass er stirbt - dann ist das Totschlag.
Ich hätte zwar jemand getötet aber ohne Absicht, aber ein Unfall war es eben auch nicht.
Dem Schützen kann man zwar vorwerfen geschossen zu haben,man kann ihn vorwerfen eine Tötung leichtfertig in Kauf genommen zu haben, auch dass er damit rechnen mußte dass jemand tödlich verletzt wird aber man kann ihn nicht beweisen dass er den Beamten unbedingt töten wollte.
Im Zweifel eben für den Angeklagten.
Zumal wir die Bedingungen und die Zusammenhänge gar nicht kennen.
Vielleicht ist es eine Überreaktion als lautes Wummern an der Tür war... und er hat nicht geschnallt welche Truppe das war ?
Wir wissen zu wenig.
Es kann aber natürlich sein dass diese Differenzierung in den USA nach dortigen Recht nicht gemacht wird und jede Tötungshandlung als Mord gewertet wird, weiß es aber nicht wie das US Recht aussieht.
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 02.03.2011, 16:57
Also Attila, schiesst Du immer so mal auf Deine Türe?
Huch da war ja wer! Das ist mir jetzt aber peinlich!
Re: Hells Angels
jayman - 02.03.2011, 17:24
Naja, Du sagst es ja selbst, er hat auf die Tür geschossen und eben nicht auf ein klar erkanntes Ziel.
Und schon gar nicht mit voller Absicht auf einen Polizisten.
Attila, ich hab in diesem Bereich mehr Ahnung als Du vielleicht erahnen kannst.
Ich bin Sachverständiger im Unfallbereich (Personenschäden, keine Sachschäden) und von daher ist mir "das Maß der Schuld" - also z.B. fahrlässig, bedingt fahrlässig, grob fahrlässig oder vorsätzlich sehr gut bekannt.
Wie auch immer, ein Polizist ist tot und das ist tragisch.
Re: Hells Angels
Attila - 02.03.2011, 17:48
@ jayman :
Da Du Sachverständiger bist, würde ich mich freuen wenn du Marc aufklären könntest.
Ich mit meiner laienhaften Ausdrucksweise kann das nicht so gut.
Würde gerne selbst was dazulernen wenn ich falsch liege.
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 02.03.2011, 17:55
Attila hat folgendes geschrieben: ...würde ich mich freuen wenn du Marc aufklären könntest.
Ich mit meiner laienhaften Ausdrucksweise kann das nicht so gut.
Würde gerne selbst was dazulernen wenn ich falsch liege.
Attila, in meinem Fall ist das zu spät, ich habe schon zwei Kinder und auch vor meiner Frau gab es da keine Probleme.
Viel Spass hier Zwei!
Re: Hells Angels
Attila - 02.03.2011, 18:36
Republikflüchtling hat folgendes geschrieben: Also Attila, schiesst Du immer so mal auf Deine Türe?
Huch da war ja wer! Das ist mir jetzt aber peinlich!
Nein mach ich nicht . Ich will ja auch nicht wegen Totschlag ins Gefängnis wandern.
9 Jahre Striche an die Wand machen, ist auch verdammt lange.
Re: Hells Angels
kriegerlein - 02.03.2011, 22:25
Soll ich Marc mal aufklären??
Bienen, Störche usw...gibts in USA sicher auch :P
Re: Hells Angels
jayman - 03.03.2011, 01:02
"Das Maß der Schuld" ist kein feststehender Rechtsbegriff, sondern wird von jedem Richter in jedem Einzelfall selbst festgelegt.
Ich werde aber trotzdem gerne mal versuchen es so einigermaßen zu erklären.
Fahrlässig handelt, wer seiner Verantwortung nicht nachkommt und dadurch anderen Schaden zufügt.
Es handelt sich hierbei um ein Unterlassungsdelikt.
Wer z.B. einem Anderen sein Fahrzeug ausleiht, dass aber technisch nicht in Ordnung ist und der Andere baut einen Unfall.
Der Halter ist zwar für den technisch einwandfreien Zustand verantwortlich, wusste aber nicht, dass das Fahrzeug defekt ist.
Grobe Fahrlässigkeit.
Hier überlässt der Halter das Fahrzeug dem Anderen mit dem Wissen, dass es defekt ist - hofft aber das nichts passieren wird.
D.h. er setzt den Anderen wissentlich und willentlich der Gefahr aus, geht aber davon aus daß der Erfolg (ein Unfall) nicht eintritt.
Also "sehenden Auges" aber ohne Absicht.
Auch hier eine Unterlassungstat.
Vorsatz.
Der Halter beschädigt absichtlich die Bremsleitungen in dem Wissen, dass der Andere eine sehr steile und kurvige Abfahrtsstrecke vor sich hat.
Er tut dies mit voller Absicht damit der Andere zu Tode kommt.
Schuld durch aktives Tun.
Das sind eigentlich die drei Hauptkategorien.
Durch die Rechtssprechung werden dann aber wieder neue Zwischenstufen gefunden, da die Richter weder das Eine noch das Andere zu 100% erfüllt sahen.
Z.B. die "bedingte Fahrlässigkeit", die irgendwo zwischen fahrlässig und grob fahrlässig anzusiedeln ist.
Ich hoffe ich habe es einigermaßen verständlich erklärt.
:shock:
Re: Hells Angels
hemo - 03.03.2011, 09:38
.... mach da bloß keine Doktorarbeit draus.....
Re: Hells Angels
jayman - 03.03.2011, 13:42
Wieso Doktorarbeit?
Ich hab nicht abgeschrieben, echt!
8)
Re: Hells Angels
hemo - 03.03.2011, 14:29
OK, frei erfunden. Hab ich mir gedacht. Schau einfach mal ins Strafgesetzbuch und nicht ins BGB. Im StGB ist die Fahrlässigkeit legaldefiniert, im BGB zwar auch, aber da betrifft es nur Schadensersatzansprüche.
Wir könnten ja mal einen Thread aufmachen: Der kleine Jurastudent. Und dort posten wir dann unsere Rechtsauffassungen.
hemo
.... mir allerdings zu langweilig
:big_nase
Re: Hells Angels
kriegerlein - 03.03.2011, 16:30
Oh, ja!
So etwas habe ich auch mal gelernt: fahrlässig, grob fahrlässig,
grober Unfug...äääähhh....nein: ich meine nicht euch :shock: :twisted: :lol:
Re: Hells Angels
Republikflüchtling - 03.03.2011, 16:52
Einer der Gründe warum ich ausgewandert bin ist da Kriminellen in DE ja so schön gehütet werden.
Das bringt echt den Kotzreitz auf, genauso wie Datenschutz für Kinderschänder.
Re: Hells Angels
Lusumi2 - 03.03.2011, 18:10
kriegerlein hat folgendes geschrieben: Oh, ja!
grober Unfug...äääähhh :lol:
Grober Unfug kann ich auch... sagt meine Frau! :lol:
Re: Hells Angels
kriegerlein - 03.03.2011, 22:44
Lusumi: :big_give5
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Legalwaffenforum
Fußhaltung - gepostet von hemo am Sonntag 13.05.2007
Wie war's .... - gepostet von MiBö am Sonntag 03.06.2007
Nachwuchs - gepostet von MiBö am Sonntag 25.03.2007
Melde mich ab - gepostet von MiBö am Freitag 24.08.2007
Lee Matrritzen 9mm - gepostet von buko am Donnerstag 20.03.2008
LM LV 5 - gepostet von MiBö am Samstag 11.08.2007
Murmeln in 457, 340 Grains Hohlspitz - gepostet von Äntäh am Donnerstag 10.04.2008
Ähnliche Beiträge wie "Hells Angels"
Müll am Montag Morgen - 6bofh6 (Montag 28.06.2004)
abfahrt morgen - Mike Millar (Samstag 02.12.2006)
Heute + Morgen (Do. 06.09 + Fr.07.09) - Ersguterjunge (Donnerstag 06.09.2007)
Guten Morgen!!!! - Sigma (Dienstag 04.07.2006)
Am Morgen - lagrande (Mittwoch 16.05.2007)
Wo gibts K9 geschirre am guenstigsten? - paulasmama (Donnerstag 25.10.2007)
Hier gibts Filmchen mit besonderer Handlung..... - Stups (Montag 07.01.2008)
Stars von morgen ? - Der Vorstellungsthread - daniel (Donnerstag 05.07.2007)
Seifnekistenrennen morgen - Thomas (Samstag 23.06.2007)
Tag 29 später Morgen. - Grace (Sonntag 22.07.2007)