Verfügbare Informationen zu "22./23.01.2011"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: nope - cig13 - OSV_I - André Nickel - TT-Reporter - TSVV - ccruzer - Jogibär - Thomas Bratzke - al_bundy Forum: Magdeburger Tischtennis Forum Forenbeschreibung: Hier können sich alle Magdeburger über das Thema Tischtennis unterhalten aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 24 Forum gestartet am: Mittwoch 22.02.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: 22./23.01.2011 Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 2 Monaten, 29 Tagen, 8 Stunden, 37 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "22./23.01.2011"
Re: 22./23.01.2011
nope - 18.01.2011, 18:3722./23.01.2011
SV Seehausen II - TTC Beendorf 4:9
Osterweddinger SV - Medizin Magdeburg III 9:6
TSV Völpke - SV Altenweddingen III 2:9
TSV Hadmersleben II - Turbine Krottorf 9:5 (entscheidendes Spiel im Abstiegskampf)
SV Gunsleben - Oscherslebener SC II 9:4 (damit ist der OSC aus dem Aufstiegsrennen raus)
Re: 22./23.01.2011
cig13 - 18.01.2011, 18:53
Seehausen - Beendorf auf wunsch Seehausen verlegt
Osterweddingen - Medizin 9:6
Völpke - Altenweddingen 4:9
Hadmersleben - Krottorf 9:3 ( für Krottorf wird es damit sehr eng)
Gunsleben - Oschersleben 8.8
Re: 22./23.01.2011
OSV_I - 19.01.2011, 17:51
SV Seehausen II - TTC Beendorf verlegt (oh, ich dachte schon, dass beendorf mal wieder verlegt hat)
Osterweddinger SV - Medizin Magdeburg III 9:6 (revanche fürs hinspiel!?)
TSV Völpke - SV Altenweddingen III 3:9 (klare kiste)
TSV Hadmersleben II - Turbine Krottorf 8:8 (es bleibt spannend)
SV Gunsleben - Oscherslebener SC II 8:8 (hoffentlich osc besser als gegen beendorf)
Re: 22./23.01.2011
André Nickel - 19.01.2011, 23:42
Seehausen - Beendorf auf wunsch Seehausen verlegt
Osterweddingen - Medizin ?:? schaun wir mal-knappe Kiste
Völpke - Altenweddingen 2:9
Hadmersleben - Krottorf 9:4
Gunsleben - Oschersleben 8:8
Re: 22./23.01.2011
TT-Reporter - 20.01.2011, 09:41
Osterweddingen - Medizin 9:5
Völpke - Altenweddingen 1:9
Hadmersleben - Krottorf 9:7
Gunsleben - Oschersleben 9:6
Re: 22./23.01.2011
nope - 23.01.2011, 15:36
Interessante Ergebnisse am Wochenende.
Hadmersleben macht einen sehr großen Schritt Richtung Klassenerhalt, Gunsleben verliert etwas überraschend gegen den OSC (und gibt 3 Spiele nach 2:0 Führung noch ab) und Osterweddingen schlägt die ersatzgeschwächten Mediziner doch nicht so knapp.
Re: 22./23.01.2011
TSVV - 23.01.2011, 18:28
Der letzte Spieltag hat wieder einmal gezeigt, dass bis zum 6.Platz der Tabelle alle Mannschften die Möglichkeit haben am Ende auf einem der beiden Aufstiegsplätze zu stehen.
Mit dem TSV Völpke und Turbine Krottorf stehen die beiden Absteiger wohl auch schon zu 90% fest.
Denn Hadmersleben und Seehausen werden noch den ein oder anderen der BK ärgern können und somit mit einem Abstieg nichts mehr zu tun haben.
Eine Überraschung ist sicher die Niederlage der Gunsleber gegen die OSC Reserve. Dabei zeigt sich wieder einmal, dass 2-3 gute oder auch sehr gute Spieler allein nicht reichen. Wobei wenn Gunsleben mit R.Buchholz und Grossmann angetreten wären, eine Niederlage vermeidbar gewesen wäre.
Zum Spiel der Mediziner möchte ich sagen, dass sie selbst in Stammbesetzung in dieser Höhe verloren hätten.
P.S. Und wer in Teufelsnamen hat denndiese beschissene Werbung in diesem Forum zugelassen?? NERV!!!!!!!
Re: 22./23.01.2011
ccruzer - 23.01.2011, 21:23
@TSVV
toller kommentar zum gunsleben spiel :wink:
wenn man in 4 spielen 2-0 führt und nur eins davon nach hause bringt, hat das wahrscheinlich wenig mit der aufstellung zu tun !
aber für aufsstellungstipps haben wir nen offenes ohr :P
Re: 22./23.01.2011
André Nickel - 23.01.2011, 21:46
Zum Spiel der Mediziner möchte ich sagen, dass sie selbst in Stammbesetzung in dieser Höhe verloren hätten.
Nur soviel: Wir haben unsere Doppel nicht so aufgestellt, aufgrund von Fehlen 2 Spieler, desweiteren kam hinzu das unser Ersatzspieler im 3.Doppel bei 2:0 Satzführung einen Hexenschuss zuzog. Und bei 4 Spielen 2:3 zu verlieren wird das Ergebnis immer noch spannender. Wäre alles besser gelaufen dann wäre das Ergebnis knapper ausgefallen, vl auch mit einem Punkt für uns.
Trotzdem unser Glückwunsch an Osterweddingen, die gezeigt haben das sie bereit sind aufzusteigen. Ein verdienter Sieg-hätte-wenn und aber zählt nicht. Sieg ist Sieg
Somit ist ein Aufsteiger so gut wie weg und 5 andere kämpfen um den zweiten. Und wie gesagt wir müssen nicht, werden aber trotzdem alles geben in den nächsten Spielen. Und nicht wie TTSV meint wir werden noch einbrechen.
Re: 22./23.01.2011
OSV_I - 23.01.2011, 23:36
andré: bei euch hat doch nur görges gefehlt oder?
naja, und 2 bzw. 3 punkte vorsprung von hadm. auf krott. ist ja nun auch nicht die welt.
bleibt sicher alles noch ne weile spannend...
Re: 22./23.01.2011
André Nickel - 24.01.2011, 19:57
und Laube, weil wir immer mit 7 Spielen.
Re: 22./23.01.2011
Jogibär - 25.01.2011, 00:02
André Nickel hat folgendes geschrieben:
Somit ist ein Aufsteiger so gut wie weg und 5 andere kämpfen um den zweiten. Und wie gesagt wir müssen nicht, werden aber trotzdem alles geben in den nächsten Spielen.
Falsch, maximal drei Mannschaften kämpfen um den zweiten Aufstiegsplatz. (siehe unten!)
@TSVV: Da Gunsleben gegen Oschersleben II ohne R. Buchholz und Grossmann angetreten ist und auch Baesler (im Vorjahr noch Bez.-Liga, mittleres Paarkreuz) nur zugeguckt hat, liegt die Vermutung nahe, dass sich der Aufstiegswunsch der Gunsleber, aus welchen Gründen auch immer, in Grenzen hält.
Re: 22./23.01.2011
nope - 25.01.2011, 00:37
Jogibär hat folgendes geschrieben: André Nickel hat folgendes geschrieben:
Somit ist ein Aufsteiger so gut wie weg und 5 andere kämpfen um den zweiten. Und wie gesagt wir müssen nicht, werden aber trotzdem alles geben in den nächsten Spielen.
Falsch, maximal drei Mannschaften kämpfen um den zweiten Aufstiegsplatz. (siehe unten!)
@TSVV: Da Gunsleben gegen Oschersleben II ohne R. Buchholz und Grossmann angetreten ist und auch Baesler (im Vorjahr noch Bez.-Liga, mittleres Paarkreuz) nur zugeguckt hat, liegt die Vermutung nahe, dass sich der Aufstiegswunsch der Gunsleber, aus welchen Gründen auch immer, in Grenzen hält.
Bezweifle aber, dass Gunsleben freiwillig verliert. Wenn sie nicht aufsteigen wollen, können sie alles gewinnen und am Ende der Saison immer noch verzichten.
Und selbst wenn du Gunsleben ausschließt, bleiben immer noch 4 Mannschaften übrig ;)
Re: 22./23.01.2011
OSV_I - 25.01.2011, 00:40
ist ja eh egal, wir haben ja eh alle nicht das niveau, um uns da oben zu halten... :)
Re: 22./23.01.2011
Thomas Bratzke - 25.01.2011, 13:19
OSV_I hat folgendes geschrieben: ist ja eh egal, wir haben ja eh alle nicht das niveau, um uns da oben zu halten... :)
Ach....plötzlich stapelst du tief oder was??? :)
Re: 22./23.01.2011
André Nickel - 25.01.2011, 14:49
Thomas,
sehe ich aber auch so. Aber vl verstärkt sich der ein oder andere auch.
Trotzdem bin ich der Meinung man sollte versuchen aufzusteigen, absteigen kann man immer, aber so bleibt die Spielklasse erhalten und man verschenkt nichts.
Re: 22./23.01.2011
OSV_I - 25.01.2011, 23:19
wann will seehausen eigentlich in die rückrunde starten? wenn die ihr erstes spiel machen, haben manche die halbe rückrunde schon gespielt. ist ja fast wie bei beendorf. ;)
Re: 22./23.01.2011
al_bundy - 26.01.2011, 00:49
Naja, Beendorf will aufsteigen O.o
Re: 22./23.01.2011
cig13 - 26.01.2011, 09:45
Hallo al_bundy.
Wie schaffst Du immer wieder diese doch recht seltsamen Spagate?
Seehausen verlegt Spiele. Und das ist für Dich der Beweis das Beendorf aufsteigen will?
Re: 22./23.01.2011
al_bundy - 26.01.2011, 10:21
Naja, das is alles schon bissle Suspekt. Martin kann ja leider nicht immer zu den angesetzten Punktspielen. Und Osterwedding schreibte wann denn Seehausen die Rückrunde beginnen wolle, und hat aufgrund der Verlegungen Beendorf mit in Verbindung gebracht, da dort ja auch das eine oder andere mal verlegt wurde. Da hab ich eben mal geschrieben das Beendorf aufsteigen möchte. Zumindest ein Spieler. Denn ich glaube nicht das die 5 anderen Mannschafstkameraden seine Meinung teilen und wirkliche realistische Aufstiegschancen sehen. Denn man müsste ja bestenfalls ein Spiel verlieren und nen Remi um noch zweiter zu werden würde ich mal orakeln, bei 2Punkten Rückstand. Beendorf scheint eine solide Vorrunde gespielt zu haben. Einige enge kisten. Einige davon können weiterhin positiv oder auch negativ ausfallen. Wenns wirklich gut läuft 2Pleiten und nen Remis, dann hat man sich schon gut gesteigert von der Vor zur Rückrunde. Aber ich glaube nicht das das zu schaffen ist. Und der Aufstieg wärs warscheinlich mit - 13 trotzdem nicht.
Ein Beweis ist dasfür mich nicht. Beendorf hat ja schon ein Comment abgegeben in den unmissverständlich drinne stand das Beendorf in der BK eine ordentliche Rolle vertreten möchte, und dann weiter sieht wie es weiter geht. Da Stand nix von aufsteigen, oder Aufstiegswünsche ;-)
Wobei das auch schon mehr oder weniger Ironie von mir gewesen ist. Allerdings habe ich den Satz am Wochenende mehrmals von einen Sportsfreund aus Beendorf gehört ;-)
Nichts destotrotz spielt man solide in der BK mit und brauch sich um den Abstieg keine Sorgen zu machen. Ich denke das war auch angestrebt und das werden die Jungs auch schaffen.
Re: 22./23.01.2011
cig13 - 26.01.2011, 13:12
Unser Ziel war und ist der Klassenerhalt. Das es allein durch die Vorrunde und den überraschend klaren Sieg gegen OSC wohl jetzt schon zum Klassenerhalt reicht, hätten wir vor Saisonbeginn so auch nicht gedacht.
Natürlich neigt der eine oder andere sehr schnell dazu, sich seiner Phantasie hinzugeben. Aber ist das wirklich nur Phantasie? Du hast das genau beschrieben: max eine Niederlage und ein Remis. Warum nicht? Möglich ist in dieser Klasse alles. Wir können gegen jeden gewinnen aber auch genauso verlieren. Sollte es am ende so sein das Beendorf für den Aufstieg in Frage kommt, auch hier wieder: warum nicht?
Und genau das sind die Gedanken die der Sportfreund aus Beendorf hat. Nicht mehr und nicht weniger. Und diese Gedanken teilen wir.
Und zuguter letzt: jeder bei uns spricht offen seine Gedanken an, alle hören zu und dann Diskutieren wir darüber. Auch die Potenziellen Neuzugänge.
Re: 22./23.01.2011
Thomas Bratzke - 26.01.2011, 13:19
cig13 hat folgendes geschrieben: Auch die Potenziellen Neuzugänge.
Dann seit ihr ja bald nur noch n' Söldnerhaufen :wink: :)
Frage mich, wie ihr das beständig schafft neue Leute zu gewinnen.
Re: 22./23.01.2011
cig13 - 26.01.2011, 14:09
Hallo Thomas.
Es ist nicht so das wir mit dem Käscher durch die Gegend laufen. Alle Neuzugänge ( die die schon da sind und/oder noch kommen) sind selbständig auf uns zu gekommen. Auch der neueste, Lasarjan, hatte mich angerufen und gefragt ob er bei uns neu anfangen kann. Er hatte fast 2 Jahre nicht gespielt, ich war sein ehemaliger Trainer.
Ich glaube das unsere gesammte Vereinsstruktur einfach vielen Spielern das bietet, was sie woanders ev. nicht vorfinden. Wir sind ein Familiär geführter Verein. Bei uns ist nicht die spielerische Qualität das Kriterium, sondern ob er als Typ, als Mensch in unseren Verein passt. Niemand der zu uns kommt unterliegt einem Leistungszwang. Als Beispiel mal einen Spieler aus Helmstedt: er war bei mir, wollte zur Rückrunde bei uns anfangen. Er wäre die absolute Nr.1 bei uns gewesen. Spielerisch eine riesen Bereicherung für uns. Aber als Mensch ein sehr schwieriger Typ. Deshalb habe ich auch dankend abgelehnt. Auch das sind für den eine oder anderen Gründe den Weg zu uns zu suchen.
Re: 22./23.01.2011
nope - 26.01.2011, 16:08
nur als kleiner Hinweis: nicht alle kleinen t oder v bei den Spielansetzungen sind, weil das Spiel von den Mannschaften verlegt wurde. Bei OsterweddingEN sind in der Rückrunde drei "t", obwohl wir nur einmal das Heimrecht getauscht haben.
Allerdings finde ich die Verschiebungen im Spielplan schon zu extrem.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Magdeburger Tischtennis Forum
Titel in Diesdorf - gepostet von Andy Knobloch am Sonntag 06.05.2007
Bitte nicht abschalten - gepostet von TSVV am Freitag 03.07.2009
Jugendspierlersatz bei Herren - gepostet von Christian Bochmann am Donnerstag 23.02.2006
Stadtpokal - Halbfinale - gepostet von Arne am Donnerstag 03.12.2009
Ränge - gepostet von Christian Bochmann am Montag 15.12.2008
HSV Colbitz - gepostet von Stefan942 am Mittwoch 19.09.2007
Ähnliche Beiträge wie "22./23.01.2011"
Last-Letter-Game *Länder* II - Ferry (Sonntag 20.08.2006)
letter - Jennily (Samstag 24.02.2007)
Dramatic letter to Mr. Allan - Eddy (Donnerstag 12.04.2007)
Last letter - Crazy Hermy Girl (Mittwoch 15.03.2006)
alles gute zum b-day huembecker. - MatzeEG3 (Sonntag 06.07.2008)
Club de Vacances Brunette - DeGon (Dienstag 19.02.2008)
The First Letter is the last Letter - wehrwolf (Freitag 01.09.2006)
Letter to God - sasa89 (Montag 06.03.2006)
28. Spieltag: GWD - Wetzlar - Frank Wentzlawsky (Samstag 05.04.2008)
Summer Event (Letter Event) - administrator (Dienstag 19.06.2007)