Verfügbare Informationen zu "Rückrundenspieltag Nummer 2"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: "kurzer" René - Martin Sauerbrey - André Nickel - al_bundy - TH - Thomas Bratzke - Fabian Hartwig - Henning Neu - Jens Lang - anton007 - EL Capitano - Stefan942 - cig13 - prasidha - Erik Werner - Christian Bochmann - Jogibär - Henning - Fabian Weiß - Arne - Daniel Müller - Giesi Forum: Magdeburger Tischtennis Forum Forenbeschreibung: Hier können sich alle Magdeburger über das Thema Tischtennis unterhalten aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 69 Forum gestartet am: Mittwoch 22.02.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Rückrundenspieltag Nummer 2 Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 2 Monaten, 21 Tagen, 2 Stunden, 5 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Rückrundenspieltag Nummer 2"
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
"kurzer" René - 17.01.2011, 13:26Rückrundenspieltag Nummer 2
Die ersten Spiele sind bestritten worden, weiter geht's am kommenden Wochenende mit den folgenden Begegnungen:
SV Altenweddingen IV versus Eintracht Ebendorf ( 2 : 9 )
SSV Gardelegenversus Handwerk Magdeburg II ( 9 : 6 )
Post Stendal versus Medizin Magdeburg II ( 2 : 9 )
TSV Kusey versus Stahl Magdeburg ( 9 : 4 )
HSV Colbitz versus TTC Börde Magdeburg VI ( :?: : :?: )
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Martin Sauerbrey - 17.01.2011, 16:14
SV Altenweddingen IV versus Eintracht Ebendorf 1 : 9
SSV Gardelegen versus Handwerk Magdeburg II 9 : 3
Post Stendal versus Medizin Magdeburg II 2 : 9
TSV Kusey versus Stahl Magdeburg 9 : 4
TTC Börde Magdeburg VI versus HSV Colbitz Frage : Frage
Tippe fast genauso, wir wieder mit Heimvorteil.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
André Nickel - 18.01.2011, 15:12
SV Altenweddingen IV versus Eintracht Ebendorf 5 : 9
SSV Gardelegen versus Handwerk Magdeburg II 9 : 5
Post Stendal versus Medizin Magdeburg II 4 : 9
TSV Kusey versus Stahl Magdeburg 9 : 2
TTC Börde Magdeburg VI versus HSV Colbitz 9:5
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 18.01.2011, 18:00
SV Altenweddingen IV : Eintracht Ebendorf 4 : 9 (2 Doppel, oben drei, mitte drei, unten einer)
SSV Gardelegen : Handwerk Magdeburg II 9 : 4 ( Handwerk holt ein Doppel, oben einer, mitte einer, unten einer)
Post Stendal : Medizin Magdeburg II 3 : 9 (Post holt ein Doppel, oben einer, mitte einer, unten keinen)
TSV Kusey : Stahl Magdeburg 9 : 5 ( Stahl holt ein Doppel, oben einen, mitte zwei, unten einen)
TTC Börde Magdeburg VI : HSV Colbitz 9:3 ( wenn Börde voll ist, kommt ein doppel für Colbitz, oben einer und mitte einer, vielleicht auch zwei)
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
TH - 21.01.2011, 08:38
Sieht so aus, als ob das Spiel von Börde 6 gg Handwerk 2 mit 0:9 für beide Mannschaften gewertet wird. Regeln wurden wohl nicht beachtet. Ich denke näheres wird man hier bald erfahren.
Insgesamt natürlich für Börde dumm gelaufen. Ist aber in click-TT noch nicht so gewertet....
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
"kurzer" René - 21.01.2011, 12:06
Jetzt schon.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Thomas Bratzke - 21.01.2011, 13:18
Ouh...das ist bitter!!!!
Aber wieso habt ihr euch auf sowas eingelassen????
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 21.01.2011, 17:29
Das is krass -.-
Mit fünf Punkte Rückstand auf die Spitze wird es nun ganz ganz schwer noch auf den zweiten Platz zukommen. Mich würde es auch interessieren wie es dazu kam.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
"kurzer" René - 21.01.2011, 17:37
Tja, der Aufstieg hat sich damit erledigt. :( Damit stehen ja die Aufsteiger schon fast fest. :lol:
Ich denke so etwas kann passieren ... ähnlich einer falschen Doppelaufstellung, wenn man vorher solch einen Fall noch nicht hatte. Hinterher ist man schlauer, aber das hilft uns natürlich jetzt auch nicht mehr. (Ebendorf und Medizin werden sich sicherlich freuen.)
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
"kurzer" René - 21.01.2011, 17:44
Ach ja, was ich noch vergessen habe ... Vielen Dank Alwis, damit hast du Handwerk ja einen schönen Dienst erwiesen (und uns ja auch), die deinetwegen jetzt doof dastehen!!! Ich frage mich nur, welcher Verein dich mit einem solchen "sportlichen Lebenslauf" in der kommenden Saison haben will. Das ist ein Mannschaftssport und da bespricht man Angelegenheit zuerst mit der Mannschaft und dann innerhalb des Vereins, bevor man wild um sich schlägt. Erst denken, dann handeln.
Nur Schade, dass wir dummerweise einen formalen Fehler gemacht haben. Aber gut, egal. :?
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Fabian Hartwig - 21.01.2011, 18:19
Die Frage ist doch jetzt: Wusste Alwis, dass er auf dem Spielberichtsbogen auftaucht, obwohl er nicht spielen konnte!?
Wenn er von nichts wusste ist seine Reaktion iwo verständlich!
Obwohl Börde nur helfen wollte, müsste man sowas eigentlich noch härter bestrafen!
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 21.01.2011, 18:30
Naja, für uns und Gardelegen wird es dadurch einfacher, aber durch sind wir beide noch nicht. Wir mussten in der Vorrunde 5x ins Entscheidungsdoppel, einige spiele können auch gegen uns ausfallen. Und Federn werden wir noch ganz bestimmt lassen, da braucht ihr euch keine Sorgen machen. Wir hoffen für uns zwar das es noch für Platz 2 reicht, aber bis das fest steht ist es noch ein ganzes Stück hin. Hinzu kommt noch das wir bis auf Colbitz, alle schweren Spiele auswärts haben. Wenn ihr alles gewinnt und Gardelegen und wir noch ein zwei mal stolpern, außer die eingeplanten Niederlagen, dann kann es für euch ja doch noch reichen. Nach unseren Medizinspiel habe ich gedacht, das man mit -8 noch aufsteigen kann, und das es bei -9 ganz eng sein wird. Dieser Meinung bin ich immernoch und ärgere mich um so mehr das wir in Stendal einen Punkt haben liegen lassen. Denn für usnere sportliche Entwicklung wäre ein Aufstieg schon nicht verkehrt da uns das für den einen oder anderen attraktiver macht.
Wie kam es eigentlich dazu das er beim Protokoll mit eingetragen wurde?
Ich kenn sowas nur mit Strohmännern die kein Mensch kennt. das dann mal jmd anderes den man auch nicht kennt under den Namen spielt. Gabs ja in der Vergangenheit in den oberen Klassen oft genug.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Martin Sauerbrey - 21.01.2011, 18:53
Fabian Hartwig hat folgendes geschrieben: Die Frage ist doch jetzt: Wusste Alwis, dass er auf dem Spielberichtsbogen auftaucht, obwohl er nicht spielen konnte!?
Wenn er von nichts wusste ist seine Reaktion iwo verständlich!
Obwohl Börde nur helfen wollte, müsste man sowas eigentlich noch härter bestrafen!
Erstens Alwis wusste von dem Spiel und hat nur aus Gnatz nicht mitgespielt, da seine Mannschaft ihn als Kapitän abgesetzt hat und er gegen das Tauschen des Heimrechts in dieser Partie war. Außerdem sollte man wohl nach einem Spiel bei unentschuldigtem Fehlen erstmal mit der Mannschaft sprechen. Hat er anscheinend nicht gemacht sondern gleich erstmal Protest eingelegt.
Trotz alledem war es unsere Dummheit das so Aufzuschreiben. Leider waren 11 Mann da, die es nicht besser wussten. Gastfreundschaft wird halt auch bestraft, wie in diesem Fall.
Ich weiß nicht wie man das noch härter bestrafen soll. Einen klaren Sieg in ein 0:9 zu bekommen ist schon hart genug und Handwerk muss auch eine Geldstrafe bezahlen wie ich das gehört habe.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 21.01.2011, 19:04
War er anwesend?
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning Neu - 21.01.2011, 19:13
das man bei der aktion ne breitseite abbekommen kann, wenn es auffliegt, war sicherlich bekannt bzw. konnte man sich denken. allerdings das risiko einzugehen von börde, verstehe ich nicht. @rene warum den schwarzenpeter zu hiller schieben? sollte doch eigentlich nicht euer problem sein, wer zum punktspiel auftaucht vom gegner und wer nicht. können nur die spielen, die auch da sind. wie auch immer sie euch dazu überreden konnten. ist natürlich schade und bitter für euch.
da wird es jetzt wohl ordentlich stunk bei handwerk geben.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Martin Sauerbrey - 21.01.2011, 19:16
al_bundy hat folgendes geschrieben: War er anwesend?
Ich habe erwähnt das er unentschuldigt gefehlt hat.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 21.01.2011, 19:39
Ist es nicht klar, das jmd der nicht anwesend ist nicht aufgestellt werden kann? Nichts gegen beide Mannschaften, aber ob ihr 9:0 oder 9:5 gewonnen hättet, wäre doch für beide Mannschaften "egal" gewesen. Ich meine zumindest für euch. 19 kleine Punkte ist schon ziemlich haarig die wieder gut zu machen, da man ja auch damit rechnen muss das Gardelegen und wir wohl nur äßerst selten abgeschossen werden können. Ein bisschen Gegenwehr können wir gegen jeder Mannschaft bieten. Das war/ist zum Gegenwertigen Zeitpunkt ja noch das Fernduell um Platz2 da ich damit rechne das Medizin das Ding am ende eh holt. Gastfreundschaft hin oder her, aber geholfen hätte es so oder so nichts. Somit ist es schade um den Kampf um Platz2
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Jens Lang - 22.01.2011, 00:31
Eigentlich wollte ich mich erst morgen äußern. Zu Henning Heu: Rene hat schon recht wenn er Alvis den schwarzen Peter zuschiebt und natürlich hat es heute Stunk gegeben. Ergebnis: Die 2te von Handwerk hat sich heute einstimmig von Alvis getrennt. Alles weitere und wie alles zustande kam morgen oder übermorgen da ich im Moment sehr genervt bin von allem was da bei uns passiert ist, schon etwas getrunken habe und jetzt ins Bett gehe.
Aber auch hier öffentlich möchte ich mich nochmal bei Börde entschuldigen weil mir das alles sehr peinlich ist.
Ich hoffe das wir den Rest der Rückrunde mit allen Manschaften wieder freundlich und gut gelaunt zu Ende bringen können.
Bis demnächst, Gruß Jens
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 22.01.2011, 16:04
Ich würde mal bitte meinen Namen richtig schreiben und von der Flasche mal absehen. Zum einen war im Letzten Jahr schon ein kleiner Vorfall zwischen uns, was Werner dann mit einem Geschenk dir gegenüber wieder gut machte, damit die Manschaft wachsen kann. Zum anderen hast du jetzt die Moral und die Manschaft wesentlich geschwächt und somit den Kern zerbrochen. Darüber solltest du mal nachdenken. Somit müssen jetzt alle Aufrücken und der Stärkste Hermann in dieser jetzigen Manschaft wird es ebenso schwerer haben. Des Weiteren sollte dies eigentlich im Raum bleiben, aber dies hast du ja leider wieder mal überhört. Habe in den letzen 1,5 Jahren als Kapitän immer wieder sehr viel Zeit und Geld investieren müssen, da leider keiner in der Manschaft bereit war. Bis heute habe ich dafür keinen dank erhalten, dies ist schade. Naja mal schauen wie es weiter geht
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 22.01.2011, 16:17
Mit so einer Einstellung zusagen, wenn wir halt absteigen, dann steigen wir mit der Manschaft ab, der hat meines erachtens in keinem verein was zu suchen. (Wo bleibt der Ergeiz?) Kindergarten leider.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
"kurzer" René - 22.01.2011, 19:16
Das ist alles, was du dazu zu sagen hast? Cool! :hello1:
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Martin Sauerbrey - 22.01.2011, 20:02
anton007 hat folgendes geschrieben: Mit so einer Einstellung zusagen, wenn wir halt absteigen, dann steigen wir mit der Manschaft ab, der hat meines erachtens in keinem verein was zu suchen. (Wo bleibt der Ergeiz?) Kindergarten leider.
Das heißt nur, dass er gerne mit den Leuten zusammenspielt egal ob man auf oder absteigt. Im Amateursport den wir betreiben ist das die einzig vernünftige Einstellung, da geht es nämlich um Spaß an der Sache. Klar darf ein gewisser Ehrgeiz nicht fehlen aber der Spaß und die Kameradschaft innerhalb der Mannschaft sollte im Vordergrund stehen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 22.01.2011, 21:13
Martin Sauerbrey hat folgendes geschrieben: Fabian Hartwig hat folgendes geschrieben: Die Frage ist doch jetzt: Wusste Alwis, dass er auf dem Spielberichtsbogen auftaucht, obwohl er nicht spielen konnte!?
Wenn er von nichts wusste ist seine Reaktion iwo verständlich!
Obwohl Börde nur helfen wollte, müsste man sowas eigentlich noch härter bestrafen!
Erstens Alwis wusste von dem Spiel und hat nur aus Gnatz nicht mitgespielt, da seine Mannschaft ihn als Kapitän abgesetzt hat und er gegen das Tauschen des Heimrechts in dieser Partie war. Außerdem sollte man wohl nach einem Spiel bei unentschuldigtem Fehlen erstmal mit der Mannschaft sprechen. Hat er anscheinend nicht gemacht sondern gleich erstmal Protest eingelegt.
Trotz alledem war es unsere Dummheit das so Aufzuschreiben. Leider waren 11 Mann da, die es nicht besser wussten. Gastfreundschaft wird halt auch bestraft, wie in diesem Fall.
Ich weiß nicht wie man das noch härter bestrafen soll. Einen klaren Sieg in ein 0:9 zu bekommen ist schon hart genug und Handwerk muss auch eine Geldstrafe bezahlen wie ich das gehört habe.
Was du hier reinschreibst ist völlig falsch, weil ich zu diesem Punktspiel leider nicht anwesend war, da ich es versäumt hatte, dazu habe ich mich schon entschuldigt. Man hätte nach Regeln Hochrücken müssen und mir nicht 2 Niederlagen reindrücken müssen. Du hast mir gegenüber Vorurteile und dies ist nicht in Ordnung. Schuld sind beider Manschaften, daher beide mit 0:9 . Ich verbiete es mir den Schwarzen Peter zu zuschieben.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Martin Sauerbrey - 22.01.2011, 21:32
Erstens habe ich schon geschrieben, dass es unsere Dummheit war das so aufzuschreiben. Zweitens kannst du mir nicht erzählen das du das Punktspiel versäumt hast. Ein paar Tage vorher rufst du noch bei mir an und beschwerst dich das das Spiel in unserer Halle ausgetragen wird. Da wusstest du noch über alles bescheid.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 22.01.2011, 21:47
Würde sagen das jeder beteiligte mal nen Statement schreibt damit man mal alle Seiten gehört hat. Also, Börde im gesammten, Handwerk im gesammten und Alwis. Damit auch Außenstehende wissen warum wieso und weshalb.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 22.01.2011, 23:10
Martin Sauerbrey hat folgendes geschrieben: Erstens habe ich schon geschrieben, dass es unsere Dummheit war das so aufzuschreiben. Zweitens kannst du mir nicht erzählen das du das Punktspiel versäumt hast. Ein paar Tage vorher rufst du noch bei mir an und beschwerst dich das das Spiel in unserer Halle ausgetragen wird. Da wusstest du noch über alles bescheid.
Natürlich habe ich es verpasst am 16.01.2011 gegen 10 Uhr bei euch in Börde zu spielen. Das War das Erste mal in den 4 Jahren. Ich erhoffe mir, dass Es das Letzte mal war.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 22.01.2011, 23:16
Widerrum wusstest du es erst selber nicht, dass Unser Spiel doch bei Börde ist, warum dies nicht ?! Mit mir hat man auch nicht gesprochen, oder Telefoniert, sondern ich habe dies ca. 1 Woche vorher im Internet gelesen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 22.01.2011, 23:24
Sofern Alwis keinerlei Einfluss darauf hatte was auf den Spielbogen stand, trägt Alwis auf jeden Fall keine Schuld. Ich denke das Börde das Protokoll geführt hat (da Heimspiel), und das auch mit allen Konsequenzen verantworten muss. Im positivien wie auch im negativen. Und deswegen frag ich mich warum Börde den Finger auf Alwis zeigt. Weiterhin wurde leider noch nicht erwähnt warum Alwis auf den Protokoll auftaucht wenn er doch nicht anwesend war.
Ein Punktspiel zu versäumen ist eigentlich undenkbar, allerdings muss ich gestehen das ich das auch schon fast durch hatte, ich jedoch durch Vereinskameraden mittels Telefon geweckt wurde. Gerade bei hin und her verlegten Spielen kann soetwas durchaus passieren. Insbesondere dann wenn nix im Netz steht, was sehr häufig in der letzten Zeit vorgekommen ist.
Sprich ob man nachschaut oder Katze trägts Gewehr... Bei uns wurden ja auch so einige Spiele zeitlich neu angesetzt und selten ist mal etwas im Netz aufgetaucht. Entweder weil der Staffelleiter es versäumt hatte einzustellen, oder weil die Mannschaft die verlegen wollte es nicht zum Staffelleiter weitergegeben hatte. *Schulterzuck*
Im Regelfall muss aber die Kommunikation in der Mannschaft stimmen. Da Marco nun Käpten ist, hat Marco auch dafür Sorge zu tragen, das jeder Mannschaftskamerat der an den Punktspiel teilnehmen soll auch rechtzeitig in Kenntnis gesetzt wird wann und wo die Begegnung statt findet. Ob das getan wurde weiß ich leider nicht. Wäre aber schön mal ein paar Details zu erfahren.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
EL Capitano - 22.01.2011, 23:49
Ich habe die ganze Sache nun mal beobachtet:
Mir stellt sich hierbei eine Frage (Schuld hin Schuld her):
Wie kann ein Spieler im Protokoll auftauchen der gar nicht anwesend war?
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Jens Lang - 23.01.2011, 00:03
So, die wichtigen Dinge wie Punktspiel und Bundesliga sind vorbei. Jetzt kann man sich auch mal den oder dem Unwichtigen widmen. Ärgerlich ist halt nur das manch einer der hier seine Unwahrheiten und anderen Mist verbreitet sich hinterher doch wichtig fühlt weil man sich mit Ihm beschäftigt. Aber das ein oder andere kann ich halt nicht unkommentiert lassen. Vorweg lieber Alwis werde ich versuchen auf Deine Bitte einzugehen und Deinen Namen richtig zu schreiben. Ich hoffe Du erkennst den Sarkasmus an dieser Stelle. Da ich Dich für ein egoistisches, charakterloses und verlogenes „ kleines Arschloch“ halte welches keinen Stil und Benehmen im Umgang mit anderen Menschen hat ist mir eigentlich völlig egal ob ich Deinen Namen richtig schreibe oder nicht. Ich weiß das dies alles eigentlich nicht in dieses Forum gehört, wollte es aber mal gesagt haben
Du schreibst es gab in letzten Jahr schon mal einen Vorfall zwischen uns.
Richtig ist eher das fast bei jedem Punktspiel, ausgelöst durch Dein Benehmen, irgendwelche Vorfälle waren. Dein Verhalten und Benehmen Mannschaftskollegen und Gästen gegenüber war doch oft genug nicht in Ordnung. Und wenn man Dir in der Zeit etwas gesagt hat kam es scheinbar nicht bei Dir an. Du machst den Eindruck als wärst Du in keinster Weise kritikfähig und völlig beratungsresistent.
„Zum anderen hast du jetzt die Moral und die Mannschaft wesentlich geschwächt und somit den Kern zerbrochen.“
Das ist ja wohl eher Dein Part. Obwohl Deine Aussage nur geringfügig zutreffend ist. Die Mannschaft ist geschwächt. Stimmt. Unterschreibe ich glatt. Na klar ist es schade wenn ein guter Sportler eine Mannschaft verlässt, aber das hast Du ja zu verantworten, dafür haben wir aber menschlich gewonnen. Die Moral und die Stimmung war heute in Gardelegen so gut wie noch nie.
Den Kern zerbrochen? Das ist ja der Hit. Sechs Mann haben Dich gestern einstimmig ausgeschlossen. Ich finde das damit nicht nur der Kern sondern die ganze Mannschaft funktioniert.
@ Rene: Das ist alles, was du dazu zu sagen hast? Cool!
Was erwartest Du? Alwis sieht sich immer nur als Opfer den alle so schlecht behandeln.
@ Martin: Du versuchst Alwis etwas über Kameradschaft zu erklären.
Ein Egoist kennt keine Kameradschaft. Aber man könnte ja bei Wikipedia nachlesen. Kameradschaft bezeichnet eine zwischenmenschliche Beziehung im Sinne einer Solidarität innerhalb einer Gruppe, vorwiegend unter männlichen Personen.
@ Fabian: Die Frage ist doch jetzt: Wusste Alwis, dass er auf dem Spielberichtsbogen auftaucht, obwohl er nicht spielen konnte!?
Er wusste es!!! Er wusste von unserem Spiel an diesem Tag. Er war unsere Nummer eins. Er hatte nicht abgesagt. Er war das unterstelle ich halt mal, für uns an diesem Vormittag auf zwei Handys und auf dem Festnetz mit Absicht nicht erreichbar. Mit dem logischen Wissen das es einen ausgefüllten Spielbericht gibt und das wir auf Ihn warten.
@ EL Capitano: Wie kann ein Spieler im Protokoll auftauchen der gar nicht anwesend war?
Er hätte ja anwesend sein sollen. Was ich unten noch genauer erkläre.
@ al_bundy: Würde sagen das jeder beteiligte mal nen Statement schreibt damit man mal alle Seiten gehört hat. Also, Börde im gesamten, Handwerk im gesamten und Alwis. Damit auch Außenstehende wissen warum wieso und weshalb.
Einen guten Teil habe ich ja nun schon geschrieben. Wobei ich nicht für Handwerk im gesamten schreibe sondern nur meine Meinung zu den Ereignissen äußere. Keiner soll glauben dass wir uns nur wegen Sonntag von Alwis getrennt haben. Gestern war innerhalb von 3 Halbserien die dritte Mannschaft Sitzung wegen Problemen. Alle ausgelöst von Ihm. Es gibt also schon eine etwas längere Vorgeschichte. Am Sonntag war es halt so dass er bis kurz vor 10 Uhr nicht erschienen ist, der Spielbericht fertig war, wir Ihn aber nicht erreichen konnten. Da wir wirklich wussten das er über den Spieltermin bei Börde bescheid weiß, weil er von unserem Kapitän Marco informiert wurde und sich auch bei Börde über die Spielverlegubg informierte, baten wir Börde ob er seine Spiele nachholen könnte falls er sich nur verspäten sollte. Börde war so freundlich uns dieses zugestatten. Wir haben uns wirklich darauf verlassen das Alwis erscheint. Als nach einigen Spielen zu vermuten war das er nicht mehr kommt, aber auf dem Spielbericht schon reichlich geschrieben war, haben wir aus Bequemlichkeit, blauäugig, dummerweise oder wie auch immer Alwis Spiele als verloren geschrieben anstelle einen neuen Spielbericht auszufüllen. Es hat sich halt keiner Gedanken über das Regelwerk gemacht da das Spiel ja klar zu Gunsten von Börde gelaufen war. Wir haben klar einen Fehler gemacht. Aber doch nicht um ein Ergebnis zu manipulieren. Danach hat Alwis halt sofort Protest beim Staffelleiter eingelegt was die nun festgelegten Strafen zur folge hat. Wenn man hinterher erfährt das er mit der Abwahl als Mannschaftskapitän und dem tauschen des Heimspielrechts sehr unzufrieden war, sein verhalten danach sehr merkwürdig war und man davon ausgeht das er uns mit Absicht im stich gelassen hat um etwas in dieser Form zu provozieren hat das mit der besagten Kameradschaft sehr wenig zu tun. Dieses Verhalten betrachte ich halt nun als das Tüpfelchen auf den I welches eine Mannschaftsinterne Klärung halt notwendig gemacht hat. Das Ergebnis ist bekannt. Das soll es erstmal gewesen sein. Ich hoffe dass ich damit einige Fragen aufklären konnte. Mal schauen wie die Diskussion weitergeht.
Gruß, Jens
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 23.01.2011, 01:07
Beleidigen muss ich mich nicht von dir. Ich emfehle dir Persönlich bei mir zu entschuldigen ansonsten wird es teuer und kostet dir Geld. Ich beleidige auch keinen. Deine Miese Art kenn ich. Deine Provokation bitte ich bei dir zubehalten. Dies ist ein Forum für den Tischtennisbegeisterte und nicht um zu beleidigen. Hättest du mit mir vernünftig gesprochen mit einer Vernünftigen Art und Weise, so denke ich wäre dies vernünftig ausgegangen!!! Und deine Vorurteile kannst du ebenso denken und hier nicht ausschreiben.
Bundesliga , ja schade das es nicht so ist.
Ich merke (auch schon vor einiger Zeit) das Es leider nie zwischen uns klappen wird.
Ich bin ein Pod und du bist leider ein Antipod.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Stefan942 - 23.01.2011, 01:26
Ist das Spiel eigentlich nur in der Tabelle nicht gewertet oder auch in den Bilanzen nicht? Letztlich darf ja letzteres auch nicht assieren aufgrund der nur theoretischen Anwesenheit eines Spielrs...
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Jens Lang - 23.01.2011, 02:08
anton007 hat folgendes geschrieben: Beleidigen muss ich mich nicht von dir. Ich emfehle dir Persönlich bei mir zu entschuldigen ansonsten wird es teuer und kostet dir Geld. Ich beleidige auch keinen. Deine Miese Art kenn ich. Deine Provokation bitte ich bei dir zubehalten. Dies ist ein Forum für den Tischtennisbegeisterte und nicht um zu beleidigen. Hättest du mit mir vernünftig gesprochen mit einer Vernünftigen Art und Weise, so denke ich wäre dies vernünftig ausgegangen!!! Und deine Vorurteile kannst du ebenso denken und hier nicht ausschreiben.
Was hast Du mir gestern empfohlen? Von der Flasche mal absehen. Ich habe gestern ein paar Bier getrunken weil ich von Dir, der Mannschaftssitzung und den ganzen Ereignissen sehr genervt war. Aber hast Du Deinen Text von eben mal genau gelesen. Wer trinkt denn hier von uns beiden. Das ist ja ne glatte sechs.
Ich habe Dich doch nicht beleidigt lieber Alwis. Oder meinst Du etwa den Satz wo ich Dich mit der Comicfigur dem „kleinen Arschloch“ vergleiche? Sei mal nicht so empfindlich. Du bist doch selbst auch nicht rücksichtsvoll anderen gegenüber.
„Aber wem der Schuh passt, der soll Ihn sich ruhig anziehen.“
Ich wünsche Dir noch eine angenehme Nachtruhe, und Morgen wenn Du wieder nüchtern und fit bist können wir uns gerne weiter austauschen.
Bis dahin, Gruß Jens
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 23.01.2011, 02:33
Ich trinke selber nicht. Wenn dann sehr selten. Ich emfehle dir die Schimpfwörter zurück zu nehmen, aber Persönlich, ansonsten werde ich weiter gehen. Ich hoffe wir haben uns verstanden.
Gegensatz zu dir bin ich Nüchtern. Ich bestehe auf eine Entschuldigung!!!
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
cig13 - 23.01.2011, 11:23
Hallo Sportfreunde Jens und Alwis.
Ein Spielformular vorzubereiten ist ja eigentlich gang und gäbe. Den Gegner darum zu bitten die Spiele des sich verspätenden Spielers nachholen zu dürfen ist aus meiner Sicht völlig ok, Regelwerk hin oder her. In dieser Situation waren wir glaube ich alle schon mal. Hängt natürlich letztendlich vom Gegner ab.Und etwas ganz wichtiges darf man hier nicht vergessen:
es geht hier nicht um irgendetwas Existenzielles, es geht hier um unser geliebtes Hobby.
Für mich als Außenstehender stellt sich ersteinmal eine ganz wichtige Frage:
Alwis, warum hast Du Einspruch eingelegt? Ich will Dir jetzt nicht den schwarzen Peter zuschieben, bitte nicht falsch verstehen. Aber ganz nachvollziehen kann ich das nicht. Wenn es sich so zugetragen hat wie Du es schilderst dann wäre ich sicher auch sauer. Aber im Zweifel die sportliche Fairness der gegnerischen Mannschaft zu Ignorieren und die nachhaltigen Folgen in kauf zu nehmen, das kann ich nicht verstehen.
Vielleicht kannst Du Deine Beweggründe mal kurz erklären, ich denke das würde nicht nur mich Interessieren.
Und Freunde: persönliche Differenzen gehören wirklich nicht in dieses Forum.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
prasidha - 23.01.2011, 12:23...mal von außen einmisch.
Hallo allerseits,
Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich merkwürdig dass die Dinge hier so ausgewalzt werden. Sogar ich als völlig Unbeteiligter kann mir jetzt ein Urteil erlauben.
Mein Fazit:
Wenn solche Dinge wie hier beschrieben stattfinden muss es in den Wochen/Monaten vorher schon einiges gegeben haben die letztendlich in die dieser "Aktion" gipfelten.
Sehr sehr traurig...hat irgendwas von Kindergarten, ach was, Krabbelgruppe würd ich das bezeichnen. Und das von erwachsenen Menschen (sollte man denken).
Die Bördianer tun mir irgendwie leid. Manchmal kann man nicht so blöd denken wie es kommt...
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Erik Werner - 23.01.2011, 12:38
Hallo zusammen,
ich stimme cig13 zu. es war sicherlich nicht das erste mal das ein spieler aufgeschrieben wurde, der gar nicht anwesend war. ich denke das passiert häufiger, nur normalerweise wird sowas wahrscheinlich intern geklärt.
man muss sich nurmal folgende 2 punkte vor augen führen.
alwis hiller sieht das das heimrecht getauscht wurde. wen ruft er an? martin sauerbrey. da frage ich mich doch, wär es nicht normal das man erstmal bei seinem eigenem kapitän anruft?
alwis hiller sieht das er zwei minuspunkte hat, obwohl er nicht mitspielte. wen ruft er an? gunnar glistau und andré nickel. wär es nicht auch hier angebrachter gewesen ersteinmal mit marco zu reden? so hätte man die erste aufregung vllt. legen können und es wär nie soweit gekommen.
zwei beispiele die zeigen wir er tickt.
es geht ihm nicht um die mannschaft oder den verein, es geht ihm einzig und allein um alwis hiller.
bei unserer mannschaftsbesprechung kam nichts von ihm außer: "ihr wisst schon das ich spielerisch in die erste gehöre". und jetzt versucht er hier seinen arsch zu retten und merkt wieder einmal nicht, dass er nicht nur seine mannschaftskameraden verhöhnt, sondern auch die mannschaft von börde, die wirklich aus reiner freundlichkeit dem zugestimmt hat.
auch ich entschuldige mich nochmal ausdrücklich an börde. :oops:
beschämte grüße
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 23.01.2011, 12:50
Naja, aus der Sicht der Tabelle hat es Handwerk geholfen. Sie sparen sich 7 kleine Minuspunkte die entscheidend sein können im Abstiegskampf.
Ich glaube Alwis stellt persöhnliche Ziele über die Ziele der Mannschaft. Und wenn er oben 2 reingedrückt bekommt passt ihm das natürlich nicht. Gerade da er ja nicht anwesend war und mit 2 nasse nicht gerechnet hat. Das könnte vielleicht der Grund für den Protest sein.
Das es zwischen der Mannschaft und Alwis Spannungen gab/gegeben hat war den einen oder anderen sicherlich bekannt. Das man diese Spannungen ausräumen möchte ist nur zu gut verständlich. Das es mit Kommunikation offensichtlich nicht zu lösen war hat die Gegenwart gezeigt. Ich denke das der Ausschluss von Alwis aus der Mannschaft nur eine logische Konsequenz dessen ist, was in der Vergangenheit vorgefallen ist. Und diese Aktion hat das Fass eben zum überlaufen gebracht. Wie Jens schon geschrieben hat, ist die Mannschaft nun vom Papier schlechter, jedoch die moral gestärkt. Und somit glaube ich das die Handwerker auch im nächsten Jahr der Liga treu bleiben werden, denn nun können sie frei und ungehindert aufspielen. Ähnlich ergings ja Ebendorf letztes Jahr auch, und auch dort ist alles gut ausgegangen.
Für Alwis bleibt zu hoffen das er eine Mannschaft findet die ihn aufnimmt. Zumindest eine Absage das er nicht spielt wäre Notwendig gewesen. Auch wenn du nur gesagt hättest das du mitn Zeh gegen die Heizung gelatscht bist... Dann wärst du aber gut aus der Affaire gekommen und deine Mannschaftskammeraden hätten sich drauf eingestellt, und wären augenscheinlich nicht böse drum gewesen ;-) Und für dich gibt es nun einen Neuanfang. Du hast somit eine neue Chance dahin zu kommen wo du von Anfang an hin wolltest, leider nur mit schlechteren Karten -.-
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Martin Sauerbrey - 23.01.2011, 13:00
Ich weiß zwar nicht wie Handwerk die Aktion in der Tabelle geholfen haben soll, aber der Rest den du geschrieben hast trifft schon den Kern. Handwerk hat das Spiel übrigens auch 0:9 verloren und damit 2 kleine Punkte eingebüßt die am Ende auch wichtig sein können. Sie dir mal die kleinen Punkte zwischen Handwerk und Stendal an, ich glaube dann wird es deutlich.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 23.01.2011, 13:02
Aso, ich dachte das Spiel wird mit 0:0 (kleine Punkte) gewertet wie es auch drin steht, und die großen Punkte jeweils 0:2.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
anton007 - 23.01.2011, 15:01
Marco Holldorf hatte mich nicht angerufen, ehr habe ich es im Internet gelesen. (Was ich schon mal dokomentierte hier im Forum) Marco hatte gedacht das Ich eh nicht damit einverstanden bin, das Dass Heimrecht getauscht werden soll und dies finde ich ebenso nicht in Ordnung.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
al_bundy - 24.01.2011, 01:01
Die Doppelstärke der Colbitzer ist beeindruckend stark. Börde bisher in den Doppeln fast immer überragend. Dieses mal jedoch ist man wohl mit 0:3 in Rückstand gegangen. Die Verstärkung bei Börde geht vielleicht auf die Leistung der Doppel? Da können wir vielleicht vorsichtig optimistisch auf ein Remis hoffen O.o Börde nach den Doppeln wie erwartet sehr stark.
Auch krasses Ergebnis von Stahl Nord. Glückwunsch für einen Punkt.
Weiterhin habe ich das Gefühl, das Bergner auch oft in der ersten Mediziner Mannschaft Ersatz spielen wird. Könnte da etwas dran sein?
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Christian Bochmann - 24.01.2011, 04:34
logisch, da er aus der ersten von medizin kommt und beitz sicher das ein oder andere mal fehlen wird.
So liebe freunde
jetz beruhigt euch mal wieder. Sehr interessant zu lesen, was hier abgeht, aber so richtig persönliche Sachen will ich hier nich sehen.
@Alwis: Ich fand sogar deine Ausdrucksweise und deine beiträge wesentlich sinnfreier und unfassbarer als die von Jens... da du das deutsche rechtssystem so gut kennst und hier rumdrohst, werde ich mir wohl mal bei dir einen rechtsberatungstermin in sachen Internet-Recht abholen...
@Jens: Du hast vollkommen Recht mit deinen Aussagen. Wenn die komplette Handwerker Mannschaft diese Meinung vertritt, wird da wohl was dran sein! Ganz schwache Kür des Sportfreunds Hiller, der hier wohl tatsächlich nur an sich gedacht hatte. Wenn man schon nich da is, denkt man an die Mannschaft und kackt nicht gleich noch den gastfreundlichen Gegner mit an... sehr sehr schwach, egal was alwis dazu schreibt.
Schade drum, Börde.
Das is zwar übel aber ihr habts m.E. richtig gemacht, nämlich gewartet , anders hätten wir es auch nich gemacht.
Sportfreund Hiller hat hier einfach "Pech gehabt".
Und das hätte bei uns ne riesige Mannschaftsstrafe mit sich gezogen...übel!
will das gar nich ausrechnen...:D
ich wollte hier auch mal meinen senf loswerden und wünsche auch handwerk ab jetz viel erfolg in der verbleibenden Saison, denn absteigen müsst ihr mit dieser mannschaft eigentlich nicht !!!
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Jogibär - 24.01.2011, 23:17
Als zum Beginn des Spieljahres drei hochrangige TT-Funktionäre ein Spielformular ausfüllten und unterschrieben, auf dem ebenfalls Spiele eingetragen wurden, die nie ausgetragen wurden, schlugen die Wellen der Empörung hoch.
Guckst Du hier:
http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=31026&page=83
Nun ist auch einigen Sportfreunden an der Basis solch ein peinliches Missgeschick passiert, dass überflüssigerweise von einem vergnatzten Handwerker an die große Glocke gehängt wurde.
@ Admi's Folgebeitrag: Stimmt - der Vergleich hinkt!! - Ziehe den Vergleich mit den Harzern zumindest teilweise zurück! Ob das den Admi oder sonst wen interessiert oder ob man das komisch findet, spielt doch keine Rolle.
Es sollte doch niemand die Macht abgesprochen werden (was immer damit gemeint ist??), sondern lediglich darauf hingewiesen werde, dass man mit solche Formularschreibereien rechnen muss, wenn sie von den TT-Oberen vorgemacht, im Verband breit gewalzt und dann an der Basis vom tt-spielenden Fußvolk irgendwann mal nachgemacht werden!!!!
Fazit: Bei dem o.g. Spiel Im Harzkreis handelte es sich um einen vorsätzlichen Verstoß gegen die Wettspielordnung. Hier aber muss man den Bördianern und Handwerkern zwar einen Verstoß gegen die WSO, keinesfalls aber einen Vorsatz gegen dieselbe anlasten.
"in dubio pro reo", sagt der Lateiner - alles klar ???
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Christian Bochmann - 24.01.2011, 23:26
mich interessiert sowas nich..finde das alles echt komisch, wie man da versucht irgendwem die macht abzusprechen. der vergleich hinkt hier auch gewaltig
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning Neu - 24.01.2011, 23:43
wie verfährt man denn eigentlich am cleversten, wenn ein spieler fehlt, man aber noch berechtigte hoffnung hat, dass er noch verspätet kommt?
bezirksklasse ist aus meiner sicht auch noch ne hobby/spaß liga. eigentlich also nur zu verständlich, dass man sich einverstanden erklärt, die spiele gegebenfalls nachzuholen. bei zwei intakten mannschaftsgefügen die aufeinandertreffen, ist dies alles kein problem, da nix nach außen dringt ;-)
ansonsten hat man ja quasi keine wahl, als das punktspiel ohne diesen spieler stattfinden zu lassen. eigentlich schade.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning - 24.01.2011, 23:49
Na du stellt den Spieler auf und holst die Spiele nach, wenn er da ist. Sollte er wieder erwarten nicht kommen, schreibst du die Spiele als 11:0, 11:0, 11:0 und alles ist gut. Hätte Martin das so gemacht, wäre das ja alles kein Problem gewesen. Die Mannschaft muss dann aber ne Ordnungsgebühr bezahlen.
Und genau die wollte Martin sicherlich Handwerk ersparen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning Neu - 24.01.2011, 23:59
der spieler, der dann weder satz noch punkt holt, bekommt dies dann in der einzelwertung nicht angerechnet?
hört sich doch vernünftig an diese regelung. gut zu wissen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Stefan942 - 25.01.2011, 00:11
Henning hat folgendes geschrieben: ]Na du stellt den Spieler auf und holst die Spiele nach, wenn er da ist. Sollte er wieder erwarten nicht kommen, schreibst du die Spiele als 11:0, 11:0, 11:0 und alles ist gut. Hätte Martin das so gemacht, wäre das ja alles kein Problem gewesen. Die Mannschaft muss dann aber ne Ordnungsgebühr bezahlen.
Und genau die wollte Martin sicherlich Handwerk ersparen.
11:0, 11:0, 11:0 kannst du schreiben wenn der Spieler da ist, aber zB verletzt aufgeben muss.
11:0 ist auch ein Satzergebnis:
AB des TTVSA hat folgendes geschrieben:
41.Kampflose Wertung
[...]
e) Ebenso wird ein Spiel für beide Mannschaften mit 0:2 Punkten als
verloren gewertet, wenn bei unvollständigem Antreten einer oder beider
Mannschaft(en) Satzergebnisse für abwesende Spieler eingetragen
werden, da dies einer Urkundenfälschung gleichkommt.
Wenn man berechtigt auf einen Spieler wartet, kann man seine Spielbereitschaft hinaus zögern. Und dann gilt dies:
AB des TTVSA hat folgendes geschrieben:
38. Spielbereitschaft
[...]
b) Das Spiel ist auch bei einem verspäteten Antreten der Gastmannschaft
noch auszutragen, wenn die Verspätung 30 Minuten nicht übersteigt. Die
Verspätung ist von der Gastmannschaft innerhalb von 48 Stunden an den
Staffelleiter schriftlich zu begründen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Fabian Weiß - 25.01.2011, 00:46
Naja Fakt ist doch nur, dass man einen Spieler,der noch nicht da ist und nicht zu erreichen ist, nicht aufstellen darf, auch wenn er Tage zuvor sein pünktliches Erscheinen bestätigt hat.
Wenn er dann nämlich nicht erscheint, ist das ganze System für die Katz, dann hätte man anders aufstellen müssen und die somit dann fälschlich stattgefundenen Spiele wären irregulär wegen falscher Aufstellung oder sehe ich das falsch...
Ich denke nicht, dass man dann die vom betreffenden Spieler verpassten Spiele einfach als verloren zählen dürfte.
Bsp:
Ein Spieler Pos.2 fehlt aus besagtem Grund. Wenn man ihn jetzt dennoch aufstellt, dann spielen Position 3 und 5 aber weiterhin im eigenen Paarkreuz, anstatt regulär eine Position nach oben zu rücken und können sich somit mehr Erfolgschancen ausrechnen..., mal ganz davon abgesehen, dass ganz andere Partien gespielt würden, wenn man sich dazu entscheidet den Spieler als "Ersetzt" aufzustellen.
Da könnte ja jeder munkeln...
Dass man sowas gestattet, wenn der Betreffende im Auto sitzt und 10 Minuten zuvor noch sein Erscheinen bestätigt hat, finde ich vollkommen richtig.
Soviel dazu
Naja das ganze scheint einfach unglücklich gelaufen zu sein.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning Neu - 25.01.2011, 01:15
dann wäre aus sportlich fairer sicht eigentlich nur noch ein nicht antreten von handwerk mit 9:0 für börde auf dem spielberichtsbogen gegangen. anders ist es wohl nicht mehr zu retten nach dem regelwerk. oder geht dies auch nicht?
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
TH - 25.01.2011, 07:45
Man kann sehr wohl, 3 x 11:0 aufschreiben!!! Denn dies stellt kein Satzergebnis da. Da Spiel wird aufgerufen, ob der Spieler nicht in der Halle ist, sich verletzt hat, draußen eine raucht, auf Toilette eingeschlafen ist spielt keine Rolle. Nach wiederholten Aufruf wird das Spiel entsprechend 3:0 gewertet.
Dazu noch einen kleinen Text in den Bemerkungen fertig. Schaut euch mal das Spiel Füchse 2 gg Eastside in der Oberliga an. Der 2er von Eastside war auch nur zum zweiten Spiel da und bei den ersten Spielen mit seiner Beteiligung steht ein 3x 11:0 drin.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Stefan942 - 25.01.2011, 09:05
Du beschreibst nur das Prinzip: "Wo kein Kläger, da kein Richter."
Kommt doch jemand dahinter bleibts Urkundenfälschung
Und zum angesprochenen Spiel: Eigentlich lag so die Spielbereitschaft von eastside nicht vor. Ggf reichts wenn der Spieler dann noch erscheint. Die Frage ist: was, wenn er letztlich doch gar nicht erscheint?
Was die Oberligaordnung dazu sagt schlag ich jetzt nicht nach. Die AB des TTVSA können hier nicht angewandt werden.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning - 25.01.2011, 10:26
Wenn man die AB des TTVSA richtig liest und versteht, kann man diese sehr gut anwenden:
Also Henning bei berechtigter Hoffnung, das der Spieler noch kommt:
Offizieller Weg:
Spielformular ausfüllen, Spiele mit dem Spieler der fehlt aufrufen. Und kampflos 3x 11:0 eintragen. Wenn der fehlende Spieler zu seinem zweiten Spiel nicht da ist, geht das gesamte Punktspiel 9:0 verloren, da nicht aufgerückt wurde.
41. Kampflose Wertung
a) Ein Spiel wird einer Mannschaft als verloren und dem Gegner als
gewonnen gewertet, wenn sie:
a.c) sofern erforderlich, nicht aufrückt;
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Stefan942 - 25.01.2011, 11:00
Henning hat folgendes geschrieben: Wenn man die AB des TTVSA richtig liest und versteht, kann man diese sehr gut anwenden:[/i]
Nicht in der Oberliga
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning - 25.01.2011, 11:26
Stefan942 hat folgendes geschrieben: Ggf reichts wenn der Spieler dann noch erscheint. Die Frage ist: was, wenn er letztlich doch gar nicht erscheint?
Die AB des TTVSA können hier nicht angewandt werden.
Meine Aussage bezog sich nicht auf das Oberligaspiel, sondern unter anderem auf die oben gemachte Aussage von Dir. Es ist also sehr wohl möglich einen Spieler aufzustellen, in der Hoffnung er kommt noch. Allerdings muss man dann mit der Konsequenz leben, dass man dieses Spiel auch 9:0 verlieren kann wenn der spieler nicht mehr auftaucht.
Offizieller Ablauf dann wie von mir beschrieben.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Arne - 25.01.2011, 16:13
Stefan942 hat folgendes geschrieben: Wenn man berechtigt auf einen Spieler wartet, kann man seine Spielbereitschaft hinaus zögern. Und dann gilt dies:
AB des TTVSA hat folgendes geschrieben:
38. Spielbereitschaft
[...]
b) Das Spiel ist auch bei einem verspäteten Antreten der Gastmannschaft
noch auszutragen, wenn die Verspätung 30 Minuten nicht übersteigt. Die
Verspätung ist von der Gastmannschaft innerhalb von 48 Stunden an den
Staffelleiter schriftlich zu begründen.
Dieser Meinung muss ich leider widersprechen. Hier geht es um eine Verspätung der Mannschaft, nicht um einen einzelnen Spieler. Die Mannschaft ist spielbereit, wenn sie in Mindeststärke (d.h., 4 bei 6-er Mannschaften) anwesend ist.
Soweit die Regeln. In Praxis heißt das, 2 weitere Spieler der Gastmannschaft müssten sich ne 1/2h vor der Halle verstecken oder, immer am besten, beide Mannschaften finden eine Lösung, mit der _alle_ leben können.
Ansonsten (weil Sarah heute das Camp verlassen hat :lol: ): Schade, dass die Ego-Trips einzelner immer mal wieder den Wert sportlicher Vergleiche beeinträchtigen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Jogibär - 25.01.2011, 18:20
Arne hat folgendes geschrieben: Schade, dass die Ego-Trips einzelner immer mal wieder den Wert sportlicher Vergleiche beeinträchtigen.
Gut gebrüllt, Löwe - äh Arne - aber das mit Sarah Dingens macht uns doch alle ein bisschen traurig, oder
:( :( :(
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Stefan942 - 25.01.2011, 18:33
Henning hat folgendes geschrieben: Meine Aussage bezog sich nicht auf das Oberligaspiel, sondern unter anderem auf die oben gemachte Aussage von Dir. Es ist also sehr wohl möglich einen Spieler aufzustellen, in der Hoffnung er kommt noch. Allerdings muss man dann mit der Konsequenz leben, dass man dieses Spiel auch 9:0 verlieren kann wenn der spieler nicht mehr auftaucht.
Offizieller Ablauf dann wie von mir beschrieben.
Dann reden wir nur aneinander vorbei, widersprechen uns aber nicht. Wenn der eine noch kommt ist das wohl machbar. War der aber nicht da hat man ein Problem.
Arne hat folgendes geschrieben: Dieser Meinung muss ich leider widersprechen. Hier geht es um eine Verspätung der Mannschaft, nicht um einen einzelnen Spieler. Die Mannschaft ist spielbereit, wenn sie in Mindeststärke (d.h., 4 bei 6-er Mannschaften) anwesend ist.
Soweit die Regeln. In Praxis heißt das, 2 weitere Spieler der Gastmannschaft müssten sich ne 1/2h vor der Halle verstecken oder, immer am besten, beide Mannschaften finden eine Lösung, mit der _alle_ leben können.
Anreisen und Antreten sind 2 Paar Schuhe. Du kannst theoretisch da sein und trotzdem den Spielbeginn verzögern (zum Ärgernis des Gastgebers), Spielbereitschaft eben.
In der Praxis würdest du zunächst andere Spiele vorziehen oder nach Hennings Variante verfahren.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
TH - 25.01.2011, 22:48
Eine Sache noch, ich bezweifle im übrigen, dass das Spielformular eine Urkunde ist, also kann man sicherlich auch nicht von Urkundenfälschung sprechen.
Henning hat das schon sehr gut dargelegt.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Stefan942 - 26.01.2011, 00:41
Was ist es dann? Klopapier?
klick
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Fabian Weiß - 26.01.2011, 05:04
Wenn ich Stefan richtig verstanden habe, so muss ich ihm zustimmen, denn eine Urkunde im rechtlichen Sinne ist etwas anderes als das was Sportler darunter verstehen^^ Natürlich wäre es Urkundenfälschung, wie ja auch schon zuvor aus einem Wisch der TTVSA zitiert wurde.
Man unterschreibt dieses Formular und sollte man willentlich falsche Angaben machen und diese dann auch noch mit einer Unterschrift bestätigen, so ist das Urkundenfälschung...
Im Grunde sind wir uns über den Kern des Fiaskos doch alle einig, oder?
Jemand, der nicht anwesend ist und von dem nicht sicher ist, ob er erscheint, darf nicht aufgeschrieben werden.
Das ist, so glaube ich, das Grundproblem.
Was für Belange da noch das Private oder das Vereinsinterne touchieren mögen, sei dahingestellt.
Natürlich ist es blöd, wenn einem soetwas widerfährt, dass man sich auf seinen Manschaftskollegen nicht verlassen kann. Doch leider sind eben einige Menschen nicht so vorbildlich, wie man es gerne hätte.
Weiterhin wünsche ich eine schöne Saison in der Bezirksklasse Altmark/Magdeburg.
Werden ja wohl nicht alle Spiele so unglücklich ablaufen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Daniel Müller - 26.01.2011, 12:30
@Fabian: Der Zeitpunkt deines letzten Beitrages bringt mich ins Grübeln...
Es ist schon ein starkes Stück, was sich da ereignet hat. Alle Mannschaftskapitäne sollten daraus ihre Lehren ziehen.
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Henning Neu - 26.01.2011, 14:33
@daniel müller der zeitpunkt ist einer gesunden doppelkopf/skatrunde zu verdanken ;-).
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Daniel Müller - 26.01.2011, 16:52
Fabelhaft 8)
Dann bleibt nur zu hoffen, dass er sich bei euch weiterentwickelt, um bei uns in Zukunft etwas besser zu spielen :twisted:
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Giesi - 26.01.2011, 20:29
@daniel: schlechter als sein bruder kann er ja kaum sein :D
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Fabian Weiß - 26.01.2011, 20:35
Was ich mir hier alles anhören muss...
Skandalös
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
André Nickel - 27.01.2011, 14:48
TH hat folgendes geschrieben: Eine Sache noch, ich bezweifle im übrigen, dass das Spielformular eine Urkunde ist, also kann man sicherlich auch nicht von Urkundenfälschung sprechen.
Henning hat das schon sehr gut dargelegt.
Hallo Tim,
das Spielformular ist ein Dokument bzw Urkunde.
Für mich ist das Thema hier abgehakt, versucht das bitte hier auch
oder Christian Thema schließen-bei einigen geht das zu weit
Re: Rückrundenspieltag Nummer 2
Christian Bochmann - 28.01.2011, 12:38
Thema is beendet, da hier auch weit am thema vorbei geschrieben wurde. wenn ihr noch interesse habt, das thema weiter aufzuarbeiten, macht dies in dem dazugehörigen forum oder so ;)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Magdeburger Tischtennis Forum
Wechselliste VR 2009/2010 - gepostet von Christian Bochmann am Dienstag 02.06.2009
Shoutbox - gepostet von Christian Bochmann am Sonntag 28.09.2008
1. Spieltag - gepostet von Fabian Hartwig am Dienstag 31.08.2010
Diesdorfer Weihnachtsturnier - gepostet von Christian Bochmann am Montag 11.12.2006
Glückwunsch Andy! - gepostet von Christian Bochmann am Montag 06.11.2006
Ähnliche Beiträge wie "Rückrundenspieltag Nummer 2"
WG gesucht!!!! - classic (Mittwoch 19.04.2006)
Schattendiebe gesucht! - Kaito Dark (Dienstag 22.08.2006)
Webspace gesucht - Treiber (Freitag 15.06.2007)
Sitter gesucht - dragonpit (Sonntag 18.02.2007)
LowLevel-Gruppe gesucht - Noboru (Mittwoch 28.03.2007)
sitter für deffaktion gesucht - defendor (Montag 30.04.2007)
Torhüterinnen gesucht !!! - Balu (Montag 01.10.2007)
Auftragsmörder und Spione gesucht - shoreya (Samstag 03.06.2006)
HUFSCHMIED GESUCHT!!!!! - Nike (Dienstag 25.01.2005)
Wohnung gesucht! - maulwurf (Freitag 23.11.2007)