Verfügbare Informationen zu "Charles II"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Ulli - Bruki - simone - Adminette - maisy Forum: Carriages & Corsets Forenbeschreibung: Das Kostüm-Film-Forum aus dem Unterforum: Puritaner, Libertines und Machtmenschen Antworten: 11 Forum gestartet am: Sonntag 17.06.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Charles II Letzte Antwort: vor 12 Jahren, 11 Monaten, 8 Tagen, 21 Stunden, 2 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Charles II"
Re: Charles II
Ulli - 21.08.2007, 13:54Charles II
Ich bin mittlerweile auf dem besten Wege zur amazon.uk-Abhängigkeit und habe gestern meine 3. (oder 4. :mhh: ) Sendung erhalten u. a. mit diesem BBC-Film. Habe gestern bis Mitternacht gekuckt, mich dann aber aus Vernunftsgründen ins Bett geschickt.
Wenn man auch nur ein bisschen weiß, was vor Charles II und nach ihm so abging, ist das ja hochinteressant. Ich hatte keine Ahnung, daß es zu seiner Zeit noch soviel Religionsstreitigkeiten gab. Für mich war das Thema zwischen Elisabeth I und James II schlicht tot. Aber nix da. Muß dringend im Geschichtsbuch blättern und habe schon google eifrig bemüht.
Von den Schauspielern sind mir besonders Helen McCrory und Shirley Hendersen aufgefallen: Wie die McCrory sich als Lady Castlemaine mit Leidenschaft in ihre Intrigen stürzt und die lütte Henderson zunächst fast eine Witzfigur ist (die Frisur :ohhhh: ), um einen schließlich zu Herzen zu rühren...ah wunderbar. Und Rufus Sewell scheint in seinen besten Jahren von den ewigen Bösewichtrollen wegzukommen; der wird auch immer interessanter.
Irgendwie hatte ich den Eindruck, die für das Casting Verantwortlichen haben vorher zuviel Harry Potter Filme gesehen: Habe die Maulende Myrthe, den Gryffindor-Quidditch-Kapitän, Lord Voldemort in jungen Jahren und Mr. Filch gesichtet. Dafür hat der Regisseur dann zumindest Mr. Bingley und Mr. Gardiner für seine Pride & Prejudice Verfilmung rekrutiert.
Re: Charles II
Bruki - 21.08.2007, 14:57Re: Charles II
Ulli hat folgendes geschrieben: ... Von den Schauspielern sind mir besonders Helen McCrory und Shirley Henderson aufgefallen: Wie die McCrory sich als Lady Castlemaine mit Leidenschaft in ihre Intrigen stürzt und die lütte Henderson zunächst fast eine Witzfigur ist (die Frisur :ohhhh: ), um einen schließlich zu Herzen zu rühren...ah wunderbar. Und Rufus Sewell scheint in seinen besten Jahren von den ewigen Bösewichtrollen wegzukommen; der wird auch immer interessanter. ...
... und Nell Gwynn nicht zu vergessen, die beherzte Nutte mit dem lockeren Mundwerk: "Good people, you are mistaken; I am the Protestant whore."... Die kommt übrigens auch in "Tom Jones" vor - wird daselbst zumindest erwähnt... :wink:
Ich hab gerade "To Kill a King" gesehen, wo es um die Vorgeschichte Charles II. geht (die Enthauptung seines Vaters durch Cromwell)... nicht ganz so glamourös wie "Charles II"... diese puritanischen Rundköpfe um dem Lordprotektor müssen den britischen Saufaus ganz schön auf den Sack gegangen sein, so dass diese richtig froh waren, endlich wieder einen König zu haben, der dem Theater, dem Saufen und der fleischlichen Lüsten nicht so abgeneigt war wie die olle Spaßbremse Cromwell..
Bruki :bruki:
Re: Charles II
simone - 22.08.2007, 16:09Re: Charles II
Ulli hat folgendes geschrieben:
Von den Schauspielern sind mir besonders Helen McCrory und Shirley Hendersen aufgefallen: Wie die McCrory sich als Lady Castlemaine mit Leidenschaft in ihre Intrigen stürzt und die lütte Henderson zunächst fast eine Witzfigur ist (die Frisur :ohhhh: ), um einen schließlich zu Herzen zu rühren...ah wunderbar. Und Rufus Sewell scheint in seinen besten Jahren von den ewigen Bösewichtrollen wegzukommen; der wird auch immer interessanter.
Ich fand ja "Charles II" nicht ganz so fesselnd wie "the Virgin Queen" oder "Henry VIII", aber Rufus Sewell war wirklich genial und Shirley Henderson hat mir auch sehr gefallen. Das historische passt zu ihr, in "Marie Antoinette" mochte ich sie auch. Helen McCrory ist in der Rolle auch wirklich großartig, die ""Anna Karenina" Verfilmung mit ihr finde ich die Beste Verfilmung des Romans, hauptsächlich wegen ihr.
Re: Charles II
Adminette - 29.10.2008, 23:43
und nochmal restauration: johnny depp mit perrücke und michael jackson memorablia gibts mittlerweile auch endlich als deutsch synchronisierte dvd. mit dem sinnigen untertitel sex drugs 'n' rococo. au backe... wenn das nicht von feingeist und allgemeinbildung zeugt :buhu:
Re: Charles II
simone - 30.10.2008, 19:24
Anna hat folgendes geschrieben: und nochmal restauration: johnny depp mit perrücke und michael jackson memorablia gibts mittlerweile auch endlich als deutsch synchronisierte dvd. mit dem sinnigen untertitel sex drugs 'n' rococo. au backe... wenn das nicht von feingeist und allgemeinbildung zeugt :buhu:
Ich dachte den Film gäbe es schon lang auf deutsch? Hab ich wahrscheinlich mit der englischen Version verwechselt. Der Untertitel ist aber wirklich unnötig....
Re: Charles II
Adminette - 22.01.2009, 22:40
...
gings mit "charles ll - the power and the passion".
den habe ich beim ersten mal noch ziemlich gespannt verfolgt. diesesmal allerdings... gut, dass es die vorspuloption gibt. obwohl sich der film brav an überlieferte fakten, aussprüche und anekdoten hält - und von letzteren gibt es ja ausreichend skandalöse, um eine ganze serie zu würzen - und die darsteller ziemlich gut gewählt sind, mag der funke nicht mehr so recht überspringen. bisweilen zu viel zerfasertes gerede ohne prägnenateres schlachtengetümmel (seekrieg mit holland und nicht mal ein kleines taschentuch weht irgendwo im wind...). ist ja auch einfach billiger. was soll man machen.
ich nehme mal an, die zeit wird sicher auch weiterhin nicht gnädig zu joe wrights werk sein. mich haben jedenfalls die relativ minimalistisch ausgestalteten settings mit den riesigen gemäldetapeten gestört, da ich sie in ihrer kunsthistrischen reichweite für ein geschichtsdrama, dass sich auf einen bestimmten punkt beschränkt und offensichtlich nicht den anspruch erhebt, diese historie mit modernismen oder sonstigen einstreuungen zu brechen oder die bilder als symbole zu nutzen, als störend und inkonsequent empfinde. hier gabs zum beispiel rembrandts "die anatomie des dr. tulp" von 1632 direkt seitenverkehrt auf die wand.
origineller, um nicht zu sagen saugut fand ich die umsetzung des mehrseitigen portraits von charles I in der eingangssequenz:
und wie diese auf den einst blutbetropften sohn nachwirkt, als dieser nach glorreichem einzug in london, in den palast und zum letzten ausblick, den sein vater lebend sah, zurückkehrt. statt eiskaltem schnee wehen ihm die (blutroten) rosenblätter der wiederum johlenden bevölkerung um die ohren. das bringt die distanz und das misstrauen, dass charles trotz aller ihm nachgesagter höflichkeit zum volke wahrte, gut zum ausdruck. ganz zu schweigen von rufus sewells wunderbar melancholischen augen.
blöd nur, dass die idee von dem sohnemann, der durch die dielenritzen schauernd und mit der berechtigten angst, dass der henker so gleich ihn holt, erblickt, wie das elternteil, dem er eindeutig am nächsten steht, einen kopf kürzer gemacht wird, (was für ein schachtelsatz) reichlich dreist geklaut ist. :lupe: mal sehen, charles ll ist von 2003, sleepy hollow von 1999. der fall ist mal klar :wink:
so. wo war ich? achja. rufus' äuglein. die standen auch im prima gegensatz zu seiner recht eindrucksvollen, bulligen statur. kein wunder, dass so viele damen darauf angesprungen sind. und was für eine harem er da angelegt hat. du meine güte, wie hat der das nur verkraftet. helen mcrorys lady castlemaine war das widerwärtigste, was mir seit langem begegnet ist (die hätte sicher auch nen prima joker abgegeben), so widerwärtig, dass daselbst sogar dem hartgesottenen john wilmot earl of rochester schlicht die spugge weg blieb, da beißt die maus keinen faden ab. louise de keroualle... der mann muß wirklich eine engelsgeduld gehabt haben. seine erste frau (die er laut serie tatsächlich ehelichte, was monmouth quasi legitimiert hätte) hat zwar schon das zeitliche gesegnet, aber ihr spross ist unausstehlich genug.
zum glück gabs ja noch pretty witty nell. (wußt ich doch, dass ich fanny dorrit irgendwoher kenne!). achja, und der grundstein für eine glücklich und unterhaltsame ehe frei nach shakespeare wurde auch noch gelegt. :yay:
was gibts sonst noch zu berichten? der kunstschnee kam diesmal als kalksubstitut für die pestszenen zum einsatz, der könig kämpfte höchstselbst und äusserst heroisch gegen das große london-fire von 1666 - mit allonge-perrücke und ohne selbst feuer zu fangen. nu glar...
und schließlich setzt sich der karl als könig in herrschaftlicher pose durch, macht tabula rasa (etwas diplomatischer als elizabeth im ersten shekar kapur film), trifft scharfsichtige voraussagen für die zukunft und stirbt just nach rechtzeitiger konvertierung zum katholizismus.
Re: Charles II
Adminette - 02.02.2009, 20:09
in ermangelung meiner "libertine" dvd, die noch irgendwo in hildesheim ihrer dinge harren muß, gings weiter mit "restoration".
paßte sowieso gerade gut ins bild, da ich so meiner nach "iron man" (jaja... :oops: ) wieder aufgeflammten faszination betreffs robert downey junior auf den grund gehen konnte.
selbiger filou ließ sich dann auch gleich darüber aus, warum ihm die rolle des filous robert merivel zu sagte. denn: bei gewöhnlichen menschen sei die zügellose, närrische seite des "ich" die von vernunft und ernsthaftigkeit unterdrückte. bei ihm wie auch bei merivel sei das nun genau anders herum. sei ihm geglaubt. gefallen hat er mir trotzdem nur bedingt. dachte schon, er hätte die o'neal'sche krankheit (die mit dem 1/1/1 bis 2 gesichtsausdrücken):
der blick, als ihm der könig lapidar mitteilt, er werde ihn mit seiner maitresse verheiraten, während der hutmacher maß nimmt, wie es sonst nur der sargmacher in zünftigen western tut :D...
... als er zum ersten male sein weib erblickt ...
... angesichts irgendeines weiteren recht unorthodoxen königlichen erlasses...
... als ihm hugh grant seine dienste als liebesbote anbietet (wäre wohl auch meine reaktion gewesen) ...
... und konfrontiert mit betenden gläubigen.
aber der wahnsinn hatte wohl methode, denn im hospiz seines alten freundes geht ihm doch noch endlich ein licht auf, das british enlightenment kann beginnen.
ansonsten war der film überzeugender, als ich ihn in erinnerung hatte. es wird ein hübscher, bunt-frivoler bilderbogen der ereignisse von charles regierungsantritt über die pest-epedemie hin zum great fire von 1666 gespannt. angenehm war, mal eine jungen mann die ereignisse erleben zu sehen, anstelle einer jungen dame, die ihrer zeit ganz weit voraus war. naja, mit kind statt mit großer liebe endet schließlich auch der alleinerziehende papa merivel. und scheint verhältnismäßig happy damit.
weiter auf der habenseite:
der große gandalf als getreuer "butler", polly walker als melancholische maitresse von "old rowley" sam neill (wohl ein fiktives britisches surrogat für louise de kerouialle, jedenfalls hat auch sie nichts weiter übrig für die schauspielernde hure mit vergangenheit als orangenverkäuferin), meg ryan, die mich gar nicht so störte, wie sie es gewöhnlich tut. zum einen ihres rollencharakters wegen. zum anderen, weil ich so gespannt ihren irischen akzent mitverfolgt habe... dann gab es: hugh grant als schleimig emporstrebenden maler (im interview kommt er freimütig zum folgenden schluss: "i'm playing disgusting, really."), david thewlis als auftrechter, fleißiger und letzthin puritanisch überkommener kommolitone merivels und nicht zu vergessen: papa merivel.
die musik war prima, hatte ich schon ewig und des öfteren om ohr, ohne zu wissen woher sie stammt. und das dem ausstatter ein sattes hollywood-budget zur verfügung stand, werde ich auch ganz sicher nicht bemängeln. die auf riesengröße projezierten gemälde als wandschmuck gibts hier übrigens auch. nur etwas epochengetreuer. und schön mit tinnef vollgestellt, damit es nicht so auffällt :wink:
grüße, aus dem krankenzimmer bzw dem verließ der siechen,
anna
Re: Charles II
Ulli - 03.02.2009, 10:47
Ich fand den Film, als er vor ca. 10 Jahren im Kino lief, weder richtig gut noch richtig schlecht. Mir hat damals mehr Spaß gemacht, lauter bekannte Gesichter, vor allen den herrlich fiesen Hugh Grant zu entdecken.
Was an dem Film aber absolut genial ist, ist seine Musik. Etwa zur Hälfte gibt es Musik von Purcell und die andere Hälfte ist von James Newton Howard. Dieser schafft es aber, daß seine Musik sich wunderbar einfügt und teils kaum unterscheidbar ist, was original 17. Jht. ist und was 20. Jht.
PS. Sende Gesundungswünsche ins Krankenzimmer!
Re: Charles II
maisy - 16.05.2011, 15:18
I recently viewed the 1969 BBC mini series The First Churchills, starring Susan Hampshire as the first Duchess of Marlborough. I thought the program was excellent, with fabulous costumes and many fine performances, esp. by Susan Hampshire, whom I LOVE. :-)
I know that some viewers are not very keen on these older productions (*cough* Anna *cough*) :wink:. But if these things don't bother you, I highly recommend the series.
Here are a few images from the program.
Charles II (and last image: Charles II with James II)
Mary of Modena and Princess Mary (later Mary II)
Barbara Castlemaine/Palmer
Nell Gwynn
Sarah Churchill, First Duchess of Marlborough, with her husband the Duke of Marlborough (first three images).
Re: Charles II
Adminette - 17.05.2011, 15:25
maisy hat folgendes geschrieben: I know that some viewers are not very keen on these older productions (*cough* Anna *cough*) :wink:.
i really don't now, what you could possibly mean by that :wink: indeed, my yet favourite version of P&P is the BBC mini from around 1979. but to be honest, i find the older TV productions harder to watch, than the new ones. they require more attention and have a less relaxing effect and because i'm always all up in work, for now, i prefer the relaxing ones. for later i've allready collected serveral olds to catch up with them. such as "by the sword devided" or "wallenstein", if not yet "the first churchills". but i've had an eye on them for a while, so thanks for the insight. :ja:
Re: Charles II
maisy - 17.05.2011, 19:11
Anna hat folgendes geschrieben: i really don't now, what you could possibly mean by that :wink: indeed, my yet favourite version of P&P is the BBC mini from around 1979. but to be honest, i find the older TV productions harder to watch, than the new ones. they require more attention and have a less relaxing effect and because i'm always all up in work, for now, i prefer the relaxing ones. for later i've allready collected serveral olds to catch up with them. such as "by the sword devided" or "wallenstein", if not yet "the first churchills". but i've had an eye on them for a while, so thanks for the insight. :ja:
That is my favorite P&P too. :-)
My library has By the Sword Divided. I shall have to borrow it and take a look.
Added 27 May:
I was confused; my library has With Fire and Sword (1999) , not By the Sword Divided.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Carriages & Corsets
dvd-tips - gepostet von Anna am Montag 23.07.2007
auf DVD gesehen... - gepostet von Bruki am Montag 13.08.2007
Der Rätsel-Thread - gepostet von Anna am Samstag 23.06.2007
Ähnliche Beiträge wie "Charles II"
Charles - F I S H I (Mittwoch 26.10.2005)
Charles Xavier - Professor X (Samstag 10.06.2006)
Bukowski, Charles - Den Göttern kommt das große Kotzen - Voltaire (Montag 02.04.2007)
Charles, oder Charlottie, oder Klamottie, oder ... - Howard (Donnerstag 02.08.2007)
Charles Xavier - Professor X (Mittwoch 31.05.2006)
Charles Dickens - Bruki (Sonntag 15.07.2007)
Charles Manson - Bloody-Mad-Looney (Dienstag 21.08.2007)
Liverpool, Prinz Charles & der Papst........ - Anonymous (Donnerstag 13.10.2005)
Charles macht Ferien - Simone (Donnerstag 01.03.2007)
DTM ab 2012 - ///M Flipy (Donnerstag 29.04.2010)