Verfügbare Informationen zu "Das Experimental-Labor"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Jowra - JoJo - dexanos - Rule - ally - mainhattan Forenurl: Klick Forenbeschreibung: >> Bilder-Galerie aus dem Unterforum: Klick! Antworten: 33 Forum gestartet am: Freitag 17.12.2004 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Das Experimental-Labor Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 7 Monaten, 25 Tagen, 1 Stunde, 55 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Das Experimental-Labor"
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 25.07.2005, 19:32Das Experimental-Labor
... oder "Try before you buy". ;)
Wir haben jetzt zwar die Rubrik für Experimente in der Bildergalerie, aber um ein paar Sachen mal zu veranschaulichen bzw. über Erfahrungen zu berichten, ist dann ein eigener Thread sicher auch ganz praktisch. :)
Ich hab heute mal meine Armbanduhr fotographiert, weil die mir einfach gut gefällt und weil ich mal schauen wollte, was in Sache Makroaufnahmen usw. machbar ist.
Die folgenden beiden Bilder sind mit unterschiedlichen Blendenwerten aufgenommen worden, nämlich einmal:
mit der Blende 5.6, also der kleinsten die mit dem Standard-Canon-Objektiv möglich ist:
und zum anderen mit der Blende 36, im Gegensatz also die größte die möglich ist:
Das Ergebnis ist zwar nicht wirklich überraschend, denn im Handbuch zur Kamera wird darauf auch schon hingewiesen, aber den recht krassen Unterschied fand ich schon beachtlich.
Blende 5.6 heißt ja, daß die Blende so weit wie möglich geöffnet wird, dementsprechend viel Licht einfällt und sich die Belichtungszeit in Grenzen hält. Hier betrug sie 0.5 Sekunden. Bei Blende 36, wird die Blende hingegen nur ein ganz klein wenig geöffnet, es fällt weniger Licht ein und die Belichtungszeit betrug 20 Sekunden (beide Aufnahmen mit Stativ). Der Unterschied ist deutlich, bei Blende 5.6 ist nur der Focus scharf, der Rest ist verschwommen, die Schatten sind recht dunkel und nicht gut ausgeleuchtet. Bei Blende 36 dagegen, ist das gesamte Bild scharf, auch die Schattenbereich haben eine gute Zeichnung und selbst die Fensterreflexionen sind gestochen scharf.
Ich find das aufregend. 8)
(Beide Bilder sind nur verkleinert, sonst nicht bearbeitet.)
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 25.07.2005, 20:19
Hier noch mal ein Ausschnitt, wo man das mit den Fenster-Reflexionen gut sieht: <table><tr><td width="300"></td> <td width="300"></td>
</tr>
<tr>
<td width="300">Blende 5.6, Belichtungszeit 0.5sec</td>
<td width="300">Blende 36, Belichtungszeit 20sec</td>
</tr></table>
Faszinierend, ich krieg mich gar nicht wieder ein. :schaem:
Re: Das Experimental-Labor
JoJo - 25.07.2005, 21:49
:shock:
...das ist ja unglaublich, Jowra... :freu:
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 25.07.2005, 23:21
Interessant, oder? So kann man zum Beispiel auch bei einem Springbrunnen das Sprudeln sozusagen "einfrieren" oder ein "weiches Fließen" erreichen...
Re: Das Experimental-Labor
dexanos - 26.07.2005, 10:14
Feine Sache, Jowra !
...muss ich heute Abend auch mal mit meiner Kompakt testen.
Habe zwar nicht so große Möglichkeiten...
...aber an bissl geht auch mit der kleinen Digi. :)
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 26.07.2005, 10:30
Bestimmt! Also bei meiner kompakten Canon kann man auch die Blende und Belichtung manuell einstellen, irgend sowas geht da immer. :ja:
Re: Das Experimental-Labor
Rule - 27.07.2005, 20:13
Sehr schön Jowra :)
Re: Das Experimental-Labor
ally - 27.07.2005, 21:51
Hat jemand von Euch einen Tipp, wie ich die Störungen aus einem Foto rauskriege, die ich entstehen, wenn die ISO-Zahl zu hoch ist?
Ich hab ein bisschen experimentiert, die Kamera dermaßen verstellt, die Tiere animiert, sich zu bewegen, was sie aber nicht taten, und als dann doch einer zum Sprung ansetzte natürlich mit einer total verstellten Kamera gesnapshottet.
Um das Bild geht's:
Und wenn jemand eine Bedienungsanleitung für eine Canon Powershot S40 findet, möglichst auf deutsch wäre mir auch sehr geholfen.
Ich würde die Kleinen gerne etwas quälen. :oops:
Das ist übrigens das einzige Bild des Experiments Bewegung, das was geworden ist:
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 27.07.2005, 22:03
Dafür gibt es eine Möglichkeit soweit ich weiß.
1. Hintergrundebene duplizieren
2. den Ebenenmodus der neuen Ebene (also der oberen) auf "Farbe" stellen
3. den "Gaußschen Weichzeichner" aufrufen und den Radius zum Weichzeichnen so wählen, daß die Farbstörungen weniger werden (vielleicht sogar ganz verschwinden), aber eben nicht zu hoch, sonst sieht das Bild irgendwann merkwürdig aus
Aber der Hechter ist ja mal wieder süß. :)
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 27.07.2005, 22:09
Also der Tipp bezieht sich auf das Verringern der Rot-Grün-Störungen. Das eigentliche Pixelrauschen funktioniert wohl am ehesten mit Störungsfilter -> Hellgikeit interpolieren und Störungsfilter -> Störungen entfernen. Da mußt dann vor allem mal mit dem Schwellenwert experimentieren.
Re: Das Experimental-Labor
ally - 27.07.2005, 22:13
Ein bisschen besser ist es tatsächlich geworden, aber so richtig gut ist es immer noch nicht.
Die Störung im Originalbild sieht - bevor es anfängt scheisse auszusehen - so aus:
Spielereien mit den Kaninchen mach ich ja häufiger.
Bilder, die gestochen scharf sind, das Kaninchen selbst aber unscharf, weil es sich bewegt, finde ich zum Beispiel total fein.
Allerdings sollte ich sie wahrscheinlich besser vor der Fütterung aufscheuchen. :D
Re: Das Experimental-Labor
ally - 27.07.2005, 22:18
Jowra hat folgendes geschrieben: Störungsfilter -> Störungen entfernen
Damit hatte ich vorher schon rumprobiert.
Ebene kopiert, damit experimentiert und in verschiedenen Modi geblendet.
Das hatte entweder keinen Effekt oder war unscharf.
Das Rot-Grün-Gedöns hat mich aber am Meisten gestört.
Ich glaube einfach, das Originalbild ist zu schlecht.
Es ist wirklich grauselig. :D
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 27.07.2005, 22:28
Kannst Du es mir trotzdem mal geben? Probieren würde ich auch mal. ;)
Ansonsten schau mal, ob Du ein kleines Tischstativ bekommst, dann kannst Du immer mit ISO 100 knipsen. Das bringt wirklich was. Auch wenn es schwierig ist, die kleinen Wollknäuel in den Griff zu kriegen. :D
Re: Das Experimental-Labor
ally - 27.07.2005, 22:35
Vermutlich kann ich auch so immer mit ISO 100 knipsen, ich sollte dazu halt nicht vorher sämtliche Knöpfe der Kamera ausprobieren. :D
Tischstativ ist für die Tiere keine Alternative, da du immer hinterher sein musst und aus jeder Lage knipsen können musst, sogar wenn sie dir auf dem bauch rumkrabbeln.
Für normale Aufnahmen hab ich ein Tischstativ.
Mach mal den AIM an, dann übertrag ich dir das Originalbild per Direct File Transfer.
Re: Das Experimental-Labor
dexanos - 27.07.2005, 22:52
Habe auch mal ein bissl experimentiert.....:rolleyes:
Glaube, es ist etwas besser geworden.
Habe mit selektiver Auswahl den "Gaußschen Weichzeichner" mit unterschiedlichen Werten angewandt.
Ob es was gebracht hat....:nixweiss:
Re: Das Experimental-Labor
dexanos - 28.07.2005, 11:49Experimente mit Blenden und Belichtungszeiten......
....bei gleicher Brennweite und identischen Lichtverhältnissen.
Die Bilder selbst sind nicht so toll geworden, aber man kann
schon die Effekte und die farblichen Unterschiede sehen,
die bei Änderung von Blende und Belichtungszeit entstehen.
Schade, daß man mit einer Kompakt-Kamera nicht so arg viele
Variationen ausprobieren kann. :cry:
Blende: 2,8 Belichtungszeit: 1/8s ............ Blende: 3,5 Belichtungszeit: 1/8s
Blende: 5,7 Belichtungszeit: 2s ....................Blende: 8 Belichtungszeit: 2s........................Blende: 8 Belichtungszeit: 1/8s
8)
Re: Das Experimental-Labor
ally - 28.07.2005, 16:19
Ich hab den kleinen überredet, noch mal zu springen.
Allerdings war ich diesmal zu langsam:
Der Iso-Wert ist jetzt auf 100 gestellt, trotzdem ist das Bild noch sehr körnig.
Woran kann das liegen?
Und jetzt sagt mir bitte nicht, an der Ecke meines Balkons. :D
Der Effekt tritt allerdings tatsächlich immer nur in der Ecke auf.
Mit denselben Einstellungen ist auch das aufgenommen:
Weißabgleich auf Tageslicht, daher der Blaustich, Iso 100, SlowMo-Voreinstellung der Kamera und der Rest automatisch, was auch immer noch bleibt.
Allerdings kann ich mit Freuden verkünden, dass ich endlich den wirklichen Makro-Modus meiner Kamera gefunden habe:
Abstand zum Kleid: ca. 10 cm.
Erstes Bild: Makromodus laut Anleitung
Zweites Bild: wirklicher Makromodus.
(der Unterschied ist einfach nur, dass das Knöpfchen während des Auslösens gedrückt bleiben muss)
Re: Das Experimental-Labor
ally - 28.07.2005, 20:45
Experimentell ist übrigens dieses Bild:
Fragt mich nicht, was da drauf ist, ich weiss nicht mal, wann ich das geschossen habe.
Vermutlich hat eins der Kaninchen selbst abgedrückt. :D
Re: Das Experimental-Labor
ally - 28.07.2005, 20:51
Und was ich zu dex' Kerzenstudie noch sagen wollte:
Das Bild, was vermutlich jeder Fotograf aussortieren würde, gefällt mir natürlich am Besten, nämlich das letzte.
Das ist so schön weich und herbstlich. 8)
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 28.07.2005, 22:13
Mit Dex seinen Kerzen geht es mir genauso, ich glaube das letzte Bild wirkt auch am besten, weil die Wand im Hintergrund nur noch ganz schwach zu sehen ist. Interessante Serie, Dex. Was allerdings merkwürdig ist, die Farbgebung wechselt doch sehr stark zwischen den einzelnen Aufnahmen. Eigentlich sollte das ja langsam ins rötliche übergehen oder so. Aber mal so, mal so, ist merkwürdig. ;-)
Ally, das mit dem Rauschen, kann ich mir auch nicht wirklich erklären, da Deine Canon ja nun keine schlechte ist. In den Tiefen gibt es in der Preisklasse schon mal Probleme, da einfach die Objektive nicht so viel hergeben wie bei den SLRs, aber soviel Rauschen ist eher ungewöhnlich.
Das zweite "Rock-Bild" gefällt mir, schöne Farben. :-) Und das letzte experimentelle sieht wirklich cool aus, was Form und Farbe angeht. Interessanter als manch scharfes Bild.
Re: Das Experimental-Labor
ally - 29.07.2005, 08:59
Die Farben sind übrigens original 70er, originaler geht's nicht. :D
Das ist ein Kleid, dass ich mir aus einem Nachthemd meiner Mutter zusammengenäht hab, das sie lange vor meiner Geburt trug. 8)
Jowra hat folgendes geschrieben:
Ally, das mit dem Rauschen, kann ich mir auch nicht wirklich erklären
Hmm, vielleicht liegt es wirklich an der Balkonecke. ;)
Da dieses Bild aber das letzte der gestrigen Session war, ist mir dann doch noch eine Idee gekommen.
Ich habe früher schon mal festgestellt, dass die Bilder immer leicht unscharf werden, wenn die Batterie nachlässt. Ob es da einen technischen Zusammenhang gibt, oder ob das einfach daran liegt, dass ich zucke, wenn das Batteriesymbol aufleuchtet, weiss ich nicht.
Die batterielosen Bilder jedenfalls verwackelten alle leicht und waren auch farblich nicht mehr so klar. Vielleicht hab ich mir das auch nur eingebildet.
Mein Akku ist jedenfalls ziemlich am Ende.
Ich habe gestern höchstens eine Stunde fotografiert, das ganze ohne Blitz und Zoom, ich habe nur an den Einstellungen gespielt, häufig fokusiert und geknipst.
Der Akku war voll aufgeladen und beim letzten Bild (von ca. 30) gab er auf. Ich weiss, ich kauf mir einen neuen. :zahn:
Aber kann es sein, dass das daran liegt?
Wird die Qualität schlechter, wenn die Batterie nachlässt?
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 29.07.2005, 10:04
Nee, also mit dem Saft der Batterie hat das nichts zu tun. Solange die Elektronik der Kamera feststellt, daß ausreichend Strom zum Fotogrpahieren existiert, verrichtet sie ihren Dienst ganz normal. Was hast Du denn für Akkus? Die R6-Teile oder so einen großen Block?
Die allererste Digi-Kamera die ich hatte, war eine Olympus 860 mit 1.2 MegaPixel. War ein absoluter eBay-Fehlkauf, aber ich wollte das eben unbedingt mal probieren. :oops: Jedenfalls mußte ich schon mal 3 verschiedene R6-Batterie-Packs kaufen, um die Kamera überhaupt zum Starten zu bewegen. Sie funktionierte nur mit Varta-Ultra-Power-Energy-batterien (oder so ähnlich) und machte dann ca. 4-5 Bilder. Aber die Zeiten sind ja eigentlich vorbei, ich denke mal 100 Bilder inkl. ab und zu Blitz, sollten auf jeden Fall drin sein.
Das mit dem Rauschen kann eben insofern an der Ecke liegen, weil dort eben Schatten ist. Vielleicht ist auch der Kontrast des hellen Balkons zur schattigen Ecke zu stark? Trotzdem: merkwürdig.
Re: Das Experimental-Labor
ally - 29.07.2005, 10:22
Jowra hat folgendes geschrieben: Was hast Du denn für Akkus? Die R6-Teile oder so einen großen Block?
So einen Akku-Block:
Ein neuer würde mich 5 € kosten, aber ich vergess es immer wieder.
So macht das Probieren nämlich wenig Spaß, weil ich immer nur eine halbe Stunde fotografieren kann und dann mit Mühe und Not die Bilder gerade so noch runterlade.
Ich hab den glaub ich irgendwann mal kaputt gekriegt, anfangs hielt der nämlich mehrere Tage.
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 29.07.2005, 11:00
Siehste, das ist bei Deiner Powershot schon wieder besser, die hat einen richtigen Block. Meine hat nur R6-Akkus (2 Stück) die aber erstaunlich lange halten. Also wenn der nur noch für ein paar Bilder reicht, dann ist er wirklich angeschlagen, denn selbst den sog. Memory-Effekt hast Du bei heutigen Akkus eigentlich nicht mehr.
Geb Dir mal einen Ruck und hol Dir einen neuen. ;)
Re: Das Experimental-Labor
ally - 29.07.2005, 11:16
Wir sprechen von "heutigen", meiner dürfte von '99 sein. ;)
Aber okay, ich zieh dann irgendwann los.
Vermutlich exakt dann, wenn ich den Film abgebe, der schon seit 4 Jahren in meiner SLR steckt. :D
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 29.07.2005, 11:53
ally hat folgendes geschrieben: Vermutlich exakt dann, wenn ich den Film abgebe, der schon seit 4 Jahren in meiner SLR steckt. :D
lol, biste nicht gespannt, was da drauf ist?
Re: Das Experimental-Labor
ally - 29.07.2005, 12:34
Auf den Film nicht so sehr, da waren nur 7 Bilder drauf.
Viel gespannter bin ich auf den anderen Film, den ich beim Umzug in der Kiste gefunden hab, die ich nach dem letzten Umzug nie ausgeräumt habe.
Der Film dürfte also zwischen 2 und 4 Jahre alt sein, und ich weiss nicht mal, ob ich den mit der SLR oder mit der Lomo aufgenommen hab. :D
Auch ein Experiment.
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 29.07.2005, 12:57
:trippel:
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 29.07.2005, 19:29
Ally, das war mein Versuch des "Hoppelsprungs". Ich wollte ihn erst gar nicht posten, denn wirklich gut ist er auch nicht. Das Ausgangsbild ist einfach mal zu verhunzt. ;)
Aber, egal:
Re: Das Experimental-Labor
mainhattan - 01.08.2005, 23:11
Hier sind noch ein paar Bilder von meiner ersten Lichtorgie. Die passen nun wirklich in die Experimentalecke, die ich übrigens sehr informativ :anbet: und auch (ally sei dank :D ) sehr unterhaltsam finde.
Re: Das Experimental-Labor
ally - 02.08.2005, 20:17
Boah, ey!
Voll makro, ey!
Ich glaub, die sind schon voll irritiert, warum ich sie plötzlich nicht mehr wegscheuche. :D
Und das hier fand ich farblich total schön:
Jetzt sind die Bilder von der Qualität auch wieder okay. :oops:
Re: Das Experimental-Labor
Jowra - 02.08.2005, 21:15
ally hat folgendes geschrieben:
Das ist geil! :anbet:
Und die Wuschelköpfe sind wie immer süüüüß. Was haste gemacht, die Kamera resetted? :D
Re: Das Experimental-Labor
ally - 02.08.2005, 21:58
Jowra hat folgendes geschrieben:
Was haste gemacht, die Kamera resetted? :D
Ich bin einfach in ein anderes Zimmer gegangen. :D
Das rote ist übrigens unsere Schlafzimmerlampe, ganz ohne Makro. 8)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
Ähnliche Beiträge wie "Das Experimental-Labor"
Oolas Labor - AgentMicha (Sonntag 07.10.2007)
Repairbot CPU und Labor CPU - dark206 (Donnerstag 24.05.2007)
Labor No. 1 - DinaOwen (Montag 13.11.2006)
labor-beagle - tinchen (Donnerstag 23.02.2006)
Testverfahren synlab-vet Labor - sputnik (Samstag 03.06.2006)
Von der Straße ins Labor ? - kessy (Sonntag 18.11.2007)
Labor Führungsprogramm - phandaric (Donnerstag 23.11.2006)
Labor - chrisnockerl (Sonntag 21.01.2007)
Das Labor - Angel Archer (Donnerstag 08.03.2007)
Das Labor - Alca (Dienstag 13.12.2005)
