Bündnissanfrage -=SH=-

-300-
Verfügbare Informationen zu "Bündnissanfrage -=SH=-"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Papichullo - -= geht nix =- - basherazor - Ghostrider - Pebbo - freenight0650 - Onkel Skav - sofasitzverein - Anonymous - krampf|ganja - germanbull1
  • Forum: -300-
  • Forenbeschreibung: WILLKOMMEN BEI -300-
  • aus dem Unterforum: Archiv
  • Antworten: 20
  • Forum gestartet am: Donnerstag 19.04.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Bündnissanfrage -=SH=-
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 8 Monaten, 17 Tagen, 4 Stunden, 44 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Bündnissanfrage -=SH=-"

    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Papichullo - 30.07.2007, 18:28

    Bündnissanfrage -=SH=-
    Hallo -300- ich möchte euch um in bnd bitte,da unser stamm ein guter und gut organiesierter stamm ist.Wir legen mehr auf klasse statt Masse.


    Vorteile

    -Wir sind hauptsächlich auf k45 vorhanden und somit können wir eure membern auf k45 helfen.

    -Außerdem haben wir schon angefangen -xXx- anzugreifen und zu adelnBot.that.kill.giann wird ständig angegeriffen und ein dorf wurde schon geadelt.

    -Ich habe auch erfahren das unsere mittglieder mit einigen von euch befreudet sind.


    Problem

    Das problem wir wahrscheinlich sein,das wir 3 Spieler aus zensiert aufgenommen haben zu denen gehören Lucifer? cena77 und Stammesvater 04

    diese spieler sind aber keine noobs wie der rest von -xXx- und auch keine Fusionsschwindler wie z.b ^i^$torM^i^ Marcel09 Didulica und andere das kann man leicht an der anzal der Dörfer und an der anzahl der getöteten truppen erkenne.


    Hier ein bsp:cena77 Dörfer 18 besiegte gegener 78.300. man sieht gleich das er auch für seine dörfer gekämpft hat

    Hier noch ein bsp:Didulica Dörfer:35 Bsigte gegner 31.676 das kann doch gernciht sein wie kann man so viele dörfer bekommen ohne viel zu besiegen


    MFG Leiche93

    PS:Tut mir leid wenn cih viele rechtscheib fehler hab^^





    Eigenschaften
    Name: Shadow Hunters
    Tag: -=SH=-
    Mitgliederanzahl: 26
    Punkte der 40 besten Spieler: 2.146.035
    Gesamtpunkte: 2.146.035
    Punktedurchschnitt: 82.539
    Rang: 39

    STAMMESAKTE



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Papichullo - 30.07.2007, 18:31


    also ich bin dagegen, vor allem weil da ein teil der xXx spieler hin ist... ausserdem ist stammesvater bei denen, der offensichtlich unsere Pläne ducrhkreuzen würden, und die gehen nun mal vor^^

    wir haben schon NB als Bnd und die haben wiederum ihre Bündnisse... die haben etwa den gleichen punkteschnitt wie SH, aber haben sich schon bewiesen ;)



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    -= geht nix =- - 30.07.2007, 18:31


    Nein! Sind zwar nicht ganz schlecht, aber warum sich mit allen Adelszielen verbünden... Die haben kaum 3x so viel geadelt, wie verloren... Von daher: Nein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    basherazor - 30.07.2007, 18:44


    Bin auch ganz klar dagegen, nicht nur weil sie Flüchtlinge aufgenommen haben.
    Wie gesagt mit NB laufen wir gut und dass dürfte jawohl erstmal reichen.



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Ghostrider - 30.07.2007, 19:04


    dagegen.... :wink:

    zwecks...naja ist ja mittlerweile bekannt



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Pebbo - 30.07.2007, 19:11


    muhahaha dagegen!!
    Stammesvater 04 ist dort und der gehört in unseren stamm... naja zumindestens die dörfer :twisted:



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    freenight0650 - 30.07.2007, 19:19


    auch dagegen. ein stamm als bündnispartner reicht auf k45



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Onkel Skav - 30.07.2007, 19:24


    auch dagegen.
    1. was fällt denen ein ein dorf von bot zu adeln wenn die genau wissen das das unsere ziele sind
    2. das sind alles adelsziele von mir, steffstamm und madmark



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    -= geht nix =- - 30.07.2007, 19:46


    Dass du immer so gierig bist Onkel Skav... Willst alle für dich... Da haste ja ne Aufgabe für mehrere Jahre!!!



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Onkel Skav - 30.07.2007, 20:00


    na ja, zumindestens die vögel bei uns in der nähe :lol:
    außerdem ist das erwähnte dorf was die geadelt haben das von uns gecleante und vorgeadelte dorf! das werd ich mir nicht bieten lassen



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    sofasitzverein - 30.07.2007, 21:54


    Ich möchte ja aus der mitte raus ins "offene" gelände und da werde ich bald auf lampard89 stoßen nachdem tigga01 entweder von mir oder (ich wills nicht hoffen) luckkylooser (~K56~) geadelt wurde. Oder es geht beim Stamm AC weiter.



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Anonymous - 30.07.2007, 23:15


    dagegen.. sind zwar freunde von mir drinnen.. aber man sollte logisch denken



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    krampf|ganja - 31.07.2007, 12:01


    die spasties sind einfach zu geile adelsziele, und von wegen gut organisiert...



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    sofasitzverein - 31.07.2007, 13:05


    genau so seh ich das auch krampf.
    Eine Karte
    Nun stellt euch vor die dörfer wären Blau. somit hätten wir den zusammenschluß geschafft.
    Die Moral ist gut die dörfer in der nähe der stamm zerrissen(inseln) was will man mehr.
    Gehenfrage zum Bündniss was ja eindeutig abgelehnt wird. Wollen wir einen Krieg?



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Ghostrider - 31.07.2007, 13:09


    -sh- stammesvater ist am donnerstag fällig.... :twisted:



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Anonymous - 31.07.2007, 13:35


    leute die kommen auch noch dran^^



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Papichullo - 31.07.2007, 13:48


    eins nach dem andern... lieber erstmal die reste von xXx aufräumen, bevor wir schon den nächsten Krieg beginnen. Ausserdem stehen aktionen im süden gegen SP an und im norden gegen Ü30NOM...
    die front richtung westen K45, darf sich erstmal erholen, AG's nachbauen und OFF wieder vervollständigen, und in zwei wochen sehen wir weiter, wie K45 bearbeitet wird. bis dahin sollten wir fleissig die lücken schliessen und dichter zusammenadeln auf K45... Ziele gibts auch ohne Krieg noch genug denk ich...

    was meint ihr?



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Onkel Skav - 31.07.2007, 13:51


    seh ich genauso. erstmal ein wenig satt fressen und dann neu appetit holen



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    germanbull1 - 01.08.2007, 09:52


    dagegen



    Re: Bündnissanfrage -=SH=-

    Anonymous - 01.08.2007, 13:32


    Mir leuft schon das Wasser im Mund zusammen. :twisted:

    Dagegen.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum -300-

    respekt - gepostet von Anonymous am Dienstag 23.10.2007
    ich möchte mich bewerben - gepostet von Anonymous am Samstag 10.11.2007
    in jedem dorf im schnitt 30k lehm zu viel - gepostet von -= geht nix =- am Freitag 29.06.2007
    Alles Gute zum Geburtstag @ darkqueen - gepostet von Anonymous am Dienstag 21.08.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Bündnissanfrage -=SH=-"

    Bündnissanfrage per Pn - pfaelzerschwob (Samstag 05.08.2006)
    bündnissanfrage - angel_hl (Dienstag 06.02.2007)
    Bündnissanfrage: SmackDown vs. RAW - Anonymous (Samstag 09.12.2006)
    Bündnissanfrage der Ally ~AV~ - Anonymous (Freitag 25.08.2006)
    Bündnissanfrage von [RotND] Rulers of the Night & Day - Seduction at Night (Mittwoch 12.04.2006)
    Bündnissanfrage (NUR WIE) - LordAslan (Mittwoch 25.01.2006)
    Bündnissanfrage - Anonymous (Donnerstag 15.06.2006)
    Bündnissanfrage - Anonymous (Montag 28.03.2005)
    Bündnissanfrage - Reibert (Samstag 06.01.2007)
    Bündnissanfrage - Anonymous (Mittwoch 14.09.2005)