Verfügbare Informationen zu "L. S."
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Kobold - carmen - BeAmy - tonka - funny - Diandra - sundream - chey - Francesca - Starhawk Forum: ~*~BeCa Eso-Forum~*~ Forenbeschreibung: *~*Einer für Alle, Alle für Einen!!!*~* aus dem Unterforum: Questico Antworten: 18 Forum gestartet am: Freitag 31.12.2004 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: L. S. Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 4 Monaten, 28 Tagen, 1 Stunde, 59 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "L. S."
Re: L. S.
Kobold - 29.11.2006, 21:43L. S.
Warum hat sie ihr Partnerzeichen weg? Ich meine die Edit by Admin ist ja nicht aller Freund und macht sich ihre Feinde selbst, aber das selbst Qeustico jetzt dahinter gekommen ist verwundert mich doch sehr. Es ist mir bekannt das die Edit by Admin hier auch schon war, aber glücklicherweise habt ihr sie doch gut hier rausbekommen :-) Auch die Konflikte die sie mit der Edit by Admin hat sind bekannt. Was macht diese Frau so verbittert?
Bitte keine Namen nennen, Nutzungsbedingungen lesen!
Re: L. S.
carmen - 29.11.2006, 22:01
so du kobold....jetzt sag ich dir mal was!!!!
"die l." so kannst du vielleicht deine grossmutter oder sonst wen nennen, aber hier bei uns wird SO nicht gesprochen.
wenn du dich auslassen willst dann benutze andere foren aber nicht unseres hier!!!!
geh am besten wieder da hin wo du her gekommen bist. wir mögen so stichel tanten nämlich gar nicht.
wenn du ein problem mit ihr hast dann stell dich offen und direkt ihr gegenüber aber benutze nicht ein forum um deine phantasien hier dar zu legen.
echt lächerlich sowas! schade das sowas immer sein muss :-(
carmen
Re: L. S.
BeAmy - 29.11.2006, 22:02
so mein lieber kobold!
ich weiss ja nicht aus was für einem forum oder durch was du überhaupt zu uns gekommen bist, aber wir sind hier nicht das gofeminin, wo über berater hergezogen wird oder sie durch die scheisse gezogen werden! s.l. ist uns hier sehr wohl bekannt. wir haben sie hier auch nicht "rausbekommen", wie du es so schön beschreibst, sondern sie ist von selbst gegangen!
ferner haben wir noch kontakt zur besagten person und wir verbieten es uns hier über ehemalige forumsuser zu reden!
hast du ein problem mit ihr oder möchtest wissen warum besagte person der daumen entzogen wurde, so frage sie doch selbst. wie es sich raus liest, bist du auch kein fan von ihr. also wende dich doch bitte mit den fragen woanders hin!
bea
Re: L. S.
carmen - 29.11.2006, 22:06
genau bea :ja so ist das
wir haben s. bestimmt nicht hier rausbekommen wie es hier genannt wird.
das s. gegangen ist war IHRE ALLEINIGE entscheidung und das warum hat dich nichts anzugehen weil du wohl nicht betroffen warst.
man man...ich muss aufhören sonst kotz ich :kotz
carmen
Re: L. S.
Kobold - 29.11.2006, 22:40
Wenn ihr ein "öffentliches" Forum seit, dann darf man doch auch seine "freie" Meinung dazu äussern oder nicht? Ich mag den Papst auch nicht und darf das öffentlich bekannt machen. Warum nicht bei der L. ?
Ist sie höher als der Papst oder wie darf dich diese Angriffe auf meine Person jetzt sehen?
Re: L. S.
tonka - 29.11.2006, 22:44
Jetzt mal ehrlich Kobold: Findest du das die feine Art, neu in ein Forum zu kommen und dich gleich mit einem derartigen Post und in einer derartigen unrespektvollen Ausdrucksweise zu äußern?
Re: L. S.
carmen - 29.11.2006, 22:45
:roll: :roll: :roll: angriffe auf deine person :roll: :roll: :roll:
du bist doch die die angreift nicht wir. hättest du die nutzungsbedinungen gelesen so wie es da auch gross und mächtig steht, hättest du gesehen das wir hier nicht über berater lästern und schimpfen und schon gar keine namen nennen.
du hast ein problem mit ihr. klär es mit ihr und nicht hier bei uns denn sowas ist feige und hinterlistig
carmen
Re: L. S.
tonka - 29.11.2006, 22:48
Kobold hat folgendes geschrieben: Ist sie höher als der Papst oder wie darf dich diese Angriffe auf meine Person jetzt sehen?
Der Papst hat damit nichts zu tun. Aber wenn du dich angegriffen fühlst: wie man in den Wald hineinschreit....
Der Ton macht die Musik. Und wenn du dich erstmal umgesehen hättest, anstatt gleich loszuschreiben, hättest du bemerkt, dass wir hier nicht den gleichen Umgangston pflegen wie beispielsweise im gofem.
Wenn es deine Art ist, dich auszudrücken, wärst du dort sicher besser aufgehoben. Nur als kleiner Tip. ;-)
Re: L. S.
funny - 29.11.2006, 23:23Re: L. S.
Kobold hat folgendes geschrieben: Warum hat sie ihr Partnerzeichen weg?
ich schlage vor: frage sie persönlich! ;-)
Zitat: Ich meine die Edit bye Admin ist ja nicht aller Freund und macht sich ihre Feinde selbst, aber das selbst Qeustico jetzt dahinter gekommen ist verwundert mich doch sehr.
reine mutmaßung :!:
Zitat: Es ist mir bekannt das die Edit bye Admin hier auch schon war, aber glücklicherweise habt ihr sie doch gut hier rausbekommen :-)
wer behauptet das? hier wird absolut NIEMAND "rausbekommen" und wer etwas anderes behauptet lügt PUNKT :evil:
Zitat: Was macht diese Frau so verbittert?
kennst du s. näher oder woher nimmst du diese erkenntnis???
das ist reine stimmungsmacherei... aber wer`s braucht :roll:
und für alle, die es nochmals probieren wollen:
wir hier haben es geschafft und werden es auch in zukunft schaffen, wie vernünftige menschen miteinander umzugehen und einander zu achten, das bedeutet, dass wir die dinge ansprechen und ausdiskutieren können. vielleicht nicht immer mit einem befriedigenden ergebnis für alle aber man geht hier immer friedlich auseinander... eben so wie erwachsene menschen sich verhalten sollten.
sollte hier jemand etwas anderes wollen, hier einen kriegsschauplatz eröffnen oder aber sich auf das niveau eines kindergartens herablassen wollen ist dies definitiv der falsche platz bzw. das falsche forum :!:
kapisch????!!!!!
PS dir kleinem kobold möcht ich mal im märchenwald begegnen :-D :-D
Re: L. S.
Diandra - 29.11.2006, 23:28
:dafuer :klasse :klasse :klasse für
Funny + Carmen + Bea
ich fand kobolde auch schon immer scheisse - ups - das war nicht konstruktiv.
Sabine ist ein wertvoller Mensch und wir mögen sie - nimms zur Kenntnis und geh woanders spielen
Re: L. S.
BeAmy - 29.11.2006, 23:33
das kobold ist jetzt eh deaktiviert :tata
Re: L. S.
carmen - 30.11.2006, 00:15
:loool braves bea :loool
:top
Re: L. S.
sundream - 30.11.2006, 00:20
das war ja wohl mal wieder der hammer...nenenene kommt hier ins forum und stänkert los das ist zum :kotz
schade das ichs erst jetzt gelesen hab
gut so bea :klasse
solche leute brauchen wir hier nicht
sun
Re: L. S.
chey - 30.11.2006, 17:32
na solche wird es immer wieder geben, wie gross doch der neid sein muss und die missgunst, ist schon interessant wie schnell sich solche sachen herumsprechen, dann noch falsch, die nicht der wahrheit entsprechen..nun mein gefühl hat sich wieder einmal mehr bestätigt.
ich kann mich diandra anschliessen, sabine ist ein toller mensch und dazu noch erfolgreich, klar passt dies nicht jedem, futterneid de luxe.
Re: L. S.
Francesca - 30.11.2006, 18:13
Schade eigentlich..... ich hätte diesem Querkopf schon gerne noch ein bisserl dabei geholfen, die Gehirnwindungen durchzupusten....
Ein öffentliches Forum.... na ich weiß nicht - so sehe ich das nämlich nicht.... habe mich damit mal näher beschäftigt in eigenem Interesse. Ein öffentliches Forum ist doch jedermann zugänglich und dort kann jedermann alles lesen und unregistriert schreiben - so sehe ich das zumindest ! D.h. für mich schlußfolgernd: Sobald ich erst freigeschalten sein muß, um zu lesen bzw. zu schreiben, kann dies nicht mehr öffentlich sein - man korrigiere mich, falls ich falsch liege.....
Übrigens: edit BYE admin ???? ist das süß !!!! sorry, spitzfindig - aber wieso sagt ihr dem Admin tschüss, wenn editiert wird ???? :loool
Re: L. S.
BeAmy - 30.11.2006, 19:06
:loool fran du bist gemein :loool gröhl mich hier gerade weg. stimmt, bye bye admin :loool
naja.. hirn-virus eben :rofl
wird dann demnächst editiert :loool by fran :totlachen
Re: L. S.
Starhawk - 30.11.2006, 20:22
Francesca hat folgendes geschrieben: D.h. für mich schlußfolgernd: Sobald ich erst freigeschalten sein muß, um zu lesen bzw. zu schreiben, kann dies nicht mehr öffentlich sein - man korrigiere mich, falls ich falsch liege.....
Das stimmt leider nicht ganz, es kommt auf das Gericht an, wo es vorgetragen würde. So z.B. hat Hamburg in einem solchen Fall bezüglich Veröffentlichung/Publikation komplett anders entscheiden, als Berlin. Ich würde somit sagen, deine Annahme ist grundsätzlich korrekt, jedoch juristisch nicht abgesichert. (noch nicht, da meines Wissens noch kein Grundsatzurteil vorliegt)
Re: L. S.
tonka - 30.11.2006, 20:33
Naja, sooo weit, dass wir das juristisch klären wollen, sind wir doch hoffentlich noch nicht. So ne Staatsaffäre wollen wir ja jetzt auch wieder nicht draus machen. Da bekommt die gute Kobold denn doch zuviel Aufmerksamkeit. :roll:
Aber wenn wir schon juristisch werden wollen: ich hab diese Äußerung von ihr als Anspielung auf Arikel 5 GG "Recht auf freie Meinungsäußerung" verstanden.
Dem würde ich entsprechend dann den Artikel 1 GG entgegen stellen. "Die Würde des Menschen ist unantastbar".
Rechtlich geht es immer um Auslegungs- und Argumentationsfragen. Wenn aber in den Forumsregeln drin steht, dass keine Namen genannt werden sollen und der User das ja quasi akzeptiert, ist ein solcher Fall schonmal eine Art Vertragsverletzung.
Gegen freie Meinungsäußerung und (konstruktive!) Kritik ist nichts einzuwenden und jederzeit erlaubt. Hier geht es aber um die Form des Ganzen.
Die Art und Weise, wie es vorgetrage wurde ist keineswegs konstruktiv und man könnte meiner Meinung nach mit juristischer Finesse und Argumentationen eine Ehrverletzung vorbringen.
Eines zeigt der Beitrag dieser "Dame" aber ganz sicher: Ne gute Kinderstube scheint sie nicht gehabt zu haben.
Im Fach "Umgangsformen" würde ich Nachsitzen empfehlen.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum ~*~BeCa Eso-Forum~*~
bescheidene frage - gepostet von carmen am Donnerstag 26.04.2007
PANS LABYRINTH - gepostet von captainfuture am Sonntag 18.03.2007
wenn frauen einen penis hätten.... - gepostet von carmen am Montag 29.05.2006
verabschiede mich.... - gepostet von funny am Donnerstag 22.06.2006
bis bald - gepostet von carmen am Freitag 28.10.2005
Nach der GEZ...Besuch der Zeugen Jehovas - gepostet von DeeHexi am Donnerstag 22.02.2007
was tut ihr... - gepostet von Sternchen4444 am Dienstag 05.06.2007
Das Geheimnis der Hohenpriesterin - gepostet von Indigo am Sonntag 17.06.2007
Ähnliche Beiträge wie "L. S."
Ony Pre Quests - Anonymous (Dienstag 23.05.2006)
Quests LVL 61 - 70 - hellguard (Dienstag 27.03.2007)
Quests ab Level 50 - Winston (Donnerstag 01.06.2006)
JapKo - Die neuen Quests - Loomis (Sonntag 09.07.2006)
Quests - Drago (Dienstag 19.09.2006)
Astrub: Quests & Locations - psycko (Montag 31.10.2005)
Wiederholbare Quests Luxon/kurzick - Vegeta (Sonntag 01.07.2007)
Quests Level 61 bis 65 - senjaboy (Freitag 09.02.2007)
Happy Birthday, Bertina! - JabezP (Freitag 29.04.2011)
Liste für Helegrod ---> Quests - Ferumweis (Sonntag 16.09.2007)