folgende idee

Templer-Forum.de
Verfügbare Informationen zu "folgende idee"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: counselor2 - Anonymous - ProPinball
  • Forum: Templer-Forum.de
  • Forenbeschreibung: Unser Ally-Forum
  • aus dem Unterforum: Verbesserungen und Spieltaktiken
  • Antworten: 12
  • Forum gestartet am: Samstag 14.10.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: folgende idee
  • Letzte Antwort: vor 14 Jahren, 10 Tagen, 18 Stunden, 56 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "folgende idee"

    Re: folgende idee

    counselor2 - 20.11.2006, 13:32

    folgende idee
    so die neue führung formiert sich so langsam. mir brennt noch ein thema unter den fingernägeln. würd gerne mal eure meinung hören.

    member von uns werden angegriffen, mal von kleineren spielern oder allys mal von größeren spieler (asa)

    als top ally können wir uns das nicht gefallen lassen unser image steht da auf dem spiel nicht zu sprechen von der loyalität unseren membern gegenüber.

    in der regel gibts bei uns noch kein so starken spieler oder mehrere spieler die so was rächen könnten und sich für die ally-belange opfern, wir sind ja alle noch im aufbau (kann ich verstehn, da muß jeder erst mal nach sich schauen)

    folgender vorschlag:

    3 spieler melden sich freiwillig (römer, galier, germane) und die werden von der gesamten ally gepuscht. so das sie sich ne truppe aufbauen könne die der ally zur verfügung steht.

    die spieler müßten natürlich ihr resslager ausbauen und bekämen von jedem member der ally einmal die woche ress bis sie ne ansehnliche truppe zusammen haben.
    denke momentan kann man mit 300 imperianer, oder 300 axtis was anfangen.
    die jenigen die sich bereit erklären sollten natürlich kontrolieren von wem sie noch ress bekommen (etwas aufwendige arbeit) aber nur so kann man sicherstellen das sich jeder an der aktion beteiligt.

    über den einsatz der truppen entscheidet der kriegsminister.
    ally-angelegenheiten haben immer vorrang bei dem einsatz der truppen.

    wenn truppen beim einsatz verloren gehen wir wieder eine sammelaktion gemacht in absprache mit der ally-führung.

    der kriegsminister muß als sitter eingetragen werden. und kann über die truppen verfügen.

    die truppensstärke wird vom rat der situation angepasst.


    so was haltet ihr davon, hab ich was vergessen oder ein denkfehler drin?

    würd mich als römer zur verfügung stellen.



    Re: folgende idee

    Anonymous - 20.11.2006, 13:47


    das thema habe ich auch in einem anderen thread zur sprache gebracht. sorry aber wenn wir wegen bayer, der selbst schuld ist wenn er sich als so farmen lässt, auf einen krieg gegen die DR einlassen, dann werden wir ein problem haben. ich bin strikt gegen so eine aktion!!!! nicht im allgemeinen sondern nur in diesem bayer fall. immer wenn asa ihn besucht, wartet bayer mit 1-3k resis auf ihn. ist doch klar das er dann wieder kommt. da ist er selbst dran schuld. ich habe in keinem kb gesehen das bayer da was machen würde. das farming geht voll auf sein konto. wenn er nix gegen das farming unternimmt, dann kann er uch von mir keine hilfe erwarten. wenn euch die meinung nicht gefällt dann kickt mich aber ich laufe nicht für einen bayer in den krieg gegen DR !!!!



    Re: folgende idee

    counselor2 - 20.11.2006, 14:01


    nun mal langsam wenn einer eine andere meinung hat wird er nicht gleich gekickt.
    über die truppen würden erst mal der kriegsminister entscheiden und in einem fall wie bei asa sollte auch der rat über die aktion bescheid wissen.

    nur ist leider keiner von uns in der lage irgend etwas gegen solche oder ähnliche angreifer zu tun,
    bin mir auch nicht sicher ob andere allys nicht ähnlichen aktionen machen.

    was hälst du speziel von dem vorschlag



    Re: folgende idee

    Anonymous - 20.11.2006, 14:03


    An sich eine gute sache mit denn truppen......aber leider ist es damit nicht getan.....denn für 300 truppen musst getreide ausbauen Lager Rohstoffe.......und bis du dann 300 truppen zusammen hast hätte der einzelne von den rohstoffen selber truppen bauen können.Immer vorrausgesetzt es kommt kein angriff und die truppen sind dann fusch....

    Ich wäre eher dafür das jedes Mitglied der Ally 10- 20 truppen zur verfügung stellt im moment und wir das von woche zu woche anpassen....also die woche 20 truppen nächste woche 30 truppen u.s.w. so kann jeder noch wachsen aber im notfall haben wir auch genug truppen.

    Gruß



    Re: folgende idee

    counselor2 - 20.11.2006, 14:05


    das prob ist wenn jeder 20 truppen stellt könne die nie zusammen angreifen und einzeln verlieren wir bei angriffen zuviel truppen.

    wir brauchen für angriffe massen sonst sind die verluste zu groß

    getreide müsste natürlich ab und zu auch geliefert werden.

    danke das ist immer noch billiger als wenn jeder massig truppen baut und die dann weils zu wenig waren verliert



    Re: folgende idee

    Anonymous - 20.11.2006, 15:00

    Re: folgende idee
    counselor2 hat folgendes geschrieben:so die neue führung formiert sich so langsam. mir brennt noch ein thema unter den fingernägeln. würd gerne mal eure meinung hören.

    ...

    denke momentan kann man mit 300 imperianer, oder 300 axtis was anfangen.



    ich denke erstens mal das 300 von axtis oder so sicher die mindestvorraussetzung ist, wenn wir das so machen (asa greift nämlich auch mit mindestens 300 axtis an)

    darum würde ich auch mallr's vorschlag gar nicht so schlecht finden ... weil 20-30 truppen kann jetzt schon jeder leicht entbehren!

    also stimme beiden zu (das wir truppen brauchen) finde aber mallr's vorschlag doch besser



    Re: folgende idee

    Anonymous - 20.11.2006, 15:19


    beide vorschläge machen sinn und beide haben ihre vor und nachteile. finde aber das das thema erst in 2 wochen nochmal aufgerollt werden sollte. zz stehen andere sachen an, die erst besprochen werden sollten. fakt ist...mit alli´s wie gdl können wir es aufnehmen (müssen aber nicht) fakt ist...gegen die dr reicht es vorne und hinten nicht!!! ein freund von mir ist bei DR. er ist im mittelfeld aber schon der hat eine brutale prod. ich glaube der könnte die ganze alli alleine mit truppen versorgen wenn er wollte und er ist bei denen irgendwo auf platz 18 oder so ^^ wenn fast die ganze alli 1- 1,5k von allem pro stunde produziert, dann können sie viel schneller, viel mehr truppen bauen. ich finde wir sollten das genauso angehen wie sie. erst die prod richtig hochziehen, dann kann mann auch truppen bauen. alles andere ist doch weder fisch noch fleisch ( dies ist zumindest meine meinung)



    Re: folgende idee

    counselor2 - 20.11.2006, 15:32


    geb gibert recht aber wenn schon kleinere ally kein respekt vor uns haben...

    nur zum verständiss was bringen 20 X 20 truppen gegen einen germanen (aus einer schlechten allly) der 150 axte hat (das ist noch kein besonders guter)

    ist es nicht so das die angriffe einzeln gewertet werden du der zwar truppen verliert aber in verhältins zu uns eindeuteig weniger :roll:



    Re: folgende idee

    ProPinball - 22.11.2006, 13:48

    Re: folgende idee
    counselor2 hat folgendes geschrieben:der kriegsminister muß als sitter eingetragen werden. und kann über die truppen verfügen.

    Wie ist das gemeint? Dass der Kriegsminister in meinen Account als Sitter reingeht und Truppen verschickt? Falls das richtig ist sollte hier aufgepasst werden, dass hier nicht die Spielregeln verletzt werden!

    §1.2 Sitten
    Jeder Spieler hat das Recht 2 Sitter zu bestimmen, die den Account in Zeiten der Abwesenheit verwalten. Sitten dient nur der Aufrechterhaltung des Accounts, das heißt, dass Angriffe mit Rammen, Katapulten, Stammesführern, Senatoren und Häuptlingen durch den Sitter nicht gestattet sind. Ersatz für Schäden, die durch einen Sitter entstanden sind, gibt es nicht, jeder ist selbst für seinen Sitter verantwortlich. Zu Beschränkungen des Rohstofftransfers zwischen Sitter und Gesittetem siehe §2.

    Ich hatte nämlich in Welt3 das Problem, dass mein Sitter (zwar ohne mein Wissen, aber egal...) einen Angriff auf ein feindliches Dorf durchgeführt hat und dadurch wurden er und ich vom Multihunter bestraft (ich konnte mich zwar noch irgendwie vor der Strafe drücken, aber meinem Sitter wurden 2 Dörfer weggenommen...)!

    Also bitte aufpassen!

    Grüsse,
    ProPinball.



    Re: folgende idee

    Anonymous - 22.11.2006, 13:53


    der sitter darf doch andere Dörfer angreifen wieso sollte er bestraft werden?Das verstehe ich nicht.Erklärs mir

    mfg nortron



    Re: folgende idee

    ProPinball - 22.11.2006, 14:13


    "das heißt, dass Angriffe mit Rammen, Katapulten, Stammesführern, Senatoren und Häuptlingen durch den Sitter nicht gestattet sind."

    So steht's in den Spielregeln. Du kannst schon Angriffe bzw. Raubzüge machen, allerdings sobald Du z.B. Kattas mitschickst, ist es ein Verstoss gegen die Spielregeln (da eben ein Sitter Deinen Account während Deiner Abwesenheit nur "verwalten" darf). Ich verstehs ja auch nicht wirklich und hatte auch ewige IGM-Wechsel mit dem Multihunter. Ich musste schlussendlich bis zur obersten Stelle gehen, damit die Strafe gegen mich nicht vollstreckt wird (und das hat auch nur darum geklappt, da es in Welt3 in den Spielregel nicht so detailiert drinnen stand... das haben sie aber nun ja angepasst).
    Du kannst Dir aber sicher sein, dass ich den MH öfters gefragt hab, wozu man dann einen Sitter hat, wenn der eh nichts machen darf... ich kapiers bis heute nicht.
    Aber eben trotzdem die Warnung, dass man hier aufpassen sollte. Aus Erfahrung weiss ich, dass Top-Allys von den MHs genauer unter die Lupe genommen werden als andere Allys...



    Re: folgende idee

    Anonymous - 22.11.2006, 17:28


    ok da müssen wir auf jeden fall auspassen



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Templer-Forum.de

    bündnissanfrage - gepostet von counselor2 am Montag 11.12.2006
    polnischer mediamarkt - gepostet von toronn am Samstag 21.10.2006



    Ähnliche Beiträge wie "folgende idee"

    Warnung an folgende Member - Schinkenwasser (Freitag 08.04.2005)
    Will ja net meckern, aber meine Idee ist... - Feuertänzer (Sonntag 14.10.2007)
    Der folgende User ist vorübergehend nicht erreichbar - Michaela (Samstag 08.09.2007)
    Na Ihr [ B.O.C. ]ér was haltet ihr von der Idee mit dem Foru - [ B.O.C. ] Cloudo VII (Freitag 04.08.2006)
    Wiedererweckte Idee! - deminien (Freitag 13.04.2007)
    Idee für bezahlung des clan servers - [UCF] MooM | _=NpC=_ (Donnerstag 16.02.2006)
    Komische Idee - sunny3 (Sonntag 03.12.2006)
    Idee? - KRaNKeD (Samstag 17.06.2006)
    Ablauf ~Von der Idee zum Druck~ - Duplica (Mittwoch 08.02.2006)
    Bewerbung von M4cht. - M4cht (Donnerstag 03.04.2008)