Verfügbare Informationen zu "Kommentare ² Leistungsvergleich"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: herkumitch - Sundyrija - cptnsisco - weedbear - Tobi Wan Kenobi - 666 - hitt - Seth Forum: [H~C] High Crusaders & [SiEBEN] 7 Forenbeschreibung: Allianz-Forum der High Crusaders & SiEBEN aus dem Unterforum: Allgemeines Antworten: 44 Forum gestartet am: Sonntag 11.06.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Kommentare ² Leistungsvergleich Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 2 Monaten, 29 Tagen, 16 Stunden, 16 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Kommentare ² Leistungsvergleich"
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 23.10.2006, 12:43Kommentare ² Leistungsvergleich
Hier werden die Punktverbesserungen aller HC-Eliten von einem bestimmten Zeitraum veröffentlicht.
Somit kann jeder vergleichen, wieviel Punkte man mehr oder weniger als ein anderer Spieler erreicht hat.
Um die Sache aber gerechter zu durchleuchten, habe ich auch die prozentuale Punktsteigerung mit hinzu genommen, ausgehend vom Punktestand zu Beginn eines jeweiligen Zeitraumes.
So eine Tabelle hatten wir schonmal in Space-Forum, weiß aber nicht mehr von wem erfunden. Ich fand diese Idee aber gut und würde sie gerne hier weiterführen.[/list]
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 23.10.2006, 12:44
vom 10.10.06 19:00 Uhr
bis 22.10.06 19:30 Uhr
XaserII 5944949| Rang 84 + 309457 + 5,49 %
xyzzy 5802672| Rang 89 + 246719 + 4,44 %
cptnsisco 4869803| Rang 128 + 254431 + 5,51 %
herkumitch 4624128| Rang 147 + 262613 + 6,02 %
weedbear 4260068| Rang 167 + 266154 + 6,66 %
H.A.G.G.L.E.R. 3232400| Rang 245 + 173184 + 5,66 %
Swan 3175977| Rang 250 + 78650 + 2,54 %
kallewirsch 3112698| Rang 258 + 170001 + 5,78 %
Mano 3078602| Rang 264 + 150153 + 5,13 %
Firefox 2907668| Rang 285 + 157769 + 5,73 %
M-Zone 2855932| Rang 296 + 109847 + 4,00 %
Sh4rK 2618401| Rang 324 + 208768 + 8,66 %
Zeitspringer 2272577| Rang 380 + 58823 + 2,65 %
Commander Adama 2218963| Rang 394 + 105502 + 4,99 %
E.Raser 2125969| Rang 411 + 106684 + 5,28 %
Michnix 1923850| Rang 448 + 6903 + 0,36 %
Stoni 1901224| Rang 450 + 0 + 0,00 %
CEspaceONE 1883306| Rang 455 + 0 + 0,00 %
Spacegecko 1726768| Rang 502 + 86031 + 5,24 %
Ardon 1503097| Rang 557 -neu-
p1tbull 1389734| Rang 588 + 0 + 0,00 %
=IDO-Team= 1294008| Rang 613 + 3607 + 0,28 %
Höllenbote 1254893| Rang 627 + 95302 + 8,22 %
Thunder567 1191228| Rang 656 + 110233 + 10,2 %
HaveNoFear 1184828| Rang 659 -neu-
Hitt 1170218| Rang 664 + 69730 + 6,34 %
Locutus 1160748| Rang 671 + 102131 + 9,65 %
Razzazor 1139607| Rang 677 + 71753 + 6,72 %
schocki 1050780| Rang 715 + 61301 + 6,20 %
King Gaertner 1010187| Rang 731 + 21602 + 2,19 %
Faktor 1 973993| Rang 748 + 0 + 0,00 %
666 934792| Rang 763 + 113678 + 13,84 %
sunsurfer 883462| Rang 789 + 52584 + 6,33 %
Intris 760738| Rang 864 + 0 + 0,00 %
Bullx 684577| Rang 908 – 123837 – 15,32 %
Solsken 668726| Rang 920 + 69810 + 11,66 %
waveshaper 608720| Rang 957 + 72855 + 13,6 %
pommes 495928| Rang 1021
Herzlichen Glückwunsch an schocki und King Gaertner für die Erste Million und an pommes seinen Aufstieg.
Bester nach Punkten: XaserII
Bestleistung nach Steigerung: 666
Die weiteren besten fünf der Allianz: waveshaper, solsken, Locutus, Höllenbote und Sh4rK
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 23.10.2006, 13:18
lieber herkumitch,
die idee find ich das großartig :)
können wir das auch bzgl der main veranlassen, da diese meiner meinung nach etwas vernachlässigt wird...
auch dort sollten die erfolge gebührend honoriert und gesehen werden :)
vl verrätst du mir beizeiten wie die berechnung stattgefunden hat - ich bin kein mathegenie, sry *g*
benötigt man diesbezüglich eine person die das über einen zeitraum hinweg kontinuierlich beobachtet?!
danke für deine erklärungen :)
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 23.10.2006, 13:18
Klasse Idee und sehr schöne Statistik!
Glückwunsch an die Gewinner - vielleicht sollten wir einen Preis aussetzen? Weiß nicht, ob das in Elite wirklich Sinn macht, aber wenn das jmd für die Main machen würde, könnte ja die Elite einen Preis für den Wingbesten sponsern...
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 23.10.2006, 13:23
hm, diese idee find ich ja gleich noch besser :p
in verbindung mit meiner wäre das sicher ein anreiz für viele ;)
an welche art von preis hast du da gedacht? ressis?
man muss ja diesbezüglich beachten, dass, wenn du an ressis gedacht hast, die auswertung der gewinner vl etwas unfair gehandhabt wird, da zB tobi und ich ja untestützt werden und dadurch natürlich schneller wachsen...
aber den grundgedanken find ich gut :)
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
weedbear - 23.10.2006, 14:33
ja also dann werd ich hier gleich mal meinen senf dazugeben...
meiner meinung nach läufts so: je mehr punkte man hat, desto schwieriger wirds gute prozentuale steigerungen zu erreichen und desto einfacher gute absolute (in punkten also). zweitens gibts ja noch so ne sache namens patenschaften und bei mir ist z.B. schon die eine oder andere mio zu tobi wan kenobi gewandert.
-soviel zu meiner rechtfertigung, warum ich nicht mehr als magere 6,66% zusammengebracht hab (wobei ich natürlich auch sagen könnte, dass ich unbedingt die geilste schnapszahl überhaupt erreichen wollte; aber ich schweife ab...)-
ich hab da nicht den übermäßigen ehrgeiz mit guten steigerungsraten protzen zu können, aber in die kontruktions-top-100 will ich auf jeden fall.
ich bin dafür, dass die "leistungerhebungen" in regelmäßigen abständen gemacht werden und wenn das so ca. 1 mal/ 2 Wochen ist, dann sponsor ich den ersten platz mit ner mio, platz 2 mmit 500 k und platz 3 mit 250k ressourcen der wahl des jeweilgen spielers.
ich hoffe es schließen sich noch andere große an, denn so kann man sicher noch mehr members zur aktivität ermuntern. 1,75 mio in zwei wochen sind doch nicht viel und sind garantiert bei den jeweiligen gut aufgehoben...
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 23.10.2006, 15:05
hmmm, denke nicht, dass ich mich für meine 5,5% rechtfertigen werde... (kannst zeity ja mal fragen, wie viele Pkt so'n Impuls 15 so bringt :wink: )
Klar sind die prozentualen Steigerungen für die Größeren schwieriger, aber wir dürfen ohnehin keinen Preis von einem kleineren annehmen (das wäre Pushen), insofern spielt das ja keine Rolle...
Ich würde jedenfalls für den besten der Main den jeweils gleichen Betrag aussetzen!
Wenn jmd das Zählen dort übernimmt, kann er auf mich zählen (nettes Wortspiel 8) )
Edit: In Sachen unfairness, da einige gefördert werden: Nun, ich denke, gefördert werden vor allem diejenigen, die entsprechendes Engagement an den Tag legen (wie du beispielsweise als Foren-Admin). Insofern trifft es dabei durchaus die richtigen...
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 23.10.2006, 16:09
also ich würde mich anbieten, diese leistungserhebung durchzuführen...
wenn mir jemand diesen rechenvorgang erklärt...
oder besteht das einfach nur aus prozentrechnen? ich weiß nicht, bei zahlen schalt ich generell mal ab *g*
dh wohl, wir können auf dich zählen, sisco, hm? ;)
bzgl der förderungen und dem engagement... das eine setzt das andere voraus, das stimmt...
aber was mir unbehagen bereitet, ist, dass dann in der main sowieso immer dieselben gewinnen werden (in dem fall wohl tobi und ich), bzw. könnten wir ja noch eine unterteilung machen in geförderte main-leutchen und ungeförderte main-leutchen... wobeis da natürlich abhängt, wer mehr gefördert wird, sprich, mehr ressis bekommt...
und das ganze sollte auf keinen fall in eine rechtfertigungs-erhebung ausarten... warum jemand mal nicht so schnell gestiegen ist, usw. usw. :)
ideen und anregungen bzgl obigem problemchen sind übrigens sehr erwünscht :)
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
weedbear - 23.10.2006, 17:10
klar ist doch wohl, dass am "14-tage-rennen" nur ungeförderte teilnehmen können, die anderen kriegen größere beträge schon so.
zur rechnerei, die sandra anscheinend kopfzerbrechen bereitet.
du nimmst den aktuellen punktestand eines spielers, ziehst davon den punktestand zu einem früheren zeitpunkt ab und guckst nach, wieviel prozent des (und das ist wichtig) letzteren diese differenz einnimmt.
in ner formel:
[(punkte heute)-(punkte gestern)] : (punkte gestern) * 100% = steigerung %
korrigiert mich bitte sollte ich hier schwachsinn verzapft haben...
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Tobi Wan Kenobi - 23.10.2006, 17:11
Ich finde das ganze auch ne klasse Idee.
Und zum Thema das immer die gleichen gewinnen:
Wenn immer die gleichen gewinnen, sind die auch bald aus der Main raus und machen Platz für andere, erst recht, wenn sie von einem Paten gefördert werden (an dieser Stelle mal ein ganz dickes Dankeschön an Weedbear).
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 23.10.2006, 17:14
Da dürfte Tobi völlig richtig liegen!
Thema Rechnen: Ich schätze, unser Entwicklungsminister besitzt eine mit entsprechenden Formeln bestückte Excel-Tabelle... 8)
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 23.10.2006, 17:33
na, wenn es da ne xls-tabelle gibt, dann mach ich das auf jeden fall *hehe*
hm...
tobi hat recht
weed hat recht
sisco hat recht
ich persönlich fänd es schäbig, dann noch etwas anzunehmen, obwohl wir schon so viel bekommen...
allerdings hat auch sisco mit seiner aussage recht, dass da schon ein gewisses engagement dahinerstecken muss, um etwas zu bekommen
tobi meint, dass wir dann schneller aus der main kommen, wenn wir beteiligt werden... - stimmt auch wieder
weed meint, dass alle, die gefördert werden ausgeschlossen werden sollten - geb ich ihm auch recht...
ABER:
was machen wir, wenn alle gefördert werden, wie wir es ja laut patensystem anstreben?!
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 23.10.2006, 18:02
das Problem des Patensystems ist ein sehr individuelles:
1. Fehlt mir der Überblick, wer (Adama, Weedbear, Sunsurfer und mich mal ausgenommen) sonst noch jmd fördert...
2. Gibt es Spieler, die ihren eigenen Ausbau sehr konsequent und ohne großen Blick auf die Ally betreiben (ist durchaus nix negatives)
3. Gibt es noch andere Förderkonzepte, die durchaus klasse sein können, von denen man hier als "Neueinsteiger" aber nur so nach und nach erfährt (zB eine Prämie für die erste Mio etc) - dazu würden dann auch die genannten Preise für Entwicklung gehören...
Sinnvoll wäre daher ein auch von der Allianzführung mitgetragenes Gesamtkonzept, in dem wir alle diese Sachen mal unter einen Hut bringen.
Ich bin dabei ein Verfechter des Teamkonzeptes, nachdem die stärkeren die schwächeren unterstützen und dafür eigene Bauprojekte durchaus mal zurückstellen (aber natürlich AUCH den eigenen Ausbau vorantreiben). Hatte neulich auch schon mal nen netten Schnack mit GUMPi darüber, der als er die Nummer 1 war, fast alles in den Aufbau der rXd gesteckt hat (das Ergebnis kennt man)...
Ich bin wie gesagt bereit, jeden zu unterstützen, der etwas für die Ally leistet, allerdings wüsste ich meistens gern, wofür das sein soll. Die meisten fragen nämlich nach Plani-Vergrößerungen, die a) teuer sind und b) keine Pkt bringen :( . Da muss schon mal die Frage erlaubt sein, wofür ein Spieler mit rund 1 mio Pkt eine Plani-Vergrößerung braucht. Ich habe meinen ersten eigenen Plani vergrößert, als ich über 3 mio Pkt hatte...
Und das 666 in der Aufbaustatistik führt, wundert mich eigentlich nicht, obwohl ich ihm als "Pate" kaum Ressis rübergeschoben habe. Er hält sich aber an die von mir vorgeschlagene Build-Order und macht nicht den zweiten Schritt vor dem ersten... :wink:
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 23.10.2006, 20:50
lieber sisco,
welche förderkonzepte sprichst du da genau an?!
ich habe noch nichts von dergleichen gehört... aber wir können gerne einen thread diesbezüglich eröffnen...
des weiteren würde ich dich bitten, deine build-order zu verraten (natürlich nur, wenn du möchtest) - ich denke, sie könnte uns sehr weiterhelfen :)
herzlichen dank!
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
666 - 23.10.2006, 23:57
Hm ich weiß nicht ob solch ein Wettbewerb sinnvoll ist. Das kann schnell zu einem zu starken Konkurrenzkampf führen, wodurch die Paten den Kürzeren ziehen und kleinere Spieler zu wenig Unterstützung erhalten.
Ist zwar zwischendurch ganz nett zu sehen, wie sich die einzelnen Spieler entwickeln aber ich denke nicht, dass dies der richtige Weg ist um das Miteinander zu fördern.
Bin eher dafür einmal im Monat den größten Kampfbericht zu prämieren - da könnten sich unsere Krieger mal hervorheben. :)
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 24.10.2006, 00:50Leute, Leute...
Hmmm?! Gleich soviel Diskusion.
Erstma @ weedbear, die Berechnung habe ich genauso durchgeführt, wie du es erklärt hast. Dachte mir auch, das wäre am sinnvollsten.
Zur Diskusion, ich wollte damit keinen Wettbewerb ausrufen, schon garkeinen, der mit Preisen belegt ist. Für Wettbewerbe müßte man auch längere Zeiträume ansetzen.
Diese Statitik hier sollte eigentlich nur zum Vergleich dienen, wie gut man selbst zu anderen im Punkteaufbau liegt.
(Ich z.B. habe das große Ziel cptnsisco zu überholen...der wöchentliche Wachstumsvergleich gibt mir da Auskunft, ob ich hinterherhinke oder wirklich aufhole.)
Zudem sollen die Prozente auch zeigen, wieviel jeder wirklich geleistet hat.
Der Vergleich, der mit der Tabelle viel transparenter wird, soll den eigenen Ehrgeiz wecken, da muss man nicht unbedingt mit Preisen nachhelfen.
Die Tabelle werde ich etwa wöchentlich updaten, evtl. dann auchg vom wing...
Punkteanstieg bei Größeren Spielern: das die im Verhältnis weniger Punkte in einem Turnus scheffeln, als Kleinere, ist so nicht ganz richtig, weil wenn Ressourcen in den Minenausbau gesteckt werden, erhöht sich auch gleichzeitig der Ressourcenauswurf. Die Punkteentwicklung steigt expotentiell (die "ganzen" Zahlen betrachtet). Aber es stimmt, die riesige Punktebasis ziehen dann die prozentuale Steigerung wieder runter, was dann im gesamten zu gleichem Wachstum wie bei den Kleineren führt. (Wirtschaftsprinzip...ohne den Einrfluss eines Marktes)
greez@ll
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 24.10.2006, 11:43
@herkumich: Da hast du ja 0,6% gut gemacht :D
Finde deinen und 666s Einwand berechtigt, vielleicht war die Idee mit der Prämie ja doch nicht so klasse...
Die Grundidee dahinter war eigentlich, die aktiven noch stärker zu fördern, aber das kann man ja auch anders lösen... :wink:
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 24.10.2006, 13:41
hm, also ehrlich gesagt fand ich siscos idee nicht schlecht...
find ich noch immer nicht schlecht...
auch wenn dadurch ja einige problemchen aufgetreten sind, die ja lang und breit durchgekaut wurden...
ein konkurrenzkampf soll damit nicht bezweckt werden, wobei natürlich ein ehrgeiz-anreger nicht zu verachten ist :)
außerdem... versucht nicht jeder, irgendwen einzuholen? *g*
wettbewerbe... jo, können wir uns ja für die zukunft überlegen, es eilt ja nicht...
3x6ers vorschlag bzgl. der krieger find ich auch gut :)
nun ja, ich freu mich dass du dich zukünftig auch um die auswertung der main kümmern willst - ich freu mich schon auf die ersten ergebnisse :)
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
weedbear - 24.10.2006, 21:17
^^ ich geb zu das wird jetzt spam, aber das ist mir egal.
@ herkumitch:
gut erklärt, allerdings hat die sache ein paar haken und die sind im spielprinzip begründet.
1. kleine minen amortisieren sich schon innerhalb von wenigen tagen, meine 33er werden das wohl erst in ein paar jahren tun.
2. große minen spucken im verhältnis zu den punkten weniger ressen aus als die kleinen
3. große ressourcenmengen sind notwendig um sie zu bauen, d.h. man muss es irgendwie hinkriegen, z.B. 40 mio zu einem bestimmten zeitpunkt auf einem bestimmten plani eintreffen zu lassen. das mit den beträgen wird aber erst zum problem, wenn sie exorbitant das fassungskapazität der hps übersteigen.
4. wenn man nicht grad 7-8 andro hat dauern die minen extrem lang zum bauen. in dieser zeit "arbeitet" das kapital nicht sondern liegt bloß blöd in der bauschleife. diese zeiten sind bei kleinen minen natürlich wesentlich geringer
5. ich glaube, dass dies der wichtigste punkt ist: mengen haben für mich nen vollkommen anderen stellenwert. wo z.B. ein kleiner einen 300k ressen raid fliegt und sich tierisch drüber freut muss ich ewig nach leuten suchen die sich bereitwillig die nachtprodu klauen lassen und nicht zu nem clan gehören, bei dem sofort einer anläuft von wegen: "tststs, pöser weedb ear; such dir jemand in deiner preisklasse". im prinzip müsst mich zwar sowas nicht interessieren, aber es ist schon n bisschen asozial.
die einzige möglichkeit für mich gut punkte zu machen sind planivergrößerungen mit anschließendem bauboom; allerdings sind die nur kurzfristig und bei teils 324 feldern schon recht teuer.
phiu, so bin immer offen für weitere argumente.
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 24.10.2006, 22:40
@weedbear: finde keineswegs, dass das spam ist :wink:
nur eine Anmerkung: 33er minen rentieren sich m.E. nicht. Das optimale bzw vertretbare Preis/Leistungsverhältnis liegt (ohne IK) bei 32/28/29.
Mit IK kann man die Kris- und Trit-Minen etwas vernachlässigen, daher empfehle ich eigentlich einen Ausbau von 31/26/25 dann IK2 mit 31er Met und 28er Geokraftwerk, dann IK3 mit 31 met etc...
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
weedbear - 25.10.2006, 17:46
ich denk mal für den bauplan isses jetzt für mich zu spät...
(z.B. mein hauptplani mit 33, 33 met 28, 27 kri)
... aber ich bin schon fleißig am terraformen.
mal ne andere frage (und die antwort könnte mir tatsächlich einiges bringen): lohnt es sich solarminen abzureißen und durch ik geokraftwerke zu ersetzen (rein technisch produzieren sie ja mehr energie pro baufeld, allerdings muss man ja auch die kosten sehen, die bereits im gebäude stecken)
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 25.10.2006, 21:58
ich glaube nicht. Für die Kohle kannst die lieber einmal mehr terraformen...
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 29.10.2006, 23:44
29.10.2006, 16:00
XaserII 6126830|Rang 80 (+ 4) + 181881 + 3,06 %
xyzzy 6021327|Rang 85 (+ 4) + 218655 + 3,77 %
cptnsisco 5060848| Rang 125 (+ 3) + 191045 + 3,92 %
herkumitch 4686203| Rang 148 (– 1) + 62075 + 1,34 %
weedbear 4497902|Rang 159 (+ 8 ) + 237834 + 5,58 %
H.A.G.G.L.E.R 3361946|Rang 238 (+ 7) + 129546 + 4,01 %
swan 3319846|Rang 243 (+ 7) + 143869 + 4,53 %
kallewirsch 3217462|Rang 252 (+ 6) + 104764 + 3,37 %
Mano 3136927|Rang 263 (+ 1) + 58325 + 1,89 %
Firefox 3003004|Rang 277 (+ 8 ) + 95336 + 3,28 %
M-Zone 2921237|Rang 290 (+ 6) + 65305 + 2,29 %
Sh4rK 2704535|Rang 317 (+ 7) + 86134 + 3,29 %
Zeitspringer 2395666|Rang 369 (+ 11) + 123089 + 5,42 %
Commander Adama 2258894|Rang 395 (– 1) + 39931 + 1,80 %
E.Raser 2212566|Rang 403 (+ 8 ) + 86597 + 4,07 %
michnix 1957717|Rang 445 (+ 3) + 33867 + 1,76 %
CEspaceONE 1883306|Rang 465 (– 10) + 0 + 0,00 %
spacegecko 1770569|Rang 496 (+ 6) + 43801 + 2,54 %
Ardon 1597362|Rang 538 (+ 19) + 94265 + 6,27 %
=IDO-Team= 1418025|Rang 583 (+ 30) + 124017 + 9,58 %
p1tbull 1389734|Rang 594 (– 6) + 0 + 0,00 %
Höllenbote 1308034|Rang 614 (+ 13) + 53141 + 4,23 %
HaveNoFear 1242396|Rang 645 (+ 14) + 57568 + 4,86 %
Thunder567 1234858|Rang 649 (+ 7) + 43630 + 3,66 %
Hitt 1214823|Rang 655 (+ 9) + 44605 + 3,81 %
Locutus 1205178|Rang 661 (+ 10) + 44430 + 3,83 %
Razzazor 1145795|Rang 678 (– 1) + 6188 + 0,54 %
schocki 1050780|Rang 724 (– 9) + 0 + 0,00 %
666 1028353|Rang 733 (+ 30) + 93561 + 10,0 %
King Gaertner 1010187|Rang 742 (– 11) + 0 + 0,00 %
Faktor 1 973993|Rang 763 (– 15) + 0 + 0,00 %
sunsurfer 903673|Rang 792 (– 3) + 20211 + 2,29 %
Intris 760738|Rang 871 (– 7) + 0 + 0,00 %
Bullx 694735|Rang 913 (– 5) + 10158 + 1,48 %
Solsken 688457|Rang 916 (+ 4) + 19731 + 2,95 %
waveshaper 608720|Rang 959 (– 2) + 0 + 0,00 %
pommes 513301|Rang 1013 (+ 8 ) + 17373 + 3,50 %
Stärkster nach Punkten: Weedbear
Stärkster nach Leistung: 666
die fünf weiteren Besten diese Woche:
=IDO-Team=, Ardon, Zeitspringer, (weedbear), HaveNoFear, swan
Herzlichen Glückwunsch an 666, er wurde in dieser Woche zum Admiral befördert und er führt sogar die zweite Woche in Folge. Weiter so.
Frage: Wo ist stoni geblieben??
Falls sich jemand mit der Formatierung solcher Seiten hier auskennt, würde ich ihm gerne die .doc zuschicken. Ich bin fürs Gestalterische nicht so der Experte.
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
hitt - 30.10.2006, 00:03
hallo
stoni ist so wie ich es vermute iu gewesen gam aus dem u mode raus und wurde gelöscht oder er hat sich selbst gelöscht eines von beiden
mfg hitt
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 30.10.2006, 11:30
² herkumitch...
bzgl. formatierung... du hast über dem feld, in dem du die ergebnisse eintippst einige hilfestellungen wie zB die buttons "B" für fett, "i" für kursiv und "u" für unterstrichen...
du kannst darunter mittels schriftfarbe bzw. daneben schriftgröße die gewünschten namen hervorheben...
hoffentlich hilft dir dies!?
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Tobi Wan Kenobi - 13.11.2006, 18:08
TeceroS 474296|Rang 1087 ( +3 ) + 41.136 /9,50%
Westlight007 415203|Rang 1125 ( -15 ) + 1.595 /0,39%
Big Face 396566|Rang 1144 ( -22 ) + 0 /0,00%
Tobi Wan Kenobi 375464|Rang 1160 ( +26 ) + 54.065 /16,82%
Chris91 331271|Rang 1208 ( +15 ) + 39.202 /13,42%
Seth 309919|Rang 1230 ( -1 ) + 20.417 /7,05%
Ansis 289481|Rang 1259 ( +7 ) + 26.475 /10,07%
Sundyrija 254272|Rang 1299 ( +24 ) + 40.587 /18,99%
Princeps 248219|Rang 1304 ( -26 ) + 0 /0,00%
Teddy KGB 212704|Rang 1345 ( +38 ) + 35.324 /19,91%
Rebel 200373|Rang 1367 ( +1 ) + 16.548 /9,00%
xman1337 146746|Rang 1488 ( -17 ) + 8.847 /6,42%
L SimKo 123854|Rang 1531 ( +4 ) + 12.985 /11,71%
Prospero 120366|Rang 1536 ( -44 ) - 8.272 /-6,43%
Troll 116854|Rang 1548 ( -4 ) + 9.543 /8,89%
a gamer 68753|Rang 1703 ( +18 ) + 11.237 /19,54%
walli64 37313|Rang 1839 ( +64 ) + 9.518 /34,24%
Diabolito 26698|Rang 1933 ( +78 ) + 7.888 /41,94%
Sverkos 23193|Rang 1972 ( -25 ) + 0 /0,00%
Hier mal der Leistungsvergleich für den neuen Wing, die Werte beziehn sich auf die Woche vom 6.11. bis zum 13.11.
Stärkster nach Punkten: Tobi Wan Kenobi
Stärkster nach Leistung: Diabolito
(Bin offen für Verbesserungsvorschläge)
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
weedbear - 13.11.2006, 18:29
schön gemacht tobi! (wobei ich mir sicher bin, dass sich sowas leichter arbeitet, wenn man slebst an der spitze steht ^^)
allerdings lechze ich nach einer neuen liste für die elite
bittebittebitte herkumitch....
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 14.11.2006, 12:05sry leuts
...ich hab momentan viel arbeit...
Donnerstag dicke prüfung und ne Woche drauf noch eine...
meine Zwischenprüfung steht vorm Tor...
aber zuversichtlich sein, der vergleich kömmt.
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
cptnsisco - 14.11.2006, 12:49
Dann wünsch ich dir auf diesem Wege schon mal alles gute für die Prüfung! Auf dass du gute :idea: hast!
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 20.11.2006, 02:48
19.11. 23:00 (3 Wochen)
XaserII 6679209| Rang 77 (+ 3) + 552379 + 9,02 %
xyzzy 6591234| Rang 79 (+ 6) + 569907 + 9,46 %
cptnsisco 5654630| Rang 118 (+ 7) + 593782 + 11,73 %
herkumitch 5125856| Rang 145 (+ 3) + 439653 + 9,38 %
weedbear 5037154| Rang 149 (+ 10) + 539252 + 11,99 %
Mano 3712028| Rang 230 (+ 33) + 575101 + 18,33 %
kallewirsch 3628022| Rang 242 (+ 10) + 410560 + 12,76 %
swan 3458322| Rang 257 (– 14) + 138476 + 4,14 %
H.A.G.G.L.E.R. 3454329| Rang 258 (– 20) + 92383 + 2,78 %
Firefox 3299037| Rang 276 (+ 1) + 296033 + 9,86 %
M-Zone 3036352| Rang 304 (– 14) + 115115 + 3,94 %
Sh4rK 2846353| Rang 334 (– 17) + 141818 + 5,24 %
Commander Adama 2517992| Rang 391 (+ 4) + 259098 + 11,47 %
E.Raser 2431961| Rang 403 (+ 0) + 219395 + 9,92 %
Zeitspringer 2395666| Rang 409 (– 50) + 0 + 0,00 %
michnix 1949263| Rang 489 (– 44) – 8454
CEspaceONE 1947632| Rang 490 (– 25) + 64326 + 3,42 %
spacegecko 1869638| Rang 515 (– 19) + 99069 + 5,60 %
Ardon 1721987| Rang 548 (– 10) + 124625 + 7,80 %
Höllenbote 1474879| Rang 617 (– 3) + 166845 + 12,76 %
p1tbull 1455462| Rang 623 (– 29) + 65728 + 4,73 %
HaveNoFear 1440330| Rang 628 (+ 27) + 197934 + 15,93 %
=IDO-Team= 1430778| Rang 631 (– 52) + 12753 + 0,99 %
Hitt 1424998| Rang 635 (+ 20) + 210175 + 17,03 %
Thunder567 1356101| Rang 656 (– 7) + 121243 + 9,82 %
Bester nach Punkten: cptnsisco
Bestleistung nach Steigerung: mano
Die besten weiteren sechs der Elite: Hitt, HaveNoFear, Höllenbote und kallerwirsch, Weedbear und Commander Adama
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 20.11.2006, 12:16Anfrage
kann man den threat so einrichten, dass nur die Listen gepostet werden können?
macht das ganze etwas übersichtlicher. hab auch schon alle meine anderen textposts hier rausgenommen
<hinzufüg> warum kann ich meine alten beiträge nicht mehr löschen?
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Tobi Wan Kenobi - 20.11.2006, 18:53
Und hier wieder der Leistungsvergleich des Wing
..............................Punkte............................................Rang
TeceroS .................494.605.... + 20.309... (+4,28%)....1089.....( -2 )
Tobi Wan Kenobi .....435.547.... + 60.083 ...(+16,00%)..1126.....( +34 )
Westlight007...........415.203..... + 0 ...........(+0,00%)....1141.....( -16 )
Big Face.................396.566..... + 0 ...........(+0,00%)....1157.....( -13 )
Seth.......................317.000.... + 7.081 .....(+2,28%).....1239....( -9 )
Ansis......................306.326.... + 16.845 ...(+5,82%).....1252.....( +7 )
Sundyrija................291.545.... + 37.273 ...(+14,66%)...1273.....( +26 )
Chris91 ..................277.007.... - 54.264.....(-16,38%)....1286.....( -78 )
Princeps..................248.219.... + 0............(+0,00%).....1313.....( -9 )
Teddy KGB..............237.229.... + 24.525 ...(+11,53%)...1323.....( +22 )
Rebel......................201.033.... + 660 ........(+0,33%).....1387....( -20 )
xman1337...............152.809.... + 6.063......(+4,13%).....1484.....( +4 )
Troll........................132.455.... + 15.601....(+13,35%)....1533....( +15 )
L SimKo..................123.854..... + 0 ...........(+0,00%).....1550.....( -19 )
Prospero.................116.667...... - 3.699 .....(-3,07%)......1566.....( -30 )
walli64 ...................49.783....... + 12.470....(+33,42%)...1793.....( +46 )
Diabolito.................34.253....... + 7.555 .....(+28,30%)....1884....( +49 )
Sverkos ..................25.264...... +2.071 ......(+8,93%).....1967.....( +5 )
MuhaF, liebchen und juli21 sind ab nächster Woche auch drin.
Ich hoffe die neue Visualisierung ist akzeptabel.
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 21.11.2006, 09:41Re: Anfrage
herkumitch hat folgendes geschrieben: kann man den threat so einrichten, dass nur die Listen gepostet werden können?
nein, leider nicht... wie schon des öfteren angegeben: leider nur ein gehostetes forum, in welchem die möglichkeiten stark begrenzt sind
folgende lösungen kann ich anbieten:
1) ich sperre den thread und immer wenn du etwas posten willst eröffne ich ihn wieder
2) wir machen - wie in der kategorie "galaxy exclusive stories" einen beitrag mit kommentaren ("leistungsvergleich & kommentare") und einen thread für NUR die tabellen - unnötige kommentare kann ich dann auch in den richtigen thread verschieben, sollte jemand sich mal irren
ad tabellen möchte ich noch fragen, möchtest du noch diese vorgefertigte html tabelle oder kann ich diese ad acta legen?
herkumitch hat folgendes geschrieben:
macht das ganze etwas übersichtlicher. hab auch schon alle meine anderen textposts hier rausgenommen
<hinzufüg> warum kann ich meine alten beiträge nicht mehr löschen?
berechtigung lautet das zauberwort :)
im forum ist es automatisch so eingestellt, dass jeder seine beiträge editieren kann (editierung nach einem tag wird erst als diese gekennzeichnet, davor wird vom system nichts vermerkt, dass ein beitrag bearbeitet wurde)
... allerdings nicht löschen ...
oftmals wäre ein thread durch die löschung von beiträgen unbrauchbar, da dann viele antworten aus dem zusammenhang gerissen werden...
wie gesagt, ich würde zu meinem vorschlag nr. 2 bevorzugen.
sag mir bescheid, was du willst.
lg,
Sundyrija
ps: ja, tobi, ist übersichtlicher & gefällt! :)
aber viel arbeit, nicht?!
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 23.11.2006, 16:04
also... hier ist platz für kommentare leute :)
wünsche, anregungen, beschwerden usw.
im threead "leistungsvergleich" findet ihr ab heutigem datum (23.11.06) die leistungsvergleichstabelle :)
dieser wird sicher sehr voll - sobald er ZU voll wird, wird er aufgesplittet in elite, main & wing
zuständig für die erstellung der tabellen:
elite: herkumitch
main: unbesetzt
wing: tobi wan kenobi
herzlichen dank euch beiden für euren einsatz!!
die stelle für die main ist noch unbesetzt, bewerbungen sind herzlich willkommen!
wünschenswert wäre eine veröffentlichung alle 2 wochen, ca. 2 mal pro monat :)
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Tobi Wan Kenobi - 23.11.2006, 17:54
Ich bin in 1 oder 2 Wochen in der Main, dann kann ich da auch den Vergleich machen - natürlich nur wenn das kein anderer machen will.
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 23.11.2006, 18:00
danke tobi, bewerbung akzeptiert!!
du bist ein schatz :)
vl erklärt sich herkumitch bereit für diese 2 wochen - bis du dort bist - die auswertung zu übernehmen!?
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Tobi Wan Kenobi - 01.12.2006, 18:55
Ich bin jetzt zwar in der Main, kann aber nicht mehr in die Mitgliederliste des Wing einsehen. Es müsste also jemand anders den Leistungsvergleich für den Wing übernehmen.sry
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Sundyrija - 02.12.2006, 18:52
danke für den hinweis :)
ich habe bereits eine allymsg geschickt, vl meldet sich ja jmd!
lg,
Sundyrija
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
herkumitch - 10.12.2006, 22:49liste fertig
hab den leistungsvergleich von 3 wochen zum 10.12. fertig
syndyrija (dreimal nachschau), hab dir die tabelle für main und elite ingame zugesendet. sach bescheid, wenn du sie per emil haben willst (oder icq oder msn oder yahoo...irc hab ich noch nicht
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Seth - 11.12.2006, 16:20
Omg... im Leistungsvergleich bin ich aber ziemlich weit unten... hab aber inzwischen wieder meine alte Punktzahl.
Wollte noch mal anmerken, dass ich die Idee toll finde. Ich würde mir nämlich nie die Mühe machen, das auszurechnen :P
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Tobi Wan Kenobi - 23.12.2006, 00:01
@herkumitch: Den Leistungsvergleich in der Main mach ich (wenn du nichts dagegen hast :wink: ).
Kannst du den für den Wing übernehmen?
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
weedbear - 18.01.2007, 22:21
der letzte leistungsvergleich ist über nen monat her...
gibts irgendwelche freiwillige, die das übernehmen wollen?
evtl. mach ich mir auch die mühe, allerdings nicht vor montag
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
Tobi Wan Kenobi - 18.01.2007, 23:28
Den Vergleich für die Main kann ich nach wie vor machen.
Aber durch die Umstrukturierungen in letzter Zeit musste ich ne neue Liste anlegen, also ab Montag gibs wieder einen Vergleich für die Main.
Re: Kommentare ² Leistungsvergleich
weedbear - 20.01.2007, 01:21
-thx dafür-
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum [H~C] High Crusaders & [SiEBEN] 7
Whats going on? - gepostet von Ansis am Dienstag 22.08.2006
Für meine ehemaligen Peacekeeper ;) - gepostet von Commander Adama am Donnerstag 22.06.2006
[*B*] Bruchpiloten - gepostet von mich_nix am Montag 27.08.2007
Verbesserungsvorschläge bzw. Ideen - gepostet von Sundyrija am Sonntag 10.09.2006
Ähnliche Beiträge wie "Kommentare ² Leistungsvergleich"
Kommentare zu Deffensiv KB's - Ronin (Samstag 04.03.2006)
Kommentare, Anmerkungen, Meinungen rund um die SiEBEN - Sundyrija (Dienstag 09.01.2007)
Ich Tune... Kommentare - chka (Sonntag 27.05.2007)
HOSH - Kommentare/Bugs - Till (Montag 25.06.2007)
Kommentare zu den Witzen und Sprüchen. - April (Dienstag 11.07.2006)
Seit wann dürfen Dünnbrettbohrer Kommentare abgeben ^^ - DIOXIN (Samstag 02.06.2007)
Kommentare - bastikFCU (Montag 07.08.2006)
Die Saisonspiele - Berichte/Kommentare/Gesülze - Quarterback (Montag 17.09.2007)
Kommentare zu den biografischen Informationen - Ulrike (Sonntag 29.04.2007)
Kommentare, Anmerkungen, Meinungen rund um die H~C - cptnsisco (Montag 11.12.2006)