Verfügbare Informationen zu "Noch eine Themenidee"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Andi - Richie - smilingtom - Pezibär - Sigi Forenurl: Klick aus dem Unterforum: Diskussionsrunde Antworten: 16 Forum gestartet am: Freitag 14.07.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Noch eine Themenidee Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 5 Monaten, 23 Tagen, 14 Stunden, 51 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Noch eine Themenidee"
Re: Noch eine Themenidee
Andi - 02.10.2006, 19:27Noch eine Themenidee
Hi!
Ich würde auch ein Forum zu Konzerte gut finden.
Wo man links posten kann mit guten versanstaltungskalendern und CD Tipps und natürlich Konzertterminen und ganz wichtig wer sich neue CDs gekauft hat.
Dann kann man eventuell tauschen.
Ich habe mir zB die neue Michael Franti gekauft und werde mir die neue David Gray kaufen.
Z.B.: Boring Blues Band am LP
od. die neue David Gray CD,
od. die Neue Michael Franti
od. die neue U" Live DVD von der ZOO TV Tour (93)
od. .... (ich glaube ihr seht was ich meine)
Rock and Roll Baby
Re: Noch eine Themenidee
Richie - 03.10.2006, 09:03
im neuen Forum hab ich das thema gerade erstellt. Da Sigi und ich gerade mit Hochdruck am neuen arbeiten will ich hier nicht allzuviel mehr machen weil alles was wir übernehemen müssen ist um einiges mehr arbeit.
lg
Richie
Re: Noch eine Themenidee
Andi - 03.10.2006, 09:33
Das war eh als input fürs neue Forum gemeint.
find ich super, dass ihr schon dabei seit.
Re: Noch eine Themenidee
smilingtom - 03.10.2006, 13:20
Sehr gute Idee Andi!
Ich hab mir übrigens die CD "Busted Stuff" von der Dave Matthews Band über I-Tunes besorgt! Die ist voll geil :wink:
gruss
Tom
Re: Noch eine Themenidee
Andi - 03.10.2006, 13:36
Will haben.
Genau so hab ich es mir vorgestellt
Re: Noch eine Themenidee
Richie - 03.10.2006, 13:48
Wir müssen nur aufpassen das wir keine Copyrights verletzten mit dem Thema, es wir auf jeden Fall gesperrt und nur für user mit rechten! evt. auch code nahmen.
lg
Richie
Re: Noch eine Themenidee
smilingtom - 03.10.2006, 14:54
Ich hab die CD legal über I-Tunes erworben!
Hat mich 10€ gekostet! Also sehe ich da kein Problem....
Oder was meinst du mit Copyright genau?
gruss
Tom
Re: Noch eine Themenidee
Pezibär - 03.10.2006, 16:09
Richie hat folgendes geschrieben: Wir müssen nur aufpassen das wir keine Copyrights verletzten mit dem Thema, es wir auf jeden Fall gesperrt und nur für user mit rechten! evt. auch code nahmen.
lg
Richie
Weil ma jetzt bei Copyrightverletzungen angelangt sind, noch was dazu passendes.
Kennt wer "das Recht am eigenen Foto" ?
Auch eine sehr interessante Sache, zumal es ja mittlerweile üblich ist, von Veranstalltungen, etc. Bilder von Personen ins Netz zu stellen (vgl. www.party.tv und diese ganzen Seiten).
Genauso werden, wie von uns allen praktiziert, Fotos ins Forum gestellt, zB Buchbergfest oder Paintball.
Theoretisch könnte sich jetzt jemand auf dem Slips getreten fühlen und die Veröffentlichung gerichtlich anfechten.
Ich weis, wird bei uns nicht passieren (noch dazu sind die Fotos eh net oarg), aber grundsätzlich bräuchte man da eine Einwilligung.
Ich kenne den Fall aus einem anderen Forum, da sind diesbezüglich die Fetzen (und Klagsdrohungen) geflogen :shock:
Es genügt der Judikatur das Nichteinwilligen des Abgebildeten für eine Nichtveröffentlichung bzw. Zurücknahme einer bereits getätigten Veröffentlichung.
Das erste mal bin ich heuer im Frühjahr über dieses Thema gestolpert,
als ich mit einem Bekannten (arbeitet in einer Werbeargentur) über dessen Arbeit unterhalten habe (im Gespräch gings u.a. um ein Werbeplakat einer FastFood Kette :wink: die mit dem Konterfei eines Politikers Werbung machte)...
Anders ist´s wiederum mit dem Copyright.
Zum Bleistift müsste jemand Richie fragen, ob dieser die "Sonnenuntergangsfotos" vom Forum runterladen und verwenden darf.
Weil Richie hat auf seine Fotos natürlich sein Copyright :)
Achtung jetzt kommt ein langatmiger (Gesetzes)Text :?
Hier nun die Quellen:
http://www.internet4jurists.at/gese...hg2a.htm#%A7_78.
§ 78. (1) Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden, wenn dadurch berechtigte Interessen des Abgebildeten oder, falls er gestorben ist, ohne die Veröffentlichung gestattet oder angeordnet zu haben, eines nahen Angehörigen verletzt würden.
(2) Die Vorschriften der §§ 41 und 77, Absatz 2 und 4, gelten entsprechend.
Anmerkung
Sg. Recht am eigenen Bild
http://www.internet4jurists.at/urh-...ichkeitsschutz:
Recht am eigenen Bild (§ 78)
Diese Bestimmung ist ein Persönlichkeitsrecht, das systemwidrig im UrhG geregelt ist; es regelt den Schutz des Abgebildeten vor ungewollter Veröffentlichung des eigenen Bildes (nicht der Abbildung an sich). Dabei genügt es, dass die Person des Abgebildeten erkennbar ist. Die Veröffentlichung von Bildern mit Personen ohne Zustimmung der Abgebildeten ist aber nicht gänzlich untersagt, sondern hängt davon ab, ob dadurch "berechtigte Interessen" des Abgebildeten (oder im Todesfall) naher Angehöriger verletzt werden. Dabei kommt es auch auf den Zusammenhang der Veröffentlichung an (Text). Die Veröffentlichung ist etwa dann zulässig, wenn die Abbildung nicht in einem negativen Konnex erfolgt und auch nicht mit kommerziellen Absichten (Werbung). Dabei kommt es zwar nicht auf das subjektive Empfinden des Abgebildeten an, die Judikatur ist aber bei dieser Beurteilung ziemlich streng. Es empfiehlt sich daher in Zweifelsfällen immer die Zustimmung der Abgebildeten einzuholen, bevor man Personenbilder ins Internet stellt, es wäre denn, die Personen werden nur nebenbei mit abgebildet und nicht in einem negativen Zusammenhang dargestellt.
Die bisherigen Entscheidungen betreffen überwiegend Personen des öffentlichen Lebens (Politiker, Künstler, Straftäter) durch Zeitungen. Durch das Internet werden aber in viel größerem Umfang Personenfotos auch durch Private veröffentlicht. Durch das Aufkommen von Kamera-Handys bekommt das Recht am eigenen Bild eine ganz neue Dimension. Man kann noch nicht vorhersagen, wie die Rechtsprechung darauf reagieren wird und wo die Grenze zwischen Schutz der Privatsphäre und dem neuen Veröffentlichungstrend gezogen werden wird.
Unproblematisch sind etwa Aufnahmen an öffentlich zugänglichen Orten, wenn dabei zufällig auch Personen mit abgebildet werden.
OGH:
Durch § 78 soll jedermann gegen einen Missbrauch seiner Abbildung in der Öffentlichkeit geschützt werden, insbesondere auch dagegen, dass er durch die Verbreitung seines Bildnisses bloßgestellt, dass dadurch sein Privatleben der Öffentlichkeit preisgegeben oder sein Bildnis auf eine Art benützt wird, die zu Missdeutungen Anlass geben kann oder entwürdigend oder herabsetzend wirkt. Berechtigte Interessen sind verletzt, wenn bei objektiver Prüfung des Einzelfalles die Interessen des Abgebildeten als schutzwürdig anzusehen sind (stRsp ÖBl 1995, 91 - Leiden für die Schönheit mwN uva, 4 Ob 211/03p).
Für die Bejahung der Erkennbarkeit reicht es aus, dass die abgebildete Person von solchen Leuten beim Lesen erkannt (und später auch wieder erkannt) wird, die sie schon öfter gesehen haben; dazu gehören nicht nur die Angehörigen und Bekannten im engeren Sinne, sondern auch diejenigen Personen aus der näheren und weiteren Nachbarschaft, die dem Abgebildeten regelmäßig oder doch häufig - auf der Straße, in Geschäften, Verkehrsmitteln udgl. - begegnet sind, ohne den Namen und die sonstigen Verhältnisse dieses Menschen zu kennen (4 Ob 184/97f).
Der OGH hat § 78 analog auf den Schutz der Stimme angewendet (6 Ob 270/01a).
Re: Noch eine Themenidee
Richie - 03.10.2006, 17:15
Ich die Problematik könne auf uns auch zukommen (ich denke zwar nicht das mal was pasieren könnte, aber sicher ist sicher). Bei Paintball sind zb auch oft leute im Hintergrund drauf, bzw. ein paar schön getrofferne hab auch total Fotografiert (er ist aber sehen geblieben und hat sich Fotografieen lassen -> werte ich als Zustimmung)
Zitat: § 78. (1) Bildnisse von Personen dürfen weder öffentlich ausgestellt noch auf eine andere Art, wodurch sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, verbreitet werden solche Bilder nur im geschlossernen Forum posten -> ist nicht Öffentlich zugänglich, ausser man Hackt es aber da gibt es andere Getzte dagegen!!!! Ausserdem muss doch ein unterschied zwischen Foren sein bei denen man sich selbst per Mail freischalten kann, und so wie es bei uns ist, nur dich einen Admin (ist noch weniger Öffentlich zugänglich)
Zitat: Es empfiehlt sich daher in Zweifelsfällen immer die Zustimmung der Abgebildeten einzuholen, bevor man Personenbilder ins Internet stellt Mündlich wird ja nicht zählen oder :D ? muss ich jetzt wenn ich Fotografiere mit einer Unterschriftenliste herum laufen?
Zitat: Die Veröffentlichung ist etwa dann zulässig, wenn die Abbildung nicht in einem negativen Konnex erfolgt und auch nicht mit kommerziellen Absichten (Werbung). Solte es bei uns eh nicht geben
Zitat: Durch § 78 soll jedermann gegen einen Missbrauch seiner Abbildung in der Öffentlichkeit geschützt werden, insbesondere auch dagegen, dass er durch die Verbreitung seines Bildnisses bloßgestellt, da fallen mir ein Paarbuchberg Bilder ein :D gell Liesi, liesi, liesi bist du da? - oder muss ich jetzt leute die im Hintergrund Nasebohren bitte aufzuhören??
@smilingtom: nein das weitergeben!!!
lg
Richie
Re: Noch eine Themenidee
Sigi - 03.10.2006, 18:36
Na Ihr müsst Zeit habe! *g*
Re: Noch eine Themenidee
Richie - 03.10.2006, 21:04
Dafür hat unser Billy die Tast SRTG+C udn STRG+V erfunden :-)
Re: Noch eine Themenidee
Pezibär - 03.10.2006, 21:27
Richie hat folgendes geschrieben: Ich die Problematik könne auf uns auch zukommen (ich denke zwar nicht das mal was pasieren könnte, aber sicher ist sicher). Bei Paintball sind zb auch oft leute im Hintergrund drauf, bzw. ein paar schön getrofferne hab auch total Fotografiert (er ist aber sehen geblieben und hat sich Fotografieen lassen -> werte ich als Zustimmung)
Also ich will ja keine Panik verbreiten, wo kein Kläger da kein Richter.
So fangt´s einmal an. Es hat halt gerade zum Thema Copyright schön dazu gepasst.
Sobald alle nichts gegen die Bilder einzuwenden
haben, wird nix sein. Problematisch ist´s immer dann wenn was gegen den
Willen eines anderen passiert.
So wie in dem von mir genannten Fall.
Da gings einerseits um Fotos die zu später Stunde auf einer (öffentlichen) Party geschossen wurden :shock: und zweites um nachträglich manipulierte Fotos. Im Prinzip nix tragisches, vielleicht einmal kurz zum Lachen und das wars.
Dann wurden die Fotos in ein Forum und auf eine Homepage gesetzt.
Erst auf wehementen Nachdruck der Gezeigten wurden diese dann entfernt...
Richie hat folgendes geschrieben: solche Bilder nur im geschlossernen Forum posten -> ist nicht Öffentlich zugänglich, ausser man Hackt es aber da gibt es andere Getzte dagegen!!!! Ausserdem muss doch ein unterschied zwischen Foren sein bei denen man sich selbst per Mail freischalten kann, und so wie es bei uns ist, nur dich einen Admin (ist noch weniger Öffentlich zugänglich)
Da bin überfragt, bin ja kein Rechtsexperte :wink:
Richie hat folgendes geschrieben: Mündlich wird ja nicht zählen oder :D ? muss ich jetzt wenn ich Fotografiere mit einer Unterschriftenliste herum laufen?)
Gute Frage, wennst Zeugen hast geht´s vielleicht mündlich,
ohne hast dann wahrscheinlich den Schlauch :?
Richie hat folgendes geschrieben: da fallen mir ein Paarbuchberg Bilder ein :D gell Liesi, liesi, liesi bist du da? - oder muss ich jetzt leute die im Hintergrund Nasebohren bitte aufzuhören??
Ja sowas wäre wohl ein klassischer Fall :shock:
Re: Noch eine Themenidee
Pezibär - 03.10.2006, 21:29
Sigi hat folgendes geschrieben: Na Ihr müsst Zeit habe! *g*
Eigentlich nicht, aber wie Richie schon so schön schreibt
[Strg] - [C] und [Strg] - [V] ist eine tolle Erfindung :)
Nur ob´s wirklich vom Billy Boy erfunden wurde *grübel* :shock:
Re: Noch eine Themenidee
Richie - 04.10.2006, 08:38
Ja ich sehe das Thema auch nicht Tragisch aber es ist gut das wir uns mal gedanken darüber machen, ausserdem was ich so gelesen habe könnten wir im schlimmsten fall gezwungen weden das Bild wieder raufzunehmen, also auch nicht tragisch.
lg
Richie
Re: Noch eine Themenidee
smilingtom - 04.10.2006, 10:36
Du solltest dich auf jeden Fall absichern und irgendwo eine Klausel einbauen, die besagt, dass du für den Inhalt des Forums keine Haftung übernimmst! oder so ähnlich :wink:
Weiss nicht, ob dass was hilft, aber besser als nichts :D
Re: Noch eine Themenidee
Richie - 04.10.2006, 11:07
Ja das sollen wir auf jeden Fall tun.
lg
Richie
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
04.10.2006 Wer kommt? - gepostet von Richie am Montag 02.10.2006
Ähnliche Beiträge wie "Noch eine Themenidee"
